UNIVERSUMS HISTORIA ENLIGT RELATERAD FYSIK OCH MATEMATIK | 20018IX1 | a production | Senast uppdaterade version: 2025-04-29 || · HUMAN RIGHTS HEADLINES Resolution 217(A)

100% CERTIFIERAD Säkerhet enligt UDHR10Dec1948: Verksamheter — GOOGLE+ — utom människovärdighetens erkännande attackerar mänskligheten. Se särskilt INTRÅNGSSKYDDSLAGEN.

innehåll · webbSÖK äMNESORD på denna sida Ctrl+F · sök ämnesord överallt i SAKREGISTER · förteckning alla webbsidor · JordSyret · CHEOPS REKTANGEL I ¦ II ¦ III

Sammanfattande, länkrelaterande och slutförande miljö-, kultur- och teknikdokument i Universums Historia @INTERNET 2008-2018:

TNED framträder i syntes	Gammaprojektets fysikgrunder	MAC utmanas i Universum	Nattlysande moln — i växande

Additions2025:

Kunskapsboken — 9Apr2025

THE EUROPEAN DICTATORSHIP

KUNSKAPSBOKEN — ”In the beginning ..”

THE BOOK OF KNOWLEDGE — King James Bible

Med SVERIGES BIBELURKUNDSFÖRFALSKNING

— illustrerat: rätta gärna om fel; Ny Svensk Lekamligt Relaterad Sexuallagstiftning 1999

Sakfel får inte förekomma i den här typen av sakframställning.

Tillagda refererande relaterade artikelinnehåll 19 April 2025 + :

EUROPAS DIKTATUR 1800+¦1950

European Convention VIOLATION on Human Rights 1950+

SAMHÄLLETS LAGGRUNDER ”The will of the people ..”

DEN JURIDISKT FÖRFATTNINGSBASERADE LAGGRUNDEN I SAMHÄLLSBYGGET

Sammanfattning Europakonventionen 1950 ¦ 1957+

ORIGINALindex -- 2008:

ÖVERFLYTTNINGSSIDA MED ORIGINAL FRÅN PORTALSIDAN index.htm

Förklaring 1Sep2018:

INTERNET — speciellt webbläsarna och Microsoft — har från runt 2015 allt mer fjärmat sig från begreppet civilisation. Bevis:

— Den datorkultur som i varje fall den här författaren trodde var »den enda riktiga» från början (2008)

— fri, obunden, datoranvändning:

• funktionalitet,

• tydlig och klar originalpresentation,

• mesta möjliga naturvetenskapliga användbarhet — själva datoriseringsgrunderna,

— gäller inte längre.

Utvecklingen (2015+) har visat rakt motsatt verkan

(programföretagen kan inte lösa programfunktionsproblemen, jämför Microsofts hårddisksökprogram från och med Windows XP-eran: ett erkänt ramaskri i datoranvändarvärlden: totalt fullkomligt värdelöst som naturvetenskapligt hjälpverktyg; Se även exemplen i MICROSOFTS PROGRAMFÖRSTÖRANDE VERKSAMHET):

— punkterna ovan i princip demolerade till oigenkännelighet.

Ambitionen här från början har så i princip inaktualiserats: att försöka följa typ webbläsarnas olika sätt mot bättre:

Oläsligheten numera för speciellt små teckensnitt [‡] har (2015+) blivit besvärande både i GoogleCHROME och Microsofts webbläsare, vad som är kvar av den numera (2018, dvs., ingenting):

— Deras textpresentation på små teckensnitt ser ut som de äldre CRT-skärmarna: blurrat, dimmat, suddigt.

Det finns inte ens, längre, en ikonupplysning överst VILKEN webbläsaren man använder ÄR.

Microsoft Sep2016+ dikterar/hackar datoranvändningen (”Active Hours”, ”Microsoft Compatibility Telemetry”).

Och så vidare.

— Firefox för sin del har slutat länka åäö-länkar, dessa fungerar inte alls längre i Firefox.

Alla sådana ursprungliga artikeluppslag och ambitioner som hör till portalsidans original (2008+) har nu (1Sep2018) flyttats över hit: Artiklarna är inaktuella, irrelevanta, och har inte längre någon som helst koppling till dagens Internet — en helt annan galax. Samt möjligen en del annat angeläget som får plats.

— Länkarna finns kvar på portalsidan, men vidarehänvisas hit därifrån, aktuella avsnitt som nedan.

Editor2018IX1

TBOWinledning: 9Apr2025 — UNIVERSUMS HISTORIA — ORDFORMERNA ¦ HUVUDMÅLET ¦

UPPSLAGET till hela det här kapitlet med ”Kunskapsboken” (The Book of Knowledge, mera utförligt och detaljerat på Engelska via King James Bible) gavs (här i UH ursprungligen från Aug2019) genom uppmärksammandet (SBB1999))

SVERIGES BIBELURKUNDSFÖRFALSKNING 1999

i jämförelser mellan den Nya Svenska Bibeln 1999 kontra innehållet i Bibeln 1917 (samstämmig med King James Bible).

Den (SBB1999) framställningen (Aug2019) är endast inledande orienterande, medan det nedanstående är en vidare mera detaljerad och relaterad framställning med utdrag, citat, jämförelser och mera ingående redovisningar.

— Bibeln 1917 @Internet:

sökform: söktext +site:runeberg.org/bibeln (kan variera beroende på webbläsare);

• på inladdad FLIK med Runeberg Bibeln 1917 finns sedan en separat sökruta för ord och fraser som kan sökas direkt på i Bibeln 1917 från Internetupplagan.

• King James Bible FLIK samma form: direkt sökning på avsnitt.

• Nya Svenska Bibeln 1999 direkta citat här från aktuellt bokexemplar.

HUVUDDELEN I DET HÄR INLEDANDE MANUSKRIPTET finns på Engelska (Feb2025)

• The Book of Knowledge — från första Mosebok första kapitlet

• MED UTDRAG OCH JÄMFÖRELSER I KING JAMES BIBLE

(med vissa referenser till Bibeln 1917), särskilt i

• COMEX — exempel som belyser Energilagen (”Energi kan varken skapas eller förintas, endast omsättas, och måste därför förutsättas”) kontra ”in the beginning”.

Här ges en del av dessa mera omfattande och detaljerad beskrivna delar i en motsvarande (vidare detaljerad) Svensk (men för tillfället mera begränsad) tappning genom jämförande citat ur Bibeln 1917.

TBOW: TBOWinledning

I vår nuvarande (2025) etablerade kultur (utom detta uppdagande), en Notering:

Rätta om fel (Absolut:):

— RIKTIGA EROTISKA BERÄTTELSER — naturlig inlevelse: avskaffat (»GLOR, STINT, PÅ BETRAKTAREN»); naturligt upplevd LUST: bannlyst, ersatt av Publikt Populärt STJÄRTSMISK — ÄR OMÖJLIGA i en samhällsform som karaktäriseras av VÅLD och Tvång (K2, K3). DÄRFÖR ATT berättelsen inte kan frigöra sig ifrån Vardagens Intryck (om man inte bor Jävligt Långt ute på Landet .. typ PLUTO .. då ..). DET sitter där som en (humongoös, i tonklassen) STÄMPEL som ska Slås På allt Etablerat. Intrång. Våldtäkt. Egoistiskt Upplevd Hets (vad Fångarna behöver för att stå ut med Prygeln). Lydnad. Bestraffning. Undergivenhet. 100% avtändande kulturellt strypande och kvävande kloaksmörja. Värre än utseendet på bilens vita registreringsskylt, framsidan, sedan man (inte numera längre) åkt i 200 i fem timmar genom Sverige en klar och varm midsommarnatt: verkligen en rejäl smörja Döda Kryp.

— Och vad har det med BIBELN — Gamla Testamentets Innehåll — att göra?

— Just det: vad har det med gamla testamentets bibeltexter att göra?

Read it and weep.

TBOWinledning ¦ TBOW

Kunskapsboken: TBOW ¦ TBOWinledning ¦ Kunskapsboken ¦ LisbethExemplen ¦ Context ¦ Jes69 ¦ NoPromisedLand ¦ MainCONTEXT ¦ MostProvocative ¦ SwedishLAW ¦ SwedenFORGERYillustrated ¦ NoSexualDiscrimination ¦

Examples ¦ ContextualTRUTH ¦ MainTARGET ¦ GEN1 ¦ GEN2 ¦ StandardUNIVERSAL ¦ TheCOM ¦ FortsGENESIS ¦ ORDFORMERNA ¦ ALFA ¦

Short compiled overview with detailed references

EUROPAS DIKTATUR 1800+¦1950¦1957+ (ED1800PLUS)

Kort sammanfattande översikt med detaljerade referenser — sakfel får inte finnas i framställningen

THE BOOK OF KNOWLEDGE — King James Bible

Första reguljära bevisningsmaterialet i Svensk författning någonsin — 9Apr2025

KUNSKAPSBOKEN 1Mos.1:1+

Med SVERIGES BIBELURKUNDSFÖRFALSKNING

— illustrerat: rätta gärna om fel; Ny Svensk — global — Lekamligt Relaterad Sexuallagstiftning 1999

ORDFORMERNA — GAMLA TESTAMENTETS TEXT enligt Bibeln 1917 (som vad vi vet är samstämmig med innehållet i King James Bible från 1600-talet)

TOLKNINGARNA BYGGER PÅ EN OMFATTANDE OCH UNDER LÅNG TID (5 decennium) GENOMLÄSNING AV DE MEST FRAMSTÅENDE TEOLOGISKA OCH FILOSOFISKA (Buddhistiska, Vediska, Orientaliska, Österländska) KÄNDA SKRIFTERNA I MÄNSKLIGHETENS NU KÄNDA HISTORIA.

———————————————

HUVUDMÅLET ¦ MainCONTEXT ¦ 1Mos.1:1+

Inledande allmänna exempel

SÄRSKILDA (DELVIS REDAN KÄNDA) EXEMPEL

Uppslagen nedan från första Lisbeth Zalanderfilmen 2008 (Män som hatar kvinnor)

och som anspelar på det redan etablerade centralt kristna motivet som framhäver de redan kända och väl etablerade Bibelöversättningarnas tolkningsföreträden — som så lämpligt valda främsta inledande exempel

SOM ANSPELAR PÅ

den i denna presentation framhållna allmänt redan väl etablerade och konserverade

MISSTOLKNINGEN

SVERIGES BIBELURKUNDSAFÖRFALSKNING 1999

AV GAMLA TESTAMENTETS LAGBESKRIVANDE INNEHÅLL I BEVISLIGT FELAKTIG KOPPLING TILL LEKAMLIGA SEXUELLT KÖNSLIGA UMGÄNGEN — något sådant existerar INTE i Gamla Testamentes beskrivande sammanhang.

• Inledande Bevisning nedan: 3Mos.20:16¦18;

• Särskild, mera allmän, bevisning från 1Mos.1:1;

LisbethExemplen: Kunskapsboken

5 Inledande Bibelexempel ur LISBETH ZALANDER-FILMEN Män som hatar kvinnor (2008):

Magda 30112 3Mos.1:12, Bibeln 1917 (Lagen om brännoffer)

12. Och hans skall dela det i dess stycken och frånskilja dess huvud och ister;

och prästen skall lägga detta ovanpå veden som ligger på altarets eld.

Relaterat — Kunskapsboken:

Innehållet kopplar KUNSKAPSANALYSEN — här på mera ingående detaljer vi först måste känna till (nedan). och som vi här och därför, tills vidare hoppar över.

Explain:

— .. Aj .. jävlar .. jag gjorde fel .. fan också .. helvetes jävlars helvete ..

Ingen Kunskap går förlorad — enbart det korkade tilltaget att, för en kort stund, ha inbillat sig, att Det Gick Ihop .. fan .. jävlar .. skärpning i fortsättningen (”lagen om brännoffer”, ”.. när någon bland eder vill bära fram ett offer åt HERREN [sinnets Uppdagande Kunskaps Domän] ..”, 3Mos.1:2).

Sara 32016 3Mos.20:16, Bibeln 1917;

16. Och om en kvinna kommer vid något djur och beblandar sig därmed,

så skall du dräpa både kvinnan och djuret;

de skola straffas med döden, blodskuld låder vid dem.

Relaterat — Kunskapsboken:

16. Och om en Insikt kommer vid något (Analytiskt) Ofullgånget och beblandar sig därmed,

så skall du dräpa både Insikten och Det Analytiskt Ofullgångna;

de skola straffas med döden, förståndets (»kunskapsskuld») absurditet låder vid dem.

Explain:

KUNSKAP

kan endast frambringas — uppdagas (”Herren” eller ”Livet”: redan föregivet före människans uppvaknande till medvetande om det egna sinnets varseblivande) — av Insikt (Kvinna, mottagande, omfamnande) + Analys (Man, penetrerande, inträngande);

DJUR kan inte vad vi vet frambringa analytiskt tänkande, och klassificeras därför som ”Ofullbordat eller Ofullgånget (sovande) Medvetande ¦ »Ofullgången Analys»”.

— Kunskapsbildning UTOM Analys+Insikt ingår inte i förståndets (förnuftets, tänkandets) fundament.

BJ 32027 3Mos.20:27;

27. När någon, man eller kvinna, befattar sig med andebesvärjelser eller spådom,

skall denne straffas med döden; man skall stena honom, blodskuld låder vid honom.

Relaterat — Kunskapsboken:

27. När någon, Analys eller Insikt, befattar sig med »Magisk Åkallan» eller »Teckentyderi» [för att på den vägen hävda eller åberopa Kunskap], skall Analysen ¦ Insikten straffas [avföras]; man skall Utplåna Analysen ¦ Insikten, förståndets (»kunskapsskuld») absurditet låder vid dessa.

Explain:

KUNSKAP

kan bara vinnas genom arbete som bygger på Analys+Insikt: Undantag existerar inte. Kunskap kan inte ”skapas” eller ”bildas” eller ”formas”, endast upptäckas, formuleras, avtäckas, relateras, härledas. Och det arbetet bygger helt på en orsakskedja med en fast given Analys+Insikt som leder till (son, dotter) nya uppslag i Analys och Insikt (som SÄKRAR föregående kunskapsdetaljer från att förvanskas och beblandas med kommande — ytterst sträng KAUSAL ordning — som hela Universums materieutveckling, eller tillväxten av ett Foster som exempel), med tillhörande ”släktled” i förgreningar, domäner, avsnitt och redan fastställda laggrunder inom Sinne och Förnuft (LEVITICUS: Gravitation och Elektricitet: kosmologi generellt: fysik och matematik: naturligt inneboende igenkännbar människorätt).

LI 31208 3Mos.12:8 (om Barnaföderskors rening)

8. Och om hon icke förmår bekosta ett får,

så skall hon taga två turturduvor eller två unga duvor,

en till brännoffer och en till syndoffer.

Och prästen skall bringa försoning för henne, så bliver hon ren.

Relaterat — Kunskapsboken:

Avsnittet berör ”Barnaföderskors rening” — som i Kunskapsboken innefattar händelseförloppet i en Insikts Framfödande — detaljerade beskrivningar. Vi hoppar den delen här tills vidare (eftersom den kräver mera erfarenhet och inblick i de mera grundläggande kunskapsdetaljerna.

Explain:

KUNSKAP

innefattar ”reningsprocesser” — kritisk granskning, tester och prövningar för att utesluta (alla) möjliga fel, missuppfattningar och misstolkningar.

Mari 32018 3Mos.20:18

18. Om någon ligger hos en kvinna som har sin månadsrening

och blottar hennes blygd, i det att han avtäcker hennes brunn

och hon blottar sitt blods brunn. så skola de båda utrotas ur sitt folk.

Relaterat — Kunskapsboken:

18. Om Analys+Insikt utförs med en Insikt som genomgår ett internt granskande Igenkännande (initierat slutförande), och av den anledningen inte (ännu) är beredd

och så Interfererar med Insiktens pågående Igenkännande, i det att (den inträngande) Analys+Insikt avtäcker Insiktens källform

och Insikten blottar sitt Förstånds (tankerelaterade) källflöde. så skola de båda Analys+Insikt avställas ur sitt kunskapsled.

Explain:

Alla interfererande händelser som STÖR en pågående Analys+Insikt (föregående insiktens realiserande), är dömda att Förorena pågående Analys och därmed pågående INSIKT. Och därmed måste den typen — kass navigering — avställas. Och man får börja om från början (som ibland, vanligt, händer inom en strängt naturvetenskaplig analys, när man inte har hittat rätt spår, än).

Context: LisbethExemplen

KUNSKAPSBOKEN (Moseböckerna, främst [Leviticus, 3Mos]) beskriver i detalj TÄNKANDETS LAGBUNDNA — livgivande, LIVET, inte våldsinriktade — NATUR. Och då, tydligen som det får föstås, alla de SÄTT som arter och avarter fungerar på. Det har ingenting med sexuella förhållanden eller förbindelser att göra. Inte ett spår. Inte alls. Men de suveränt BILDLIGA enkla ordformerna med Fader, Moder, Son, Dotter .. Djur .. Orm .. Örter .. Träd .. Fågel .. Fisk .. samlar obönhörligt alla ruttna ägg i samma korg som insisterar på att upphöja en tyrannisk, bestämmande elak Irrationellt Osynlig fan till Gud som ska Regera bestämmande med Lydnad och Bestraffning (Paulus Lydnadsläras ”Minister of God”), öppna Mord, dråp och ofta påtalad Blodsutgjutelse. Och som definitivt INTE gillar LUSTEN att flöda mellan levande varelser som, det till tros, ena Syndiga Jävlar, Gillar att Umgås Naturligt — utan inslag av våld eller tvång (Höga Visan ger en del exempel på The Real Steel, och som i sig visar och bevisar att andemeningen bakom i Gamla Testamentet Inte är ”en elak, lusthatande tokfan”; HögaV.1:9: ”oroen icke kärleken, stören den icke, förrän den själv så vill”.). Eller, som det framställs i Gamla Testamentets bok Jesaja:

Ur författarens privata Arkiv

Bibeln 1917 Jesaja 6:9+: ” Då sade han: »Gå åstad och säg till detta folk: 'Hören alltjämt, men förstån intet; sen alltjämt, men förnimmen intet' Förstocka detta folks hjärta, och tillslut dess öron, och förblinda dess ögon, så att det icke kan se med sina ögon, eller höra med sina öron, eller förstår med sitt hjärta, och omvända sig och bliva helat.»”; ”.. » För hur lång tid , Herre?» .. »Till dess att städerna bliva öde ..».”. ISAIAH 6:9, King James Bible Som skulle betyda .. .. tills dess Kunskapen helt har gått förlorad, har försvunnit, utrotats .. och ersatts av Bestämmande och Beslutande och Uppfinnande, Konsensus, Samtyckande, Gillande .. av .. Nya Hemliga Kosmiska Krafter .. .. möjligen .. rätta gärna om fel .. absolut .. — Modernt Akademisk Samtycke: — Vad tror du om den möjligheten .. eller .. ? — .. Naa .. det kan ju inte vara NU heller .. Mänskligheten har väl aldrig varit så (jävla) upplyst som den är nu .. .. jamenar Vindkraft från Solen och så där .. HiTECH med MaxIQ överallt .. med ” Bevarande av Sundhet, Ordning och Skick ..”, .. mänskligheten har väl aldrig upplevt något så enastående underbart som nu heller .. EndSUM .. och så där .. världsfred i Cookies .. jamenar .. demokrati .. — DEDÄR måst ju va en feltolkning .. JORDENS BIOLOGI KNÄAR UNDER AFFÄRSVÄRLDENS VÄXANDE GIRIGA LYCKSÖKANDE PROFITER OCH ELEKTRONISKT UPPKÖPTA TRAFIKRÄTTIGHETER FÖR FORTSATT FRAMTIDA INDIVIDUELLT VI ÄR DIN BÄSTA KOMPIS SINNESINFLYTANDE ..

NoPromisedLand: Context

• Inget Geografiskt Land eller något Egendomsfolk i någon som helst Köttslig Lekamlig mening, har någonsin ”utlovats” till människan av något ”gudomligt”. Eller som det sägs uttryckligen:

” I have said, Ye are gods; and all of you are children of the most High.”, Psalms.82:6, King James Bible

” All human beings are born free and equal in dignity and rights ..”. A1 Resolution 217(A) UDHR10Dec1948.

REFERENSER:

RESOLVING THE JEW CONCEPT

SÅ VARFÖR ENVISAS FN MED ATT ERKÄNNA EN STATSBILDNING SOM JUST BYGGER PÅ ATT GÖRA SKILLNAD MELLAN MÄNNISKOR OCH MÄNNISKOR, SÄRSKILT I EN RENT ANDLIG MENING, OCH SOM DESSUTOM ANSES BERÄTTIGAD ATT INHYSA FYSISKA VAPEN FÖR ATT ”FÖRSVARA” DET OMRÅDE SOM GAVS DET AV JUST FN, OCH SOM TOGS, OCKUPERADES, AV NÄMNDA ASSOCIERADE FRÅN 1917 (Balfour declaration)?

— Du menar att det här vi lever i, i verlkligheten, är nån (jävla, juridiskt gudomligt Bestämd) anarki .. eller .. ?

— Du ville säga?

NOTERING FÖR SVERIGE SÄRSKILT (EndSUM):

— Varför (i 95 fall av 100) envisas Svenska Filmöversättare med att UTELÄMNA ordbokens förklaring av Engelskans MIND — sinne — med ordet/orden: HJÄRNA, TANKE, IDÉ, HUVUD. Exempel Matrix:

” The body cannot live without the mind”. Svenska texten:

” Kroppen kan inte leva utan hjärnan”.

— Varför detta Svenska Folkets Flyende Bort Ifrån Sinnets Innehåll SYNDROM?

— Är befolkningen intellektuellt efterbliven .. eller ..?

— Sinne, sinnesrymd, det som upptar Sinnet, inte Hjärnan, själva Innehållet .. Sverige .. hallå .. ?

• Reflekterande och Associerande — allt det vi människor ÄR: sinne — med förnuft, förhoppningsvis.

MainCONTEXT: NoPromisedLand

MÄNNISKAN (Sinne&Förnuft) = analys + insikt = INSIKTSFULLHET = man (analys = penetrerande) & kvinna (insikt = mottagande, bekräftande) av (eller ur) FÖRNUFTET ¦ DJUR = latent, ofullgånget förnuftsmedvetande (»med människan fullt medkännande men inte direkt medtänkande förmåga: kan inte verkställa analys och därmed heller inte erfara insikt, men väl den fulla glädje som bägge alstrar i varandras fria samvaro utan inslag av våld och tvång», rätta gärna om fel).

BOKEN innehåller definitivt, garanterat relaterad in till universums sista atom, inte någonting sådant som (se Svenska Nya Bibeln 1999:) ”Lagar om könsumgänge”. Boken innehåller ingenting sådant. Helt rent.

— Men, DU, den som ändå vill påskina något sådant, TYP Sveriges Riksdag som genomförde Beslutet (nyöversättning av gamla Bibeln 1917 med det nya uppfunna ”Lagar om könsumgänge”):

— Visa. Berätta. Relatera. Förklara. Visa ATT Kunskapen INTE DÖDDE IHJÄL i Dig.

— Du ville säga?

Genom att Befolkningen undanhålls Kunskapen — som särskilt på det erotiska, sexuella, området innebär oerhörda syndrom och trauman — utvecklas motsvarande »uppdämda behov»:

våldtäkter, misshandel, ett ständigt växande behov av att Hävda sig med Makt och Bestämmande, som yttrar sig i de allra lägsta avarterna an så kallad Pornografi: fastkedjade, undergivna, fastspända, örfilande och stjärtsmiskande 100% avtändande ”sexuell underhållning”: Ofattbart Hetsande Behov, Måste HA, Aldrig Uppleva, Alltid Uppvisa, Glor på Betraktaren, Stötande, Slående, Aggressivt Elakt Maktkrävande Pumpande:

Kreatörerna (95 av 100?) verkar inte alls förstå något av arten Kärleksfullhet och Ömsinthet. FORMERNA, kroppsanatomin, är helt enastående — men kreatörerna kan definitivt inte hantera innehållet. Inte ens i närheten. Ren kloak: våldtäktsscener och undergivenhetsmanifestationer.

MostProvocative: MainCONTEXT

DE MEST PROVOKATIVA UTDRAGEN

3Mos.18:22 ¦” Förbjudna leder. Onaturlig beblandelse” KAPITELRUBRIK, Bibeln 1917:

22. Du skall icke ligga hos en man såsom man ligger hos en kvinna:

det är en styggelse.

1 Mos.19:7 3 Mos.20:13

Relaterat — Kunskapsboken:

22. DU (ANALYS) skall icke — kan omöjligen — UTVECKLA NY KUNSKAP tillsammans med Analys,

som man gör det med Insikt: det resulterar enbart i djup förvillelse (”styggelse” — vanvett).

Explain:

KUNSKAP

kan inte utvecklas ur ENBART analys. Det krävs en domän som representerar Insikt för att Kunskap ska bli stadfäst.

Ovanstående etablerade välkända underförstådda tolkningssätt utgör, tveklöst, den, här veterligt, så kallade Kristna världens allra mest populära bibliska husdjur: mankön som älskar sexuellt med varandra — är en styggelse.

Just ”homosexexemplet” ger speciella historiska markörer: Först, ända upp till (citat nedan) 1973 klassificerades HOMOSEX som ”mental sjukdom”. Med ”den sexuella frigörelsen” har (numera) BögAndan vuxit till sig betydligt med inslag som Ladyboys, Trannys och Shemales .. helt otroligt (snygga, fina) Speciella Människor med utseenden man tidigare alls inte ens trodde var möjligt (»Kvinna med Penis — i Kort-kort» — ett verkligt bombnedslag i genren »sexigt och tjusigt värre»).

Gamla Testamentet, Kunskapsboken, innehåller inga synpunkter på sexuell läggning. Inte en enda atom. Det får vi klara av, alldeles själva (jättefint). Men bibeltexten använder Ord i sammansättningar som kan tolkas så, om man envisas med att läsa bokstavligt: Kristendomens — Kyrkans — Uppfinning.

Med SÄTTET att förhålla sig till Livet genom att förvisa den naturligt medfödda vålds- och tvångsfria lustens djupa njutning till Syndens Helvete, följer en samtidig världsmission av moralisk och etisk (omedveten) systematiskt urkundsförfalskning — om inga sakliga argument kan avfärda det här framställningen:

• Gamla Testamentet innehåller inga regler eller ”lagar” om könsumgänge. Helt rent.

• Den som hävdar det ägnar sig så, bevisligt, åt just Urkundsförfalskning.

— ALLA MÖJLIGA SÄTT ATT UMGÅS KÖNSLIGT MELLAN OLIKA VARELSER, ÄR DERAS EGEN ENSAK OM DE VERKLIGEN VILL DET OCH DET INTE FINNS TVÅNG OCH VÅLD MED I BILDEN. DET ÄR, OCH FÅR FÖRSTÅS SOM, OCH KAN KALLAS NATURLIGT UTVECKLAD KÄRLEK: KÄRLEKSFULLHET OCH ÖMSINTHET, BEUNDRAN FÖR DET NATUREN HAR FRAMFÖTT, HÄNFÖRDHET ÖVER VARELSERNA OCH DERAS FORMER OCH FÖRETRÄDEN, SJÄLVA LIVETS FYSISKA KÄLLA, ELLER HUR MAN NU VILL SE PÅ SAKEN, INDIVIDERNA OCH DERAS FÖRMÅGA ATT VISA OCH BESVARA RESPEKT OCH INLEVELSE, BEUNDRAN OCH VÄNSKAP.

— MÄN i vår tid (säg efter andra världskriget) är inte överdrivet mest kända för att ha dragning åt det homosexuella hållet. Inte direkt. Men se hur det har utvecklats på den rent erotiska sidan i ämnet. Musiken och artisteriet (och Flowe Power rörelsen 1960+) beredde vägen för en aldrig tidigare skådad ”sexuell frigörelse”:

— Wikipedia, History of sexuality, Post-World War II, ger en intressant överblick. Fram till omkring 1950-talet ansågs homosexualitet vara av ”kriminell natur” — tack vare den s.k. Kristna bibeltolkningens idé, naturligtvis. Wikipedia, ”In 1973 homosexuality was declassified as a mental illnes in the United Kingdom.”, Epitetet togs bort (på grund av »den växande populariteten i umgängessättet», min möjliga förklaring [frigjordheternas inlevelser har en viss tendens att breda ut sig]). Någon uppvisad enhetlig världsstatistik verkar inte finnas (redovisas bara per område eller land, inget enhetligt). INTRYCKET (Wikipedias artikel) är emellertid det, att TYPEN (Homosexuell, Lesbisk, Bisexuell) befinner sig i (långsamt) växande. Men så länge ingen enhetlig världsstatistik finns tillgänglig, blir det här omdömet bara en ren spekulation. DÄREMOT VET vi — nu, Kunskapsboken ovan i exempel — att NÄR kunskapen växer till sig, också samhällets allmänna synsätt kommer att anpassa sig.

• Det gäller inte enbart ”homosexualitet”:

3Mos.18:23 ¦” Förbjudna leder. Onaturlig beblandelse” KAPITELRUBRIK, Bibeln 1917:

23. Du skall icke beblanda dig med något djur,

så att du genom detta bliver oren.

Och ingen kvinna skall hava att skaffa med något djur,

så att hon beblandar sig därmed; det är en vederstygglighet.

2 Mos.22:19 3 Mos.20:15 f . 5Mos.27:21

Relaterat — Kunskapsboken:

23. Du (Analys¦Insikt) ska inte UTVECKLA NY KUNSKAP tillsammans med en Ofullgången Analys,

så att du på den vägen besudlar din egen (redan vunna) kunskap,

Och ingen INSIKT ska ha något med en Ofullgången Analys att göra, så att Insikten blandar in NY KUNSKAP med Ofullgången Analys; det är (resulterar i vanföreställning) en vederstygglighet.

Relaterat — Kunskapsboken: Explain:

KUNSKAP

kan bara utevecklas ur (ny) Analys+Insikt (från föregående, stadfäst, Analys+Insikt): allt annat leder vilse.

— Vidare detaljerat relaterade exempel följer nedan.

SwedishLAW: MostProvocative

In the New Swedish Bible 1999 The Swedish Parliament’s Decisions with Associated Learned Aces have broadened the limits further with »More Sexual Details» — more precisely described:

16:24 TREDJE MOSEBOKEN 100

Lagar om könsumgänge

18

²²Du får inte ligga med en man som man ligger med en kvinna; det är något avskyvärt.

²³Du får inte ha könsumgänge med djur av något slag och bli oren genom det. En kvinna får inte ställa sig framför ett djur för att para sig med det; det är något vämjeligt.”.

”Du får inte ..”. Sverige.

”.. könsumgänge ..”. Sverige. Skräckväldet No1.

• Myndigheten i Universum. Uja.

— Gamla Testamentet innehåller ingenting sådant.

• Visa. Ge exempel.

Se även särskilt i

• SVERIGES URKUNDSFÖRFALSKNING

— Sverigen undanbeder sig universella mänskliga rättigheters igenkännande.

• Skräckväldet Sverige träder fram:

• Visa att den påståendeformen är felaktig.

— Du ville säga?

SwedenFORGERYillustrated: SwedishLAW

TRANSLATED

”Laws about sexual intercourse”

“ Laws about sexual intercourse

²² You shall not lie with a man as lying with a woman; that is an abomination.

²³ You must not have sex with animals of any kind and become impure thereby. A woman must not put herself in front of an animal to copulate with it; that is something disgusting.

The only missing part in this »New Swedish Old Testament Sex Law Leviticus Edition» would be a regular (central) »Must Not» Illustration:

ORIGINAL Bibeln 1917, 3Mos.18 ¦” Förbjudna leder. Onaturlig beblandelse”: 23. Du skall icke beblanda dig med något djur, så att du genom detta bliver oren. Och ingen kvinna skall hava att skaffa med något djur, så att hon beblandar sig därmed; det är en vederstygglighet. 2 Mos.22:19 3 Mos.20:15 f . 5Mos.27:21 Nya Svenska Bibeln 1999. s100, 3Mos.18, ”Lagar om könsumgänge” ^23Du får inte ha könsumgänge med djur av något slag och bli oren genom det. En kvinna får inte ställa sig framför ett djur för att para sig med det; det är något vämjeligt. King James Bible (1600), LEVITICUS CHAPTER 18 23 Neither shalt thou lie with any beast to defile thyself therewith: neither shall any woman stand before a beast to lie down thereto: it is confusion. ORIGINAL TEXT

THE 1999 ASSOCIATED Swedish Bible Forgery ASSOCIATED New Swedish Bible 1999

RELATED 23. Analys¦Insikt kan inte UTVECKLA NY KUNSKAP med en Ofullgången Analys, så att AI besudlar den egna (redan vunna) kunskapen, Och ingen INSIKT kan ha något med en Ofullgången Analys att göra, så att Insikten blandar in NY KUNSKAP med Ofullgången Analys; det resulterar i vanföreställning. KUNSKAPSBOKEN RELATERAT GAMLA TESTAMENTET 3Mos.18 Innefattar och innehåller eller beskriver ingenting, inte alls över huvud taget, (självklart inte: Jes69) som har med sexualitet att göra; Skriften är ANDLIG, inte lekamlig.. King James Bible (1600), LEVITICUS CHAPTER 18 23 Neither shalt thou Develop New Knowledge with any UNFINISHED AWARENESS to defile Your Own Knowledge therewith: neither shall any Insight stand before an UNFINISHED AWARENESS to Develop New Knowledge thereto: it is confusion. RELATED, The Book of Knowledge. Perfect Assembly. — You were saying?

REFERENCES: The Book of Knowledge ¦ RESOLVING THE JEW CONCEPT ¦ Provisions ¦ Definitions ¦

Actual Comparing Examples — from square one: GENESIS CHAPTERS 1-3, LEVITICUS CHAPTER 18, 20 — fully related and explained

SWEDEN ILLUSTRATED 2025 — natural views are removed on a seemingly never ending increased pace, as observed and documented (HiTECH):

SWEDEN .. once a placid place .. 100% of the population have mandate (A27.1) to claim Existential Viewing Right on the Regional Sweden Planet Earth forests ..

BUT 0% OF THE POPULATION IN SWEDEN HAS ANY MANDATE TO PREVENT THE INCREASING ABOVE ILLUSTRATED SITUATION. That is a situation of Trafficking.

” The Will of The People ..”, A21.3. Money and Business Rule the Populations (A4). They name it ”democracy”. TEST: retarded, low educated, intellectually disabled.

Perfect Intelligence. Zero Contextual Interest.

Conclusion:

©Humanity2025+

Not included in The Old Testament, but forbidden in Sweden,

according to The New 1999 ”Swedish God” so provably exposed Old Testament Forgery.

The Swedish Old Testament Forgery. As proven.

— SWEDEN apparently (unaware, by Drift: so provably retarded, low educated, intellectually disabled) exploits (Trafficking), by Forgery, The Bible to Foster The Population on Moral and Ethical Absurdities: promoting further Influence and Authority on Obedience and Punishment: disclaim.

The Swedish New 1999 Bible Government had to send out a special Patrol, yelling to The Horse Stud, to stop with those disturbing tendencies of Behavioral Conduct, yelling and

barking at him to Shut The Fuck up! But He ignored them, and got even Harder ..Yelling back to them .. If You touch Her .. I’ll kill you .. assholes .. We are Friends ..

— But .. Horses can’t speak . one of the Personnel exclaimed .. and the Horse responded ...

— That’s what you think .. you have no idea ..

Om relaterbara förklarbara argument finns som framhåller illustrationsmaterial eller annat som opassande på något sätt, kommer rättelse att ske på Den relaterade argumenteringens bas. Eftersökt. Inget ännu upphittat.

This Author is trying to Illustrate The Book of Knowledge in LEVITICUS 18:23

in terms of the New 1999 Swedish Bible above quoted more extended text

compared to the more discrete older original

Swedish Bible 1917 version, its less detailed idea of the New Swedish 1999

intercourse status behind, as quoted on its content, to make it clear to the

reader what is implied as ”disgusting”,

• especially as so related in The Book of Knowledge:

— Om inte den här framställningen kan dementeras, och den kan bevisas genom sakliga argument vara ett utryck för en felaktig tolkning och mening:

Sveriges Riksdag: det kallas för urkundsförfalskning.

Gamla Testamentet innehåller ingenting sådant som ”Lagar för könsumgänge”. Helt rent.

Se även Version 2 i serien SVERIGES URKUNDSFÖRFALSKNING: Resolution 217(A) UDHR10Dec1948, de första sex orden. Så ..

SVERIGE (statsförvaltningen, som fostrar befolkningen i Efterblivet Förstånd, Moral, Etik och Allmänt uppförande och ordning .. för att öva makt PÅ):

— Back off.

”must not put herself in front of an animal”, suggesting an invitation to a real close love affair.

THE KING JAMES BIBLE VERSION, Leviticus Chapter 18:

23 Neither shalt thou lie with any beast to defile thyself therewith: neither shall any woman stand before a beast to lie down thereto: it is confusion.

As related in The Book of Knowledge:

²³ Neither shalt thou Develop New Knowledge with any UNFINISHED AWARENESS to defile Your Own Knowledge therewith: neither shall any Insight stand before an UNFINISHED AWARENESS to Develop New Knowledge thereto: it is confusion.

Sveriges Riklsdag, kan du svara: Vem hänger på korset, och vem bangar i spikarna? Visa. Berätta. Förklara. Hur Befolkningen Utnyttjas, öppet, för att öva Makt PÅ..

The Old Testament has no laws or rules for ”sexual intercourse”. NO WAY. NOT EVEN CLOSE TO.

— Humans with a Heart already know this from birth: LIFE is — generates — LOVE.

NoSexualDiscrimination: SwedenFORGERYillustrated

The Old Testament — The related book of knowledge — has not a rats ass at all in no way to do with

• SEXUAL INTERCOURSE.

— No way. Not in any sense — except this (Song of Solomon, in explicit)

King James Bible, Song Of Solomon.8:4;

” I charge you, O daughters of Jerusalem,

that ye stir not up, nor awake my love, until he please.

The Swedissh Bible 1917 text:

Höga Visan 8:4,

” Jag besvär eder, I Jerusalems döttrar:

Oroen icke kärleken, stören den icke, förrän den själv så vill.”,

here directly translated:

I bother you, O daughters of Jerusalem:

Disquiet not Love, disturb it not, until it self so wants.

What living creatures do in their own free will without force or violence, is only in their own free will of interest: life. Anyone who interferes on that free will and its free friendship, in whatever manner it may develop, is intruding what life has made available for all living creatures. Absolutely as a clear blue sky.

— Back off.

Examples: NoSexualDiscrimination

Och om Sonen dras till Mamman som Myran till Honungen och bägge upplever sexuella ömsesidiga attraktioner och önskar att få älska tillsammans med varandra, eller om Dottern känner sig attraherad till Pappan och mer än allt annat önskar att få uppleva sex med honom, och pappan också vill det, då, säger Sveriges Riksdag och den Svenska under runt 2000 år Upplärda Noga Fostrade Bibeltolkande Absolut MaxIQ Lärda Majoriteten Vuxna, inte ett dugg efterblivna, lågutbildade eller Intellektuellt efterblivna Äss, absolut NEJ, FÖR DET STÅR SÅ I BOKFAN. Dom ska fan inte stå å grovhångla med varandra i garderoben mitt i nätterna, och mamman skrika ut sina kraftiga vaginala orgasmer så grannarna vaknar, flera gånger i rad.

(Mamman har p-piller .. och hon har lovat pojken att han får spruta i henne hur mycket han vill .. enligt mammans utsago).

Om relaterbara förklarbara argument finns som framhåller illustrationsmaterial eller annat som opassande på något sätt, kommer rättelse att ske på Den relaterade argumenteringens bas. Eftersökt. Inget ännu upphittat.

Bibeln 1917, 3Mos.20:11,13,15,16 ¦ Föreskrifterna för Israels Folk, ”Straffbestämmelser”;

11 Om någon ligger hos en kvinna som är hans faders hustru, så blottar han sin faders blygd: de skola båda straffas med döden, blodskuld låder vid dem.

13 Om en man ligger hos en annan man såsom man ligger hos en kvinna, så göra de båda en styggelse; de skola straffas med döden, blodskuld låder vid dem.

15 Om en man beblandar sig med något djur, så skall han straffas med döden, och djuret skolen I dräpa.

16 Och om en kvinna kommer vid något djur och beblandar sig därmed, så skall du dräpa både kvinnan och djuret; de skola straffas med döden, blodskuld låder vid dem.

Relaterat — Kunskapsboken: Explain:

11 Om någon (ANALYS) försöker förena sig med en INSIKT som är ANALYSENS Analytiska Upphovs Insikts Maka (»intrång i redan kausalt certifierad fullbordad Kunskap»), så blottar ANALYSEN sitt Analytiska Upphovs KÄLLA: bägge måste logiskt avfärdas, Kunskap utvecklas endast strängt Kausalt, och alla inbrott i redan föregående certifierade insikter leder till felaktiga slutsatser (förvirring).

13 Om en ANALYS försöker förena sig med annan ANALYS så som ANALYS förenas med INSIKT, så gör de båda en styggelse; de ska (måste logiskt) avfärdas, Kunskap (Förstånd) kan inte utvecklas enbart ur ANALYS.

15 Om en ANALYS beblandar sig med något Ofullgånget Medvetande, skall ANALYSEN

Avvecklas, och det Ofullgångna Medvetandet Avföras.

16 Och om en Insikt kommer vid något Ofullgånget Medvetande och (försöker) förena sig med det (till Kunskap), ska både Insikten och det Ofullgångna Medvetandet Avfärdas; de ska (måste logiskt) avfärdas, Kunskap (Förstånd) kan inte utvecklas ur Insikt och Ofullgånget Medvetande.

Om relaterbara förklarbara argument finns som framhåller illustrationsmaterial eller annat som opassande på något sätt, kommer rättelse att ske på Den relaterade argumenteringens bas. Eftersökt. Inget ännu upphittat;

(Dom brukar hålla till längst ute på klipporna på somrarna .. ligger där ute hel eller halvnakna .. solar och badar .. och man kan se hur mamman griper tag i pojkens rejäla skaft och smeker och kramar medan han ligger över henne och de pussas och kramas emellanåt .. och mamman gör ofattbara rörelser med underlivet .. och pojken .. ytterst långsamt .. skjuter in hela pjäsen i henne .. under runt fem minuter .. och de sedan bara ligger där .. stilla i en kvart .. och bara kramas och pussas .. helt inne i henne .. och man kan höra hur mamman börjar låta .. när hon är på väg .. igen ..). (.. jag undrar om man kan skicka dem ett snyggt vykort där det står att de är mina fans .. och att jag beundrar dem .. de är så jäkla fina ..).

Vad levande individer gör tillsammans i kärleksfullhet och ömsinthet, utan inslag av våld eller tvång, helt i kraft av egen fri vilja och eget hjärta, det är precis det som Livet konstruerat tillvaron för: gemensamt upplevande, erfarenhet och kunskap, medkännande och medlevande.

Samhällen och kulturer som inte kan dra jämnt med den universella existensgrunden, är samhällen som framskapar sitt eget frö till den egna undergången.

THE KING JAMES BIBLE VERSION, Leviticus Chapter 18:

As related in The Book of Knowledge:

²³ Neither shalt thou Develop New Knowledge with any UNFINISHED AWARENESS to defile Your Own Knowledge therewith: neither shall any Insight stand before an UNFINISHED AWARENESS to Develop New Knowledge thereto: it is confusion.

HELLER INTE ska du utveckla ny kunskap med något ofullbordat medvetande för att besudla din egen kunskap med det: heller inte ska någon insikt ställa sig framför ett ofullnordat medvetande för att utveckla ny kunskap därtill: det är förvirring.

3Mos.18:23.

Gamla Tesrtamentet innehåller ingenting sådant som regler eller ”Lagar om könsumgänge”.

SVERIGE:

— Back off.

ContextualTRUTH: Examples

Fader, moder, son, dotter, syster, broder .. släkt .. folk .. Sinne .. Förnuft .. Tänkande .. Medvetande .. Förstånd .. Varseblivande .. Associerande ..

De enkla Orden formar Bibeltexten spontant. Det ligger i Ordens — förnuftets, kunskapens — natur.

Det är ingen sakpelse eller påhitt eller uppfinning. Orden Är Förnuftet.

Om inga sakliga argument eller invändningar existerar som kan omintetgöra de ovan uppdagade och exemplifierade detaljerna, ordens inneboende (mångtydiga, förklarande, samlande, »dräpande») natur, är det tydligt ATT

• det finns, existerar, en SINNESRYMD (eng., MIND) som

• omspänner ett FÖRNUFT (eng., REASON) som

• föregår människans existens, och som människan uppvaknar till, som

• uppdagas för människan

• när människan passerar evolutionsstadiet från djur (ofullbordat medvetande, icke fullgånget analytiskt tänkande och medvetande) och blir en fullt medveten, tänkande och aktivt analyserande människa.

Kunskapsboken.

Bara av den (reflekterande) anledningen KAN vi sluta oss till ett visst förväntat MINIMUM av Rationellt Upphov genom Historiens dimmiga horisonter — definitivt inte från någon satanistisk sekt, som förbehåller sig själv gudomlighetens företräden.

Jämför 2Mos.20:12 Bibeln 1917 ..

” Hedra din fader och din moder, för att du må länge leva i det land som HERREN, din Gud, vill giva dig”:

(Helt obegripligt — irrationellt, om än »sympatiskt» — om enbart en rent bokstavlig textmening beaktas, rena snurren ..).

(Men fullkomligt logiskt och rationellt om VETENSKAPSARGUMENTET kommer med i bilden: kunskapsanalysen: naturvetandet: Bibeltexten talar INTE, främst, om det lekamliga, utan om det sinnliga: tänkande, förnuft, förstånd, inblick i Naturen .. lagbilden ..).

med tydligt samstämmiga Jesus, Matt. 23:9:

” Ej heller skolen I kalla någon på jorden eder ‘fader’, ty en är eder Fader, han som är i himmelen.”.

Samstämmig Kunskap om Livet (som få i vår tid har lyckats förstå .. men som förhoppningsvis flera är på väg In Till .. alldeles helt säkert ..).

Gamla Testamentets Andemening råder (med den antydan) inget som helst tvivel om ;

• se särskilt RESOLVING THE JEW CONCEPT:

— STATEN Israel har inget som helst lagligt geografiskt lekamligt berättigande:

• Detaljerat Advokatoriskt Bevisbart med Gamla Testamentets Text som bevisbörda.

KAUSALITETSPRINCIPEN (orsak och verkan) OCH DESS BEGREPP är avgörande centralt i hela kunskapsämnet:

— och Principerna som hela naturuniversumet är uppbyggt på

(gravitation, elektricitet .. grundämnenas periodiska system .. biologin .. livet .. kosmologin i sin fulla sammanhängande helhet — bevisbart i varje detalj, eller så inte alls).

.. Och vi måste framhålla det med en gång: Inte med mer än att hela den totala naturvetenskapliga bilden av KOSMOLOGIN är fullständigt genomlyst — och det blir i slutänden Läsaren som får fälla domen i det målet (AllKeplerMath), ivad som är förklarat eller om något har förbisetts (vilket senare alternativ i så fall betyder att vi är säkert Körda) — kan en helhetsförklaring (inkluderat Boken) komma i fråga. Därför att ALLT måste kunna förklaras och beskrivas i detalj — ÄVEN felen vi gjorde: Kunskapen.

MainTARGET: ContextualTRUTH

Och så .. om vi nu har klarat av Det Rent Tekniska, har vi nått fram till ..

HUVUDMÅLET

ORDFORMERNA

Huvuddelen finns författad på Engelska i

IN THE BEGINNING ..

———————————————

Introduction

GEN1: MainTARGET

King James Bible

THE FIRST BOOK OF MOSES, CALLED

GENESIS

CHAPTER 1— ”Skapelsen” Bibeln 1917

Här följer en (förkortad) vbersion på Svenska enligt Gamla Testametets text i Bibeln 1917:

1Mos.1:1-10, Bibeln 1917:

1. I begynnelsen skapade Gud himmel och jord.

2. Och jorden var öde och tom, och mörker var över djupet, och Guds

Ande svävade över vattnet.

3. Och Gud sade: »Varde ljus»; och det vart ljus.

4. Och Gud såg att ljuset var gott; och Gud skilde ljuset från

mörkret.

5. Och Gud kallade ljuset dag, och mörkret kallade han natt. Och

det vart afton, och det vart morgon, den första dagen.

6. Och Gud sade: »Varde mitt i vattnet ett fäste som skiljer vatten

från vatten.»

7. Och Gud gjorde fästet, och skilde vattnet under fästet från

vattnet ovan fästet; och det skedde så.

8. Och Gud kallade fästet himmel. Och det vart afton, och det vart

morgon, den andra dagen.

9. Och Gud sade: »Samle sig det vatten som är under himmelen till

en särskild plats, så att det torra bliver synligt.» Och det

skedde så.

10. Och Gud kallade det torra jord, och vattensamlingen kallade han

hav. Och Gud såg att det var gott.

Relaterat — Kunskapsboken: Explain:

Renodlat (25Mar2025)

Från människans allra första Evolutionstekniska Uppvaknande (tidigast bakåt för max ca 200 000 år sedan [Civilisationens Gryning, John A. J. Gowlett, Norstedts 1984]) till en medvetet tänkande, varseblivande och förnimmande varelse, till skillnad från djurstadiets Ofullbordade (latenta, sovande, men likaberättigade) vakna analytiskt beklädda medvetande:

Eg.: I Uppvaknandet (begynnelsen) uppdagade UPPDAGANDET (Livet [Jesusmannens utsagor], ”Gud” ..) Sinne och Förnuft .. Eng.; Mind and Reason ..

• Energilagen (se COMEX), energi kan varken skapas eller förintas, endast omsättas, och måste därför förutsättas: Föreställningen om en absolut ”begynnelse” saknar fysisk soliditet; Gamla Testamentet talar centralt om EVIGT och EVIGHETEN; i Evigt är otvivelaktigt ett ”Begynnande Förflutet” irrationellt: det förflutna i evighetens mening och anda har ingen början, inget slut (obegränsat växande och avtagande i matematiken 1 2 3 .. 1/1 1/2 1/3 ..). Och alltså, om Skriften är Rationell (Kausal, Logisk: Matematisk), måste den ha en undermening som förklarar sammanhanget, perfekt: inga frågetecken. Det är hela bevisningen.

Se StandardUNIVERSAL för vidare.

1. I begynnelsen UPPDAGADES SINNE och FÖRNUFT.

2. Och FÖRNUFT var öde och tomt, och mörker var över djupet, och (LIVET) UPPDAGANDETS

Ande svävade över Tänkandet (Medvetandet).

3. Och UPPDAGANDET sade: »Varde ljus»; och det vart ljus.

4. Och UPPDAGANDET såg att ljuset var gott; och UPPDAGANDET skilde ljuset från

mörkret.

5. Och UPPDAGANDET kallade ljuset dag, och mörkret kallade han natt. Och

det vart afton, och det vart morgon, den första dagen.

6. Och UPPDAGANDET sade: »Varde mitt i Tänkandet ett fäste som skiljer Tänkande från Tänkande.»

7. Och UPPDAGANDET visade fästet, och skilde Tänkandet under fästet från

Tänkandet ovan fästet; och det skedde så.

8. Och UPPDAGANDET kallade fästet SINNE (Eng. MIND). Och det vart afton, och det vart

morgon, den andra dagen.

9. Och UPPDAGANDET sade: »Samle sig det Tänkande som är under SINNET till

en särskild plats, så att det torra bliver synligt.» Och det

skedde så.

10. Och UPPDAGANDET kallade det torra FÖRNUFT, och Tänkande-samlingen kallade han

hav. Och UPPDAGANDET såg att det var gott.

1Mos.1:11-13, Bibeln 1917:

11. Och Gud sade: »Frambringe jorden grönska, fröbärande örter och

fruktträd, som efter sina arter bära frukt, vari de hava sitt

frö, på jorden.» Och det skedde så;

12. jorden frambragte grönska, fröbärande örter, efter deras arter,

och träd som efter sina arter buro frukt, vari de hade sitt frö.

Och Gud såg att det var gott.

13. Och det vart afton, och det vart morgon, den tredje dagen.

Relaterat — Kunskapsboken: Explain:

11. Och UPPDAGANDET sade: »Frambringe FÖRNUFTET innebörd, fröbärande sammanhang och fruktträd, som efter sina arter bära frukt, vari de hava sitt frö, inom FÖRNUFTET». Och det skedde så;

12. FÖRNUFTET frambragte innebörd, fröbärande örter, efter deras arter,

och träd som efter sina arter buro frukt, vari de hade sitt frö.

Och UPPDAGANDET såg att det var gott.

13. Och det vart afton, och det vart morgon, den tredje dagen.

1Mos.1:14-19, Bibeln 1917:

14. Och Gud sade: »Varde på himmelens fäste ljus som skilja dagen

från natten, och vare de till tecken och till att utmärka

särskilda tider, dagar och år,

15. och vare de på himmelens fäste till ljus som lysa över jorden.»

Och det skedde så;

16. Gud gjorde de två stora ljusen, det större ljuset till att råda

över dagen, och det mindre ljuset till att råda över natten, så

ock stjärnorna.

17. Och Gud satte dem på himmelens fäste till att lysa över jorden,

18. och till att råda över dagen och över natten, och till att

skilja ljuset från mörkret. Och Gud såg att det var gott.

19. Och det vart afton, och det vart morgon, den fjärde dagen.

Relaterat — Kunskapsboken: Explain:

14. Och UPPDAGANDET sade: »Varde på SINNETS fäste ljus (särskiljande) som skilja dagen

från natten, och vare sinnets särskiljanden till tecken och till att utmärka

särskilda tider (förhållanden), dagar och år,

15. och vare de på SINNETS fäste till ljus (förstånd) som lysa över FÖRNUFTET.»

Och det skedde så;

16. UPPDAGANDET visade de två stora ljusen, det större ljuset (förståndet) till att råda

över dagen, och det mindre ljuset (varseblivandet) till att råda över natten, så

ock stjärnorna (förnimmelserna).

17. Och UPPDAGANDET satte dem på SINNETS fäste till att lysa över FÖRNUFTET,

18. och till att råda över dagen och över natten, och till att

skilja ljuset (förståndet) från mörkret (varseblivandet). Och UPPDAGANDET såg att det var gott.

19. Och det vart afton, och det vart morgon, den fjärde dagen.

1Mos.1:20-27, Bibeln 1917:

20. Och Gud sade: »Frambringe vattnet ett vimmel av levande

varelser; flyge ock fåglar över jorden under himmelens fäste.»

21. Och Gud skapade de stora havsdjuren och hela det stim av levande

varelser, som vattnet vimlar av, efter deras arter, så ock alla

bevingade fåglar, efter deras arter. Och Gud såg att det var

gott.

22. Och Gud välsignade dem och sade: »Varen fruktsamma och föröken

eder, och uppfyllen vattnet i haven; föröke sig ock fåglarna på

jorden.»

23. Och det vart afton, och det vart morgon, den femte dagen.

24. Och Gud sade: »Frambringe jorden levande varelser, efter deras

arter, boskapsdjur och kräldjur och vilda djur, efter deras

arter.» Och det skedde så;

25. Gud gjorde de vilda djuren, efter deras arter, och

boskapsdjuren, efter deras arter, och alla kräldjur på marken,

efter deras arter. Och Gud såg att det var gott.

26. Och Gud sade: »Låt oss göra människor till vår avbild, till att

vara oss lika; och må de råda över fiskarna i havet och över

fåglarna under himmelen och över boskapsdjuren och över hela

jorden och över alla kräldjur som röra sig på jorden.»

27. Och Gud skapade människan till sin avbild, till Guds avbild

skapade han henne, till man och kvinna skapade han dem.

Relaterat — Kunskapsboken: Explain:

20. Och UPPDAGANDET sade: »Frambringe Medvetandet ett vimmel av levande

varelser; flyge (sväva) ock Intuition över FÖRNUFTET under SINNETS fäste.»

21. Och UPPDAGANDET visade de stora Medvetandedomänerna och hela det stim av levande

varelser, som Medvetandet vimlar av, efter deras arter, så ock alla

bevingade (svävande) Intuitioner, efter deras arter. Och UPPDAGANDET såg att det var

gott.

22. Och UPPDAGANDET välsignade dem och sade: »Varen fruktsamma och föröken

eder, och uppfyllen Medvetandet i haven; föröke sig ock Intuitionen i

Förnuftet.»

23. Och det vart afton, och det vart morgon, den femte dagen.

24. Och UPPDAGANDET sade: »Frambringe FÖRNUFTET levande medvetande varelser, efter deras

arter, Ofullbordade Medvetanden och Vilande Möjligheter och Latenta Medvetanden, efter deras

arter.» Och det skedde så;

25. UPPDAGANDET visade de Vilande Möjligheterna, efter deras arter, och de

Oavslutade Medvetandena, efter deras arter, och alla Latenta Medvetanden i FÖRNUFTET,

efter deras arter. Och UPPDAGANDET såg att det var gott.

26. Och UPPDAGANDET sade: »Låt oss göra Vaket Medvetande till vår avbild, till att

vara oss lika; och må de råda över Medvetandedomänerna i havet och över

Intuitionerna under SINNET och över Latent Medvetande och över hela

FÖRNUFTET och över alla Vilande Möjligheter som röra sig inom FÖRNUFTET.»

27. Och UPPDAGANDET visade människan (Vaket Medvetande) till sin avbild, till UPPDAGANDETS avbild

visade han henne, till man (ANALYS) och kvinna (INSIKT) visade han dem.

1Mos.1:28-31, Bibeln 1917:

28. Och Gud välsignade dem; Gud sade till dem: »Varen fruktsamma och

föröken eder, och uppfyllen jorden och läggen den under eder;

och råden över fiskarna i havet och över fåglarna under himmelen

och över alla djur som röra sig på jorden.»

29. Och Gud sade: »Se, jag giver eder alla fröbärande örter på hela

jorden och alla träd med fröbärande trädfrukt; detta skolen I

hava till föda.

30. Men åt alla djur på jorden och åt alla fåglar under himmelen och

åt allt som krälar på jorden, vad som i sig har en levande själ,

åt dessa giver jag alla gröna örter till föda.» Och det skedde

så.

31. Och Gud såg på allt som han hade gjort, och se, det var mycket

gott. Och det vart afton, och det vart morgon, den sjätte

dagen.

Relaterat — Kunskapsboken: Explain:

28. Och UPPDAGANDET välsignade dem; UPPDAGANDET sade till dem: »Varen fruktsamma och

föröken eder, och uppfyllen FÖRNUFTET och läggen det under eder (»förstå dess väsende»);

och råden över Medvetandedomänerna i havet och över Intuitionerna under SINNET

och över alla Ofullbordade Medvetanden som röra sig inom FÖRNUFTET.»

29. Och UPPDAGANDET sade: »Se, jag giver eder alla fröbärande sammanhang på hela

FÖRNUFTET och alla träd (Förnuftets Sammanväxningar) med fröbärande sammanhang; detta skolen I

hava till föda.

30. Men åt alla djur på FÖRNUFTET och åt all Intuition under SINNET och

åt all Vilande Möjlighet på FÖRNUFTET, vad som i sig har en levande själ,

åt dessa giver jag allt Förnuftets innebörd till föda.» Och det skedde

så.

31. Och UPPDAGANDET såg på allt som han hade gjort, och se, det var mycket

gott. Och det vart afton, och det vart morgon, den sjätte

dagen.

GEN2: GEN1

King James Bible

THE FIRST BOOK OF MOSES, CALLED

GENESIS

CHAPTER 2

”Den sjunde dagen. Edens lustgård.

Kvinnans skapelse.”

1Mos.2:1-7, Bibeln 1917:

1. Så blevo nu himmelen och jorden fullbordade med hela sin

härskara.

2. Och Gud fullbordade på sjunde dagen det verk som han hade gjort;

och han vilade på sjunde dagen från allt det verk som han hade

gjort.

3. Och Gud välsignade den sjunde dagen och helgade den, därför att

han på den dagen vilade från allt sitt verk, det som Gud hade

gjort, när han skapade.

4. Detta är berättelsen om den ordning i vilken allt blev till på

himmelen och jorden, när de skapades, då när HERREN Gud gjorde

jord och himmel.

5. Då bar jorden ännu ingen buske på marken, och ingen ört hade

ännu skjutit upp på marken, ty HERREN Gud hade icke låtit regna

på jorden, och ingen människa fanns, som kunde bruka jorden;

6. men en dimma steg upp från jorden och vattnade hela marken.

7. Och HERREN Gud danade människan* av stoft från

jorden** och inblåste livsande i hennes näsa,

och så blev människan en levande varelse.

* Hebr. adám

** Hebr. adamá

Relaterat — Kunskapsboken: Explain:

1. Så blevo nu SINNET och FÖRNUFTET fullbordade med hela sin

härskara.

2. Och UPPDAGANDET fullbordade på sjunde dagen det verk som han hade gjort (Framvisat);

och han vilade på sjunde dagen från allt det verk som han hade

gjort.

3. Och UPPDAGANDET välsignade den sjunde dagen och helgade den, därför att

han på den dagen vilade från allt sitt verk, det som UPPDAGANDET hade

gjort, när han uppdagade.

4. Detta är berättelsen om den ordning i vilken allt blev till i

SINNET och FÖRNUFTET, när de uppdagades, då när HERREN UPPDAGANDET visade

FÖRNUFT och SINNE.

5. Då bar FÖRNUFT ännu inget Sammanhang på Förnuftet, och ingen Inblick hade

ännu skjutit upp ur Förnuftet, ty HERREN UPPDAGANDET hade icke låtit regna

på FÖRNUFTET, och ingen människa (Vaket Medvetande) fanns, som kunde bruka FÖRNUFTET;

6. men en dimma steg upp från FÖRNUFTET och vattnade hela marken (Förnuftets väsensinnehåll).

7. Och HERREN UPPDAGANDET uppdagade (uppväckte) människan (Vaket Medvetande) av stoft från

FÖRNUFTET och inblåste livsande i hennes näsa,

och så blev människan (Vaket Medvetande) en levande varelse.

Ur Filmen MATRIX, 1999:

” The body cannot live without the mind”; Kroppen [»förnuftet»] kan inte leva/existera utan sinnet.

(» .. ja .. Trädet växte ut .. och så kom Äpplet .. och på den vägen är det ..», enkelt sagt ..).

SVERIGE:

(.. så inväxta i idén att Bestämmande ska Regera .. att de själva inte ser att de utövar DIKTATUR ..).

GUARD ¦ forts. Genesis.

StandardUNIVERSAL: GEN2

KOSMOLOGIN med Universums Existens (Syndromet ”Big Bang” — med Evolutionen) tillhör en separat avhandling — som kräver varenda (jävla) närvarande Atom i Människans (jävla) nervsystem för att få ihop det med Matematiken — utan efterlämnade frågetecken. »Boken» avhandlar inte den delen, vad vi vet (den förutsätts bekant underförstått).

innehåll · webbSÖK äMNESORD på denna sida Ctrl+F · sök ämnesord överallt i SAKREGISTER · förteckning alla webbsidor · JordSyret · CHEOPS REKTANGEL I ¦ II ¦ III

RELATERAD FYSIK OCH MATEMATIK — ¦ Matematiken från början ¦ 3Dmatematiken ¦ Dokumentöversikt Matematiken ¦ Fysikens allmänna förklaring

QI, Derivative, Calculus, Gravitation, Qref, Planck equivalents, Light’s Gravitational Dependency, Potential Barrier, Deducing the atomic nucleus, The Atomic Triangle,

The Arithmetic Integral Method, Arithmetic Integrals, continuing on QIgrade3: The Quantity Independent, The Neutron, General Power Derivative, The CEPH equation,

c0PRESERVATION, Explaining Einstein’s Special Relativity’s 3 basic equations in 258 Words to a 12 year old human, PHYSICS SEVEN PRINCIPLES, COMEX,

The Fizeau Experiment 1851, QI APPLIED PHYSICS, TheQmove (Electricity and Magnetism), Multiple c, Deducing Q, Harvesting ..

K-cellen TheREVELATION Stjärnfysiken ExperimentalConfirmations Galaxbildningen

h kontraktion detonation expansion himlakroppsbildningen grundämnesbildningen K-cellens värmefysik strukturkriteriet materieöarnas form

ATOMKÄRNANS HÄRLEDNING — ¦ Planckringen 1 ¦ Planckringen 2 ¦ Neutronkvadraten ¦ TNED — TAN 1-4 ¦ TNEDbegin ¦ TNEDa0 ¦ Kvanttalen ¦ PERIODISKA SYSTEMET

Jordens 5 Ekvationer ¦ Nuklidbildningarna ¦ Kcellens värmefysik ¦ Kcellens expansion ¦ Kcellens detonation ¦ Galaxbildningarna ¦ Stjärnfysiken 1 ¦ Solens 3 Ekvationer¦ Solens 4 värmegrader

Solsystemen i Vintergatan ¦ CosmicINTRO ¦ CosmoA ¦ AllKeplerMath ¦ K-cellens inre fysik ¦ Stjärnfysiken 2 ¦ Pulsarerna ¦ SOLENS FOTOMETRISKA EFFEKT

JÄMFÖRANDE ATOMVIKTER — Okt2023¦ LISTAN ¦ TheQmove ¦ TheLIST

De 10 Bioekvivalenterna med Jordskorpans ämnessammansättning ¦ Naturskogens CO2 Preferens ¦ CWON från CAP ¦ Voj ¦ PO4

TheCOM: StandardUNIVERSAL

THE COMMUNITY — our environment ¦ CollectedArticles — 2014-2024 ¦ EMS ¦ TheTOTAL ¦ VIK ¦ StandingCYCLIC ¦ RapportSVERIGE2025

— När det STÅENDE — den cykliskt naturligt fasta växtstammen: Blad&Barr tar upp Solljus som håller Naturskogen vid liv — reduceras (som efter en skogsbrand) men inte tillåts återväxa naturligt, och enbart människan kan utföra en sådan akt, ökar växttrycket via det konstant befintliga CO2:et på kvarlevande som tvingas prestera mera, nu på de föregående levande avlivades kredit. Trädens rot-topp vattentransporterande XYLEM kanaler (som bildas av döda rörceller) är inte naturligt byggda för en sådan (växande) arbetsuppgift. Vid en viss tröskelgräns, stallar (kaviterar) vattentransporten, och motsvarande trädavsnitt dör av, och kan sedan inte mera växa till: trädet börjar dö. DESSUTOM (Dole1965—O18fakta): Klorofyllbiologin föredrar det lätta syret (O16) före de tunga syret (O18), och hela växtlivet har den grunden under hela evolutionen (3Gy). Med gasfördelningen (Luftgaserna i tabell) efter atomvikt (vindstilla) är markområdet reserverat för den cykliska växtgasen CO2 (O16) med atomvikt U44 — med närmast ovanförliggande tungt syre (O18) U36, mer än 150 gånger rikare representerat än just det cykliskt bundna O16 i naturskogens CO2, och sedan över det, det ordinära stationära atmosfäriska O16 syret. OM naturskog tas bort OCH inte tillåts återväxa naturligt, BRYTS bortfallet IN — gasförklaringen — närmast av det tunga syret (O18) som tar upp exakt samma plats som det naturligt borttagna naturligt cykliska växtsyret O16 tidigare upptog: ENERGIFÖRLUSTEN i kemisk föreningseffektivt ARBETE förhåller sig som atomvikterna. Och man får ett råbaserat teoretiskt procentvärde 1 – 16/18 = 11,11% i ren arbetsförlust OM O18 tillåts ersätta O16 rent biotekniskt. Resultatbild: en otvetydig LIVSKRAFTSFÖRSVAGNING. SYRET är via (mitosis, celldelningen) avgörande för allt liv (fosforylisationsprocesserna genom molekylen PO4 — se QUOTES hur PO4 beskrivs i etablerade led sammanhänga med COVID pandemin).

Enbart och uteslutande i det perspektivets ljus, är det givet att Statsförvaltningarna måste upphöra med att stödja och underhålla naturskogarnas avverkning — och se till att naturskogen tillåts återvända. Enbart. Nuvarande världsordning är biotekniskt vanvettig.

— JAMEN .. om vi inte får utöva Slaveri (».. jobba mer härnu .. så .. rappa på här nu .. trädhelvete ..») som Grund för Handel och Marknad .. hur ska vi då ..

— Jamen då är det väl dags att lägga ner verksamheten och börja fundera på vad som hör vettet till och inte.

— Du menar att du börjar få byxångest för att du börjar inse att DU, med rejäla hästlängder, har missat pårampen .. eller .. ?

— Testa Samarbete. Samverkan. Utbyten. Rund Planet. Sluta Jävlas. Familj. En. Människorätt.

BILDKÄLLA: Författarens arkiv · 3Jul2012 E12 Bild 198;293 · Nikon D90 · Fria Teckningar — Angående Statens och Kommunernas uppmärksammade UPPENBART SJUKA NATURUPPFATTNING — civilisationens återerövring.

Denna webbsidas ansvariga författare kan nås med e-mail på Webbadressen

¦belldharma¦SNABELA¦universumshistoria¦PUNKT¦se¦ MEN SKICKA INTE MED LÄNKAR — utom särskild överenskommelse kasseras sådan e-post omgående

EXPERIMENTELLA BEKRÄFTELSER — ¦ OVERVIEW — Jan2023 ¦

FortsGENESIS: TheCOM

King James Bible

THE FIRST BOOK OF MOSES, CALLED

GENESIS

CHAPTER 2

”Den sjunde dagen. Edens lustgård.

Kvinnans skapelse.”

1Mos.2:8-14, Bibeln 1917:

8. Och HERREN Gud planterade en lustgård i Eden österut och satte

däri människan som han hade danat.

9. HERREN Gud lät nämligen alla slags träd som voro ljuvliga att se

på och goda att äta av växa upp ur marken, och livets träd mitt

i lustgården, så ock kunskapens träd på gott och ont.

10. Och från Eden gick en flod ut, som vattnade lustgården; sedan

delade den sig i fyra grenar.

11. Den första heter Pison; det är den som flyter omkring hela

landet Havila, där guld finnes,

12. och det landets guld är gott; där finnes ock bdelliumharts och

onyxsten.

13. Den andra floden heter Gihon; det är den som flyter omkring hela

landet Kus.

14. Den tredje floden heter Hiddekel; det är den som har sitt lopp

öster om Assyrien. Den fjärde floden är Frat.

1Mos.2:15-25, Bibeln 1917:

15. Så tog nu HERREN Gud mannen och satte honom i Edens lustgård,

till att bruka och bevara den.

16. Och HERREN Gud bjöd mannen och sade: »Av alla andra träd i

lustgården må du fritt äta,

17. men av kunskapens träd på gott och ont skall du icke äta, ty när

du äter därav, skall du döden dö.»

18. Och HERREN Gud sade: »Det är icke gott att mannen är allena. Jag

vill göra åt honom en hjälp, en sådan som honom höves.»

19. Och HERREN Gud danade av jord alla markens djur och alla

himmelens fåglar, och förde dem fram till mannen för att se huru

denne skulle kalla dem; ty såsom mannen kallade var levande

varelse, så skulle den heta.

20. Och mannen gav namn åt alla boskapsdjur, åt fåglarna under

himmelen och åt alla markens djur. Men för Adam fann han icke

någon hjälp, sådan som honom hövdes.

21. Då lät HERREN Gud en tung sömn falla på mannen, och när han hade

somnat, tog han ut ett av hans revben och fyllde dess plats med

kött.

22. Och HERREN Gud byggde en kvinna av revbenet som han hade tagit

av mannen, och förde henne fram till mannen.

23. Då sade mannen: »Ja, denna är nu ben av mina ben och kött av

mitt kött. Hon skall heta maninna, ty av man är hon tagen.»

24. Fördenskull skall en man övergiva sin fader och sin moder och

hålla sig till sin hustru, och de skola varda ett kött.

25. Och mannen och hans hustru voro båda nakna och blygdes icke för

varandra.

Relaterat — Kunskapsboken: Explain:

15. Så tog nu HERREN UPPDAGANDET Analysen och satte honom i Edens lustgård,

till att bruka och bevara den.

16. Och HERREN UPPDAGANDET bjöd Analysen och sade: »Av alla andra Sammanhang i

lustgården må du fritt äta,

17. men av kunskapens Sammanhang på gott och ont skall du icke äta, ty när

du äter därav, skall du (»förlora ditt tänkandes oskuld») döden dö.»

18. Och HERREN UPPDAGANDET sade: »Det är icke gott att Analysen är allena. Jag

vill göra åt honom en hjälp, en sådan som honom höves.»

19. Och HERREN UPPDAGANDET uppdagade ur FÖRNUFT alla Förnuftsgrundens Ofullbordade Medvetanden och alla

SINNETS Intuitioner, och förde dem fram till Analysen för att se huru

denne skulle kalla dem; ty såsom Analysen kallade var levande

varelse (varje medvetandets och medlevandets aspekt), så skulle den heta.

20. Och Analysen gav namn åt alla Ofullgångna medvetanden, åt Intuitionerna under

SINNET och åt alla Förnuftsgrundens Ofullbordade Medvetanden. Men för Analysen Adam fann han icke

någon hjälp, sådan som honom hövdes.

21. Då lät HERREN UPPDAGANDET en tung sömn falla på Analysen, och när han hade

somnat, tog han ut en FÖRNUFTSGRUND (ett av hans revben) och fyllde dess plats med

EGO (kött).

22. Och HERREN UPPDAGANDET uppdagade en INSIKT av DEN FÖRNUFTSGRUND (revbenet) som han hade tagit

av Analysen, och förde Insikten fram till Analysen.

23. Då sade Analysen: »Ja, denna är nu (FUNDAMENT) ben av mina ben och EGO av

mitt EGO. Hon skall heta »ANALY’SINA» [»Analys i na»] (Insikt), ty av Analys är hon tagen.»

24. Fördenskull skall en Analys övergiva sitt NÄRMAST ANALYTISKA UPPHOV (fader) och sin NÄRMAST INSIKTS UPPHOV (moder) och

hålla sig till sin STADFÄSTA INSIKT (hustru), och de skola varda ett EGO (kött).

25. Och Analysen och hans STADFÄSTA INSIKT voro båda OUPPLYSTA och SÅG INGEN ÅTSKILLNAD INFÖR (blygdes icke för)

varandra.

King James Bible

THE FIRST BOOK OF MOSES, CALLED

GENESIS

CHAPTER 3

”Syndafallet”

1Mos.3:1-7, Bibeln 1917:

1. Men ormen var listigare än alla andra markens djur som HERREN

Gud hade gjort; och han sade till kvinnan: »Skulle då Gud hava

sagt: 'I skolen icke äta av något träd i lustgården'?»

2. Kvinnan svarade ormen: »Vi få äta av frukten på de andra träden

i lustgården,

3. men om frukten på det träd som står mitt i lustgården har Gud

sagt: 'I skolen icke äta därav, ej heller komma därvid, på det

att I icke mån dö.'»

4. Då sade ormen till kvinnan: »Ingalunda skolen I dö;

5. men Gud vet, att när I äten därav, skola edra ögon öppnas, så

att I bliven såsom Gud och förstån vad gott och ont är.»

6. Och kvinnan såg att trädet var gott att äta av, och att det var en

lust för ögonen, och att det var ett ljuvligt träd, eftersom man

därav fick förstånd, och hon tog av dess frukt och åt; och hon gav

jämväl åt sin man, som var med henne, och han åt.

7. Då öppnades bådas ögon, och de blevo varse att de voro

nakna; och de fäste ihop fikonlöv och bundo omkring sig.

Relaterat — Kunskapsboken: Explain:

1. Men Svaghetens Penetrerande (ormen) var listigare än alla andra Ofullbordade Medvetanden som HERREN

UPPDAGANDET hade uppdagat; och Svaghetens Penetrerande sade till Insikten: »Skulle då UPPDAGANDET hava

sagt: 'I skolen icke äta av något Sammanhang i lustgården'?»

2. Insikten svarade Svaghetens Penetrerande: »Vi få äta av frukten på de andra Sammanhangen

i lustgården,

3. men om frukten på det Sammanhang som står mitt i lustgården har UPPDAGANDET

sagt: 'I skolen icke äta därav, ej heller komma därvid, på det

att I icke mån (»förlora ditt tänkandes oskuld») dö.'»

4. Då sade Svaghetens Penetrerande till Insikten: »Ingalunda skolen I (»förlora ditt tänkandes oskuld») dö;

5. men UPPDAGANDET vet, att när I äten därav, skola edra ögon öppnas, så

att I bliven såsom UPPDAGANDET och förstån vad gott och ont är.»

6. Och Insikten såg att Sammanhanget var gott att äta av, och att det var en

lust för ögonen, och att det var ett ljuvligt träd, eftersom man

därav fick förstånd, Insikten tog av dess frukt och åt; och hon gav

jämväl åt sin Stadfästa Analys (man, make), som var med Insikten, och Analysen åt.

7. Då öppnades bådas ögon, och de blevo varse att de voro

OUPPLYSTA (nakna); och de fäste ihop fikonlöv och bundo omkring sig.

SEDAN »går det runt» med Analys+Insikt som föder »barn», Söner och Döttrar, som i sin tur ger upphov till Släktled, Relationer, Familjer (Mose .. Jakob, ISRAEL .. profeterna ..) — och hela den scen av mönster i tänkande, förnimmande, varseblivande, och kunskapssökande som utmärker kampen (»Uppdagandets Utvalda Folk»: ISRAEL, kunskapen om livet [Juda stam, se RESOLVING THE JEW CONCEPT]) mot (speciellt bittra) »fiender» (”Egypten” [”den smältugnen”] m.fl.) som uppvisar särskilt stor glädje i att hoppa jämfota i förstörelselusta med spikskor på fredliga existenser för att utrota allt vad sanning och kärlek heter.

Läsaren som tagit del av ovanstående kan nu (säkert) fylla ut resten själv, läsa mellan raderna vad som menas i Den MångTusenårigt Gömda Hemliga Kunskapsboken. Samt se (bevisa) att den etablerade bibeltolkningens idé om ”Geografisk Krönika” definitivt INTE håller streck.

Se vidare i RESOLVING THE JEW CONCEPT med särskilda utdrag. Helt säkert »spiken i».

Det har, så bevisligt i Gamla Testamentets sammanhang, aldrig funnits en ”skapelse” eller en ”begynnelse”. Enbart ett Uppvaknande (LIV, Livet: Uppdagandet [»Ordet»]: människorätten, »samhällskontraktet [Testamentet]» — som [nu] ingen [längre] kan förneka ÄR livets eget).

Se även särskilt i

• SVERIGES URKUNDSFÖRFALSKNING

— Sverigen undanbeder sig universella mänskliga rättigheters igenkännande;

• Sveriges Urkundsförfalskning av Sakinnehållet i Gamla Testamentet;

ORDFORMERNA: FortsGENESIS ¦ Huvudmålet

ORDFORMERNA

ALFABETISKT ordnade MED LÄNK

(Ändamålet: Texten ska — får — inte anspela på materiella, fysiska eller geografiska domäner)

(Sammanhanget belyser attityd och bevekelsegrund, uppförande, i rent sinnlig, spirituell mening — för att leda individen fram till insikt och kunskap om sammanhangens innebörd och betydelse — inget annat: ingen geografi).

Eng. (King James Bibel, översättningen gjordes på 1600-talet);

nation, CONDUCT — texten avser inget geografiskt (eller fysiskt, materiellt)

— Översättningen som gjordes under 1600-talet präglas av den Kristna uppfattningen som har Paulus Lydnadslära som bas, med ”Minister of God” och Världsfurstarna som företräden i synsätten, och därmed föreställningen om bestämmande och Beslutande över Folken — och därmed termen NATION; nation [»folkrike» — under ”Minister of God”, som det tydligen får tolkas]:

— I den svenska Bibeln 1917 används istället genomgående det mera [andligt] korrekta FOLK.

— I Kunskapsbokens (här) uttolkande, relaterade, mening:

• UPPFÖRANDE, Uppträde, Attityd; beskrivande moral och etik.

(»Guds Utvalda Folk»: Uppdagandets Igenkända [Livsbaserade Sedelärande] Företräde — BETEENDE [Uppförande]).

Gud, LIVET eller UPPDAGANDET (av Livet — vad vi vet: »högre upp kommer vi inte»);

[Jesus: ”Jag är vägen, sanningen och livet”, ”Jag och fadern är ett”, ”Förrän Abraham blev till, ÄR jag”, ”Då togo de upp stenar från marken och ville kasta på honom”].

— Vad vi vet, den närmast liggande rationella logiska relaterbara argumentbaserad förklaringen eller tolkningen.

himmel, SINNE (det som omfattar »filmduken som allt föreställande och förnimmande spelas upp på»)

jord, FÖRNUFT (det naturliga igenkännandets inneboende egenskap som förklarar och beskriver alla sammanhang)

vatten, TÄNKANDE (Medvetande) [1Mos.1:2, Bibeln 1917]

mark, »förnuftets (närande) substans»: (själva) igenkännandets egenskap, grunden för allt förnimmande

örter, SAMMANHANG (kausalt, orsaksrelaterat) som genererar (fröbärande) uppslag och insteg till ytterligare

träd, (speciellt långlivade rotstarka fröbärande) SAMMANHANG

stjärnor, förnimmelser (avståndet, det som kan åstundas men inte direkt vidröras)

ljus, särskiljande

det större ljuset, förståndet (det som ges insikt i genom lärdom och erfarenhet: i växande)

det mindre ljuset, varseblivandet (det som genomtränger allt, men saknar form: konstant: sömnen, vilan — och samtidigt »medvetandets ström» [»själva vägguttaget»])

särskilda tider, förhållanden

fåglar, intuitioner (»insiktens förebådande ljus»):

— Genom »rätt försjunkande» kan Intuitionen leda direkt på målet (en Fågel Känner Det [»kärlekens bästa vän»]): fåglar bygger bon och reden (»ena omtänksamma jävlar»).

makar, (Hustru med Make): Analys+Insikt = (Stadfäst) Kunskap

människan, vaket medvetande,

mannen, analysen, (penetrerande, undersökande)

kvinnan, insikten (mottagande, omfamnande, certifierande)

djuren, ofullgånget¦ofullbordat¦ latent (själv-) medvetande,

— djuren är oss människor lika, men saknar Sinnligt medvetet Ego: ingen (direkt) analys;

— Djur har ingen som helst minsta tanke på egen vinning;

— Djur är helt osjälviska (exceptionellt kroppsligt individvakna) (väldigt kärleksfulla, ibland intill det ofattbara)

make, Analysens del i föreningen Analys+Insikt = Kunskap

hustru, Insiktens del i föreningen Analys+Insikt = Kunskap

fader, närmast relaterat (kausalt = orsaksmässigt) ANALYTISKT källa till en Analys+Insikt

moder, närmast relaterat (kausalt = orsaksmässigt) INSIKTENS källa till en Analys+Insikt

son, Ny Analys från Stadfäst Kunskap

dotter, Ny Insikt från Stadfäst Kunskap

kött, EGO — bara människan har ett (medvetet) SINNLIGT ego, inga djur:

— Alla DJUR (människan inkluderat) har ett biologiskt konstitutionellt KROPPSEGO

(könsdriftens naturligt biologiska konstitution, omöjligt att eliminera: Livets Egen Drivkraft [celldelningens fysik: [»kontinuerligt kopulerande»]]).

— Men bara människan har (eller kan utveckla) ett Sinnligt Ego:

— Djuren har inget sinnligt ego, ingen strävan efter MAKT, vilja att Äga. Ha, utnyttja eller kontrollera, skapa profit och vinst;

— Djur är osjälviska, medan människan har utpräglat själviska egenskaper — som gör människan till den unika ANALYSERADE och (kunskapsmottagande) INSIKTENS unika naturvarelse.

— EGOT: »förnuftets substans», (mångtydigt, generellt) kött (»material» [»EGO»])

(PENETRERANDETS MOTTAGANDE ASPEKT [föreningen man-kvinna: en varelse, ett ”kött”])

FORM (mångtydigt ¦ »beteendeassociativt», egenskap, »företräde», i flera bemärkelser som ”kött”)

Alfa: ORDFORMERNA

djuren

dotter

fader

fåglar

Gud

himmel

hustru

jord

kvinnan

kött

ljus

makar

make

mannen

mark

moder

människan

son

stjärnor

särskilda tider

träd

vatten

örter

SKULDOFFER, BRÄNNOFFER, TACKOFFER, ”slaktoffer”, ..

— Vad är det?

• Alla Fel och Misstag vi gör återfaller utan undantag (rätta gärna om fel) på ”Ofullbordat Medvetande ¦ Analys och »feluppfattad Insikt».

• SÄTTET att »städa upp» i den (ibland beklämmande, krävande) röran, innefattar »olika typer av Återställande — Restart — intellektuella Manövrer». Sammanfattningsvis (om inga missförstånd här har insmugit sig) är det vad Kunskapsboken beskriver i de olika avsnitten — ofta (alltid) i texten med beskrivning av »olika former av djurslakt»: »Allmänt Uppskattad Avlivning av Korkade Ansatser» (”Brännoffer”, »Insiktens Ljuva Andedräkt»).

— När vi nu vet den delen, kan vi — direkt — läsa mellan raderna och — direkt — själva fylla ut med de mera Kunskapsbeskrivande termerna och orden.

Jag tänker inte genomgå några exempel(i det här skedet), utan överlämnar Domen åt läsaren själv att upptäcka (innehållet är förknippat med viss litterär njutbarhet: »plötsligt blev Boken Mycket Begriplig»).

— Men ta det från Bibeln 1917 — Användning av Nya Svenska Bibeln 199 rekommenderas INTE — utom som jämförande referens. Se Exemplet här med ”Lagar om könsumgänge” (SwedishLAW) som varken ingår i Bibeln 1917 eller i King James Bible (från 1600-talet).

Många (alla) ovanstående synonymer är bekanta för den som studerat österlandets filosofi. De olika nyanserna i tänkande, förnimmande, varseblivande med förstånd och förnuft är och förblir en utmaning om det gäller (i vår tid) att »hitta rätt synonym». Flera exempel finns på Indiska vise som (milt sagt) inte alls »gillar nyfikna västerlänningar» som försöker ”psykologisera” hinduismens, buddhismens eller den allmänna österländska djupfilosofins innehåll. Så, hur vi än bär oss åt här, kommer en del (alla) Begrepp att (kanske) framstå »ofullbordade», »men inte helt omöjliga».

Läsaren kan själv testa egna upptäckta ordmönster, och på den vägen (möjligen) göra framställningen tydligare.

När vi använder Engelskan blir saken, delvis, annorlunda:

(Engelskan använder ibland »samma ord för runt 5 000 olika meningar, beroende på ..»);

Engelskan är »mera poetisk». Och bara av det skälet mera lämplig än Svenskan (»utomordentligt maskinteknisk») att framhålla Boktextens mera esoteriska andemening.

Kunskapsboken ¦ TBOWinledning ¦ TBOW ¦ Kunskapsboken ¦ LisbethExemplen ¦ Context ¦ Jes69 ¦ NoPromisedLand ¦ MainCONTEXT ¦ MostProvocative ¦ SwedishLAW ¦ SwedenFORGERYillustrated ¦ NoSexualDiscrimination ¦

Examples ¦ ContextualTRUTH ¦ MainTARGET ¦ GEN1 ¦ GEN2 ¦ StandardUNIVERSAL ¦ TheCOM ¦ FortsGENESIS ¦ ORDFORMERNA ¦ ALFA ¦

ED1800PLUS: 19Apr2025 — KUNSKAPSBOKEN — THE BOOK OF KNOWLEDGE — CONCLUSIVE ¦ XYZhistory ¦ EndSUM

CaseHistory ¦ RollfigurerXYZ ¦ XsuspendingWILL ¦ BevDok ¦ Summation ¦ BAKGRUND ¦ GMRmanual21Apr2025 ¦ AktuellProblematik ¦ MANUALEN ¦ Resolution ¦ Biologin ¦ ECoHR ¦ ConsideringX ¦

BACKoffECoHR ¦ ZdemoORIGIN1948 ¦ BACKoffECoHR ¦ ZdemoADVENT ¦ ConclusiveX ¦ StatementUniversal ¦ SummationXZ ¦ SELA ¦ Laggrunden ¦ ZDemocraticSociety ¦ Declaration1948 ¦ EBV ¦ XdemokratiOrigin ¦ XdemokratiOrigin ¦

SEK1950 ¦ ConsideringEC ¦ ConsideringECX ¦ ConsideringECXholo ¦ ConsideringECXholoBASIC ¦ ConsideringOVER ¦ ConsideringEXECUTED ¦ ConsideringExecutedX ¦ TheCRIME ¦

BAKGRUND ¦ GMRmanual21Apr2025 ¦ ECoHR ¦ SELA ¦ SEK1950 ¦

MOGsystemets 1800+ fortsatta Europeiska Diktatur —

Europas Oproklamerade Satanism — undanträngandet av GMR Resolution 217(A) UDHR10Dec1948

— Upprepat systematiskt fängslande av människor enbart på grund av deras fredliga natur är, ju, Sverige, naturligtvis ingenting som på något enda minsta lilla SÄTT kopplar till någon som helst form av SATANISM heller. Jamenar, Samhället måste ju Hantera den avarten Rättsligt, Juridiskt.

GUARD:

Sakfel får inte finnas i den här typen av framställning.

Hittas något sådant, ska felet rättas till. Eftersökt. Inget ännu upphittat.

EUROPAS DIKTATUR 1800+¦1950¦1957+

• Jesusmannens utsagor uppdagar hela Förklaringen (DET HANDLAR INTE OM RELIGION: det handlar om FÖRSVAR),

— utförligt från TheCLAIM: Skriftens ursprung är omöjligen den nuvarande etablerat påstådda.

• Jesusmannens utsagor i jämförelse med Paulusmannens utsagor och innehållet i Gamla Testamentet preciserar detaljerna,

— se Paulus Lydnadslära från ”Minister of God”: Gamla Testamentets förklarande innehåll testas i Kunskapsboken.

• Samhörigheten mellan Jesusmannens utsagor, Gamla Testamentets innehåll och Förklaringen från 1948 understryks,

— se MOGsystemet med historiebeskrivning i referenser. Europas Diktatur framträder och beskrivs detaljerat i referenser.

CONCLUSIVE: ED1800PLUS — Conclusion ¦ Recognition — ” THE WILL OF THE obedient 1800+ forced to subordination under threats of punishment PEOPLE ..”, A21.3 : suspended — definitely and finally 1950+

The EUROPEAN CONVENTION DOES NOT understand UNIVERSAL HUMAN RIGHTS — SUSPENDED [1948+] AND REPLACED BY Continued European Authoritative Jurisdictional Emperorship — DICTATING ”DEMOCRACY”

Humanity is held in an authoritative jurisdictionally dictated violence based mental prison of obedience and punishment, unaware of the content and context in universal human right recognition details in every day living; DEFENSE: Disclaim.

European convention: — Back off. Universal human right recognition it is: Resolution 217(A) UDHR10Dec1948. Europe today cannot handle civilization. No way. Not even close.

DEFENSE is not to protect a nation, but to protect universal human rights, independent of nation (A2). DEFENSE is to protect universal human right recognition as ”the foundation of freedom, justice and peace in the world”.

— Back off. And Restart. What SHOULD have been the Thing from 1948 in Europe, but which never happened (EndSUM).

Det mest förnämliga med Europas Juridiska system 1950¦19507+ är ju dess världsberömda popularitet som särskilt främjande för förståndets och förnuftets bevarande i ämnet Igenkännande. Sverige.

Den Svenska historien särskilt. Världshandelns sjudubbling med den tekniska revolutionen perioden 1945-1975 — skeppstonnagets utbyggnad, metallurgi, verkstadsindustri, elektronik och halvledarteknik med framväxt av musik och allmän artistisk verksamhet — övertäckte allt med full sysselsättning, affärer, marknad och en närmast otrolig världshandel .. och så var plötsligt orden ”demokrati” och ”frihet” (från Förklaringen 1948) i vardagligt folkligt omlopp ..

FN:s uttryckliga formulering av Trafficking (citat från Wikipedias artikel):

”.. coercive .. exploitation ..”,

påtvingat utnyttjande (Europakonventionen 1950 ¦ 1957+):

XYZhistory: CONCLUSIVE ¦ SummationXZ

SITUATION April 2025 with background

X forces Y to collaborate during 2000 years of human history under threat of punishment unless showing obedience:

— Y is expected, from a certain point (1800 ¦1870, all except England) in the history of authoritative conflicts between members of the X family, under threat of punishment (by hanging) to sacrifice his life for the conservation of securing the family of X rulers to maintain their dictating and tyrannic rulership:

— That insane type of introduced dictated X¦Democracy rulership over humanity, introduces and generates two world wars, whereof the second contains a Holocaust.

— Z enters the historical scene (1948) by condemning all aspects of the X¦Democratic family of ruling conduct, inducement, attitude, and every associated, in proclaiming a

Universal Declaration of Human Rights (UDHR10Dec1948), also for the first time in human history introducing the concept ”democratic society” (on 1 occurrence) where

” All human beings are born free and equal in dignity and rights”, (Z¦A1), finally abandoning all further the X¦Democratic family of rulers conduct, inducement, attitude, and every associated. The 1948 Declaration adds a secured from tampering final Z¦A30.

— X answers (two years later, 1950) by overwriting, imitating, the Z list of Universal Human Rights with an ECoHR corresponding ” European Convention on Human Rights” 1950, changing the content and context of the 1948 Declaration, adding a different content and context, claiming another Z¦A30 corresponding X¦ARTICLE17 secured disclaimer, in also

” Considering” the entire 1948 Declaration to be included therein: a most derogatory expression of contempt, and apparent urge of regaining its traditional historical X¦Democracy Z banned rulership over humanity,

all based on reestablishing its (”Minister of God”) previous dictating authority of the

members of the X family, under threat of punishment (by penalty) onto Y to continue to sacrifice his life for the conservation of securing the family of X rulers to maintain their dictating and tyrannic rulership, now X¦termed ”democratic society” (on 8 occurrences).

— X continues its preceding rulership, but now also, in practice, banning (all reminded) the content and context of the 1948 Z Declaration, treating it as an inferior, continuing claiming itself X a superior over the populations.

— That certainly describes a definite nazi-fascistic satanistic tyranny rulership over humanity:

— The populations are held imprisoned by a provably mental mean and sick idea of reason.

— And that is the fact in today’s Europe April 2025 — termed ”democratic society” in media;

EndSUM: XYZhistory

ECoHR:

— Back off, says UDHR10Dec1948 Resolution 217(A), Z¦A30.

— You have no authority here; You insult humanity with your presence, your attitude, your conduct.

— Get the fuck out of my beach.

You heard me.

ECoHR apparently aspires to appear as a Universal Absolute Authority of Intelligence. Its attitude and capability of formulating contextual sentences (moral, ethics, environment, mathematics, physics, cosmology, biology [StandardUNIVERSAL]), only proves and exemplifies that it has developed a retarded, in explicit a low educated and general fundamentally intellectual disabled capacity in understanding a basic natural civilized reasoning. It has only one interest: dictating Decision on a self proclaimed Autority based on Obedience and Punishment: ”tyranny and oppression” (P3) termed ”democratic society” (EU17, EU47, XYXhistory). Say.

1948 Declaration it is — or not at all. The Old Testament (Jes69 ¦ THE BOOK OF KNOWLEDGE);

The Jesus man sayings (TheCLAIM ¦ LAW); The 1948 Declaration.

• Perfect Assembly. DEFENSE — (A2) independent of nation. Independent of Councils: no authority.

See thoroughly historically and quoted, related details in Minister of God and RESOLVING THE JEW CONCEPT.

— You were saying?

— Europas praktiserande juridiska rättsutövning MOT — ÖVER — befolkningen:

KRITIK: avskaffad. Får inte förekomma.

”The will of the people ..”, formulerat 1948 i A21.3, men aldrig realiserat (EndSUM): slutligt avskaffat 1950 ¦ 1957+.

CaseHistory: EndSUM

BEVISGRUND MED KORT SAMMANFATTANDE HISTORISK BAKGRUND

på redan kända detaljer (Europas historia 1800+):

• X tvingar Y att lyda X (X tvingar Y att offra livet för att bevara X:s självutropade herravälde) under bestraffningshot mot Y:

— X:s tvångsinförda Y-SYSTEM leder till den mänskliga historiens värsta och mest skymfliga uppträden från X→Y.

• Z träder in och förklarar alla former av tvångsmässig lydnad, underkastelse och servilitet bannlysta (A4):

Kort sagt:

— X avhelgas (avkonsekreras) avancerat av Z sina samtliga befogenheter i: 8 inledande stycken, 30 efterföljande artiklar,

den sista särskilt tillägnad X i A30 Resolution 217(A) UDHR10Dec1948:

Nothing in this Declaration may be interpreted as implying for any State, group or person any right to engage in any activity or to perform any act aimed at the destruction of any of the rights and freedoms set forth herein.

Ingenting i denna Förklaring får uppfattas som antydande för någon Stat, grupp eller person någon som helst rätt att engagera sig i någon aktivitet eller att utföra någon handling som är ägnad en tillintetgörelse av någon av de rätter och friheter framställda häri.

Formuleringarna i Z innefattar en (A2) nationellt oberoende detaljerad definition på (ordvalet som sådant aldrig preciserat utom här)

FÖRSVARETS ABSOLUTA GRUNDVAL, och som kan relateras, beskrivas och exemplifieras i varje enskild detalj. Det är hela bevisningen.

(GMRmanual21Apr2025 ¦ TheCRIME)

• X (tydligen starkt och djupt förblindad av sitt eget maktbegär efter inflytande och myndighet och bestämmande) svarar (två år senare) med att 1. köra över Z¦A30 i Resolution 217(A) UDHR10Dec1948, och 2. backa tillbaka en bit (till Z¦A4) för att också där kunna köra över Z särskilt tydligt (framåt, bakåt) med en egenmäktigt utformad skrift (EU67: ARTIKEL4) som går ut på ATT X dikterar sig själv 1800+ fortsatt myndighet (MOGS), auktoritet och Juridiskt bestämmande rätt att fortsätta (1800+¦1870, alla utom England) att tvinga Y till lydnad under bestraffningshot; Med vissa tillägg (EU67) som dessutom framhåller att varje framställd kritik mot X:s självutnämnda överhöghet från Y inte får förstås av Y på annat sätt än att Y måste redovisa sig och ställas till svars inför olika av X inrättade paneler, samt att Y så måste bestraffas om X och dess inrättningar med krav på Y:s underkastelse inte åtlyds. Samt att Den så Utomordentligt tydligt bevisbara Dikterande Överheten X så framhärdar (särskilda diktat, ”Convinced”, ”Considering”, »dikterade TänkandeRamar»), på flera avgörande punkter, delar ut termer som ”democratic society” garnerat med termer som ”value” (ingår inte ens i vokabuläret för Z) och ”full recognition” (EU17), i att framhålla den ”Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms Rome, 4.XI.1950” ordningen (EU37) som »förenlig ”Considering” med innehållet i Z»; Z, därmed, inte direkt öppet och offentligt förnekas, men praktiskt och grundligt verkligen förnekas, föraktas och grundligt körs över och plattas till, särskilt tydligt och omisskänneligt, i den så högtidligt bestämda aktuella praktiska vardagliga juridiskt X dikterade rättsutövningen, som nu helt och slutligt bestäms och dikteras Juridiskt Absolut Auktoritärt av X, där Z (A4) nu helt har mist sin ursprungligt kraftfulla innebörd: Att helt avställa varje vidare X:s anspråk på bestämmande myndighet och auktoritet.

• X upphäver helt och hållet förklaringen från Z genom att diktera sig som överordnad dikterande bestämmande och beslutande myndighet, fördjupa den egna ställningen med reguljära egenmäktiga diktat, och därmed slutligt upphöja sig själv som totalt oifrågasättbar juridisk absolut myndighet och auktoritet: X framhåller sig själv som bestämmandets upphöjande ÖVER universella mänskliga rättigheter (Z): X förhärligar enbart därmed den klassiska (1800+ ”Minister of God”) nazi-fascismens fortsatta världsherravälde, nu med betydligt kraftigare krav mot Y på absolut juridiskt oifrågasättbar lydnad och underkastelse: ”igenkännandet av den inneboende värdigheten”, formulerat i Z: annihilerad:

• X har bevisligt inget som helst begrepp om något sådant som ett ”igenkännande” av något sådant som en ”inneboende värdighet”, något som i sig är helt fritt från bestämmande, beslutande, myndighet och auktoritet (1 2 3 .. 1/1 1/2 1/3 ..) — därför att just den medfödda naturen, igenkännandet (naturvetandets samtliga förgreningar, med särskild naturligt djup tonvikt lagd på kärn- och atomfysiken, grundämnenas periodiska system, matrisgrunderna för livets biokemi: relaterad fysik och matematik, StandardUNIVERSAL), utraderar hela X:s totala grund, existens, innebörd och fundamentala väsensgrund: oproklamerad, djupt älskad djävulsdyrkan, driven av maktgirighet och auktoritetskärlek: tyranniets och förtryckets ”gud”. En bevisbart sjukt elak fan.

• X förhalar Z:s förklaring (A21.3) i ”The will of the people ..” (RECOGNITION, närmast grundad på »demokratiartiklarna» Z¦A20: ”1. Everyone has the right to freedom of peaceful assembly and association.”, ”2. No one may be compelled to belong to an association”, varförutan ”The will” i ”The will of the people” i A21.3 definierar enbart påtvingat slaveri, tyranni och diktatur), något som X vet mycket litet om, något som X upphöjer sig själv över, och som utgör hela den fundamentala grundläggande bevisningen mot X och dess fortsatta härjande i mänskligheten:

• X förhärjar, vanställer och vandaliserar Z.

Se även vidare i MOGsystemet. X:s tydligt »utövande djävulsdyrkan», vare sig den sker medvetet eller inte.

RollfigurerXYZ: CaseHistory

X: Dåvarande (1800+ ¦ 1870) men även (sedan, från EUROPAKONVENTIONEN 1950) nuvarande genom Paulus tvåtusenåriga Populära Lydnadsläras ”Minister of God” lokalt självutnämnda självupphöjda Juridiska Landherrars allmänna Myndighetsåberopande över Befolkningarna med vällovligt syfte att FÖRBÄTTRA (”den fria och fulla utvecklingen av hans personlighet”, A29.1) Individen Y:s FÖRUTSÄTTNINGAR FÖR Befolkningarna (”The will of the people ..”, A21.3) ATT KUNNA medverka i (”grundvalen för frihet, rättvisa och fred i världen”, K1) de av X så INTE ALLS OFFENTLIGT FRAMSTÄLLDA egenmäktigt dikterade och skapade våldslagarna som Befolkningarna fortfarande måste lyda under bestraffningshot (CaseHistory), och som helt, bevisligt i varje detalj, saknar varje koppling till naturvetande kunskapsinnehåll, helt baserat på egenmäktigt dikterande och bannlyst ifrågasättande, och så fullkomligt, fullständigt 100% åtskilt och väsensskilt från varje berörande del med Z, (GMR Grundläggande Mänskliga Rättigheter), Resolution 217(A) UDHR10Dec1948: 8 inledande stycken K1-8 ¦ P1-8, 30 efterföljande artiklar A1-30, som, i varje universellt enskild detalj, ingen rubrik, definierar hela grunden och fundamentet till FÖRSVARET (FAR) — oberoende av region, lokal och nation, materiefysiken (atom- och kärnfysiken innefattat: hållfasthetsgrunderna): samhällsbyggnadens absolut Konstitutionella grundval — först fullständigt formulerad 1948 i Z

— men som helt har förkastats av (SVERIGE) nuvarande (Apr2025) statsförvaltningars organisationer, som fortfarande NATURLIGTVIS OFFENTLIGT INTGE ALLAS vill jävlas med att åberopa Myndigheten X, Lydnad med Bestrafning, som fortsätter sitt Historiskt publikt uppskattade Gudomligt Inspirerade ”Minister of God” gatlopp med ATT släpa runt ett totalförnekat Z som man NATURLIGTVIS påstår respekteras, Jättefin X¦Demokrati. Ett större världsomspännande juridiskt hyckleri har mänskligheten, här veterligt, aldrig skådat.

XsuspendingWILL: RollfigurerXYZ

As it is stated in Z, and in Z alone: The foundation of freedom, justice and peace in the world IS The Recognition of the INHERENT — never created, not made up, not invented — Dignity,

— details that X knows very little about —

” Whereas recognition of the inherent dignity and of the equal and inalienable rights of all members of the human family is the foundation of freedom, justice and peace in the world,”,

P1 Resolution 217(A) UDHR10Dec1948

And the only one single occasion in Z where the word ”authority” appears is in A21.3,

” The will of the people shall be the basis of the authority of government .. ”,

A21.3 Resolution 217(A) UDHR10Dec1948

meaning, as related:

The recognition of the inherent dignity

shall be the basis of the authority of government,

— details that X knows very little about —

The foundation of freedom, justice and peace in the world

shall be the basis of the authority of government,

— details that X knows very little about —

The Humanright Recognized definition of The will of the people, is

The Recognition of The Inherent Dignity

— details that X knows very little about —

— as also gallantly demonstrated by CHILDREN from birth, even in Animals:

• IT IS A LIFE PROPERTY Z¦A3:

” Everyone has the right to life, liberty and security of person.”;

Var och en har rätt till liv, frihet och personlig trygghet.

— details that X knows very little about —

SURROUNDED BY TRUSTFULNESS. NOT WEAPONS.

But X (imitation of Z with extensive additions, modifications and changes, ”value” does not exist in Z)

”Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms Rome, 4.XI.1950”

is not Z

Resolution 217(A) UDHR10Dec1948.

— Because if X would be Z, there would be no reason to ADD an X AFTER an already existent Z.

And Z also did include such a security guard against any type of a so intruding X in Z¦A30:

” Nothing in this Declaration may be interpreted as implying for any State,

group or person any right to engage in any activity or to perform any act

aimed at the destruction of any of the rights and freedoms set forth herein.”,

— independent of state of mind: whether deliberately or not, as in the present UN formulation of Human Trafficking: ”.. coercive .. exploitation ..”. Only the end result counts: intrusion (Z¦A12).

So Z was self sequestered, protected from square one from any type, nature or form of modification, alteration or (X) addition, right from the moment of its International Universal Declaration Resolution 217(A) UDHR10Dec1948. Meaning, as so proven:

— X defines an explicit justice Humanright Recognition fraud. X claims itself authority over (discriminates, and suspends totally »independent of nation» Z¦A2) Z¦A4 (EU67) in so, thoroughly suspending the Z detailed universal constitutional formulation of all its detailed parts in and of a DEFENSE INDEPENDENT OF NATION (Z¦A2), where X also untruthfully is claiming X to have Z concordance (”Considering”) with X. By far the worst of all open public fraudulent forgery.

It is apparent that Z already 1948 annihilated any further appearance (Z¦P2, P3) of X and its ”Minister of God” rulership over the populations. And that the recurring X, so fundamentally and illegally (Z¦A12),

”Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms Rome, 4.XI.1950”

is only attempting to regain its previous, deconsecrated by Z, dictating rulership over the populations.

In explicit, X prohibits a Z realization of ”The will of the people ..” by the continuing traditional X claiming jurisdictionally 1800+ European ”Minister of God” self invented rulership over the populations, which explicit divinity caused Z to exclude (Z¦A4) any further X appearance in humanity in the Z 1948 Declaration Resolution 217(A) UDHR10Dec1948.

Bottom line exposes X to be the worst example of all in the history of humanity of a regular forgery:

• Dictating humanity to obey a provable satanistic idea of rulership under threat of punishment, named ”European Convention of Human Rights”. ”Rights”. ”Human”:

— details that X knows very little about —

X has justified jurisdictional authority over only its own perfect extinction from humanity;

• X does not connect knowledge, natural science — life and its respect. Only satanistic dictatorship;

— Comparing the sayings from The Paul Man and his Obedience and Punishment ”Minister of God” Teachings, with the Jesus man sayings, relates the former (X) to Satanism.

• Z is knowledge, natural science — life and its respect. Down to the last universal atom: ONE family.

As to the present actual United Nations ”purposes and principles”, see RESOLVING THE JEW CONCEPT — in perfect concord with Z and The Old Testament (The Book of Knowledge), as related and quoted. And that would be the end of it.

— Final Apr2025 Quest is: WHICH region is the most URGENT to bomb with FLIERS on Z Humanright Recognition: Is it RUSSIA — or is it EUROPE? Please share.

BevDok: XsuspendingWILL

— Vilken typ av ordval ska man välja i den här typen av samhälle som staterna har skapat och underhåller? För inte är det väl staternas egna fel heller .. eller .. ?

— »BEFOLKNINGSHELVETE: se till att få bort våldet ur era jävla samkväm. Tills dess sågar vi ner ALLT!, era jävla apskaft .. du hade förväntat dig Respekt eller .. ?».

— »Och DU, Kommunala Tokfan, hade visst tänkt dig att överleva den typen av Kunskapsbok också .. eller .. ?: MAN GÖR INTE PÅ DET HÄR SÄTTET!». Säg. Visa. Berätta.

Bevisning i Dokument:

BESLUT UTOM MÄNNISKORÄTTENS IGENKÄNNANDE HAR BARA MAKT ATT FÖRSTÖRA

Bilden av ett sjukt samhälle, behandlar naturligt utfyllande växtlighet som något fientligt, oönskat, kan inte umgås fredligt med livet .. inte ens i närheten .. Sverige 2025

STATEN ger sig på varelser som inte kan, inte tillåts, försvara sig, för att kunna hävda Lydnad med Bestraffning. Människorätten bespottas AV Staten, Kommunerna som håller sig själva för goda och rättframma, förbannade fascistkräk: inte ett ord människorättsligt igenkännande. Staten, Kommunerna, visar öppet sitt skrikande förakt mot universella mänskliga rättigheter — DÄRFÖR att dessa INTE innehåller beslut, bestämmande, auktoritet eller myndighet, enbart ett IGENKÄNNANDE, själva livsnerven i Den Människorättsligt igenkända Demokrati ” Folkets vilja ..” (Z) som Staten, Kommunerna — X — OPROKLAMERAT föraktar och inte släpper fram. Rätta gärna om fel: sakfel får inte förekomma i den här typen av framställning.

I TAKT MED ATT SVERIGE FORTSÄTTER NEKA människorättens igenkännande — Z förnekas, bespottas och föraktas av Kommunernas Befattningshavare — med Fortsatta Korståg mot att tillåta Befolkningen utveckla det först i Z 1948 formulerade ” Folkets vilja skall utgöra grundvalen för statsmakternas myndighet ..”, Z¦A21.2, och som inte alls ens har sett dagens första ljus i Sverige, närmast, genom Kommunföraktet för ” Var och en har rätt till oberoende fredlig samvaro och tanke” med ” Ingen får tvingas att tillhöra en sammanslutning”, Z¦A20 i respekt till samhällets fredliga och anständiga utveckling INOM FÖRSVARET SÄRSKILT, Z¦A29.1 ”Var och en har plikter mot samhället i vilka plikter ensamt den fria och fulla utvecklingen av hans personlighet är möjlig” — Kommunernas Befattningshavares (jävla) Skyldighet och Ansvar att efterkomma Människorättens respekterande men som inte iakttas — så FORTSÄTTER VÅLDET I SAMHÄLLET ATT BREDA UT SIG just på DEN (jävla) ILLUSTRERADE BILDENS KREDITERAT skrikande förbannade Kommunala INNEHÅLL: EN SPARK I ANSIKTET PÅ VARENDA FÖDD LEVANDE MÄNNISKA, VARENDA SÅGAD LEVANDE GREN OCH STAM. Förbannade Människorättsbespottande Sjuka Elaka Kommunkräk: Efterblivna. Lågutbildade. Intellektuellt avskärmade: Perfekt intelligens: noll intresse för innehållet. En urbota förelakad attityd som förstör och förtär allt i dess väg. Ursäkta Svenskan. Rätta gärna om fel: inte ett ord människorättsligt igenkännande. SLUTA ANTASTA NATUREN. Sluta ha ihjäl Mänskligheten.

— Jamen .. befolkningen i de olika boendegrupperna INSISTERAR på att ha Absolut Bestämmanderätt att SÅGA NER SKYMMANDE GRÖNSKA FÖR ATT VERKA FÖR ÖKAD TRYGGHET I BOENDET. OCH DESSUTOM BESVÄRLIGA NÄRTALLAR OCH GRANAR, DÄRFÖR ATT ”DOM BARRAR JU!”. »Jävla trädjävlar».

— Du säger det. VARFÖR DÅ INTE SKICKA DESSA EMINENTA BESLUTSAMMA BOENDE, HELA GRUPPEN, TILL RYSSLAND FÖR ATT SÄGA BÖH ÅT INKRÄKTARNA DÄR OCKSÅ, SÅ ATT DE FÖRSVINNER FÖR GOTT, DÅ, I ABSOLUT LOKAL MAJORITET MOT MÄNGDEN MÖRDADE ENSKILDA BLAD&BARR, SÅ MÄKTIGA SOM DE LOKALT BESLUTANDE HÄR HAR BLIVIT.

— VET inte Kommunen hur att Hantera dylika Folkligt Lokala Beundransvärda Uppträden som så öppet i Löpande åstundar Makt med Myndighetsspaken? Inte .. hallå .. ? Se MANUAL.

X kopplar inte kunskap, inte naturvetande. Inte ens i närheten.

Z är naturvetande ”.. grundvalen för frihet, rättvisa och fred i världen ..”, K1.

— Europakonventionens Juridiskt Associerade idag Apr2025:

— Back off.

— Du ville säga?

En Planet i Universum med LIV på .. Blad&Barr fångar in Solenergi för att underhålla LIV .. Enbart okunniga outvecklade människor kan åstadkomma det här, inte Naturen:

Naturen satte ögon i skallen på Människan. Men den här Eliten, som åstadkommer den här typen av förödelse, vet vi inte riktigt vad den håller på med .. Ständigt Mera Sågat: ÖKA.

Det ser ut som verkningarna efter ett smalt minoritetsbaserat starkt åberopat Ägandemäktigt Rövarband som enbart sysslar med Slaveriets Intressen. Inget annat. Trafficking.

Universella Vistelse- och Upplevelsefrihetsrätten (A27.1): avskaffad, upphävd:

”The will of the people ..” : formulerat först genom Resolution 217(A) UDHR10Dec1948: X:s avhelgande — blev aldrig realiserat (EndSUM): den (fria viljans insikt) återstår ännu att se dagens ljus (RECOGNITION) i Europa:

• ”The will of the people ..” kom aldrig fram, har aldrig ännu sett dagens ljus i Europa.

• Befolkningen fortsätter 1800+ att vara övningsmaterial för en tvåtusenårigt etablerad ”Minister of God” självutnämnd Gudomligt överlägsen dikterande bestämmande överelit, märkbart intellektuellt avskärmad i bevekelsegrunderna, tydligt enbart imponerad och intresserad av att använda befolkningen för ATT praktisera Lydnad och bestraffning PÅ.

• Inte ett ord människorättsligt igenkännande. Inte minsta pip.

Summation: BevDok

SUMMATION 10Dec1948+:

CLAIM OUTSIDE HUMANRIGHT RECOGNITION Resolution 217(A) UDHR10Dec1948 HAS ONLY POWER TO DESTROY

— Claim whatever you want, at any time you want, in whatever manner you want: You can’t talk yourself out of this. No way. Not even close to: Disclaim.

— You were saying?

BAKGRUND: Summation

— ”bara en orsak”, Varför då? Därför att fossilförbränningens växande CO2-bidrag saknar den exponentiella CO2-tillväxtens matematiska fysik. STATEN gillar INTE den bevisningen.

Fullständig BEVISNING: KORT beskrivande förklarande Teknisk-fysisk biologisk Matematik i REASON ¦ TheEXPLANATION ¦ EPILOGUE. Sakfel får inte förekomma här. Rätta om fel.

———————————————

CO2-ökningarna — MaunaLoaFUNKTIONEN ¦ Kurvanalysen ¦ NATURSKOGENS CYKLISKA OMLOPP ¦ Fotosyntesen i jämförande detalj ¦ RapportSVERIGE2025

I Fokus 2025:

STATEN HAR — tveklöst bevisbart — GENERERAT EN SIN EGEN OFRÅNKOMLIGA NATURKONFLIKT GENOM EGET OBETÄNKSAMT maktgirigt och myndighetstänkande ansvarslöst AGERANDE.

— Staten betraktar INTE naturen som en Intelligent domän i universum

— trots generöst givna (2) ögon i huvudet att SE med. Jättelågt IQ.

Verkligen nesligt, fjuttigt. Jävla Låg Typ. En riktig skit. Jävla apa.

• STATEN (X) 1800+ grundar sin idé på Bestämmande Beslutande Auktoritet och Myndighet.

• NATUREN (Z) grundar sin idé på fundamental frånvaro av Beslutande Auktoritet och Myndighet:

• NATUREN FÖLJER REDAN FÖREGIVNA LAGAR: noll beslut, noll bestämmande.

• Z [gravitation, elektricitet: ljus, värme, magnetism — LIV (A3); iakttaget igenkännande (K1)] upphäver, olagligförklarar, och söndersmular X, om inte X skärper sig och ställer in sig i Ledet för

• samverkan, samarbete, interaktivt utvecklande utbyten (Simard2012):

— ” Purposeful sharing of resouces” — detaljer som STATEN 2025 bevisligt i varje detalj vet mycket LITET om:

— GRUNDÄMNENAS PERIODISKA SYSTEM: Det biologiska livets uppkomst genom Spontan Atomär Sammansättning. Inget Auktoritärt Bestämmande eller Beslutande:

• ”Everyone has the right to life, liberty and security of person.”, Var och en har rätt till liv, frihet och personlig trygghet, A3 Resolution 217(A) UDHR10Dec1948.

• Perfect Assembly.

STATEN:

— Du ville säga?

GMRmanual21Apr2025: BAKGRUND

EXEMPLIFIERAD — FÖR KONFLIKTBEMÖTANDE —

21Apr2025 — Sakfel får inte förekomma i den här typen av sakframställning.

I full relaterad enlighet med GMR Resolution 217(A) UDHR10Dec1948

MANUAL I MÄNNISKORÄTT

MOT BEFOLKNINGSUNDERLAG SOM KRÄVER MYNDIGHETS MEDVERKAN I AVVERKNING AV NATURLIGT UTFYLLANDE GRÖNSKA

I KOLLEKTIVT REGIONALT LOKALT ÅBEROPAT FRÄMJANDE AV ÖKAD TRYGGHET I BOENDET

BROTTSBEKÄMPANDE BROTTSFÖREBYGGANDE TRYGGHETSFRÄMJANDE — försvaret

FÖRSVARET FÅR INTE STRIDA MOT GRU7NDLÄGGANDE UNIVERSELLA PRINCIPER OCH FUNDAMENT SOM LIGGER TILL GRUND FÖR LIVETS EGEN BIOLOGI (A3)

föranlett av SVERIGES URKUNDSFÖRFALSKNING Kommunernas så utomordentligt detaljerbart bevisliga brist på Människorättens Respekterande och Iakttagande, och som under lång tid, generationer,vallat in Befolkningen i direkt vanvördiga och påtagligt bevisligt våldsbetonade sjukliga föreställningar om

Absolut Bestämmande Myndighet och Auktoritet från en Absolut Majoritet, typ

— ” NI bestämmer själva hur NI vill ha det där NI bor”, Dokumenterat i Sverige.

AktuellProblematik: GMRmanual21Apr2025

— Hur ska en (Människorättsligt igenkännande) Kommun hantera KRAV från grupper av personer som kräver avverkning av levande naturlig grönska

• i åberopande av typen »bevarande av sundhet, ordning, skick och allmän trygghet i boendet»? Se det enda möjliga svaret i [GMRmanual21Apr2025] Resolution.

MANUALEN GMR Resolution 217(A) UDHR10Dec1948

FÖRKLARAR TILLVÄGAGÅNGSSÄTTET DETALJERAT OCH UTFÖRLIGT, motiverat, exemplifierat,

i varje möjligt framställt argument:

DOS: AP

en ICKE Människorättsligt igenkännande Kommun

DET ORÄTTFÄRDIGA SAMHÄLLET — Dokumenterat i Sverige.

(”STRANDBERG kunda man respektera, för han var gammal. Men du är ung, och du måste ändra dig, annars åker du härifrån! Och vi kommer alla på den här gården att skriva på en lista och lämna över till hyresvärden för att få dig härifrån OM DU INTE ÄNDRAR DIG!”).

(”Han umgås ju inte med oss .. och då menar jag .. då kan ju inte vi ha honom här.”, reprresentant för Hyresgästföreningen).

(De vuxnas fyllefester mitt på gården .. åker bil på gång och cykelvägar .. låter husdjur springa omkring fritt och förorena .. låter barnen spela boll mot grannars lägenhetsväggar .. lägenhetsdörrar .. fönster .. för allmänt oväsen och liv nära boendet .. flera familjer flyttar ifrån området .. ”Vi flyttade hit för vi trodde det skulle vara lught här”, en Dansk familj flyttar snabbt bort från området .. En Krininalpolis flyttar ifrån gården på grund av störande uppträden från omgivningens yngre klientel .. Hyresvärdens VD med bisittare, 14 personer bevittnar, ”Se till att anpassa dig efter de här människorna!” .. hela den församlade gruppen mot offret .. ”Du kör med det där förbannade människovärdet!”; MOBBEN).

Det skulle räcka med ett enda exempel, ett enda undantag, en enda förekomst. Sveriges Domstolar ..

tillåter befolkningen att avgöra egna beslut genom egen absolut majoritets bestämmande:

• majoriteten ges myndighet att utesluta enskilda protester: växtligheten mejas ner, systematiskt.

HÄNDELSEFÖRLOPPET I HISTORIA (XYZ-historien)

Myndigheterna tvingar, under lång tid, Befolkningen att medverka i våldslagar under bestraffningshot om inte lydnad iakttas.

Kravet på underkastelse och lydnad skapar grundläggande otrygghetsproblem. Umgängesvåldet tillväxer.

Myndighetstvånget utnyttjar situationen för att utöva Lydnad med Bestraffning.

För att mildra intrycket av inlåst diktatur, tillåter Myndigheterna befolkningen att utöva en privat lokal regional bestämmande myndighet genom att tillåta en proklamerad absolut majoritetsauktoritet på formen (skriftligt)

— ”NI bestämmer själva hur NI vill ha det där NI bor”. Enskilda personers protester mot det anarkistiska systemet körs över.

Myndigheterna samarbetar, naturligtvis, med sin undersåte »Lokal Auktoritet» (LA).

Rättsutövningssystemet bygger på att acceptera den ordningen, enskilda opponenter skall bestraffas,

(”Upphör ej dessa skrivelser från dig omgående .. kommer din hyresrätt att förverkas.”)

och med det också favorisera utsagor och mening från LA som anses »mera berättigat» och ”trovärdigt”

(”Är det sant att du skäller ut folk för att de vädrar sina sängkläder?”)

än från enskilda utsatta offer, enskilda personer som protesterar mot den anarkistiska ordningen.

(”Du kör med det där förbannade människovärdet!”).

Direkta motsättningar

(”Att barn kastar snö på din bostad får du tåla!”)

mellan offret och LA stör LA. som åberopar ”upplevd otrygghet i boendet” på grund av ”störande granne” .

(”Han har t.o.m. frågat en granne vad dennes barn har för färg på sina kläder för att kunna ge sig på just det barnet.”).

Offret blir avhyst

(”Han stjäl också barnens kläder och leksaker.”)

inte bara från det aktuella området utan även så uppmärkt för hela samhället: Offret utesluts ur samvaron.

(”Ingenting har framkommit som tyder på att framställningen bygger på grovt förtal.”).

Offret har ingen som helst chans att hävda sin egen existensrätt. Inte i Sverige. Inte i Europa. Varje protest mot den anarkistiska ordningen avskrivs bestämt och korthygget.

(Riksåklagaren i Sverige, ”Föranleder ingen åtgärd”. Kort och gott).

Offret överlever — enbart tack vare ett antal människor som bereder offret plats för ett boende — och fortsatt arbete mot anarkin.

Nu i en annorlinda mera samlad och omfattande och systematisk tappning. Men det tar TID.

MANUALEN: DOS

en Människorättsligt igenkännande Kommun

DET RÄTTFÄRDIGA SAMHÄLLET — SER DAGENS FÖRSTA LJUS ..

tillåter inga beslut eller bestämmanden, auktoriteter eller myndigheter — UTOM människorättens uttryckliga igenkännande:

• befolkningen tillrättavisas skarpt om den ens försöker uppvisa tendenser att utesluta enskilda protester: försvaret träder in.

År 1948 formuleras den allra första meningsbyggnaden som beskriver den enskilda människans universella mänskliga rättigheter

[GMR: Resolution 217(A) UDHR10Dec1948: 8 inledande stycken K1-8, 30 efterföljande artiklar A1-30, motiverat särskilt i K1-3],

och som kan åberopas i VETO mot vilken som helt motstående part, enskild eller grupp eller Stat: individrätten, eller som den kallas här: Människorätten. Särskilt i K1:

Whereas recognition of the inherent dignity and of the equal and inalienable rights of all members of the human family is the foundation of freedom, justice and peace in the world,

EFTERSOM igenkännandet av den inneboende värdigheten och av de lika och omistliga rättigheterna för alla medlemmar i mänsklighetens familj är grundvalen för frihet, rättvisa och fred i världen,

Mänskligheten har, här vad vi vet, ingen som helst ens i närheten annan grundläggande DEFINITION på en fundamental form för

• AVSAKNAD AV OTRYGGHET än just formuleringen i K1 (»trygghetens absoluta definition för den enskilda människan»):

UTAN det stödet råder fullkomligt upplevd OTRYGGHET för varje enskild människa som upplever attacker eller intrång från sin omgivning, helt chanslös att ens hävda en egen mening till FÖRSVAR för rätten att få leva och utvecklas IFRED.

• Vi har ingenting annat att åberopa som fundamental universell grund för ett FÖRSVAR. Och det DEFINIERAR hela grundvalen i vårt TRYGGHETSBEGREPP:

• Vetskapen OM att det FINNS en rättrådighet, »ett Potentiellt rättframt samhälle», en rättfärdighet, en fredligt och hyggligt och vänligt sinnad INSTANS i universum — igenkännandet — som är här till vår hjälp när det kniper: den inneboende VÄRDIGHETEN — igenkänd inte bara hos människor utan även hos djur: gemensamt upplevd glädje och samvaro utan inslag av hot, våld eller tvång.

Det kan ingen Stat, grupp eller person ta ifrån oss (A30) — oavsett attacker, plåga och pina..

• AVSAKNADEN AV BESLUT, BESTÄMMANDE, AUKTORITET OCH MYNDIGHET i Förklaringen från 1948 — trygghetens blotta certifiering från angrepp eller omintetgörande (A30) — kopplar DIREKT till naturvetandet, naturvetenskap, matematik och fysik, teknisk utveckling, samhällets fredliga bildning, organisation och underhåll:

• BESLUT utom Människorättens uttryckliga igenkännande definierar utövande förtryck: icke- ¦ frihet, rättvisa, fred.

— Och med det klargörandet står Naturvetenskapligt intresse och Människorätt i en och samma grundläggande Existentiell Konstitution för det mänskligt organiserade samhällets respektabla byggnad:

• Där Människorätten inte respekteras, iakttas, igenkänns, råder obönhörligt oåterkalleligt UPPLEVD OTRYGGHET i varje enskild bevisbar detalj, ner till universums allra sista atom.

Försök dementera, hitta undantag — förutsägelsen säger det: finns inte;

Där Människorätten inte respekteras, iakttas, igenkänns, råder obönhörligt oåterkalleligt utan undantag upplevd otrygghet.

Resolution: MANUALEN

BOENDEGRUPPER SOM KRÄVER BORTTAGNING AV NATURLIGT UTFYLLANDE GRÖNSKA — Generellt: AVVERKNING

Så — KOMMUNEN i Det samhället — svarar Gruppen Boende som Beslutat Avverka Grönska för att ”Motverka Upplevd Otrygghet”, företrädesvis så (ge gärna andra alternativa exempel):

— Det kommer inte att hända (A27.1, A20, A12, A3).

— Upplevd otrygghet finns bara där Människorätten inte är känd. Och vår (Den Tilltalade Kommunens) främsta uppgift bland De Boende i Det Området Blir att genomföra ett grundläggande program med Undervisning och Utbildning (K8), inkluderat en kartläggning av vilka (närmast) liggande områden som Boendegruppen uppfattar att det utifrån inträngande otrygga härrör från, för ytterligare engagemang i Människorättens upplysning, för att helt eliminera varje form av upplevd otrygghet, absolut garanterat.

Biologin: Resolution

Visa att den här meningsframställningen är felaktig:

Dementera — grundläggande universell Människorätt (A27.1 särskilt: »vistelse- och upplevelsefrihetsrätten»):

INRÄTTNINGAR som ger sig på naturligt utfyllande grönska i meningen av att rättfärdiga främjande av ökad trygghet i boende och samvaro, definierar inrättningar där Människorätt är okänd, inrättningar som vänder ryggen åt Människorättens uttryckliga igenkännande, omnämnande och erinran. Och därmed i slutänden endast främjar växande otrygghet med fortsatt övervakad instängdhet inom hela samhällsbyggnaden; våldet tillväxer ohämmat.

• Beslut och bestämmande utom Människorättens uttryckliga igenkännande har bara makt att förstöra, rasera, föröda och upplösa.

• Sådant händer enbart i samhällen där ”Folkets vilja ..” aldrig har tillåtits växa fram ur ett Människorättens igenkännande: diktatur:

• Befolkningen hålls inspärrad i tvång att medverka i våldslagar under bestraffningshot — och utvecklar motsvarande satanism:

— Befolkningen utvecklar oproklamerad elakhet, ondsinthet och motvilja mot Människorätt (misshandel, våldtäkt, bestraffningar ..).

ECoHR: 23Apr2025

INTERNET has a free PDF copy with the content and text in The European Convention 1950+

European Convention on Human Rights 1950 (EndSUM)

is heavily violating, adulterating, and covering, the 1948 Declaration context

— in universal humanright violating exemplified proofs

• ” European Convention on Human Rights”, (ECoHR, here denoted: X¦Democracy, further related and clarified below),

" Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms Rome, 4.XI.1950 The Governments signatory hereto, being members of the Council of Europe, Considering the Universal Declaration of Human Rights proclaimed by the General Assembly of the United Nations on 10th December 1948;”,

• is NOT

• ” THE INTERNATIONAL BILL OF HUMAN RIGHTS Universal Declaration of Human Rights Adopted and proclaimed by General Assembly resolution 217 A (111) of 10 december 1948”, here in UH denoted Resolution 217(A) UDHR10Dec1948; Z¦DEMOCRACY;

— IF IT WOULD BE THE SAME, there would be no reason for it to exist, or to have been advented to exist after 1948.

— So the fact that it does exist — additionally stressing and claiming itself to “respect” the already existent, as in

ConsideringX: ECoHR

“ Considering the Universal Declaration of Human Rights proclaimed by the General Assembly of the United Nations on 10th December 1948”, quoting the ECoHR, which apparently and provably is NOT the case,

exposes a regular attack and intrusion as formulated in the A30 UDHR10Dec1948, as quoted below.

Explain:(”democratic society”)

• THE WORD “consider ..” HAS NO REPRESENTATION AT ALL IN THE 1948 DECLARATION. Note that in specific for our proof;

— “Considering” is NOT Recognizing, not Recognition, (P1 UDHR10Dec1948, “the foundation of freedom, justice and peace in the world”), but a Speculative and Strategic act of Cogitation, an “arbitrary interference” depending on preferences (A12), on Diverse Possibilities. And that definitely has no connection at all to the 1948 Universal Human Rights Declaration — perfectly aligned with Natural Science, the definition of LIFE, its structures and Inherited Properties (A3), mathematics and physics, the matter holding biology: we do understand it, or not. But we cannot escape its Recognition: our sensing senses: gravitation and electricity, light, heat, magnetism: life. No speculation. Only Recognition. The ECoHR, X¦Democracy apparently does not understand that LEVEL of Natural Intelligence, and so is committing (deliberately or not) a FRAUD — apparently generated by a DRIFT blinded by a traditional greed for power, influence and authority on the Paul man Obedience and Punishment Teaching “Minister of God” idea of Divine Authoritative Rulership (from year 50 AD): a provable in every detail derailed mentally sick disease termed Satanism (UDHR10Dec1948 in P2, P3, “tyranny and oppression”).

• “Considering” the 1948 Declaration, making additions and different formulations on it, imitating its sections and articles with new, modified ones,

• is a the per regular definition of an attack and intrusion on the entire 1948 Declaration manifest as quoted below in A30 UDHR10Dec1948.

The X¦Democracy 1950 writing is apparently a heavily altered version of the already (Z¦A29.2) proclaimed ” democratic society” Z¦DEMOCRACY, stating vital additions clearly distancing the two very much different presentations of context.

ZdemoORIGIN1948: ConsideringX

Note that in particular for the general overview of our proofs:

— The UDHR10Dec1948 Z¦DEMOCRACY Declaration and terminology ”DEMOCRATIC SOCIETY” (Z¦A29.2)

• is, what we know here, the first human history’s universal human right formulation of the term ”democratic” in which

• no distinction is made between humans, (no appearance of ”authority” or ”council”), namely wherein (Z¦A1)

” All human beings are born free and equal in dignity and rights”;

• No Council. No Parliament. No Deciding Authority. No Panel. Only ”recognition” (Z¦P1):

• And it was never realized outside the 1948 Declaration Paper, ”The will of the people ..” (Z¦A21.3 ¦ EndSUM)

• due to the Advent of the ECoHR, here denoted: X¦Democracy in 1950,

• in claiming continued traditional authority over the populations from the already well established ”Minister of God” WORLD SYSTEM rulership convention (first formulated in 1648 as ”International Law”, »Folkright») — exposing The Real Steel Conflict of Interests in this remarkable exposition of »the history of affairs».

BACKoffECoHR: ZdemoORIGIN1948

— So we can advertise that one here directly:

ECoHR:

— Back off.

1948 Declaration it is — or not at all. The Old Testament; The Jesus man sayings; The 1948 Declaration.

• Perfect Assembly. DEFENSE — (A2) independent of nation. Independent of Councils: no authority.

See thoroughly historically and quoted, related details in Minister of God and RESOLVING THE JEW CONCEPT.

— You were saying?

ECoHR has no way of a lawful jurisdictional authority here in Europe. No way. Never had. Has not now. Never will have.

SWEDEN in explicit:

— You were saying?

ZdemoADVENT: ZdemoORIGIN1948 ¦ BACKoffECoHR

The Z¦DEMOCRACY appeared in 1948 to secure any further future appearance of the traditional X¦Democracy population ruling ”Minister of God” authorities and their ideas of divine connections of rulership over the populations and the individuals (1870+, all except England) ended in The Holocaust. And it so states in explicit on its future secured LOCK on any type of further X¦Democracy appearance, A30 UDHR10Dec1948:

Nothing in this Declaration may be interpreted as implying for any State, group or person any right to engage in any activity or to perform any act aimed at the destruction of any of the rights and freedoms set forth herein.

AS IT MAY SO BE INTERPRETED, FOR THE PROTECTION OF THE CONTENT, FROM EXPLICITLY TAMPERING EDUCATED provably retarded, low educated and intellectually disabled (perfect intelligence; contextual interest: = 0):

— Independent of a deliberate or not, intended or not, act of contextual change: only the end result counts.

— And that was the end of the future of any further claim on any type of X¦Democracy ECoHR authority.

— A fraud. Continued Claimed “Minister of God” Authority over Humanity (first formulated and solidified in 1648, »The First Council of Interests» termed “International Law”: »Folkright»).

Disclaim if arguments exist. Searched for. None yet found.

— The mildly said fraudulent X¦Democracy ECoHR authorities strive with all their »Divine Might» “Minister of God” Authority over Humanity to preserve their traditional long historical power idea over humanity, by consequentially INVENTING (modifying the Z¦A4) SUCH CONSERVING LAWS (EU67), resisting every kind of opposition — such to be readily and promptly banned out — and so, »by Divine Law», associated with different kinds of »rightful and Divine Lawful penalty» (Z¦A5). The worst dictatorship of them all.

— Ruling by (Z¦P2,P3) ”tyranny and oppression”, claiming (ECoHR) ”Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms”.

— Not at all realizing, blinded by greed of power, influence and authority, that THAT, exactly, was the CAUSE to and of The Holocaust, the advent of the 1948 Declaration — and the future end — termination — of anything alike:

• the bare idea of a “Minister of God” Authority. End of line.

Only one word (unproclaimed spontaneously developed): satanism.

— »I am so fucking occupied by My Being Divine Me Idea, I can’t fucking do anything the fuck wrong». (Z¦A5).

Again:

ECoHR:

— Back off.

1948 Declaration it is — or not at all. The Old Testament; The Jesus man sayings; The 1948 Declaration.

• Perfect Assembly. DEFENSE — (A2) independent of nation. Independent of Councils: no authority.

See thoroughly historically and quoted, related details in Minister of God and RESOLVING THE JEW CONCEPT.

— You were saying?

ECoHR has no way of a lawful jurisdictional authority here in Europe. No way. Never had. Has not now. Never will have.

SWEDEN in explicit:

— You were saying?

ConclusiveX: ZdemoADVENT

CONCLUSIVE

The X¦Democracy appeared 1950 in an attempt to regain that Z¦A30 Z¦DEMOCRACY banning of any further X¦Democracy ruling dictatorship appearance over humanity.

The X¦Democracy continuing European dictatorship is also heavily reflected in the X¦Democracy statements in its ECoHR writings:

“ The member States of the Council of Europe, signatory hereto,

Convinced that everyone’s right to life is a basic value in a

democratic society ..”;

• 1. Z¦A20:

1. Everyone has the right to freedom of peaceful assembly and association.

2. No one may be compelled to belong to an association.

• 2. The word “value” connects to market and trade — slavery Z¦A4 — and is THEREFORE NOT AT ALL EXISTENT AS A WORD — not even associated — INSIDE the Z¦DEMOCRACY 1948 Declaration text. In explicit Z¦A4:

No one shall be held in slavery or servitude; slavery and the slave trade shall be prohibited in all their forms.

— “The member States of the Council” are in no position to claim Market and Trade concepts — “value” — into Humanright recognition. If it happens, it defines TRAFFICKING and SLAVERY:

— “The member States of the Council of Europe” have no mandate, power or authority over Z¦A20;A30;

• 3. The claimed X¦Democracy ECoHR — hence, to regain its traditional 1800+ position as a ”Minister of God” Divine Authority over the populations, HAD 1950+ — heavily — to REWRITE the Z¦A4 to a new X¦ARTICLE 4 (EU67), with several additions too. THUS securing ITS 1948 Z¦DEMOCRACY banned traditional X¦Democracy ECoHR ”Minister of God” (1870+: BKL XII 1928sp1202) dictatorship over the populations.

There you go. That is the whole proof inside of the entire history:

• to keep — preserve, conserve, secure — the 1948 Z¦DEMOCRACY banned “Minister of God” authority,

• HENCE NECESSARILY TO REJECT (EU67) »THE CENTRAL ASPECTS» IN THE 1948 DECLARATION,

• by HIDING these rejections BEHIND »MORE AUTHORITATIVE URGES», claiming them ”associated” by ”Considering”.

— HENCE derogating “The MORE PRIMITIVE 1948” by a “New MUSCULAR 1950”. Say again. Come again.

— That definitely marks the transgression. And proves the fundamental difference between the different types of ”democracy”: the clear 1948 Z¦DEMOCRACY dignity recognized, and the clear 1950 obedience dictated X¦Democracy European continued ”Minister of God” dictatorship

THE EUROPEAN CONVENTION STATE ASSOCIATED COUNCIL MEMBER JURISDICTIONAL ”Minister of God” ACES CAUGHT WITH THEIR HANDS IN THE COOKIE-JAR

— ”Considering the Universal Declaration of Human Rights proclaimed by the General Assembly of the United Nations on 10th December 1948”:

• A clear »contextual forgery» of the Z origin

• IN CLAIMING THE CONSIDERING AGENT RIGHT TO ASSOCIATE WITH IT WHAT IT PROVABLY NEVER UNDERSTOOD:

Resolution 217(A) UDHR10Dec1948.

— It is, wht we know here, by far humanity's worst and most obvious fraudulent example act in covering a public open practice of a regular Satanism, coining it ”democratic society”,

• also stolen from Z in A29.2, Z mentions it only once, however publicly

• exploited on 8 occasions in ECoHR:

— Caught with its hand in the cookie-jar. Z¦30.

Z¦DEMOCRACY ”democratic society” — no ”Minister of God” ruling Authority — has not yet seen its first day of light in Europe [‡]. provably down to the last universal atom. Disclaim. Show. Do tell.

— We are waking up to a world, not at all resembling any the closest to what we thought it would, from the earlier parts of our history. No way. Not even close to. Disclaim. Show. Relate. Do tell.

— And question (still) is: Do the “The European Council” Aces understand what they are involved in, in their own history?

— The CONDUCT is a regular DRIFT blinded by greed, generating a deliberate act to execute dictatorship: satanism. Evil;

“ Considering the Universal Declaration of Human Rights

proclaimed by the General Assembly of the United Nations on

10th December 1948;

Considering that this Declaration aims at securing the universal

and effective recognition and observance of the Rights therein

declared;”,

as quoted from ECoHR 1950.

” .. the universal recognition ..” .. ?

Again (ECoHR):

• ”members of the Council of Europe” have

• no mandate to formulate ”human rights”, and the

• definitely no mandate in even Thinking about a ”securing the universal and effective recognition”

• by any other means that a coninuing practice of ”tyranny and oppression” over the populations

• undre threats of punishment from their jurisdictionally self proclaimed ”Minister of God” world rulership.

— ECoHR does not secure anything else than, so provable down to the last universal atom, expanding violence and destruction, disrespect for natural orders, the indivual, as of the first formulated range in the 1948 Declaration.

Human history has, what we know here, not heard any worse crap, retarded and low educated, intellectually disabled dictating nonsense than that which has come out of the mouth of ECoHR1950+. Disclaim. Relate. Show. Do tell.

Again:

ECoHR:

— Back off.

1948 Declaration it is — or not at all. The Old Testament; The Jesus man sayings; The 1948 Declaration.

• Perfect Assembly. DEFENSE — (A2) independent of nation. Independent of Councils: no authority.

See thoroughly historically and quoted, related details in Minister of God and RESOLVING THE JEW CONCEPT.

— You were saying?

ECoHR has no way of a lawful jurisdictional authority here in Europe. No way. Never had. Has not now. Never will have.

SWEDEN in explicit:

— You were saying?

• 4. The Z¦DEMOCRACY contains all the details explaining THE FUNDAMENTAL BASICS OF DEFENSE with zero national dependence — ONLY — as so stated:

— ”.. the recognition of the inherited dignity .. is the foundation of freedom, justice and peace in the world”;

THAT BOLDED PHRASE is mentioned in ECoHR1950 at only one place:

“ .. that the abolition of the death penalty is

essential for the protection of this right and for the full recognition

of the inherent dignity of all human beings”

ECoHR apparently percieves (EU67) Individuals As Tagged Privat Obedient Cattle, that is more Valuable alive in the daily practiced ”Minister of God” Authoruty Obedience Human Trafficking, for practicing Obedience and Punishment On, than being hanged for disobedience.

— The Aces behimng the ECoHR have provably no idea at all whet is mean by ”the recognition of the inherent dignity”. Most certainly not. To them, it is all a Game of practicing Authority, while the 1948 Declaration Z has nothing of the kind.

• The AIM was not by body but by HEART:

— The ECoHR does not understand the context of the 1948 Declaration, P8 in explicit:

“.. teaching and education ..”, not Obedience and Punishment with “penalty”;

• LAWS in a Z¦DEMOCRACY practices Teaching and Education: no “penalties”.

• Z¦DEMOCRACY does not contain Decision or Authority in any absolute deciding nature,

• ONLY recognized dignity as (P1) “the foundation of freedom, justice and peace in the world”:

• “Penalties” — violence — are forbidden AS SUCH in a Z¦DEMOCRACY (DEFENSE BASICS), but vital “Minister of God” and paramount in the X¦Democracy.

StatementUniversal: ConclusiveX

So .. Again (EndSUM):

ECoHR:

— Back off.

1948 Declaration it is — or not at all.

The Old Testament; The Jesus man sayings; The 1948 Declaration.

• Perfect Assembly. DEFENSE — (A2) independent of nation. Independent of Councils: no authority.

See thoroughly historically and quoted, related details in Minister of God and RESOLVING THE JEW CONCEPT.

— You were saying?

SWEDEN in explicit:

— You were saying?

The ECoHR stated and claimed X¦Democracy

• continues to force the population to cooperate with laws of violence under threats of punishment. and so

• holds humanity locked inside a mental X¦Democracy TRADITIONAL (century) propaganda prison, blocking a realization of the Z 1948 declared and proclaimed universal defense and Z¦DEMOCRACY basics: ”The will of the people”, A21.3, is heavily exploited in ECoHR, not allowing the populations to develop a Humanright based Jurisdictional order of LAW organization, but relying on the traditional “Minister of God” SUCH dictatorship, for the obvious and provable continued purpose — classic greed for power, influence and deciding absolute (»God Sanctioned») authority — of practicing Obedience and Punishment ON the populations, on the continued ”Minister of God” agenda. History's worst case history of fundamental “tyranny and oppression”. Z¦P2, P3.

SummationXZ: StatementUniversal

Summation, in accordance with Z¦A30:

The EndSUM UNIVERSAL HUMAN RIGHT INSULTING AND (Z¦A12) ATTACKING ECoHR stated and claimed X¦Democracy has no (Z¦P3) LAWFUL mandate over the populations in Europe, not regionally, not locally, and definitely not universally; It has no jurisdictional mandate or authority at all, except as so claimed by itself to rule the populations on a covered and hidden unproclaimed fraudulent dictating provable Satanistic DRIFT: zero connected to Science and Nature; disconnected from LIFE (Z¦A3), insulting the Individual.

IF, beginning from the 1948 Declaration, we find any »Similar Claim» however on a provable and relatable different Context, we can read directly from the UDHR10Dec1948 Article 30.

EndSUM on ECoHR:

— Back off.

1948 Declaration it is — or not at all: No Authority. No Council. No punishment. Only ”teavhing and education” (P8): science.

• ONE family (Z¦P1). DEFENSE.

— You were saying?

SELA23Apr2025: SummationXZ

BEFOLKNINGENS OKUNNIGHET OM DE EGNA UNIVERSELLA MÄNSKLIGA RÄTTIGHETERNA UTNYTTJAS AV TRADITIONELLT SJÄLVUTNÄMNDA GUDSTJÄNARE FÖR ATT I GUDS HERRENS NAMN KUNNA BEDRIVA EN FÖRTÄCKT VÄLMENT PARODI PÅ BEGREPPET DEMOKRATI

X¦Demokratin: ”Minister of God” — tvingande lydnad

Z¦DEMOKRATIN: naturkunskap — härledande insikt

RÄTTSGRUNDERNA

LAGENS GRUNDER — NATURVETANDET I SVERIGE OCH EUROPA

DEN JURIDISKT FÖRFATTNINGSBASERADE LAGGRUNDEN I SAMHÄLLSBYGGET

(K2, K3, associerat, ”.. skyddas av rättssäkerheten.” — hände aldrig i Europa: inte före 1948, inte efter heller [EndSUM])

(DET STÖRSTA SVEKET AV ALLA — visar »sympati» med innehållet, kör över det i vardagens rättsutövning, helt och hållet).

Laggrunden: SELA

LAGGRUNDENS ABSOLUT FUNDAMENTALA FULLSTÄNDIGA RÄTTSIGENKÄNNANDE:

Absolut gärna rätta om fel, sakfel får inte förekomma här:

” EFTERSOM igenkännandet av den inneboende värdigheten och av de lika och omistliga rättigheterna för alla medlemmar i mänsklighetens familj är grundvalen för frihet, rättvisa och fred i världen”, MÄNNISKORÄTTENS IGENKÄNNANDE, även kunskapsgrundens (rättvisans — den härledande matematikens och fysikens) identifierande, K1¦P1 (A3);

Whereas recognition of the inherent dignity and of the equal and inalienable rights of all members of the human family is the foundation of freedom, justice and peace in the world, Resolution 217(A) UDHR10Dec1948, P1;

BEVIS:

— DÅ värdighetens igenkännande inte (längre) utmärker människans naturligt medfödda förståndsförmågor urartar samvaron (K2, K3) i ”tyranni och förtryck”: icke-frihet, icke-rättvisa, icke-fred. Vilket skulle bevisas.

SLUTSATS:

HÄVD — mening, åberopande, beslut, bestämmande, utsago, resultatbild, idé, TANKE, SAMHÄLLE, Stat, Nation, Värld — UTOM människorättens, värdighetens, igenkännande (24/7, K8), har bara makt att förstöra, rasera och föröda.

NaturVETENSKAPLIGT BEVIS:

GRUNDÄMNENAS PERIODISKA SYSTEM: atomer som spontant, utan parlament, beslut, val, kongresser eller Myndigheter (efter viss tid, i kosmologiskt lämpliga miljöer) sammansätter sig till skelett, nervsystem, blodsystem, hjärta, lungor, sinnesorgan, ”utrustade med förnuft och samvete” (A1). ORGANISATIONEN bevisar LIVET (A3) i dess FUNDAMENTALT befrämjande grund som bygger på biologisk samverkan (Simard2012) i cykliskt återanvändande kretslopp utan intern förstörelse, i bevarande av SÅVÄL DE ENSKILDA organens SOM individernas integritet, interna försvar och egenskaper.

ZDemocraticSociety: Laggrunden

Vi har i vår milt sagt anmärkningsvärt historiska bevisning hunnit fram till att

” The will of the people shall be the basis of the authority of government ..”;

” Folkets vilja skall utgöra grundvalen för statsmakternas myndighet ..”, A21.3;

med närmast föregående (A20, A19, A3, A2, K1)

” Var och en har rätt till oberoende fredlig samvaro och tanke,”

” Ingen får tvingas att tillhöra en sammanslutning.”, A20;

” Var och en har rätt till frihet i mening och uttryck; denna rätt inkluderar frihet att åberopa meningar utan intrång och att söka, motta och sprida meddelande och idéer genom vilket som helst medium och utan hänsyn till gränser.”, INFORMATIONSFRIHETSRÄTTEN, A19,

” Ingen får utsättas för tortyr eller grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning.”, A5,

” Ingen får hållas i slaveri eller träldom; slaveri och slavhandel ska vara förbjudet i alla dess former.”, A4,

” Var och en har rätt till liv, frihet och personlig trygghet.”, A3,

” Var och en är berättigad till alla de fri och rättigheter som är framställa i denna Förklaring, utan åtskillnad av något slag ..”, NATIONELLT OBEROENDE, A2,

” Alla människor är födda fria och lika i värdighet och rättigheter.”, A1,

” EFTERSOM igenkännandet av den inneboende värdigheten och av de lika och omistliga rättigheterna för alla medlemmar i mänsklighetens familj är grundvalen för frihet, rättvisa och fred i världen”, MÄNNISKORÄTTENS IGENKÄNNANDE, K1;

Ingen får tvingas att utföra särskilda nationella samhälls- eller institutionstjänster; Staten får inte utnyttja befolkningen för egna nationella syften; Staten får inte utöva absolut existentiell myndighet över individen; Fredade rättigheter försvaret gäller oberoende av nationell tillhörighet;

Folkets vilja får inte utnyttjas för ”tyranni och förtryck” (K2, K3);

• BESLUT utom Människorättens uttryckliga igenkännande, förekommer INTE i ”ett demokratiskt samhälle”, A29.2;

• Hela den samhällsorganisationens RESPEKTABLA ANDA står klart utläsbart i Resolution 217(A) UDHR10Dec1948. Och vi kan beteckna det (historiens allra först kända formulerade) människorättsligt identifierade samhällskontraktet med terminonlogin Z¦DEMOKRATI, vidare nedan:

• ingen diskrimineras, ingen utestängs; varje beslut utom värdighetens igenkännande, människorätten, definierar en motsvarande förstörande grundval för icke-frihet, icke-rättvisa och icke-fred i världen;

(Det finns en särskild bakomliggande kortare detaljrik Europas XYZ historia1800+);

BEFOLKNINGENS RÄTT ATT UTFORMA EN JURIDISKT MÄNNISKORÄTTSLIGT IGENKÄNNANDE RÄTTSUTÖVANDE LAGBYGGNAD:

• OM befolkningens VILJA (A21.3) — den aktuellt samhällsbaserade organiserade verkställande myndigheten för juridiskt rättsutövande lagbyggnad — aldrig har fått genomleva ovannämnda människorättsliga utveckling, inte alls känner till innehållet, aldrig har fått undervisning och utbildning i innehållet, får innebörden i ” Folkets vilja ..” heller ingen människorättslig innebörd (EndSUM). Befolkningen tvingas i sådana fall av en överordnad bestämmande dikterande självutnämnd överhet istället att medverka i DESS DIKTERADE våldslagar under bestraffningshot — med tillhörande »hycklande, förnedrande och kränkande» periodiska ”politiska” val som kallas ”demokrati”, här betecknad som en X¦Demokrati. Den typen kallar vi, med vissa särskilt framträdande historiskt redan kända referenser, för en utpräglad diktatur: utövande förtryck under ett mer eller mindre oproklamerat tyranniets välde (K2, K3).

uppvisar den mänskliga historiens allra först kända fullständiga Z¦Människorättsligt universellt nationellt oberoende framställda definitionen på begreppet ”demokratiskt samhälle” (A29.2). Här markeras den hörnstenen med den särskiljande beteckningen

Z¦DEMOKRATI — den genomfördes 1948 aldrig mer än på papperet i Europa — vidare nedan (EndSUM);

— Befolkningen har, till vissa delar, tagit innehållet till sig, ja — men .. utan staternas gillande, enligt bevisningens detaljer;

— Se vidare nedan i X¦Demokrati — befolkningen tvingas medverka i våldslagar under bestraffningshot, fostrat till lydnad, solidaritet och lojalitet under runt 200 år: media självcensurerar: ingen kritik släpps fram; media/befolkning kallar det ”demokratiskt samhälle”;

särskilt omnämnt i Z unikt på ett enda särskilt ställe med ” ett demokratiskt samhälle” enligt

” .. i syfte att säkerställa tillbörligt beaktande respekt för rätter och friheter mot andra och i tillmötesgående av de rimliga anspråken på moral, allmän ordning och allmän välfärd i ett demokratiskt samhälle.”, MÄNNISKORÄTTENS ALLMÄNNA RESPEKTERANDE, A29.2 (angående speciella hänsyn typ Iaktta tystand på Bibliotek, inte springa naken i stan .. dagtid).

sammantaget genom 8 inledande stycken K1-8 och 30 efterföljande artiklar A1-30 enligt

Declaration1948: ZDemocraticSociety

GMR — Resolution 217(A) UDHR10Dec1948

GRUNDLÄGGANDE MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER —

Den Universella Deklarationen om de Mänskliga Rättigheterna, allmänt benämnd (The 1948 Declaration)

Förklaringen 1948;

ExaktBevisbarVetenskap: Declaration1948

Z¦DEMOKRATI — reguljär naturvetenskap: matematik och fysik: samma

Den finns ännu så länge Apr2025 bara på papperet i Förklaringen från 1948 .. rätta gärna om fel. Visa. Berätta. Relatera. Säg.

Alla individens påstådda ” Överordnade Gudomligt Juridiskt bestämmande Auktoritära” inslag utesluts, helt och hållet:

Z¦DEMOKRATIBEGREPPET med (A21.3) ” Folkets vilja ..” som framträder fullständigt genomlyst i Resolution 217(A) UDHR10Dec1948 (särskilt via A20, A19, A5, A4, A3, A2, A1, K1) innehåller ingen utestängning (A1) eller klassificering (A2) av människor. Rätten att få vara med och utforma samhällets byggnad och organisation innefattar alla födda människor oberoende av yttre olikheter:

• ingen får utestängas (K1, A1).

• ett bestämmande över någon människa existerar inte (A4):

— Därför att alla förslag på lagstiftning som kommer upp i Riksdagen som INTE ansluter till Människorätten avvisas direkt, och bokförs, noga.

• Det klassiska demokratibegreppet, X¦Demokrati, se nedan, med ”absolut oifrågasättbar bestämmande auktoritet och myndighet” mister helt sin ställning, eftersom hela grunden bakom Z¦DEMOKRATI bygger just på ”igenkännandet av den inneboende värdigheten” — vilket utesluter ATT beslut och bestämmande i olika frågor alls över huvud taget KAN utesluta någon enda individ: ingen kan uteslutas eller utestängas, förutsatt Människorättens igenkännande iakttas som grund (K1) för olika beslut. I andra ord:

• Z¦DEMOKRATI ansluter fullständigt till naturvetenskapens domäner: fysik och matematik. Exakt bevisbar vetenskap.

(KUNSKAPSBEGREPPET BASERAS INTE PÅ SAMTYCKEN, SPEKULATIONER OCH KONSENSUS, UTAN PÅ VETSKAP — eller så inte alls).

• ” Var och en har rätt till liv, frihet och personlig trygghet.”, Z¦A3.

• Begrepp som ”beslut, bestämmande och Absolut Auktoritet” existerar inte inom fysiken och matematiken; det finns inte;

— Inga Samtycken. Inga Gillapoäng. Ingen Värdeskala. Inget Råd. Inget Parlament. Ingen Regering. Ingen Riksdag. Inga Val.

• Naturvetenskap grundas helt och hållet på UPPTÄCKTER (teknik, artisteri, hälsolära), iakttagande och observerande — med inlärande, upplysande innebörder:

• igenkännandet av en inneboende värdighet, vad som REDAN GÄLLER i naturboken: noll Bestämmande Auktoritet;

• Kunskapsboken är redan skriven. Helt ren från beslut och auktoriteter, val, gillapoäng och andra marknadsöversikter.

• BESLUT I SIG har ingen myndighet, inget mandat, över naturinnehållet — annat än att åstadkomma förstörelse. Helt kemiskt rent.

— Så det allmänna samhällsbygget med Z¦DEMOKRATI blir särskilt enkelt att komma ihåg:

Beslut — utom Människorättens igenkännande, naturvetenskapens absoluta fundament, kosmos fysik och matematik, livet och dess biologiska mönster och strukturer — har bara makt att förstöra: Testa 1+1 = 15. Jättefint. Inte ens nära.

” Var och en har rätt till liv, frihet och personlig trygghet.”, A3,

Sverige, Staten närmast i landskapet:

— Du ville säga?

— Vad VET du i Det ämnet Människorättens Igenkännande, säg?

Visa. Berätta. Jätteintressant.

Därför att, vad vi vet, kan inte DU få ur dig ett endaste ORD i den Klassen.

MEN DU, Sverige, Sveriges Riksdag, Sveriges Domstolar, VILL VÄLDIGT GÄRNA STÅ LÄNGST FRAM,

OCH GAPA MED FULL PEDAL ditt vedervärdiga Bestämmande Människorättslösa vanvett.

Mil in och mil ut.

— Och du ville framhålla .. vad för något sa du .. i anledning av .. bestämmande .. sa du för något .. ?

(Det enda Naturharmoniska DU kan Bestämma över är det mest lämpliga tillfället för dig att skita).

(DU fostrar befolkningen i att utveckla efterblivenhet i förståndet — med Illustrerande Exempel).

(Din FASON började 2012 med Statsfröjden — inte ett ord i informatiion till hushållen).

(FÖRE den Jordbävningen, som effektivt hade ihjäl allt vad vackert och fridsamt Naturligt heter,

fanns ett visst mått av Naturlig Jävla LivsGLÄDJE kvar runt stughörnet. Nu 2025: borta).

(Förbannade Naturmördande Livshatande FascistPack).

Inte ett ord människorättsligt igenkännande. Inte minsta pip.

Rätta gärna om fel. Sakfel får inte förekomma här.

XdemokratiOrigin: EBV

DEMOKRATIBEGREPPET före Förklaringen — uppslagsböckernas beskrivningar: X¦Demokrati — refererar typisk (för Sveriges del upp till år 1920) det antika Greklands ordning där endast vissa människor fick vara med i avgörandet av statens organisation. I allmänhet avses med termen demokrati i historisk mening möten och församlingar med beslutsmyndighet där kvinnor och livegna (särskilt pacifister) var uteslutna.

” Demokrati’ (av grek. de’mos, folk och krate’in, härska), folkvälde, flertalsvälde, i modernt språkbruk även en stat med dylikt styrelsesätt.”,

” .. samtliga statsborgares rätt att vid folkförsamlingar genom omröstning avgöra alla statens angelägenheter (lagstiftning, ämbetsmannaval, domar m. m.).”,

” Kvinnorna, liksom den talrika slavbefolkningen, voro dock utestängda från denna rätt.”,

BKL III 1923sp217

X¦Demokrati — motsätter sig naturens bevisbart inneboende matematik och fysik

• oproklamerad, särskilt av vissa speciellt högt älskad, — omedvetet, men särskilt Kärt — utövande satanism:

— Uppfinningar, inte härledningar. Konsensus, överenskommelser, Akademiskt Skvaller. Inte Naturkunskap. Säg. Berätta.

Den typen av beskrivet demokratibegrepp (»regionalt diskriminerande mänskligt styrelseskick») betecknas här X¦Demokrati:

• X¦Demokrati (Antikens Grekiska Gudomligheter som främsta mest avlägsna historieexempel) baseras på en absolut bestämmande beslutande auktoritär mänskligt självutnämnd — avgränsad — överhöghet. Den skiljer på överordnad och underordnad i rent existentiell mening. X¦Demokrati bemyndigar sig själv med rätt att utdöma bestraffningar och kräva åtlydnad och lojalitet i hot av bestraffning om inte lydnad iakttas (det klassiskt Korsfästande antika slavsamhället: Filmen om SPARTACUS 1960 med Kirk Douglas ”.. den orädde gladiatorn som [år 73 f.Kr.] ledde ett romerskt slavuppror”). I reda ordalag blir X¦Demokrati detsamma som olika former av absolut auktoritärt existentiellt bestämmande: DIKTATUR. Det har sedan ingen betydelse om besluten görs och tas från en enda person (en reguljär s.k. Diktator) eller om besluten i X¦Demokrati backas upp av »i princip hur många som helst». Det avgörande är SÄTTET att besluten i X¦Demokrati uppfattas som en Absolut oifrågasättbar (universell) Ovanförstående (inte sällan »gudomligt» belyst) Myndighet som inte kan och inte får ifrågasättas. Historien känner, som vi vet, många typer av den arten SÄTT.

” Vi lever ju i en demokrati” i vardagligt (Svenskt) språkbruk »anses betyda» att alla nationellt infödda individer eller allmänt varje s.k. (myndig) medborgare är röstberättigad i de olika statliga, kommunala och nationella statsförvaltande val (partier, företrädare) som omfattas av den nationella befolkningen. Det betyder emellertid inte att alla individer är välkomna: vissa individer är definitivt utestängda. Men det talas ingenting om den saken. Den har tystats ner för länge sedan i Sverige och Europa.

Den avgörande bevisningen här går ut på, med Sverige som närmaste exempel, att begreppet S¦Demokrati i Svensk språkmun har erhållit innebörden

Z¦DEMOKRATI från ett Populärt idé-PAPPER 1948 vars formulering i praktiken alla skiter i men gärna vill framhålla idealet i, i publika diskussioner men som ännu inte har sett dagens första ljus: Resolution 217(A) UDHR10Dec1948;

SVERIGE, närmast:

— Du ville säga?

Så, (jävla) SVERIGE, med Sveriges (jävla) Riksdag, och deras Sveriges (jävla) Media .. :

— Med vilken (jävla) RÄTT använder — låter sig Förstå — Sverige demokratibegreppet Z¦DEMOKRATI för det reellt Svenska (och allmänna Europiska) dagligt praktiskt regerande X¦Demokrati?

• Den matematiken går definitivt INTE ihop. Säg. Visa. Berätta. Beskriv. Relatera. Exakt bevisbar vetenskap:

• X tvingar Y att lyda under bestraffningshot; SÄTTET genererar två världskrig med ett Holocaust.

• Z träder fram och olagligförklarar X:s myndighetsutövning genom att formulera Z¦DEMOKRATI ”demokratiskt samhälle”;

• X svarar med att köra över Z, hävda sig med ännu vidare eftertryck, samt benämna den delen ”demokratiskt samhälle”.

• SVERIGE, närmast:

— Du ville säga?

— Kan Sverige träda fram och förklara det för (den jävla svenska) Befolkningen?

(Enbart ett minsta lilla [jävla] försök vore [jävla] uppmuntrande att få bese).

NATUR. KULTUR. UMGÄNGE. VETENSKAP. MILJÖ.

X¦Demokratins förespråkande anhängare kan inte snacka sig ur det här.

Historiens i särklass allra värsta bedrägeri: publikt öppet nedgörande attack på Z¦A30.

• Oproklamerad, spontant utövande Satansim. Våldet sprutar rakt ut UR.

Rätta gärna om fel. Sakfel får inte finnas i den här typen av framställning:

— Efterbvlivna, lågutbildade, intellektuellt avskärmade.

• Tvingar befolkningen att utveckla efterblivenhet — av DRIFT, inte plan.

SEK1950: XdemokratiOrigin

Fiendskapen från Europas Associerade Juridiskt åberopade bestämmande över Befolkningen — mot Förklaringen från 1948

Sammanfattning Europakonventionen 1950 ¦ 1957+

Fritt PDF dokument finns på Internet som innehåller hela Konventionens texter

EUROPAKONVENTIONEN 1950+

Uppgifter från Wikipedia (-24Apr2025):

Council of Europe: 1949; European Convention: 1950 (“value”: EU17); Treaty of Rome: 1957; European Economic Community: 1957;

EUROPAKONVENTIONENS PROKLAMERADE JURIDISKA AUKTORITET

har inget som helst LAGLIGT berättigande här i Europa, säger Resolution 217(A) UDHR10Dec1948:

Den framhävs

som förenlig och förenad

ConsideringEC:SEK1950

“Considering the Universal Declaration of Human Rights proclaimed by the General Assembly of the United Nations on 10th December 1948;”,

citerat ur PDF-dokumentet European Convention on Human Rights

med en öppet 1950+ Europeiskt utövande, bevisligt sanningsvrängd upphävd Resolution 217(A) UDHR10Dec1948,

(bevisligen så UPPHÄVD i Z¦A30 i tillagt ”Considering”, den speciellt så bevisbart förljugna delen och aspekten: »Banning, terminating»)

PÅ EN SÅ FULLKOMLIGT UPPDAGAD OCH FULLSTÄNDIGT BEVISBAR helt

oproklamerad nazi-fascistiskt juridiskt lydnadskrävande självutnämnd satanistisk utropad X¦Demokrati

ConsideringECX:ConsideringEC

" Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms Rome, 4.XI.1950 The Governments signatory hereto, being members of the Council of Europe, Considering the Universal Declaration of Human Rights proclaimed by the General Assembly of the United Nations on 10th December 1948;”

citerat ur PDF-dokumentet European Convention on Human Rights

som lika detaljerat bevisligt helt och hållet baseras på en tvåtusenårig

etablerad världshärskaridé (Först formulerad i Europa 1648 som ”Folkrätt”, ”International Law”) bekant titulerad

”Minister of God”, vars (Europas historia 1800+; X¦Demokrati) härskaridé med krav på befolkningarnas medverkan i våldslagar (X¦EU67 versus Z¦A4) under bestraffningshot (EU67.3 in particular, ”shall not include”; FraudedImitation: ”shall not” has no UDHR10Dec1948 text representation)

genererade två världskrig (1914-16, 1938-45) med inslaget (POA, ” Den tyska anden är den nya världens ande”) av

ConsideringECXholo:ConsideringECX

Holocaust

som, just 1948, ledde fram till

“the Universal Declaration of Human Rights proclaimed by the General Assembly of the United Nations on 10th December 1948”

citerat ur PDF-dokumentet European Convention on Human Rights

en Förklaring som tydligen, bevisligen och uppenbarligen helt utraderar X¦Demokratin i dess centrala och detaljerat bevisbara, just exakt orsaken till hela vanvettet, ”Minister of God” bevisbart (Jämförande utdrag i Compare) märkbart satanistiskt världsregerande grundidé,

vars väsensgrund helt och hållet förkastades genom uppdagandet och

uppställandet av en Z¦DEMOKRATI där termen och begreppet ”demokratiskt samhälle”, ””democratic society” preciseras för första gången i mänsklighetens historia OCH BEGREPPET ABSOLUT BESTÄMMANDE AUKTORITET HELT AVFÄRDAS OCH UTESLUTS

som helt frikopplat ifrån varje form av ovanförstående X¦Demokrati, dess auktoritet, myndighet, beslut och bestämmande,

genom att förklara ”The will of the people”, ”Folkets vilja”, som ”grundvalen för statsmaktens myndighet”, (A21.3),

inga ”råd”, inget ”parlament”, inget ”bestämmande”, inget ”beslutande” ÖVER befolkningarna,

enbart (K1) ett IAKTTAGANDE — igenkännande — av redan natgurligt givna förutsättningar,

ConsideringECXholoBASIC:ConsideringECXholo

Whereas recognition of the inherent dignity and of the equal and inalienable rights of all members of the human family is the foundation of freedom, justice and peace in the world,

EFTERSOM igenkännandet av den inneboende värdigheten och av de lika och omistliga rättigheterna för alla medlemmar i mänsklighetens familj är grundvalen för frihet, rättvisa och fred i världen, Resolution 217(A) UDHR10Ced1948, K1¦P1

och som särskilt innehåller en SPÄRR — GUARD — mot varje försök att återta X¦Demokratin, dess återinsättande, hävd, mening eller åberopande,

genom FÖRKLARINGENS SÄKRANDE BEVARANDE SKYDDANDE VAKT, Z¦A30:

Ingenting i denna Förklaring får uppfattas som antydande för någon Stat, grupp eller person någon som helst rätt att engagera sig i någon aktivitet eller att utföra någon handling som är ägnad en tillintetgörelse av någon av de rätter och friheter framställda häri.

Nothing in this Declaration may be interpreted as implying for any State, group or person any right to engage in any activity or to perform any act aimed at the destruction of any of the rights and freedoms set forth herein.

ConsideringOVER:ConsideringECXholoBASIC

och som, just, ovanstående citat med tillhörande detaljerade utdrag, referenser och jämförelser,

kördes över 1950 (SEK1950) genom bildandet av EUROPAKONVENTIONEN för att, just, återta och återinsätta

Z¦DEMOKRATINS säkert i varje detalj avhelgade, 100% bevisbart i varje detalj avkonsekrerade, X¦Demokratis åberopande,

och som alltså, som i ovanstående Europakonventionen, den här betecknade X¦Demokratin, dess citerade mening,

helt och håller ignorerar,

genom att utforma en egen, ny, version av Z¦A30, en X¦ARTIKEL 17, citerad nedan

där Z-versionens text används (med tillägg ..), men nu med den avgörande ändringen

“Nothing in this Convention”

Nothing in this Convention may be interpreted as implying for

any State, group or person any right to engage in any activity or

perform any act aimed at the destruction of any of the rights and

freedoms set forth herein ..

ARTICLE 17 Prohibition of abuse of rights, European Convention on Human Rights

ConsideringEXECUTED:ConsideringOVER

och därmed ett fullständigt totalt upphävande och ogiltigförklarande av Z¦A30

i DESS explicita originalförfattning, om man kan läsa innantill,

och därmed ett direkt förbud mot kritik,

förbud mot påtalande av brott mot mänskligheten

enligt originalet från 1948

och därmed ett fundamentalt brott mot hela Förklaringen 1948,

och därmed ett skriande brott mot hela förklaringens grundval,

Whereas recognition of the inherent dignity and of the equal and inalienable rights of all members of the human family is the foundation of freedom, justice and peace in the world,

EFTERSOM igenkännandet av den inneboende värdigheten och av de lika och omistliga rättigheterna för alla medlemmar i mänsklighetens familj är grundvalen för frihet, rättvisa och fred i världen,

genom att helt och hållet ignorera just IGENKÄNNANDETS, originalet 1948, fundamentala natur,

den medfödda naturegenskapen VÄRDIGHET,

och i dess ställe sätta KONVENTIONENS ÅBEROPADE

”Minister of God” så bevisbart satanistiskt utövande (Jämförande, bevisande utdrag i Compare)

JURIDISKT BESTÄMMANDE auktoritet

ConsideringExecutedX:ConsideringEXECUTED

inkluderat den uppenbara fräckheten, i att,

om den är medvetet uttänkt så, eller bara ett resultat av den

uppenbart Europeiskt Juridiskt Bestämmande DRIFTEN i

intellektuellt avgränsade efterblivna förståndsförmågor,

utan annan detaljerad referens än ”Considering”,

också anse, direkt så utpeka, hela Förklaringen 1948

som innefattad i just den X¦Demokrati

som Z¦DEMOKRATI en gång för alla i hela mänsklighetens historia var ägnad att

helt och hållet utradera, terminera, aldrig mera tillåta (EndSUM ¦ Z¦A4).

TheCRIME:ConsideringExecutedX

Brottet mot förklaringen 1948:

ARTICLE 17 Prohibition of abuse of rights, European Convention on Human Rights

EUROPAKONVENTIONEN 1950 UPPHÄVER FÖRKLARINGEN 1948 GENOM ATT UTROPA SIG SJÄLV SOM BESTÄMMANDE AUKTORITET. SAMT ANSE ”Considering” VARJE IFRÅGASÄTTANDE SOM LYDNADSBROTT (EU67.3) SOM SKALL BESTRAFFAS — OCH DÄRMED ETT TOTAL FÖRNEKANDE OCH BANNLYSNING AV FÖRKLARINGENS DETALJERADE BESKRIVNING AV FÖRSVARETS ABSOLUTA GRUNDVAL — aldrig så direkt rubricerat i Z, endast totalt RELATERAT BEVISBART genom stycken och artiklar, utan inbördes motsägelser eller bristande samklang: EN familj (Z¦K1): Nationellt oberoende (Z¦A2).

— Tilltaget, EUROPAKONVENTIONENS BLOTTA BILDNING 1950, dess utplåning av Förklaringen 1948, framhävandet av en egen bestämmande juridisk auktoritet, som också vill påstå sig ”Consider” innehållet i vad den självt tagit över, Förklaringen 1948, och konfiskerat, i hävd av att nu 1950+ utgöra den regionala Juridiska Europeiska MänniskorättsÖverheten, visar med vilken styrka och kraft

”Minister of God” så bevisbart satanistiskt utövande (Jämförande, bevisande utdrag i Compare)

som Europas Associerade Juridiska Fakulteter inlägger i begreppet LAGAR OCH ORDNINGAR.

I kortare så Relaterad mening: En ren utstuderat utövande förbannad nazi-fascistisk satanism som Mejar ner allt i dess väg.

PERSONALEN VET UPPENBARLIGEN INTE ALLS VAD DEN ÄR INVOLVERAD I. Helt uteslutet. Rätta gärna om fel. Visa. Ge exempel.

Närmast liknande parallell:

Exakt, men mycket fräckare, och definitivt mera kraftfullt dikterande satanistiskt älskvärt

som den typ av Andligt Gudomligt Överideal

som utmärkte det nazi-fascistiska satanistiska Tyskland runt 1932.

ÄR DET NÅGON SOM KÄNNER SIG FÖRD BAKOM LJUSET?

— Sveriges Riksdag — SVERIGES URKUNDSFÖRFALSKNING .. i flera nivåer .. ?

— Och du ville säga .. vad .. för något .. sa du .. ?

— Säg något Intelligent, får vi höra.

— Något minsta ynka lilla.

— Det vore för jävla kul att få se skymten av.

EUROPAKONVENTIONENS PROKLAMERADE JURIDISKA AUKTORITET

har inget som helst LAGLIGT berättigande här i Europa

— säger Resolution 217(A) UDHR10Dec1948, alldeles klart och tydligt:

EUROPAKONVENTIONEN ÄR EN SKYMF OCH EN FÖROLÄMPNING MOT HELA MÄNSKLIGHETEN — EndSUM.

Rätta om fel. Sakfel

får under inga som helst omständigheter

förekomma i den här typen av sakframställning:

EndSUM on ECoHR:

— Back off.

1948 Declaration it is — or not at all. The Old Testament; The Jesus man sayings; The 1948 Declaration.

• Perfect Assembly. DEFENSE — (A2) independent of nation. Independent of Councils: no authority.

See thoroughly historically and quoted, related details in Minister of God and RESOLVING THE JEW CONCEPT.

— You were saying?

ECoHR has no way of a lawful jurisdictional authority here in Europe. No way.

Never had.

Has not now.

Never will have.

SWEDEN in explicit:

— You were saying?

Det är då också jävla märkligt, att Historien visat sig så sammansatt av förgreningar, att UTAN en helhetsförklaring, varje försök till att uppväcka det naturliga IGENKÄNNANDETS mekanism hos dessa märkbart efterblivna Europeiska juridiska människor, helt och hållet måste misslyckas:

ATOMFYSIKEN, molekylärbiologin, som sammansatt oss människor (Du vet .. ögon att se med .. och liknande primitivt skit, i förhållande till det högre stående Europakonventionella Bestämmandet .. ), med mera, innehåller inga (jävla) beslut, ingen rådförsamling, ingen myndighet eller auktoritet alls. Enbart ett ömsesidigt IGENKÄNNANDE (JÄVLA NATURLIG INTELLIGENS) av naturligt samverkande och samarbetande NATURLAGAR som ingen (jävla) Europeisk jurist kan ändra på: Z¦DEMOKRATI.

— Varför svär du så förbannat?

— Jag måste avreagera min upprördhet.

— Tiden vi lever i är en elak fan.

GUARD:

— Back off;

— Get the fuck out of my beach.

ED1800PLUS ¦ CONCLUSIVE ¦ XYZhistory ¦ EndSUM

CaseHistory ¦ RollfigurerXYZ ¦ XsuspendingWILL ¦ BevDok ¦ Summation ¦ BAKGRUND ¦ GMRmanual21Apr2025 ¦ AktuellProblematik ¦ MANUALEN ¦ Resolution ¦ Biologin ¦ ECoHR ¦ ConsideringX ¦

BACKoffECoHR ¦ ZdemoORIGIN1948 ¦ BACKoffECoHR ¦ ZdemoADVENT ¦ ConclusiveX ¦ StatementUniversal ¦ SummationXZ ¦ SELA ¦ Laggrunden ¦ ZDemocraticSociety ¦ Declaration1948 ¦ EBV ¦ XdemokratiOrigin ¦ XdemokratiOrigin ¦

SEK1950 ¦ ConsideringEC ¦ ConsideringECX ¦ ConsideringECXholo ¦ ConsideringECXholoBASIC ¦ ConsideringOVER ¦ ConsideringEXECUTED ¦ ConsideringExecutedX ¦ TheCRIME ¦

RapportSVERIGE2025:

Ungträd som böjer sig ut, neråt, över vägkanterna, i en del fall knäckta på mitten .. toppknäcket utåt vägen ..

— Varför hålls befolkningen inlåst och elektroniskt övervakad .. Vem är det som Bestämmer här ..

..

Naturen håller på att dö .. ett levande ungträd uppför sig inte så här ..

INGENTING VETERLIGT TIDIGARE HAR SKÅDATS:

Genombrytning i observation Mars 2025, tidigare observerat i endast ett fåtal spridda fall (Juni 2020):

Senvinter Mellansverige 2025:

Uppskattningsvis runt 10-15 år gamla träd (.. unga lövträd, en del Tall ..) .. böjs (knäcks, märkligt) utåt vägkanterna.

— Hur omfattande är det .. sett till en större del av Sverige .. hundratals mil ..

— Ska vi testa .. vi ska det va .. ?

Den här delen ovan/nedan är bara inom ett lokalt snävt område, nyligen observerat, aldrig tidigare någonsin skådat maken till .. varför gör (en del av) ungträden det här .. ?

Närmast föregående tidigare dokumenterat, Mellansverige Juni 2020:

Nu, senvintern 2025:

Alla inom en snäv lokal region:

I VILKET FALL vittnar MATERIALBROTTEN och böjningarna om en tydligt märkbar försvagning i normal HÅLLFASTHET: trädets cellulosafibrer är, så vad vi kan förstå, på olika sätt försvagade — enbart ännu observerat (regionalt) på ungträd, runt 10-15 år gamla.

Foton: E4 MidSWEDEN 27Mar2025 Bilder: 7,5,4,15,26

OM (TheCOM) det ovan nämnda tunga syrets roll (Sveriges avverkning av naturskog, enligt tidningsrubriker (2023¦2024), är numera i vissa områden större än tillväxten) har någon inverkan, kan saken förklaras enbart från den aspektens sida:

— I takt med att avverkningen av naturskog fortsätter, och det naturligt cykliska O16 i CO2 dumpas som växande CO2-överskott på atmosfären, och som ersätts av det närmast tillgängliga tunga syret (O18) — samt den höga omsättningen av just syre i trädens metabolism (fotosyntesen) — är ekvationen självskriven.

— De träd som först bevisar livsförsvagningen blir naturligtvis de allra yngsta, de som påtvingas den största extra tillväxten på grund av det växande CO2-överskottet från naturskogsavverkningarna. Och därmed inverkan av den antydda 11% biokemiska försvagningen i molekylkraft. Rätta gärna om fel.

— Varför viker sig ungträden ut över vägkanterna?

— Därför att rotverket (stödet) där är som allra svagast. Det blir den närmast liggande orsaken.

— Inne i skogen hjälps träden (fortfarande) åt att stödja varandra.

RapportSVERIGE2025 ¦

SKM:

NÄMN NÅGOT ENDA EXEMPEL

SOM inte är ett intrång i människorätten från statsrättens sida de senaste 200 åren: OM en Positiv Kraft Uppstår UDHR10Dec1948, stympas den strax av Statsrätten: RÅ JK JO SR HD ... Säg igen.

BILDKÄLLA -- Författarens arkiv: MONTAGE utvecklat 8Jan2017 från föregående 2010 bibehållna men här förminskade originalvinjett hö.nedan: 5Jun2010 RF--BildS17 · Vä: 11Aug2016 E2 Bild25

Bildlänken ovan leder till en separat relaterad sammanställd sammanfattning Jan2017.

SANNINGSBEGREPPET [tillståndets princip] → KUNSKAPSBEGREPPET → fridsamhetsgrundat → PRINCIPERNA → naturen → GrundläggandeMänskligaRättigheter → LAGEN | LAGBEGREPPET

Se även från MEL 1 och MEL 2.

BILDKÄLLA: Författarens arkiv · MONTAGE: lilla 24Maj2010 R Bild87 — stora 3Jul2012 E12 Bild173 · Nikon D90

Webbtest — (15Maj2008) första testomgången innan Google Chrome kom till

WebbTest — Internet Explorer · Netscape · Mozilla Firefox · Opera · Safari

ALLA, samtliga, föregående webbtest har (hittills) visat upp olika beteenden med FLERA bilder efter varandra: medan första bilden blir OK, blir den andra (och n:te) suddig med en förskjutning på 1 pixel. Nedanstående test använder en TABELL med exakt likadana bild/textobjekt för utvärdering (RedigeringsWebbFönstret är INTE representativt och kan inte användas för WebbInLiveTest).

Förhoppningen är att resultatet ska visa bilderna utan någon inbördes skillnad.

Rapport följer senare.

WEBBTEST — Texttest Texttest	WEBBTEST — Texttest Texttest	WEBBTEST — Texttest Texttest	WEBBTEST — Texttest Texttest	WEBBTEST — Texttest Texttest
WEBBTEST — Texttest Texttest	WEBBTEST — Texttest Texttest	WEBBTEST — Texttest Texttest	WEBBTEST — Texttest Texttest	WEBBTEST — Texttest Texttest
WEBBTEST — Texttest Texttest	WEBBTEST — Texttest Texttest	WEBBTEST — Texttest Texttest	WEBBTEST — Texttest Texttest	WEBBTEST — Texttest Texttest
WEBBTEST — Texttest Texttest	WEBBTEST — Texttest Texttest	WEBBTEST — Texttest Texttest	WEBBTEST — Texttest Texttest	WEBBTEST — Texttest Texttest
WEBBTEST — Texttest Texttest	WEBBTEST — Texttest Texttest	WEBBTEST — Texttest Texttest	WEBBTEST — Texttest Texttest	WEBBTEST — Texttest Texttest

Rapport 2008V15 efter Webbtest:

Koppla upp de olika webbläsarna och testa gärna själv.

Avslöjande.

1. Alla bilder ser exakt likadana ut. Det var glädjande. Tack så mycket.

Man testar det (»enkelt») genom att ta skärmdumpen på webbdelen och lägga den över originalet genom en AND-funktion, minsta skillnad syns direkt som färgstarka pixels som bryter harmonin, men det kräver ett speciellt bildhanteringsprogram; har du Delphi [gratisversionerna 1 från PC&Mac 4/97 och 4 från PC FÖR ALLA 5-2000 …] kan du göra ett sådant program själv om du kör på operativsystemen Windows 95 och Windows XP och kompatibla (INTE Windows Vista, de nämnda Delphi-versionerna vägrar kompilera där, dvs., funkar inte: Det finns [EMELLERTID] fördjupningar i det här ämnet och vars rubrik ENKLAST kan beskrivas som det redan lästa; Vista är och förblir en komplicerad utmaning att arbeta med ÄVEN i programmerande miljöer som det har visat sig; Ev. följer en vidare, mera ingående beskrivning i separat avsnitt, men ingenting är ännu [Maj 2009] bestämt i den saken [ämnet är omfattande]) — om du också vågar språnget att programmera. Exemplet nedan visar hur det går till: vänstra bilddelen (från InternetExlorer) dupliceras och läggs via Delphikommandot (typ) Image1.Canvas.CopyMode:= cmSrcAND (samt en del övrig kod) över den högra (MozillaFirefox) via pixelANDning (pixel1OCHpixel2). Skillnaden syns tydligt och framträder direkt som kulörta färgområden (bilden nedan i PNG-format 13 KB),

.

2. Som tidigare: det vore önskvärt att WebbsidesProgrammakarna i Microsoft Corporation kunde acceptera begreppet PRECISION:

det visar sig först nu (vilket naturligtvis INGEN kunde tro) att TABELLEN i originalprogrammet WORD 2000 INTE VISAR EXAKT PERIODISKA MÅTT HORISONTELLT trots exakt likadana objekt; det felar på en pixel, fram och tillbaka. I vertikalled är det dock OK — men hela den måttsmatrisen ändras med en pixel i webbläsarenInLive relativt webbredigerarenMyDesktop — där nu plötsligt också den horisontella felmatrisen är borta. Symmetrin är exakt i webbLive @INTERNET EXPLORER, men inte i källredigerarens program. Faktiskt. Så är det.

(Skulle datorkretsarnas LOGIK produceras med Den exemplifierade MicrosoftProgrammeringsStandarden skulle INGEN dator ens starta upp. Stenöken. Men Microsoft vill inte kommunicera det här Problemet — med någon Enskild Privat Datoranvändare. Det är Personalen, tydligen, alldeles för Fin för. Eller är det något jag missat?).

Eftersom WORD 2000 numera ”har utgått ur sortimentet” är det heller inte meningsfullt att kritisera Microsoft Corporation för den delen.

Jag har inte testat hur WORD 2007 fungerar på den här punkten (min trialperiod har utgått).

3. Som också tidigare konstaterats: bara Internet Explorer har en rättvis bildpresentation (om bilden står för sig själv, eller som ovan flera i en tabell).

Alla övriga testade webbläsare förvanskar bilden:

Netscape, Mozilla Firefox, Opera, Safari. Safari smetar dessutom ut texten och är oacceptabel bara av den anledningen.

Se Skärmdumpar av testresultatet i InternetExplorer

OBS. Använd endast InternetExplorer för att SE dessa bildresultat i en rättvis presentation — övriga förvanskar resultatet, se rapporten ovan.

Efter Tillägg 7Jun2011

— Jag kommer successivt [från 7Jun2011, men motvilligt — på grund av tidigare erfarenheter från Microsoft med oförutsedda tillägg...] att spara om alla htm-dokument i UNIVERSUMS HISTORIA med den nya inställningen — men bara gruppvis (enstaka i taget) för att testa om ändringarna verkligen håller streck — att inga extra »YtterligareJävulskapFrån Microsoft» adderas.

— Microsoft Corporations märkliga tillställningar: smutsar ner alla utom sig själv

— HUR kommer det sig att alla — samtliga — webbläsare utom Microsofts Internet Explorer [... 6 7 8 ...] genomgående konsekvent uppvisar JPG-kopior — veritabla nedsmutsningar — av inlagda PNG-original?

PNG-originalet	JPG-kopian
Internet Explorer [IE] [... 6 7 8 ...] Bara IE visar PNG-originalets RENA KLARA FÄRGER	Alla andra webbläsare Testade 30Maj2011: Firefox, Netscape, Flock, Arora, Chrome, Opera

— En PNG-bild bevarar färgerna — och är därför utmärkt att använda för enklare figurer och illustrationer med relativt få färger: färgernas bevaras, lagringsytan blir minimal;

— En JPG-bild är å andra sidan utmärkt för att få ner lagringsstorleken på bilder med många färger utan att nämnvärt reducera bildkvalitén. En JPG-kopia av en typisk figurbild med få färger blir, emellertid, tydligt nedsmutsad i linjebilden, och uppvisar i särskilda fall, som ovan höger, rent förskräckliga utställningar relativt de rena PNG-originalen.

— I WORD 2000 (även senare?) har Microsoft Corporation tagit sig före med den förträffliga förebilden att DIKTERA — prompta — JPG-prioritet över PNG-prioritet:

— Från WORD 2000-programmets fabriksinställningar:

— Importerar jag in en PNG-bild till ett htm-dokument i Word 2000 — naturligtvis i den förvissade tron om att PNG-bilden FÖR ALLA ANDRA MÄNNISKOR OCKSÅ kommer att visas som just en bild med maximalt KLARA färger, eller på samma sätt med någon annan typ, självklart — KÖR i själva verket MICROSOFT ÖVER DEN DELEN med följande:

— I Webbläsaren Internet Explorer [IE] [... 6 7 8 ...] visas allt perfekt;

— I alla andra webbläsare VISAS EN JPG-kopia istf. PNG-originalet.

— Som redan påpekats (och än värre exempel finns): i stort och i princip: fruktansvärt förfulat — i allt utom IE.

— WORD 2000 lägger ALLTID in dubbla kopior av en importerad bild i htm-dokumentets bildkatalog, vare sig man själv bestämmer att den bilden ska vara av typen JPG eller PNG; tar man in PNG lägger Microsoft till en JPG-kopia; tar man in JPG, lägger Microsoft till en PNG-kopia.

— Htm-skriptet innehåller en motsvarande gråtonad SourceParagaf (som anger PNG) och en dito i färgmarkerad text (som anger JPG);

— Det är tydligt att alla webbläsare utom IE tar fasta på den färgmarkerade skriptkoden och lägger ut JPG istället för det avsedda PNG.

— Jag upptäckte det här nyligen (Maj2011) — vilket förklarar de inledande testresultat som har rapporterats på den här webbportalen (från 2008).

— Vid en mera ingående genomletning av hjälpen på WORD 2000

(ingenting sägs direkt: se till exempel på

”När jag visar webbsidan på någon annan dator ser grafik och text annorlunda ut.”

; Trots att ämnet är närliggande, innehåller hjälpartikeln inte ens ORDET »PNG»; artikeln beskriver/omnämner/vidrör ingenting av det som beskrivs här — också ett typexempel på Microsofts inte sällan dåliga korsrefererande begreppssyntax i ämnet datorkunskap)

och vissa antydningar i vissa webbkällor, visar sig följande:

— Om Checkboxen i WORD 2000 kryssas för i

Verktyg, Alternativ, Allmänt, Webbalternativ, Bilder, Tillåt PNG som utdataformat

och htm-dokumentet sedan sparas, ÄNDRAS PREFERENSERNA OCH de förut valda PNG-KOMPONENTERNA FRAMTRÄDER i alla andra webbläsare också.

— Åtminstone är det så det visas för mig i de testdokument jag hittills tittat på.

Skärmdumpar av testresultatet

OBS. Använd endast InternetExplorer för att SE dessa bildresultat i en rättvis presentation — övriga förvanskar resultatet, se rapporten längre upp.

Bilden nedan är i PNG-format (12 KB)

Teckenförklaring:

a ................... originalet i Microsoft WORD 2000 och Internet Explorer 7.0 i webbtestetInLive @INTERNET; samma, ingen förvanskning

b ................... resultatet i alla webbläsarna Netscape 9.0b3, MozillaFirefox 2.0.0.14, Opera 9.24 i webbtestetInLive @INTERNET: tydlig förvanskning

c ................... resultatet i webbläsaren Safari 3.0.3 i webbtestetInLive @INTERNET: tydlig förvanskning, notera även att texten smetas ut relativt originalet i a

Min kommentar:

I varje fall enligt MIN uppfattning är resultaten i bc HELT oacceptabla. Jag accepterar inte en sådan förvanskning.

I största synnerhet är resultatet i c, textdelen, min uppfattning fortfarande, rent deprimerande.

Dessa resultat understryker bara de tidigare testresultaten:

OM man önskar MINSTA MÖJLIGA BILD OCH TEXTVANDALISERING är det HELT KLART bara Internet Explorer som kan komma ifråga som webbläsande alternativ. Det är inte bra det heller. Men övriga är uteslutna på grund av att de är ÄNNU VÄRRE.

Se även Webbtest på olika textbaserade exempel (samt en del övrigt) på tidigare Passagens belldharma-webbsida.

WEBBTEST Apr2010 — med uppdaterad uppföljande genomgång Jan2012

Tabell 3Maj2010 Webbläsarna kapacitet

Se även i Läsbarheten för små teckensnitt.

2010-05-03 — grovdata — ARBETSPREFERENS Internet Explorer 7 · Windows Vista · Microsoft WORD 2000

webbläsarnas kapacitet för Universums Historia

Apr2015: nyTest på Windows 7×64bit med Internet Explorer 8 [Fabriksinställningar] visar perfekt funktion även för OpenOffice: IE8 öppnar OO-Kalkylkorten JA och i skrivläge JA.

Tillägg Jan2012: Frånsett Internet Explorer 9 verkar övriga webbläsare stå kvar på webbläsartestetet från Apr2010. IE9 [om inget nytt kommer från Microsoft] verkar vara den nu enda existerande webbläsare som kan hantera samtliga ovan tabellerade grundrutiner. Välkommet.

— OPERA-läsaren version 11.60 [Jan2012] verkar ha justerat bort de tillagda extra mellanrummen [se bildexemplet nedan från Apr2010].

— FLOCK-läsaren verkar [Jan2012] ha kör/installationsproblem [i Windows 7]: varje gång man startar Flock envisas den med att tvinga användaren att upprepa hela installationproceduren. Flockläsaren har därför [tills vidare i denna uppdaterade webbläsartestkoll, Jan2012] strukits ur listan ovan.

— I övrigt samma som ovan.

För webbläsarna speciellt Flock och Firefox [Firefox Vers. 37.0 Apr2015 gör det galant — Internet Explorer 11 däremot kraschar i stort sett allting, testat 11Apr2011] som inte kan öppna OpenOffice kalkyl direkt i skrivläge [Dessa Webbläsare våldför sig tydligen på det aktuella dokumentets icke-skrivskyddade checkbox genom att helt fräckt kryssa i den delen och därmed hindra dokumentets avsedda användbarhet — man får inte göra så],

Klicka på EditFileKnappen i OpenOffice-verktygsfältet — Följ ev. dialoger med JA/OK-klickningar [onödigt, men enda sättet].

TABELLFÖRKLARINGAR

—————————————————————————————————————————

kan läsa Windows katalogstruktur: se särskild artikel

kan läsa Symbol: se särskild artikel

bevarar originalets grafik: EnkelTest; enbart huruvida originalets baslinjer till färglagda textfält finns med eller inte, exempel nedan;

operativsystem: stödjer W windows | U unix | L linux | M mac | B bsd | Källa: @INTERNET Wikipedia Comparison of web browsers, Operating system support 2010-05-03

orange markering: stöds delvis [betaversioner]

röd markering: uppgift saknas [Netscape: support upphörde 2008, men webbläsaren finns ännu kvar | Associeras ofta med Mozilla (FireFox)]

S: KAN städa efter sig — efter öppning av OpenOfficeKALKYL (lämnar inga rester); Chrome gömmer sina i intern katalog, kan inte ändras TROTS att en separat [Ctrl+J] »TaBortAlla» finns, den påverkar inte den gömda delen och visar inte heller DESS poster; Arora synligt på skrivbordet, kan inte ändras;

Internet Explorer använder generellt dialogen Öppna/Spara, ingen städning behövs; Övriga använder en synlig Filhämtare där man själv kan rensa med ett klick.

—————————————————————————————————————————

Endast de webbläsare har medtagits som uppvisar de mest flexibla egenskaperna, samt tvunget det tråkiga gränslandet med Internet Explorer och Microsoft Corporation [mitt Windows] som ständigt tycks vara på väg bort från vettet: från början en enorm potential av lovande utveckling, därefter försvinner eller upphör verktygen att fungera, gamla program hindras att arbeta, osv. Så har också t.ex. Safari helt tagits borts i testet sedan problem visat sig med associerade program, nedladdningar och synkroniseringar som ändade på iTunes och omöjliga dialogfönster som inte ville försvinna. Se även (vidare) för grunddata i tabellen i

@INTERNET Wikipedia Comparison of web browsers, Operating system support 2010-05-03

Kan läsa WINDOWS katalogstruktur

EXEMPEL:

I webbfilen

http://www.universumshistoria.se/AaKort/Dokumentreferenser.htm

finns en länk som ska leda till

http://www.universumshistoria.se/REGISTER.htm#KALKYLKORT

Hur ska den länken (#KALKYLKORT) skrivas tillsammans med övrigt FÖR ATT ÄVEN KUNNA SES PÅ en WindowsDATOR, författarens skrivbord — inte enbart på webben?

Svar

(OBS gäller endast EXPLICIT för Windows, andra operativsystem kan ha andra fasoner)

[Se även @INTERNET Wikipedia Path (computing), MS-DOS/Microsoft Windows style 2010-05-02]

:

..\REGISTER.htm#KALKYLKORT

DÅ — nämligen — kan »systemet» fylla i VILKET SOM:

På datorn (exempel) (»\» gäller) [backSlash] verkställs ordningen:

c:\Arkiv\HTM\REGISTER.htm#KALKYLKORT

;

På webben (»/» gäller) verkställs istället ordningen:

http://www.universumshistoria.se/REGISTER.htm#KALKYLKORT

;

STÅR DET på WindowsDatorn EMELLERTID

../REGISTER.htm#KALKYLKORT

finns explicit i Windows ingen standard som kan tolka den katalogvägen på datorn.

(Windows [WORD2000] skriver [t.ex.] automatiskt om den typen till ..\, det går inte att ändra — utom i en [separat] htm[l]-editor).

Webbläsare som inte beaktar Windows dialekt — Netscape, FireFox, Flock — verkställer (således) istället den kaotiska ordningen:

http://www.universumshistoria.se/..\REGISTER.htm#KALKYLKORT

vilket betyder KRASCH: »Webbläsaren hittar inte adressen».

Och, som vi ser, finns det tydligen redan en del webbläsare som fattat galoppen med den lokala dialekten (Chrome, Arora, Opera, ...) — då det nu ändå tydligen är så att ingen universell webbläsare är på gång.

Kan läsa Symbol —

ÖSgpw

tecknen på raden ovan i slutet ska vara rottecknet, summatecknet, gamma, pi, samt vanliga symbolen för vinkelhastighet OM webbläsaren kan läsa Symbol. Annars ser tecknen sist på raden ovan ut så här [ÖSgpw] — ser tecknen likadana ut kan webbläsaren INTE läsa Symbol.

ÖSgpw

En aspekt:

OM en webbläsare undertrycker NÅGOT SPECIELLT TECKENSNITT — särskilt DET som legat till grund för datorrevolutionens MATEMATISKA ALGEBRA, Grekiska Alfabetets bekväma matematiska symboler under i stort sett 2000 år — är det FÖRMODLIGEN också så att respekten också sviker i andra detaljer [FireFox t.ex.: läser Palace Script och Verdana, men inte Wingdings och Arial Narrow (den sistnämnda krävs för att få snygga integraltecken i UNICODE)]. Att utforma TEXT med matematiska symboler kräver OMSORG för att få fram MAXIMAL TYDLIGHET OCH ENKELHET UTAN FÖRFULNING. Det är ingenting man OBETINGAT överlämnar per automatik åt en MASKIN att utföra — i dagens läge definitivt inte webbläsaren FIREFOX (annars utomordentlig).

Se även TECKENTEST i särskild beskrivning.

Läsbarheten för små teckensnitt

Tillägg 12Dec2016:

— Google Chrome har från 2016 tagit bort "Inaktivera DirectWrite" nedan. Och omöjliggör därmed för sin del webbpresentationen av htm-original i Universums Historia. Se särskilt från Google-Microsoft-Internetintrången.

WEBBLÄSNINGEN GENERELLT Dec2016 har inte mycket gemensamt med den lovvärda framtidsanda och tro som fortfarande fanns runt 2014, textdelen nedan. Invasionen av InternetHackare har på kort tid i princip utraderat Internet Explorer som allmän webbläsare — och förvandlat Internetbesök till en mer eller mindre påtalig plåga. Kvar på plan finns nu Dec2016 i princip bara tre användbara — men märkbart defekta — webbläsare: Google Chrome, Microsoft Edge, Firefox.

På grund av den observerade tydligt omfattande minskade friheten för privat datoranvändning, de växande intrången och den tydligt tilltagande ofriheten @Internet, har ett särskilt dokument färdigställts där de olika aspekterna berörs. Utförligt i rubriker från GMR2016.

Tillägg 27Nov2014:

OBS — Windows 7:

— Följande beskrivning förutsätter att datorns interna ClearType-funktion är avställd

(Kontrollpanelen, System och säkerhet, Utseende och anpassning, Justera ClearType-text, Aktivera ClearType):

— Notera också äventyrligheterna med olika TemaInställningar i Windows (om man inte VET exakt hur man ska göra): ytterst äventyrligt att göra minsta ändringar: plötsligt ändras teman och bakgrunder SOM OM datorn plötsligt kapats. Bered dig på det, återgå till föregående med återställning av datorn till tidigare tidpunkt (Kontrollpanelen, System och säkerhet, Åtgärdscenter, Återställ datorn till en tidigare tidpunkt).

Google Chrome:

Om typen Microsoft Sans Serif teckenstorlek 7 ser suddig ut [Bildkopia original = ], testa följande:

— På Google Chrome:s URL-inmatningsbox överst, skriv in

chrome://flags/#disable-direct-write

och tryck Enter. En inställningsdialog med olika optioner kommer då fram typ

I läge Aktiverad (informationen byter utseende med ändring [SmartNissesMindreUpphetsandeCyberVerkstad]

ges maximal tydlighet (som den här Bildkopia original = ).

Firefox:

Firefox verkar kunna sköta små teckensnitt galant utan särskilda inställningar (men vägrar läsa teckensnittet Symbol [KvadratRotstecknet blir Ö, m.fl.]). Ingen särskild åtgärd behövs.

Uppdated Sep2023:

FIREFOX SEEMS TO HAVE INCLUDED NOW ALSO A SYMBOL FONT READABILITY — after a long session of not so. Hopefully it will continue to join the general Universal Scientific Community.

Thank you very much. You are most welcome.

Internet Explorer (vers. 9):

Hopplöst fall — nästan. Flera Webbforums besökare har uttryckt önskemål att Microsoft ska ta bort den AUTOMATISKA ClearType-funktionen i Internet Explorer (samma elände finns också i ie10 och ie11).

Microsoft vägrar det. Det finns ett gratis ”Anpassningsprogram” på webben för ändamålet — men det tar också bort den fina TrueTupe-funktionen på teckensnitt med större bokstäver och förvandlar hela datorupplevelsen till tiden runt 1980: taggiga kanter på större tecken. Det ville vi INTE ha.

— Men det finns ett enkelt sätt (som kanske inte många tänker på) — som ovan förutsatt att datorns allmänna ClearType-funktion är avställd:

Åtgärd (ie9-):

Fungerar inte på IE11 Apr2015 [IE10 inte testad]

— Aktivera Ändring av Fönsterstorlek i Webbläsaren med Alt+SPACE, S, HögerPil (placerar skärmändringsmarkören i högerkant), Ctrl+Högerpil (Sträcker ut högerkanten 1 pixel — vilket samtidigt tar bort Microsofts Dikterande Fula Funktion) — tryck sedan ESCAPE: fönsterstorleksändringen skippas/ångras, men återgången till Skarp Visning För Små Teckenstorlekar kvarstår.

— Därmed har Microsoft Fula Dikterande Överhet försvunnit, och Internet Explorer visar nu samma fina form som Firefox och Google Chrome (med Chrome i inställningen som ovan). Microsoft försöker ibland återta Kommandot. I så fall, upprepa behandlingen.

ARCHIVE

WEBBTEST Sep2023 —

ScreenDUMPS collected for comparison 14Sep2023 — extracted section from WeizsäckerCalc:

MICROSOFT AND CHROME STILL 2023 VANDALIZES ORIGINAL TEXT DOCUMENTS

Microsoft&GOOGLE:

— The serving personnel is bullying the customers .. by DRIFT, not plan:

— uneducated, ignorant, sloppy, cocky .. worlds richest fuckups ..

— ..».. a general badly deep fucked up bad attitude .. ’experience’ .. » .., as experienced, noted and collected.

Still since around 2015+:

Still: No overly apparent serious scientific interest from Microsoft and Google 2023

• Helping the individual — a potential future engineer in whatever the interest lies — to make the simplest easiest presentations to other humans — sharing impressions — on simple fundamental text subjects, apparently has no magnetic Microsoft&GOOGLE attraction.

— »No, we don't feel you».

MICROSOFT AND CHROME STILL VANDALIZES ORIGINAL TEXT DOCUMENTS. Bad MoJo.

— Their TAB indentation wrath is the worst.

♦ IF the world community on web readers COULD agree on a basic decent serious — serious, Microsoft and Google — text STANDARD alike the one already established with screws and nuts, very fine stuff, humanity might render an extra splendid future. Might. Perhaps. This author’s personal opinion only.

♦ More vandalizing (sloppy, uneducated) Microsoft examples — test this:

Microsoft EXCEL spread sheet calulating program and its imitating OPEN OFFICE (Swedish version):

HELTAL(0.99) = 0 ............ OK

HELTAL(-0.99) = -1 ............ notOK

SOMETHING HAPPENED IN MICROSOFT — AFTER WINDOWS 95 — WHEN MsWORKS CALCULUS PROGRAM WAS REPLACED BY PRESENT Microsoft EXCEL CALCULUS PROGRAM.

♦ Not only the INTEGER — HELTAL — operator was changed [ or not understood]. But also the REST [mod] operator did experience the same uplifting facility

[ uneducated, unmotivated personnel does not understand the Division Algorithm ]

♦ at present only provable directly to a person who still have the original MsWORKS 4.0 version available at work [ meaning: at least a Windows XP computer — the best, and the fastest]:

♦ Microsoft blocked its further use from 2008 on Windows Vista. Right in front of the user. LightsOFF.

— Sometimes a human being experiences a deep need of developing claws. Huge ones. Very.

♦ Explicit notes are given on the Microsoft vandalization/computer incompetence consequences in

ExcelOpenOfficeCALCULUS PROGRAMS

and a Specific (collection 2008+) in

THE MICROSOFT LIST

— exemplifying the Microsoft enterprise company blocking and compromising computer usage

— apparently NOT by intention (»these aces are not That smart»), but by DRIFT: just on the eager greed of controlling, owning and manipulating. That is how we stupid fucked up humans work, blinded by greed.

Hopefully no more to follow.

Thank you for sharing HumanRight recognition

(RespondingNature ¦ STATE BLAMES INSECTS — not one word HumanRight recognition. Not a sound. Not a spell. Not a word. No teaching. No education. Violence gushes out of the administrations — by DRIFT, not plan, firing up the still increasing violent attitudes: uneducated, sloppy, unobservant, cocky .. only interested in exercising punishment and obedience, the safest road to perdition: decisions based on zero human right recognition: not one word — ”.. of the greatest importance ..”, buried in oblivion, completely).

innehåll: SÖK äMNESORD på denna sida Ctrl+F · sök ämnesord överallt i SAKREGISTER

Universums Historia — portalsidan

ämnesrubriker

innehåll2

UNIVERSUMS HISTORIA — originalartiklar 2008+

GOOGLEaug2018

Additions2025

ORIGINALindex -- 2008 — Förklaring

TBOWinledning

TBOW

Kunskapsboken

LisbethExemplen

Context

Jes69

NoPromisedLand

MainCONTEXT

MostProvocative

SwedishLAW

SwedenFORGERYillustrated

NoSexualDiscrimination

Examples

ContextualTRUTH

MainTARGET

GEN1

Mos12

GEN2

StandardUNIVERSAL

TheCOM

FortsGENESIS

ORDFORMERNA

ALFA

ED1800PLUS — Europas Diktatur 1800+, kort översikt

CONCLUSIVE ¦ XYZhistory ¦ EndSUM

CaseHistory ¦ RollfigurerXYZ ¦ XsuspendingWILL ¦ BevDok ¦ Summation ¦ BAKGRUND ¦ GMRmanual21Apr2025 ¦ AktuellProblematik ¦ MANUALEN ¦ Resolution ¦ Biologin

ECoHR ¦ European Convention on Human Rights 1950 — in universal humanright violating exemplified proofs

ConsideringX ¦ BACKoffECoHR ¦ ZdemoORIGIN1948 ¦ BACKoffECoHR ¦ ZdemoADVENT ¦ ConclusiveX ¦ StatementUniversal ¦ SummationXZ ¦

SELA ¦ SAMHÄLLETS LAGGRUNDER — Society’s Law foundations

Laggrunden ¦ ZDemocraticSociety ¦ Declaration1948 ¦ EBV ¦ XdemokratiOrigin ¦ XdemokratiOrigin ¦

SEK1950 ¦ Sammanfattning Europakonventionen

Fiendskapen från Europas Associerade Juridiskt åberopade bestämmande över Befolkningen — mot Förklaringen från 1948

ConsideringEC ¦ ConsideringECX ¦ ConsideringECXholo ¦ ConsideringECXholoBASIC ¦ ConsideringOVER ¦ ConsideringEXECUTED ¦ ConsideringExecutedX ¦ TheCRIME ¦

RapportSVERIGE2025

SKM — STATSRÄTTEN KRÄNKER MÄNNISKORÄTTEN

Webbtest

Rapport 2008V15 efter Webbtest:

Skärmdumpar av testresultatet

Tabell 3Maj2010 Webbläsarna kapacitet

Kan läsa WINDOWS katalogstruktur

Kan läsa Symbol

Läsbarheten för små teckensnitt

WEBBTEST Sep2023

referenser

[HOP]. HANDBOOK OF PHYSICS, E. U. Condon, McGraw-Hill 1967

[BA]. BONNIERS ASTRONOMI 1978

[BKL]. BONNIERS KONVERSATIONS LEXIKON Band I-XII med SUPPLEMENT, Alb. Bonniers Boktryckeri, Stockholm 1922-1929

SIGMA 1-6, MATEMATIKENS KULTURHISTORIA av James R. Newman, Forum 1965, efter originalet The world of mathematics 1956

t för 10^–, T för 10⁺, förenklade exponentbeteckningar

MAC, i Universums Historia ofta använd förkortning för Modern Akademi (eng. Modern ACademy)

TNED — Related PHYSICS And MATHEMATICS — Se särskild djupbeskrivning av innebörden i begreppet relaterad framställning.

(Toroid Nuclear Electromechanical Dynamics), eller Toroidnukleära Elektromekaniska Dynamiken är den dynamiskt ekvivalenta resultatbeskrivning som följer av härledningarna i Planckringen h=m_nc₀r_n, analogt Atomkärnans Härledning. Beskrivningen enligt TNED är relaterad, vilket innebär: alla, samtliga, detaljer gör anspråk på att vara fullständigt logiskt förklarbara och begripliga, eller så inte alls. Med TNED förstås (således) också

RELATERAD FYSIK OCH MATEMATIK. Se även uppkomsten av termen TNED i Atomkärnans Härledning.

SHORT ENGLISH — TNED in general is not found @INTERNET except under this domain

(Universe[s]History, introduced @INTERNET 2008VII3).

TNED or Toroid Nuclear Electromechanical Dynamics is the dynamically equivalent resulting description following the deductions in THE PLANCK RING, analogous AtomNucleus’ Deduction. The description according to TNED is related, meaning: all, each, details claim to be fully logically explainable and understandable, or not at all. With TNED is (hence) also understood RELATED PHYSICS AND MATHEMATICS. See also the emergence of the term TNED in AtomNucleus’ Deduction.

Senast uppdaterade version: 2025-04-29

*END.

Stavningskontrollerat (Original).

rester

*

åter till portalsidan · portalsidan är www.UniversumsHistoria.se

PNG-justerad 2011-06-25

åter till portalsidan · portalsidan är www.UniversumsHistoria.se