UNIVERSUMS HISTORIA INLEDNING 2008IV25 · a production · Efter sammanställningar från 1984 | Senast uppdaterade version: 2025-10-08 · Universums Historia • HUMAN RIGHTS HEADLINES

innehåll denna sida · webbSÖK äMNESORD på denna sida Ctrl+F · sök ämnesord överallt i SAKREGISTER · förteckning över alla webbsidor .

Jordens 5 ekvationer · Huvudrubriker — 2008 · Atomkärnans Utseende · GTaction UDHR10Dec1948 .. Människorätt i Sverige: okänd

BILDKÄLLOR: ÖVRE — FrihandsKollage, Ur Universums Materieöar och deras Bildning (WebbBild på NTC 613); UNDRE: Författarens fotoarkiv — JORDEN 15Sep2012 E32 Bild92 · Nikon D90 · Detalj — även i GTaction.

Se mera utförligt i rubriker för UNIVERSUMS HISTORIA även PORTALSIDANS LänkStripes — tidigare DELVIS (men mindre innehåll) upprepat här, nu moidifierat/utrensat för mera effektiv översikt (1Dec2012).

Övergripande Kosmologisk sammanställning finns i K-CELLENS INRE FYSIK — rubriker i översikt i RegisterKcIF

Utvidgat Maj2025:

Hävden Sveriges Urkunds Förfalskning GMR UDHR10Dec1948: A1

2008: Hej — Och välkommen till det stora äventyret i Universums Historia — Matematiken, fysiken — och mänskligheten. 2025: ”äventyr ..” .. naa .. mera .. snarare .. en historia av Nya Upptäckter .. läs och döm själv [ Resolution 217A ..]: Petrie 1883 breaks the enigmatic ice .. QI .. Sveriges Bibelurkundsförfalskning, Nya Bibeln 1999 Sveriges MÄNNISKORÄTTSFÖRFALSKNING PLANCKEKVIVALENTERNA FÖRKLARAR RELATIVITETSTEORINS PRIMITIVA NIVÅ Democratic Society ▲ ☼ $

2008IV9 | © BellDharma Copyright @INTERNET hem.passagen.se/belldharma UNIVERSUMS HISTORIA 2025: QI ¦ AllKeplerMath ¦ CosmoA ¦ TheQmove TheLIST ¦ PHOTO synthesis SYNTHESIS ¦ Heat Conservation and Global Warming Introduced @INTERNET 2008IV9 | BellDharma

StandardUNIVERSAL HUVUDRUBRIKER SAMMANSTÄLLDA Maj2025:: TNED ¦ The Atomic Nucleus — TAN: TAN0 ¦ TAN1 ¦ TAN2 ¦ TAN3 ¦ TAN4 ¦

URSPRUNGLIOGA RUBRIKER FRÅN 2008: IndexORIGINAL ¦ Planckekvivalenterna ¦ Einsteins222Special ¦ GravitationOchLjus ¦ TheQI ¦ QIdifferentalen ¦ ELkraftOchLaddning ¦ Ljusfriheten ¦

LJUSETS GRAVITELLA BEROENDE ¦ SchwarzschildsLösning ¦ HelaBILDEN ¦ Ljusgravitationen ¦ SR258ORD ¦ QIpart2 ¦ GraviLight ¦ KeplerBEGIN ¦ SverigesBibelurkundsförfalskning ¦ Sverige Undanhåller Människorätt ¦

UNIVERSE HISTORY according to related physics — The Natural Model of The Universe as it appears from the Planck constant (1900) — the Atomic Nucleus Deduction: The NEUTRON (Chadwick 1932)

UNIVERSUMS HISTORIA Introduced @INTERNET 2008IV9 | BellDharma

QI | TheQmove | Induktionen och Magnetismen | Elektriska Laddningen | Atomkärnans Härledning | PlanckEkvivalenterna | K-cellens Värmefysik — UNIVERSUMS HISTORIA |

Tillägg 8Jun2025: PEFAREPIN: PEexplainsRT:

GPSseparat ¦ Part1 ¦ SR222ORD ¦ GcFYSIK ¦ GcDeltaDiff ¦ RelateratSummerat ¦ QIdifferential ¦ ElKraftOchLaddning ¦ Hemporten ¦ Ljusfriheten ¦ Kalkylresultatet ¦ TIX ¦ TableValues ¦ LGBvektor ¦ BeskrivningLGB ¦

SchwarzschildsSamband ¦ Ssolution ¦ WholePicture ¦ OnEinstein1995 ¦ UnderUpplysning ¦ SR258ORD ¦ Part2 ¦ QIref ¦ GraviLight ¦ Konvergensen ¦ Divergensen ¦ cDIVdt ¦ PlanckEnergin ¦ mDIVR ¦ QdtBEVISET ¦ KeplerBegin ¦

PlanckEKV ¦ uLIMc ¦ AvslutF ¦ Part3 ¦ G ¦ Q ¦ ClarifyingQinduction ¦ Part4 ¦ Planckekvivalenterna ¦ ExplainingQacceleration ¦ uPQ ¦ PEEXPO ¦ Qaccelerationen ¦ RTkontraPE ¦ OlikaVektorPreferenser ¦ ResterandeBevis ¦

SverigesBibel1999 ¦ SverigeDiktaturen ¦

18Jun2025:

DemocraticSociety ¦ A1A2A21A29A303¦ Medlemsbegreppet ¦ MDSFG ¦ De12 ¦ RecognitionExcluded ¦ MyndighetensAuktoritet ¦ FAGRA ¦ Bevisningen ¦ SatanistStaten ¦ PrimProof ¦ DittUpplevande ¦KonsekvensLagen ¦Kunskapen ¦

Kunskapsboken ¦ MPS ¦ FakeTrueJew ¦ TheConclusion ¦ SvindlerietsHistoria ¦ SkriftensUrsprung ¦ rJCIRKELN ¦ PrecisPixel ¦ Pyramidlutningen ¦ TheHiddenConnection ¦ Genombrottet ¦ Slutkonstruktionen ¦ Agents ¦ GeoPROOFSexist ¦ ¦EndPicture ¦ SummerandeSlutsats ¦

UTFÖRLIG kompletterande SAMMANSTÄLLD HÄRLEDNING till LJUSETS GRAVITELLA BEROENDE

Beviset för att modern etablerad akademi är gestaltar förstånds- och fattningsmässigt efterbliven;

— Det är inget fel på intelligensen. Absolut inte. Men intresset för sakinnehållet finns — bevisbart — inte.

PLANCKEKVIVALENTERNA FÖRKLARAR RELATIVITETSTEORINS PRIMITIVA NIVÅ

»på ett helt uttömmande förklarande sätt» — inga uteslutningar, enbart förklaringar: en intresserad tolvåring (Klass 5 — garanterat) ska kunna hänga med. Se även Originalet från 2008 — med betydligt färre detaljer. Här utvidgat (Jaun2025)

Rätta gärna om fel. Sakfel får inte förekomma i den här typen av framställning.

— I en separat del (Engelska) har (Jan2025) Microsofts nya AiCoPilot utnyttjats i en detaljerad intervju i ämnet (med flera) för att framhäva de centrala aspekterna för en bredare publik — såvitt intresse finns. Här plockas enbart en (mindre) del av de centralt förklarande detaljerna ut ur den framställningen samt kompletteras med utfyllande och förklarande avsnitt.

KONSEKVENSMATEMATIKENS (COMA) NATURVETENSKAPLIGA METOD

(Keplermomentet K=vr, grundämnenas periodiska system; Plancks konstant h = mK = mcr)

Aldrig klargjort i MAC:

• EINSTEINS 3 SPECIELLA RELATIVITETSTEORINS GRUNDEKVATIONER HÄRLEDS UTFÖRLIGT I 258¦222 ORD

• BETYDELSEN AV DEN MÄNGDOBEROENDE I RELATERAD FYSIK OCH MATEMATIK, differentialbegreppet

• MASSFYSIK OCH LJUSFYSIK, grundbegreppen

mekaniska kraftlagen (Newtons allmänna gravitationslag)

ljusfysikens otvetydiga massberoende (konv.: ”Mössbauereffekten”, GPSexemplet*)

Planckenergin E = hf = mcr · f = mcr · c/r = mc²

elektriska kraftlagen (Coulombs lag)

elektriska laddningen Q

• ELEKTRISKA LADDNINGENS FRISTÄLLNING FRÅN MEKANIKEN (R)

Planckekvivalenterna

c² = [c(u)]² + u² ¦ [c(u)]² = c² – u² ¦ c(u) = √ c² – u² = c√ 1 – (u/c)² ¦ c(u)/c = √ 1 – (u/c)² ¦

♦ 1 = (u/c) + im0/m = (u/c)² + (m0/m)²;

GPSseparat: PEFAREPIN

*GPSexemplet — separat klargörande, förtydligande (detaljer som inte syns i moderna korridorer ..):

DOPPLEREFFEKTEN, frånrörelse: När v=0 gäller λ0/λ = 1; λ0 = λ. När v=c gäller λ0/λ = 0; λ = 0. TANGENTEN i signalspåret är konstant vertikal;

funktionen är helt linjär.

FREKVENSVRIDNING, frånrörelse: När v=0 gäller f/f0 = 1; f = f0. När v=c gäller f/f0 = 0; f = 0. TANGENTEN i signalspåret ändras från — till | ;

funktionen är, eller kan förstås vara, cirkulär; f avtar från f0 mot noll med växande v.

Den funktionen är också (delvis) tillämplig på exemplet i FizeausExperiment (experimenten med ljushastigheten i vatten).

Ljusutbredning i relaterad fysik och matematik I ETT FAST STATIONÄRT GRAVITATIONS FÄLT — vardagen på Jordytan — fungerar precis exakt ekvivalent som LJUDFYSIKEN i stillastående luft. Exakt samma matematiska fysik: c för respektive max ljus-ljudhastighet.

• I moderna kvarter (begreppet INERTIALSYSTEM [Einsteins speciella relativitetsprincip]) har man aldrig, vad vi vet, klarlagt den grundfysiken (på nivån för en tolvåring). Speciellt inte inom området elektriska och magnetiska fält och deras utbredning i fasta referenssystem. Medan beskrivningarna (således i relaterad fysik och matematik) blir ytterst enkla, finns ingen direkt motsvarande (enkel) form att peka på i moderna korridorer. En mera omfattande genomgång visas i den Engelska versionen av GPS-exemplet, vad FrekvensVridningen handlar om (illustrerad trafiksituation).

• I relaterad fysik och matematik existerar inga ”inertialsystem”; Fysikens lagar (Kepler, Galilei, Newton) gäller för system. Aldrig i system. Dynamiken bestäms av Jämviktens (idealiserade) Tillstånd — det avlästa instrumentvärdet. Inget annat. Den enkla fysiken har den moderna akademin, i princip, demolerats till oigenkännlighet. Se utförligt från INERTIA. Se även här i GraviLight: den lokalt dominanta (momentana) gravitationen bestämmer preferenserna för jämvikt.

Part1: GPSseparat ¦ PEexplainsRT

FÖRSTA DELEN:

UPPGIFTEN HÄR VAR ATT VISA FÖR EN INTRESSERAD TOLVÅRIG MÄNNISKA ATT RELATIVITETSTEORINS FYSIKUPPFATTNING ÄR PRIMITIV — VILKET KRÄVER ATT DEN INTRESSERADE TOLVÅRINGEN FÖRST MÅSTE FÅ VETA VAD RELATIVITETSTEORIN GÅR UT PÅ (i max 258 ord). ANNARS ÄR JU UPPGIFTEN MENINGSLÖS.

SR222ORD:

EINSTEINS SPECIELLA RELATIVITETSTEORI PÅ 222 ORD

SVENSKA VERSIONEN från den 258 Ord Engelska

— v = d/T; a = v/T; v=aT: ”ingenting kan gå fortare än c”, enligt Albert Einstein:

------------------------------

Den rätvinkliga triangeln cH.c.v har Hyposidan cH. Hyposidan ger

cH² = v² + c².

• Men fysiken är begränsad av c (=c0) så att cH INTE kan överskrida c.

• TIDSBEGREPPET för v måste alltså avskiljas från c.

I mekaniken har de tre intervallen i hastighetstriangeln cH.c.v de motsvarande distanserna, T för tiden:

cHT.cT.vT. Som TIDEN i v måste modifieras relativt c, måste distansen specificeras enligt

cHT0.cT.vT0, där T avtar relativt T0 då v närmar sig gränsen c.

Således

(cT0)² = (vT0)² + (cT)². Då är

1 = (v/c)² + (T/T0)², som ger

• T/T0= √1–(v/c)².

IMPULSENS (rörelsemängden p=mv) BEGREPP är samma via lika komponenter — i mv-systemet (mv=maT) så väl som i det vilande m0-systemet (m0v0 = m0aT0).

• ACCELERATIONENS ASPEKT (den aktuella verkan) är alltså densamma, opåverkad och tidsoberoende i komplexet.

Det ger oss Impulsekvivalenterna

m0aT0 = maT med m0T0 = mT, med

m0/m = T/T0.

Användning av rörelseenergin (E), liknande föregående impulsform (p=mv: vi enbart byter ut tid mot distans) ger oss

E = m0ad0 = mad med m0d0 = md. Därmed också

• m0/m = d/d0.

TOTALT I HÄRLEDANDE ORDNING SÅLEDES

Einsteins Speciella Relativitetsteoris matematiska fysiks tre grundekvationer:

• T/T0 = √1–(v/c)², tid förkortas med växande v

• m0/m = √1–(v/c)², massa ökar med växande v

• d/d0 = √1–(v/c)², längd minskar med växande v

------------------------------

222 Svenska ORD. Einsteins Speciella Relativitetsteori. Huvudsaken.

— OK .. det var (ju) inte alltför svårt att hänga med på. Så .. Vari består det primitiva i det?

— ”ingenting går fortare än c” .. du tycker att du har särskilda bevis för det då .. eller .. ?

Två helt väsensskilda vektorvärldar — på precis samma matematiska formalia. OlikaVektorPreferenser. Sedan vidare i ResterandeBEVIS.

Slutmålet med hela framställningen är den här bilden, som ovan:

• Planckekvivalenterna, inte Relativitetsteorin, förklarar hela den aktuella fysikbilden:

• Varje påstått bevis för relativitetsteorins giltighet — eller så inte alls. Absolut tvärsäkert.

— Så .. du menar att du tänker gå igenom alla tidigare bevis och visa att de är primitiva .. eller .. ?

— Har du något annat förslag .. då .. eller .. ?

— Du behöver bara ett enda exempel som visar att Den framställningen INTE håller. Ett enda. Varsågoda. Eftersökt: Inget ännu upphittat. Sökning fortsätter.

— Bevisbart in till universums allra sista atom — eller så inte alls. Sakfel får inte förekomma i den här typen av framställning; Det handlar inte om att utesluta någon mening eller »uppfattning». Det handlar om att förklara — varje. Vi lämnar ingen bakom oss.

— Relativitetsteorins primitiva natur är denna, vilket vi ska försöka klargöra ofantligt mycket mera än att försöka bevisa:

• v-formen kopplar inte c. Ljusfysiken (c) kopplar inte kinetiken (v).

— Ersätts v med ett elektriskt u som begränsas av maxhastigheten c, ljushastigheten — relativitetsteorin upphör och ersätts av Planckekvivalenter, vi ska via hur nedan, de gäller enbart inom elektrofysiken — får Einsteins tre ekvationer (med tidsfaktorn inverterad, ersatt av en frekvensfaktor, och längdbegreppet ersatt av ett elektromagnetiskt våglängdsbegrepp) samma form som gäller för Planckekvivalenterna — men helt utan koppling till relativitetsteorins milt sagt sensationella kosmologiska idéer. Men då upphör också Einsteins vic triangel som ovan, och ersätts av en helt annan, helt fenomenförklarande typ. Se de jämförande vektortrianglarna i OlikaVektorPreferenser.

— Se (sedan) vidare i ResterandeBEVIS.

GcFYSIK: Part1

GRAVITATIONENS OCH LJUSETS FYSIK

Förutsättningar för att kunna förstå grundfysiken

GcDeltaDiff: GcFYSIK

KORT:

GRAVITATIONSFYSIK, LJUSFYSIK, OCH BEGREPP OM DIFFERENS OCH DIFFERENTIAL

Ingenting i det följande har, vad vi vet, någonsin framställts eller ens prövats i moderna akademiska kvarter.

Gravitationsfysikens — massfysikens — tre egenskaper:

lika för all materia, kan inte avskärmas: tidsoberoende (innefattar ingen tidsaspekt)

F = ma = .. = G(m/r)²; Newtons allmänna gravitationslag (mekaniska kraftlagen)

Ljusfysikens — elektricitetens och magnetismens — tre egenskaper:

olika för all materia, kan avskärmas: tidsberoende (innefattar bestämd tidsaspekt)

F = ma = .. = k(Q/r)²; Coulombs lag (elektriska [och magnetiska] kraftlagen), den kan härledas först efter QI inlägget nedan.

— ljusfysikens direkt mass- och materialberoende (divergensen, DEEP. divergensprincipen) styrs, så tvunget, helt och hållet av den tidsoberoende gravitationen (konvergensen GRIP, gravitationsprincipen);

— Det betyder, tydligen (konsekvensmatematiken), att ljusutbredningen i rymden (divergensen, åt alla möjliga håll, eller linjärt utmed en viss bestämd utsträckning) — beroende på den lokala gravitationskraften — helt och hållet återförs på, och kan relateras till, varje enskild specifik rymdpunkt (xyz), såsom skild från vare annan (specifikt gravitellt relaterad) rymdpunkt (xyz).

— Ljusfysikens tidsberoende — den ändliga ljusutbredningens — maximala rymdutbredningshastighet (c = c0) måste alltså (konsekvensmatematiken igen) ses, fattas och förstås som en (av gravitationskraften betingad) naturkonstant i — »inuti» — varje enskild möjlig g-potential i varje möjlig rymdpunkt (xyz).

— Ljusfysiken besitter — i andra ord, eller kan så förstås besitta — ingen egen ljusutbredande motorik, inget eget åkande hastighetssystem, enbart en punktlokal INTENSITET — som rider på gravitationsfysikens potentialer.

RelateratSummerat: GcDeltaDiff

Relaterat, summerat

Fysikens observationer klargör att massfysiken (gravitation, konvergens) och ljusfysiken (elektriska och magnetiska fält, divergens) är varandras motsatser: massa är inte ljus, och ljus är inte massa; massfysiken är tidsoberoende, ljusfysiken är tidsberoende. Tyngdkraft kan inte avskärmas, medan ljusflöde kan det. Massfysiken kopplar positionsändringar mellan massorna utan hänsyn till tid, medan ljusfysiken är helt beroende av en topphastighet (c=c0) som förmedlar (de elektriska och magnetiska) ändringarna mellan de olika (elektriska och magnetiska) masskropparnas och deras positioner (TheQmove). Ljusets ändliga utbredningshastighet (divergensen i varje särskild rymdpunkt xyz) genom rymden blir, så, beroende av (konvergensen) gravitationskrafternas inverkan.

— Divergensspåret (ljusbanan) som bildas av en ljusväg nära (gravitationens märkbara inverkan från) en masskropp är alltså helt masslöst, och består enbart av tomma, gravitellt relaterade rymdpunkter. Det innebär speciellt att divergensspåret, ljusvägen, inte besitter fysik att kunna utveckla centrifugalkraft i spårbildens g-krökning.

QIdifferential: RelateratSummerat

THE QUANTITY INDEPENDENT

QI — sammanfattande beskrivning

∞ = QI, den mängdoberoende (Quantity Independent, ”oändligt”)

---------------------

DEN MÄNGDOBEROENDES STÄLLNING INOM RELATERAD FYSIK OCH MATEMATIK

(aldrig formulerat inom den moderna akademins lärosystem, vad vi vet)

Vi betraktar en del av tallinjen (mellan 0 och 1) som kan avbilda distans och/eller tid generellt via formbegreppet

∞ ← x 1

•———————•————• x ¦ t .. distans, tid, position ..

0 → 1

x-differentialen = den dimensionslösa (noll) positionspunkten (xyz) som motsvarar

x = dx = x/∞ ↔ 0 ↔ x/(∞=QI)

med ”x övergår i noll” då vi går från (talar om, behandlar) positionspunkter till värdemängder

så att vi kan beskriva en rymdpunkts (xyz) exakta position, utan att använda motsvarande

x-differensen = Δx = minsta möjliga INTERVALL eller utsträckning för x,

Δx = x/(n→∞): n växer obegränsat mot den mängdoberoende: Δx betecknar en obegränsat liten del (”infinitesimal”), aldrig noll,

till skillnad från dx som via QI BLIR en FORM för noll som vi, tvunget, annars är vi körda,

måste använda för att kunna formulera, begripa, hantera och förstå fysiken (och matematiken, glänsande).

så att vi kan förstå att en rymdpunkt (xyz) som helt saknar utsträckning (formen för noll, differentialen)

dx = x/(∞=QI)

också tvunget måste innefatta en motsvarande tidsdifferential,

dt = t/(∞=QI): en (begrepps) form för nolltid (»stillbild»),

ett helt obegripligt begrepp i fysiken (nolltid finns naturligtvis inte i fysiken), men nödvändigt för att kunna beskriva den.

Rätta gärna om fel. Absolut.

(I etablerade litteratur saknas ovanstående distinktion, och man skriver där ibland, helt galet, ”dx = Δx”).

---------------------

— Ljushastigheten — divergensen —

• v = d/t över linjära homogena rymdavsnitt [gravitationsfysikens ekvipotentialytor],

• c = dd/dt i en enskild specifik rymdpunkt i en rymdpunkt (xyz)

blir alltså begränsad till rymdpunkten.

Eftersom ljusfysikens rymdpunkts isolerade divergenta c uppenbarligen inte (kan förstås) består av någon konstant färdande hastighetsnatur, enbart isolerad till sin specifika (lokalt gravitellt relaterade) rymdpunkt (dx = x/[QI=∞]),

finns (istället) ett annat möjligt sätt att definiera — testa — ljusdivergensen i dx. Nämligen genom ACCELERATIONSBEGREPPET a = v/t; Med v = c och t som dt = t/[QI=∞]) ges

a = c/dt, ljusdivergensens motsvarande rymdpunktsdivergenta absolutacceleration

(den är »väldigt» INDUKTIV — något som modern akademi aldrig har formulerat, vad vi vet)

— enligt konsekvensmatematiken.

— Vi behöver inte TRO på, ens ATT det ÄR så. Vi enbart undersöker var vi hamnar NÄR vi utnyttjar konsekvensmatematikens (oerhörda) kraftbas (som i slutänden visar, bevisar och klargör och förklarar att relativitetsteorin är primitiv). I slutänden visar det sig om, och hur, det stämmer med den verkliga, mätbara, förklarbara instrumentmekanikens experimentella resultat. Det är målet.

ElKraftOchLaddning: QIdifferential

Med det klarläggandet kan vi nu framgångsrikt härleda ELEKTRISKA KRAFTLAGEN — med Elektriska laddningen (Q) — som leder till en första klarläggande uttömmande förklarande beskrivning VARFÖR relativitetsteorin ÄR primitiv i sin vektorfysik och dess domäner:

F = ma = m(c/dt) = m(c/dT)(RA)/(RA) = Rc[(m/R)(A/dt)]/A; Q² = [(m/R)(A/dt)] ; F = Rc(Q/r)² = k(Q²/r²) = kQ²/A;

• Vi substituerar med elektriskt motstånd (elektrisk resistans R) och Yta (area A). Kraftlagen i slutänden ger

F = k(Q²/r²): elektriska kraftlagen

Och vi har (bonus) elektriska laddningen härledd, explicit via ljusets absoluta rymdpunktsacceleration (a=c/dt)

Q = √ [(m/R)(A/dt)] :

Bevisningen för m/r och dt klargör huvuddelen i förklaringen till varför relativitetsteorin är — bygger på att vara — primitiv:

• faktorerna m och R varierar proportionellt mot varandra så att storheten Q bevaras oberoende av rörelsetillstånd (m och R påverkas då Q accelereras/retarderas, alltså rena induktiva detaljer);

• faktorn R finns inte med i massfysiken, kinetiken, mekaniken:

— Om Q transporteras mekaniskt (i en container) påverkas varken m eller R, och relativitetsteorins kosmologiska ”massa ökar med växande hastighet”:

• den gör det — inom slutna elektriska systems acceleration av elektriskt laddade partiklar, inte inom mekaniken generellt. Och det är huvudpunkten i relativitetsteorins (bisarra) kosmologiska idé.

• den differentiella tidsfaktorns relevans bevisas ha korrekt fysisk förankring så:

— Vi insätter ett ändligt t=T i Q-ekvationen ovan, som ger

Q² = (m/R)([A=r²]/T = rc) = mcr/R = r · c(m/R);

— Med c([m/R] = alltid konstant) = konstant tvingas Q att ändras med r.

— Vi vet med den allra största bestämdhet att så ingalunda är fallet. Q påverkas inte av avstånd.

SUMMERINGEN I BEVISNINGEN, enbart så långt, visar och bevisar att föreställningen om Einsteins kosmologiska v-vektortriangel är hypotetiskt matematiskt fysikaliskt direkt felaktig.

• Men genom att elektrofysiken just begränsas av ljusdivergensens maximala utbredningshastighet c, får — fick — Einsteins rent matematiska grepp samma formella betydelse — men med mekanikens v ersatt av elektrofysikens accelerationshastighet u — som den helt uttömmande förklaringen till hela komplexet i PLANKEKVIVALENTERNA:

PLANCKEKVIVALENTERNA utgår helt och hållet ifrån, och gäller enbart inom elektrofysikens begränsade hastighetssystem med toppvärdet c = c0 = 2,99792458 T8 M/S. Formellt framgår Planckekvivalenterna på följande sätt ur Planckenergins allmänna matematiska fysik — varje spår av någon relativitetsteori här är helt uteslutet:

• Planckenergin E = hf = mcr/t = mc² ; redan väl etablerad sambandsform i MAC ;

—————————————————————————————————

Planckekvivalenterna (illustrerat vektordiagram) framträder omedelbart

via en av det elektriska accelerationssystemet c begränsad hastighet u, med en motsvarande ekvivalent massprodukt (m), vektorform:

(mc)² = (mu)² + (m₀c)² ¦ mc = mu + i(m₀c) ¦ c² = u² + (c · m₀/m)² ;

1 = (u/c)² + (m₀/m)² ¦ 1 – (u/c)² = (m₀/m)² ¦ m₀/m = √ 1 – (u/c)² ;

c = λ/t = λf ¦ f = c/λ ¦ E = hf = mcλ · (f=c/λ) = mc² ;

m/f = h/c² = m0/f0 = konstant ¦ m0/m = f0/f ;

m0/m = f0/f = (c/λ0)/(c/λ) = λ/λ0 ; Planckekvivalenterna:

• m0/m = √ 1 – (u/c)²

Planckenergins massekvivalent i mQsystemet växer med växande u intill ett högsta max c.

• f0/f = √ 1 – (u/c)²

Planckenergins frekvensekvivalent i mQsystemet ökar med växande u intill ett högsta max c.

• λ/λ0 = √ 1 – (u/c)²

Planckenergins våglängdsekvivalent i mQsystemet avtar med växande u intill ett högsta max c.

—————————————————————————————————

Och den matematiska fysikens vektorkropp förklaras galant och fullständigt i PEEXPO och OlikaVektorPreferenser, tillsammans med den jämförande primitiva (och djupt vilseledande) relativitetsteorins vektorkropp.

Hemporten: ElKraftOchLaddning

I andra ord:

Relativitetsteorin gör väl anspråk på att ”förklara” elektronens experimentellt observerade massökning utifrån massökningsekvationens formella uttryck, samma form som Planckenergins massekvivalent. Men Einsteins idé om en kosmologisk allmän giltighet för mekaniska rörelsesystem (v) har ingen substans i Planckekvivalentens förklarande massökningsdynamik (u, m/R, dt, accelerationens induktivt aktiva parameter). R ingår enbart i elektrofysiken, inte i mekaniken. Och massökningseffekten induktionen (se ExplainingQacceleration ¦ Integrla Analogin) gäller därför enbart inom just elektrofysiken: relativitetsteorins kosmologiska allmängiltighet (v) har ingen fysikalisk substans. Den sensationsfysiken har tydligen, rätta gärna om fel, förvandlat den moderna akademins kosmologiska snillen till en samling efterblivna turister som fortfarande letar efter nyckeln till hemporten.

Planckekvivalenterna med energins bevarande beskriver och förklarar hela komplexet med det slutna elektriskt accelererande systemets bevarande av konstant massa och energi: ingen massa skapas (relativitetsteorins genombrytande akademiska sensation på sin tid) och ingen massa försvinner (PERL). Fenomenet är tydligt induktivt — som heller aldrig tydligen genomlysts inom den moderna akademins korridorer: härledningen till Q. Ljusfysikens induktiva natur (a = c/dt).

TheQmove. Absolut.

— Se (sedan) vidare i ResterandeBEVIS.

• Vi genomgår alla (de mest kända och framträdande) s.k. ”bevisen för att relativitetsteorin gäller”, och visar hur och varför relativitetsteorin inte gäller, och varför de matematiska uttrycken till de olika experimentella observationerna uppvisar identiska former. Typ ovan.

— Den moderna akademins snillen är — eller förefaller att var det i varje bevisbar detalj, rätta gärna om fel — efterblivna. Rätta gärna om fel. Sakfel får inte förekomma i den här typen av framställning.

Ljusfriheten: Hemporten

LGBvektor, m2 = m:

cG = c0 – c = w²/c;

cG/c = (c0 – c)/c = w²/c²= (Gm/r)/c² = Gm/rc² ¦ PREFIXxSIN

LJUSBRYTNINGEN VID SOLRANDEN förenklat — LILYC

Illustrationen hämtad från Dynamikens Grunder Maj1995 s51, författarens tidiga arkiv i ämnet, Ljusbrytningen

Beskrivningen använder härledningen till ljusets gravitella beroende genom Cheops Rektangel som visas här längre ner i huvudtexten (LGBvektor). Samt grundbegreppen här i GravLight: Ljusdivergensen (c) i enskilda gravitellt styrda (Reg) rymdpunkter (xyz) beror på inverkan från en gravitellt dominant närliggande centralmassa (m2): Resistive elementary gravitationally dominant fix xyz space point reference. Enligt sammanfattningen i RelateratSummerat är ljushastigheten i varje rymdpunkt g-beroende. Och vi kan därför förenkla hela händelseförloppet med den verkliga ljushyperbeln som kröker sig runt Solranden i formen av hyperbelgrenarnas bägge asymptoter som en bruten horisontell linje med sin trubbiga spets i P(xyz)Reg Solkroppens Gravitella inverkans Punkt på ljusutbredningen, konvinkeln L. Ljusvägen in mot Solen i den avgörande brytpunkten P(xyz)Reg representeras då av figuren ovan i form av dubbla L; Hela ljusändringen i rymdpunkten P IN till brytpunkten P(Reg) betingas av 2L. Sedan samma UT: 2L. och Alltså totalt 4L InUt ljusvägen in till, och ut från Solranden i P(Reg). Och vi kan just undra om Einstein hade något liknande i kikaren när han utarbetade sin ekvation för ljusbrytningen kring Solranden, vi vet ingenting om det, här, än (Jun2025): I PREFIXxSIN får vi att cosL = cG/c = Gm/rc².

Små L-värden visar att skillnaden mellan cG och båglängden (s) som c vrider sig på i sin cG-projektion saknar betydelse. Vinkeltalet för L kan då direkt anges i radianer a=s/r med s=cG och r=c. Det ger oss cosL = cG/c = a. Med den förenklingen ges totala brytvinkeln 4L:

a = 4Gm/rc² — vilket är Einsteins uttryck, och det som sägs ha bekräftat Solrandsavböjningarna i expeditionerna från 1919.

— Ljusets g-beroende i Solfallet visar att ljushastigheten vid Solytan är omkring 600 M/S lägre än i g-fri rymd (c0 = 2,99792458 T8 M/S). Kontrollräkningen på den skillnaden visar ingen märkbar differens (ingen ändring syns ens i 18:e decimalen).

Se ABSOLUTA METRIKEN (StandardUniversal) som förklarar varför och hur c kan avvika från c0, och varför c0 är en universell konstant (den detaljen kan [heller] inte förklaras av den moderna akademins lärosystem, vad vi vet).

HÄR FÖLJER EN ANNAN MERA MAKROKOSMISKT UTFORMAD GENOMGÅNG MED SAMMA NETTO SLUTRESULTAT

KINETIK läran om rörelsen med massan innefattad, ofta samma som MEKANIK [Dynamik och Statik] — KINEMATIK läran om rörelsen utan hänsyn till massa [BIO]

Första reguljära beviset — enhetlighetens för massfysiken och ljusfysiken understryks enligt relaterad fysik och matematik

LJUSFYSIKEN KOPPLAR INTE KINETIKEN

SOLFÖRMÖRKELSEEXPERIMENTEN 1919+ — LJUSVÄGENS KRÖKNING RUNT SOLRANDEN ¦ Relaterat kontra Etablerat

Kalkylresultatet: Ljusfriheten

Preciserat med jämförande olika parametervärden:

JÄMFÖRANDE BERÄKNINGSAVSNITT — sambanden beskrivs i huvudtexten.

TABELLVÄRDENA i de olika versionerna övre undre redovisas i TableVALUES. Uppställningen med skilda Prefix har bara betydelse för att studera cellkoderna, syns inte här, hur de olika prefixen ser ut i programkod.

CalCard: SolenT_1.ods Tabell1 A26 — PREFIXxSIN ¦ COS — TheSolarEclipses ¦ SolarExpedition1919 — SOLFYSIKEN beskriver Solparametrarna mera ingående relaterat.

TIX:

-------------------------------------------------------------------------------------------

Trigonometriska prefix inom RELATERAD FYSIK OCH MATEMATIK

ALSO APPLIES TO related IMAGINARY sini cosi tani: switch the labels sin cos. Done.

Se utförligt i PREFIXxSIN ¦ DEN KOMPLEXA ALGEBRAN ¦ Trigonometrin

ETABLERAT i all etablerad akademisk litteratur används PREFIXxCOS; Relatera till PREFIXxSIN genom att skifta skyltarna för sin¦cos. Resten sköter sig självt. No Problemo.

Bakgrund: Vi är bredseende:sinus axel — = horisonten = x-axeln. Inte vertikalen |. Då radar allt upp sig harmoniskt konsekvent. Jättefint; Dubbel Utbilding: Jätte A i matte.

Vi Börjar härifrån (stående upprätt, levande .. sinus .. inte Co ..): —— .. Har man en enkel, praktisk, referens att utgå ifrån, blir allting så mycket enklare att forska i. Vidare.

Utan den naturliga sinusreferensen blir den moderna akademins trigonometri så krånglig att arbeta med (delvis motsatta preferensbeteckningar) att de flesta ger upp .. Inte värt mödan.

— När vi i PREFIXxSIN skriver sin¦cos cellkod i OpenOfficeKalkyl, skriver vi (relaterat) cos¦sin. NoProblemo. »Vi glömmer aldrig av att vi är SINUS ——».

— Men, ursäkta .. med ett PREFIXxSIN accepterat: .. säg ett godtyckligt Vinkelproblem (vinkeln V°) .. hur VET man att ett visst vinkelförhållande .. mitt i allt påtet .. .ÄR ”sinus” ?

— Observerat Regelverk: (HITTA ..) Pekfinger(radien)&Tumme x-axeln = sinus axel). Slår aldrig fel: ” T/P=sinV° ”, minsta dividerat med största. P&T ¦ IHOP: sinus0°=1. Vinkelvridning relateras som Jorden roterar kring sin axel sett norrifrån, det är moturs (kallas positiv rotation inom trigonometrin), samma som Jordens rotationsriktning kring Solen sett norrifrån. Svårt att missa.

-------------------------------------------------------------------------------------------

LJUSHYPERBELN — CEPH EKVATIONEN — CEPHekvationens utförliga härledning (UHvers.2008)

CEPH-ekvationen sammanfattar alla de fyra s.k. klassiska kägelsnitten CIRKEL ELLIPS PARABEL HYPERBEL i en och samma ekvation beroende på värdet för excentricitetskoefficienten e:

x = √ (2d[1+e]y – y²[1–e²]): Illustrerat ¦ CEPHekvationenFramträder

Ekvationen som sådan är inte känd inom nuvarande etablerade lärosystem — särskilt bekräftat av Microsofts nya AiCoPilot (Jan2025+), se intervjun i CEPGeq.

HÄRLEDNINGARNA baseras helt och hållet på och utgår ifrån KEPLERMOMENTET (K=vr, begreppet impulsmoment [J=mvr=mK (Plancks konstant h=mcr)] dividerat med massan).

HASTIGHETSVEKTORNS v[n] härledning i bankomplexet, med början från normalavståndet (vertikalt ¦ avståndet centralmassa till banpunkt) d=r vid koordinatnollan x;y=0;0, ger för samtliga fall sambandet v[n]²=(1+e)Gm/r = v[n]²=(1+e)w². v[n] vid x;y=0;0 är omloppshastigheten i bantangenten (→) [vid kortaste avståndet ( ¦ ) till centralmassan], och m är centralmassan (Solmassan i vårt exempel).

Med e=–1definieras fysiken för fritt fall ¦ v[n]²=0; –1>e<0 och 0<e<1 ELLIPS med respektive d vid Apofokus (största avståndet, aphelium) och Perifokus (minsta avståndet, perihelium);

e=0: CIRKELN ¦ v[n]²=Gm2/r; e=1: PARABELN ¦ v[n]²=2Gm2/r; e>1: HYPERBELN ¦ v[n]²=[1+e]Gm2/r. CEPH egenskaperna beskrivs utförligt i CEPHkurvorna, ReflektivaEgenskaper.

JÄMVIKTEN mellan g-kraft (m←•) och centrifugalkraft (•→) för en omloppsmassa (m) på avståndet r=r från centralmassan m definieras inom Mekaniken genom

gravitationspotentialen w²=Gm2/r enligt: F = ma = Gmm/r², Fr = mar = Gmm/r, Fr/m = ar = Gm/r = [M/S²]M = [M/S]² = w². Omloppsfysiken arbetar i andra ord oberoende av omloppskroppens kvantitet massa — men bygger helt på en balans för massans centrifugerande, gravitationens motriktning, upphävande.

EXPERIMENTEN 1919+ — rubricerat som ” Eddington experiment” i Wikipedia

——————————————————————————————————————————————————————————

Två expeditioner (Sobral och Principe 1938) genomförde mätningar med respektive värden 1.98’’ ±0,12 och 1.61’’ ±0,30

——————————————————————————————————————————————————————————

Expeditioner under Solförmörkelseperioden som genomförde mätningar (Webbkällor ..): 1922, 1929, 1936, 1947 and 1952

——————————————————————————————————————————————————————————

Men det ska också understrykas: delvis osäkra mätvärden har skapat viss debatt kring tillförlitligheten i teorins samband.

EFTERSOM inga direkt noggranna värden finns att peka på (källverken @Internet håller sig NOGA borta från den delen i ämnet, Wikipedia inkluderat) har hela ämneskomplexet fått en prägel av ”infekterad debatt” — med olika debattörer som pucklar på varandra i bästa boxarstil (»ekonomiskt styrda intressen .. rent bedrägeri», etc.). Vi lämnar den Gymnastiken åt sitt eget öde här.

— Huvudargumentet på sin tid (1920) var att själva avböjningen som fenomen skulle ”kullkasta Newtons allmänna gravitationslag”. Vi skulle kunna fråga de som överlevde den (förfärliga))debatten följande, i anledning av härvarande:

— Hur tycker NI att det går för ER med det då? Jämför Hemporten.

Uppgiften infann sig lägligt (från år 1919) med en Solförmörkelse som kunde utnyttjas för att testa Einsteins sensationella relativitetsteori. En redan väl känd läglig stjärnkonstellation finns som precis kan utnyttjas för att jämföra ljusvägens avvikelse då stjärnan syns precis över Solranden — ljusets gravitella avböjning, som det framställdes enligt relativitetsteorin.

Relativitetsteorins förutsägelse var (a i radianer, sambandet nedan citerat ur olika etablerade källverk)

a = 4Gm/rc²

= 1.75''

Och det var (med vissa mindre [och en del större] avvikelser) också vad experimenten fån 1919 visade.

I etablerade korridorer säger man att ”Newtons formel” för en

(CEPH ekvationen) hyperbolisk väg för en mekanisk omloppsmassa (m) har formen.

a = 2Gm/rc² ; a i radianer (A° × pi/180 = rad, × 180/pi = A°)

Och man brukar i samma lokaler anföra den omständigheten som ett första (och främsta) bevis för att relativitetsteorin ”tar över efter den klassiska fysikens era”.

— Men (RelateratSummerat) som vi har sett, om vi följer konsekvensmatematiken som beskriver massfysik och ljusfysik:

’ — Divergensspåret (ljusbanan) som bildas av en ljusväg nära (gravitationens märkbara inverkan från) en masskropp är alltså helt masslöst, och består enbart av tomma, gravitellt relaterade rymdpunkter. Det innebär speciellt att divergensspåret, ljusvägen, inte besitter fysik att kunna utveckla centrifugalkraft i spårbildens g-krökning.’

Newtons omloppshyperbel, utpräglad massfysik kontra ämnets utpräglade ljusfysik (RelateratSummerat), är alltså INTE (riktigt) lämpad för att anställa en jämförelse på de akademiskt uppställda premisserna runt året 1920.

Hur ställer sig saken om vi eliminerar centrifugalkraftens aspekt från den klassiska omloppsbanans fysik .. och som låter oss se om vi, möjligen, träffar på ”Einsteins samband” via det försöket (I så fall är relativitetsteorin körd, annars kan vi själva hälsa hem).

Sambandet (Ljusfriheten) i CEPH-ekvations ljus för omloppskroppens hastighet (v) i hyperbelfallet:

v² = (1+e)(Gm/r) ; Gm/r = w² ;

v² = (1+e)w² ;

Ljusfysiken har bara c att välja på. Och (RelateratSummerat) om vi nu utnyttjar de celesta masskropparnas banformer för test

— som i ljusfallet innebär att centrifugalaspekten måste elimineras i beaktande av ljusvägarnas avsaknad av fysisk massa

— blir vår närmast prövande åtgärd

• för att eliminera centrifugalkraften

• att fördubbla centralmassans g-kraft:

m ¦

• FG ← • → FC

c

Genom att fördubbla ←FG elimineras »FC→ = ←FG»

• och den normala massbalansen för omloppskropparna kommer bara att bero av ljusvägens masslösa centrifugallösa bindning till gravitationen,

• den aktuella experimentella förutsättningen, ärligt och uppriktigt.

— Med den prövningen kan vi sedan testa hur de klassiska CEPH omloppsbanorna fungerar (om alls) i det berömda Solrandstestet från 1919 (relativitetsteorins offentligt första reguljära framgång, som det sägs i etablerade korridorer [»med visst gnäll från korridorernas dörrgångjärn ..», angående den allmänna debatten på kredit av de osäkra mätvärdena .. man KAN inte SOLEN .. riktigt .. än ..]).

Ljusfysiken har bara c att välja på:

• v² = (1+e)w² ; massfysikens mekaniska förutsättningar

• c² = (1+e)2w² ; ljusfysikens gravitella förutsättningar

• e = c²/2w² – 1 ;

• e = rc²/2Gm – 1 ;

LJUSHYPERBELNS YTTERST SVAGA KRÖKNING (A°) runt Solkanten avbildar i princip hela hyperbelns två geometriskt räta asymptotvinklar (180 — 2H)°. Hyperbelns asymptotvinkel bestäms i PREFIXxSIN enligt sambandet

sinH = 1/e PREFIXxSIN e = 1/sinH = secH

cosH = 1/e PREFIXxCOS e = 1/cosH =secH anledningen*

* till PREFIXxSIN: modern akademi gör det mera krångligt än nödvändigt, se förklaring i PREFIXxSIN, och här sammanfattat i TIX.

OCH VI MÅSTE KUNNA HANTERA BÄGGE DESSA PREFIX SOM VATTNET VI HÄLLER FRÅN DEN ENA HINKEN TILL DEN ANDRA.

— Inget sull vid sidan om, tack.

e = 1/sinH ; T ¦ t för 10^± :

e = rc²/2Gm – 1 ; rcGm värdena i gruppen Solens g-radie;

= 236035.208485251 ;

1/e = 4.23666.. t6 ;

H = asin(1/e) ;

= 89.9997572575° ;

2H = 179.999514515° ; totala brytningen inSOLENut

A° = 180 – 2H ;

= 0.000485485° ; × 3600:

= 1.747746089 ’’ ; bågsekunder

-----------------------------------

2(sinH) = 2(1/e)

= 2(1/[rc²/2Gm – 1]) ; i

= 2(1/[rc²/2Gm – 0]) ; totala brytningen inSOLENut ¦ förenklat :

= 4Gm/rc²

= 8.47328.. t6 ;

asin[2(sinH)] = 0.000485483° ; × 3600:

= 1.747738684 ’’ ; bågsekunder

-----------------------------------

H = asin(1/e) ;

2H = 2[asin(1/e)] ; TRIGONOMETRINS automatik:

= 179.999514515° ; totala brytningen inSOLENut

acos[cos(2H)] = 0.000485485° = 180 – 2H = A°, × 3600:

A’’ = 1.7477460889 ; bågsekunder

= 1.75 ’ ; avrundat

DEN HÄR I UNIVERSUMS HISTORIA KORREKT Ljushyperboliskt Gravitellt Relaterade formen skulle alltså vara (inte det förenklade 4Gm/rc², utan mera precist, fortfarande »i vårat» PREFIXxSIN)

A’’ = acos(cos[2[asin(1/e)]) · 3600 ;

= acos(cos[2[asin(1/[rc²/2Gm – 1])]) · 3600

= 1.7477460889 ; bågsekunder, förenklat

= asin[2(1/[rc²/2Gm – 0])] · 3600 ;

= asin(4Gm/rc²) · 3600 ;

= (180° – 2H°) · 3600 ;

= 1.75 ’’ ; bågsekunder, avrundat.

Och alltså alldeleles densamma ekvationsform som brukar åberopas i etablerad litteratur som bevis för relativitetsteorins allmänt akademiskt kosmologiskt suveräna förklaringar.

a = 4Gm/rc² ; a, radianvärdet, före omvandlingen till grader

= 1.75'' ; bågsekunder avrundat i observationerna 1919+

TableValues: Kalkylresultatet

VÄRDENA I Kalkylresultatet DEN UNDRE SEKTIONEN i Tabell1 SOLENT_1.ods

har använts från de senare undersökningarna i Universums Historia från (främst) Solens fotometriska effekt, med vidare prövningar (elektriska konstanten, gravitationskonstanten). Dessa värden är de som, här i UH med prövningarna, uppvisar den mest exakta och konsistenta allmänna parameteröverensstämmelsen med de olika (omfattande) testavsnitten.

Här ges dessa som de är insatta i Tabell1 (T ¦ t = 10^±):

Solens g-radie, 6.97063467 T8 M

Solens OPTISKA (synliga) radie (6.96) är mindre med ca 1000 KM.

(STJÄRNORNAS ALLMÄNNA TRYCKEKVATION ingår inte i den moderna akademins lärosystem).

Solmassan, nuvarande (K-cellens utvecklingshistoria), 1.9896319977 T30 KG

G, gravitationskonstanten, 6.6701000093003 t11 JM/[KG]²

1.747746089, slutvärdet i bågsekunder.

I förhållande till de allmänna värden (Wikipedia) som brukar anges i etablerad litteratur

Solradien, 6.957 T8 M, Wikipedia, Sun:

Solmassan, 1.9885 T30 KG, Wikipedia Sun;

G, gravitationskonstanten, 6.6743 t11 JM/[KG]² (Wikipedia 2025, Gravitational constant)

1.7512771369, slutvärdet i bågsekunder.

skiljer sig slutvärdena endast marginellt.

TIDIGARE GENOMGÅNGAR, samma ämne:

Genomgångarna i Universums Historia i ämnet ovan har gjorts i flera olika versioner, Svenska och Engelska, för jämförande och delvis mera utförligt.

Experimentella bekräftelser, sammanställningar med speciella bevis;

TheSolarEclipse1919, Engelsk version, utförligt, omfattande (delarna ovan delvis därifrån);

SolarExp1919, versionen med intervjun från Microsofts nya AiCoPilot (från Jan2025);

Se även bevisen med länkar i RESTERANDE.

LGBvektor: TableValues

LJUSETS GRAVITELLA BEROENDE

Relaterad fysik och matematik — kort repeterande sammanställning

Den enkla vektorbaserade ENERGIHÄRLEDNINGEN TILL LJUSETS GRAVITELLA BEROENDE

Grundbegreppen

g-kraft F=ma=mw²/r=G(m/r)² ¦ g-energi E(G)=Fr=Gm²/r=mw² ¦ g-potential Fr/m = Gm/r = w² ¦ g-acceleration a=F/m=Gm/r²

———————————————

TheMOCK ¦ gFysikensTidsoberoende ¦ CheopsRectangleMATH ¦ TheGPSexample ¦ KeplerMOMENTUMbasics ¦ VarförInteModernAkademi

En (3Jun2006) första mera sammanfattande översiktlig härledning till den relaterade grundfysikens hela övergripande matematik finns illustrerat i Fysikens allmänna förklaring. Här ges den centrala delen därifrån, mera komprimerat:

Resultatformen nedan c/c0 = 1 – w²/cc0 jämförs med de akademiskt etablerade sambanden från Einstein och Schwarzschild i JÄMFÖRANDE SAMBAND.

F_c0 = F_c + F_G ; Fc0 — c0 — bevaras oberoende av gravitationens inverkan

F_c = F_c0 – F_G ; c0Preservation

E_c = E – E_G ;

E = E_c + E_G ;

mv² = mc² + mw² ;

v² = c² + w² ; w² = g-potentialen ¦

Cheops Rektangel: bd = h²:

bd = h² ; c=d, c₀ – c = b ¦ w/(c=d) = (c₀–c=b)/w ¦ w² = c(c₀–c) = cc₀–c²

c² + w² = v² = cc₀ ; c² + w² = cc₀ ;

c² = cc₀ – w² ;

c/c₀ = 1 – w²/cc₀ ;

[±(c – c₀/2)]2 = | (c₀/2)² – w² | ¦ 1 part Circle, 1 Part Hyperbola, unites in c0/2 ¦ Samband

LÖSNINGARNA — obs STATISKA SAMBANDENS FYSIK — lösningsbilden blir delvis annorlunda för ett sfäriskt expanderande massystem — relaterad fysik och matematik:

Resultatredovisning — se Fig.1 — NOTERA: DESSA SAMBAND HAR INGEN REPRESENTATION INOM MODERN AKADEMI

———————————————

CheopsRectangleMATH — utförligt English¦ CheopsRektangel — 1Nov2017¦ CheopsREKTANGEL — från GylleneSnitte¦ CheopsRektangelBasic — grundmatematik

CheopsRektangelHistorik— Namnets bakgrund¦ Michelson&MorleysEXPERIMENT — kort bakgrund med historia 1725 ..1887..¦

BeskrivningLGB:LGBvektor

LJUSFYSIKENS GRAVITELLA BEROENDE

TheMOCK ¦ gFysikensTidsoberoende ¦ CheopsRectangleMATH ¦ TheGPSexample ¦ KeplerMOMENTUMbasics ¦ VarförInteModernAkademi

Resultatet (1887 [i princip redan från 1725, Bradleys upptäckt av Aberrationen, men den kom aldrig med i den vetenskapshistorien ..]) av Michelson & Morleys optiska experiment med en interferometer visade att

• ljushastigheten på Jordytan inte påverkas av Jordkroppens rörelse i rymden runt Solen.

• Ljusfysiken kopplar inte kinetiken — men den formuleringen fanns, vad vi vet, aldrig i den moderna akademins korridorer, själva grundförklaringen till fenomenet:

• ljushastigheten bestäms av den lokalt dominanta gravitationens inverkan;

• ljushastigheten på Jordytan är konstant, den avtar utåt rymden med avståndet från Jordens g-centrum (Mössbauereffekten [Schwarzschilds samband] se GPS-exemplet — TheGPSexample — utförlig Engelsk beskrivning, svenska originalet [2008] i GPSexemplet).

Härledningen — som ovan som heller aldrig gjordes i den moderna akademins korridorer — till ljusets gravitella beroende blir alltså särskilt enkel:

F_c0 = F_c + F_G

Kraftvektorledet (F) säger att

• ljusutbredningskraften (GraviLight) i en rymdpunkt (xyz) utanför Jordkroppen

• är summan av (den idealt i rymdpunkten utåtriktade)

• ljusdivergenskraften (F[c]) och den denna inbromsande gravitationskraften (F[G]);

ljusutbredningskraft ←(xyz) → gravitationskraft • Jorden .. rymden utanför en masskropp

Utvecklas ledet som ovan finner man en lösning som ansluter till geometrin för den enkla men kraftfulla Cheops Rektangel matematiken bd = h².(Mathematics5).

SchwarzschildsSamband: BeskrivningLGB

Grundsambanden explicit för sfären: IN innanför, UT utanför

—————————————————————————

c/c0 = 1 – w²/cc0 RELATERAD FYSIK OCH MATEMATIK ¦ IN: w² = r²(4πGρ/3), ρ = m/V ; UT: w² = Gm/r ¦ ligger helt utom modern akademi: c0 garanteras

c/c0 = 1 – w²/c² EINSTEINS SAMBAND ¦ IN: w² = Gm/r ¦ kan inte tangera c=0, ”tidens upphörande” enligt Einstein ¦ förklaring till bevarad c0 saknas

c/c0 = 1 – 2w²/c0² SCHWARZSCHILDS SAMBAND ¦ UT: w² = Gm/r ¦ förklaring till bevarad c0 saknas

KÄLLVERK till Einsteins ekvation: McGRAW-HILL SCIENTIFIC ENCYCLOPEDIA Edition 1970, Light s570, Bibliotekslitteratur

EINSTEINS EKVATION kan beräkningsmässigt för test (begränsat) utlösas direkt ur hans

c/c0 = 1 – w²/c² genom utlösning av w-faktorn:

w²/c² = 1 – c/c0 ;

w² = c²(1 – c/c0) ;

w = c√(1 – c/c0) ;

Ekvationsprogrammets Einsteingraf roterad +90° (den beräknas från c=0). CheopsRektangellösningen (Cirkel+Hyperbel) sedan inlagd separat till jämförelse. Ekvationsprogram här ett speciellt utformat Windows API i DELPHI4.

Jämför sammanställningen i Fig.1. Vi vet inte, riktigt, hur modern akademi hade tänkt sig fortsättningen från Einsteins brytpunkt 2/3. Några direkt framträdande exempelkurvor i det ämnet verkar inte finnas tillgängligt.

— Den ekvationen har en brytpunkt vid c = c0(2/3), varefter den avtar och urartar (bakåt) mot c=0=w.

Ssolution: SchwarzschildsSamband

SCHWARZSCHILDS lösning samband

— SCHWARZSCHILDS lösning

c/c0 = 1 – 2w²/c0² ;

c = c0(1 – 2w²/c0²) ;

c = c0 – 2w²/c0 ;

2w²/c0 = c0 – c ;

2w² = c0(c0 – c) ;

w² = c0(c0 – c)/2 ;

w² = (c0² – cc0)/2 ;

w = √[(c0² – cc0)/2] ; c0=1: analys: w = √[(1 – x)/2]

Wikipedia, Schwarzschild solution (8Jun2025) utanför massfären dock:

”.. meaning that it is valid only outside the gravitating body.”.

INTERNET (Jun2025) innehåller en uppsjö av fria PDF-dokument med många författare och universitet som erbjuder läsaren rikligt med tillfällen att studera den moderna akademins högre matematiska algebra i den allmänna kosmologiska uppfattningen (Relativitetsteorins folkligt populära fyrdimensionella rum med teorierna om ursprunget ..) om ämnesinnehållet i komplexet c/c0 — men själva den relationsbeteckningen (c/c0) används aldrig, vad vi vet. Se även relaterat i ABSOLUTA METRIKEN (någon förklaring till naturfysikens bevarandet av c=c0 oberoende av gravitationens inverkan ingår heller inte i den moderna akademins utbud, vad vi vet, se c0PRESERVATION).

SCHWARZSCHILDS PRINCIPIELLA CENTRALA Kurvform (direkt, w[y] = √[(1 – x)/2])

KURVFORMEN måste justeras (roteras .. modifieras): Funktionen måste börja (vid massfärens utsida [√2] och sedan vidare utåt obegränsat) där Relaterat skär c=0, typ

Utanför massfärens yta: c/c0 ¦ avtar mot 0 då w/c0 — växer obegränsat ..

KURVFORMEN får alltså inte heller sträcka sig över c/c0 = 1:

Kurvformens början vid sfärytan (skärningen Related) med c/c0 = 0 får sedan, då den böjer av mot obegränsat inte överträda baslinjen med c/c0 = 1.

WholePicture: Ssolution

Ljusgravitationens helhetsbild i relaterad fysik och matematik ser ut så här — innanför/utanför massfären (homogen täthet), Resultatredovisning

Inuti sfärens origo, tyngdpunkten, tar alla g-potentialer ut varandra. Det garanterar att en kropps tyngdpunkt alltid innehåller kroppens allra största högsta (c=c0) divergens (ljushastighet). Därifrån, mot kroppsytan, avtar sedan c mot ett minimum (c; Se Absoluta Metriken — hur, och varför, c=c0 är en universell konstant, och samtidigt en variabel som styrs av gravitationens inverkan, det beskrivningssättet finns, vad vi vet, inte i den moderna akademins lärosystem). Därifrån, vidare ut mot rymdens oändlighet, tillväxer sedan återigen c (GPSexemplet) mot c=c0 med växande avstånd från tyngdpunkten.

— Funktionsgrafen ovan har anpassats med en typform för centralmassan som tangerar en sfärytan med c=c0 (den kallas etablerat för Schwarzschild Radien — men S-sambanden gäller bara utanför sfären, se Wikipediacitatet ovan).

— Vad vi vet finns ingen (tillgänglig) matematisk fysik i moderna korridorer som beskriver situationen inifrån sfären då dess massa tillväxer. Se utförligt här (2008) i relaterad fysik och matematik från K-cellens värmefysik.

— Massans expansion (för att testa matematiken bakom) i en sådan (expanderande) sfär kräver en särskild separat härledning som (något. expansiva tillståndets fysik) skiljer sig från det ovan avbildade Statiska Tillståndets Samband. Vad vi vet finns ingen sådan (motsvarande) teoretisk fysik eller matematik (än) inom den etablerade akademins lärosystem.

Se även i POTENTIALBARRIÄRENS 6 GRAFER (elektrofysikens grundbegrepp).

Det kräver att Schwarzchilds motsvarande lösning måste ha ytterligare parametrar utöver den ovan angivna:

• Funktionen för ett toppgränsvärde med obegränsad variabelutsträckning (x= w/c0) är (typiskt)

y = 1 – 1/(1 + 1/ax) ¦ a=1: a > 1 ökar krökningen:

I illustrationen till Figur1 har den streckade Schwarzschilds associerade kurvans funktion substituerats med sambandet (Unit: 132p)

y = 1 – 1/(1 + 1/1.5x)

Problemet med Schwarzschild lösningen är — @Internet — att man inte använder typbeteckningen c/c0, inte alls över huvud taget i beskrivningen av gravitationsfunktionens roll i ämnet. Man använder (-Jun2025) över huvud taget inte ens benämningen

”ljusets gravitella beroende”,

”light’s gravitational dependency”.

Så .. (säkert, vad vi vet): Vi hittar (garanterat, inte än) inga motsvarande enkla c/c0 matematiska uttryck till jämförelse i den etablerade litteraturen . Inte i Schwarzschilds ämnet ljusfysikens g-beroende (och inte heller i övrigt).

Beroende på webbläsare (DuckDuckGo, test Jun2025),

”Light’s gravitational dependency”: ingen träff utom här i UH

”Ljusets gravitella beroende”. samma som ovan: finns bara i UH

Firefox med sökning via GOOGLE:

”Light’s gravitational dependency”: ingen träff utom här i UH

Jämför Wikipedias artikel på Schwarzschilds solution — det finns ingen motsvarande enkel beskrivning (och, vad vi vet, att döma av det obefintliga ekot från ett förmodat folkligt jubel i ämnet: få lär de vara som kan få ut något begripligt av Wikipedias artikel på det området: inga grafer eller enkla sammanfattande samband visas. Författarna kanske inte vill att Allmänheten ska Ha någon Insyn i vad som Försiggår ..).

OnEinstein1995: WholePicture

EN TIDIG NOTIS OM EINSTEINS SÄTT ATT RESONERA I ÄMNET ..

I utdrag från DYNAMIKENS GRUNDER 1995 s47 från Anteckningar 1986-1991 — Ljusets gravitella beroende, Einsteins samband

Om vi studerar Albert Einsteins motsvarande matematiska uttryck för ljusets g-beroende [Einsteins ekvationer i ämnet finns exv i McGRAW-HILL SCIENTIFIC ENCYCLOPEDIA Edition 1970, Light, sidan 570, se även citatutdraget på nästa sida], uttrycket c=c0(1–w²/c²), ser vi att detta skiljer sig endast i kvoten (m/r) via Einsteins c² istället för vårt cv² (=cc0). Vid härledningen av detta samband har Einstein tydligen begagnat samma grundform som i framställningen ovan, Fc=Fc0–FG, men i (m/r)-faktorn för FG insatt (m=E/c²) = (Fc0r/c²). Med andra ord — och för Einsteins specifika och redan tidigare omnämnda icke klassiska geni — har han laborerat med idéer om ekvivalenta former i E och E0. Einsteins tilltag med 'c²' motsvarande cv², är ur hans perspektiv förståeligt då hans fasta idé var att gravitationen likt ljusfysiken var flödesberoende, att all fysikalisk verkan sker med den konstanta ljushastighetens belopp, samt att c=0 i konsekvens med denna uppfattning var en fysikalisk omöjlighet i denna Einsteins tankevärld — tidsflödets upphörande, enligt Einstein. Vi ska emellertid inte besvära oss med någon vidare utvikning i ämnet. Främst för att den här utvecklade analysen av naturfysiken helt saknar begreppsliga analogier i Einsteins tankevärld, och i övrigt för att exempelsamlingarna om Einsteins inkonsistenta logik redan finns i mängd på annat håll. Vi konstaterar endast att sambandet för ljusets g-beroende via Einstein, den tunna och fortsatt streckade kurvan ovan, skiljer sig från Cheopsgrafen med tydlig märkbarhet endast vid förhållandevis starka gravitationsfält. Till jämförelse och med utgångspunkt från värdet för c vid Jordytan, gjordes i den föregående författningen (1990) en beräkning för c0 som visade +0,2000 M/S för Einsteins ekvation och motsvarande +0,2084 via Cheopsformerna. En efterkontroll har visat att denna uppgift grundats på räknefel. Även Einsteins ekvation ger här +0,2084 M/S, skillnaden ligger i själva verket (närmast) i den tionde meterdecimalen, således i området bråkdelar av nanometer. Jordgravitationen är med andra ord alldeles för svag för att kunna avslöja någon märkbar differens.

UnderUpplysning: OnEinstein1995

UNDERVISNING OCH UTBILDNING — ett testande försök att förklara avgörande upplysande grundordningar i människans samvaro med naturfysiken

EINSTEINS SPECIELLA RELATIVITETSTEORI (1905) förklaras detaljerat (för en intresserad 12-åring) i 258 ord med hjälp av Pythagoras sats och Einsteins kosmologiskt generaliserande ”ingenting kan gå fortare än ljushastigheten (c0).

———————————————

ESR3eq258W — via Pythagoras sats¦ ESR3Eq268W — samma, men i komplexa termer¦ Thr258WORDESR — artikelpresentation¦

SR258ORD: UnderUpplysning

ESR3eq258W — via Pythagoras sats:

Explaining Einstein’s Basic Three Equations of Special relativity

— to a 5 Grade 12 year old human in

258 words — as follows

(writing includes simple Pythagorean expressions only):

------------------------------

THE ACTUAL DEDUCTION:

------------------------------

The right angle cH.c.v has the Hyposide cH. The Hyposide yields

cH² = v² + c².

• But the entire domain of physics is limited BY c (=c0) so that cH NOT can exceed c.

• THE TIME CONCEPT for v, hence, must be separated from c.

In mechanics the three intervals in the velocity triangle cH.c.v has the corresponding distances, T for time:

cHT.cT.vT. As TIME in v, as suggested, must be modified relative c, the distances must be specified accordingly as

cHT0.cT.vT0, where T decreases relative T0 when v approaches the limit c.

Hence

(cT0)² = (vT0)² + (cT)². Then is

1= (v/c)² + (T/T0)², yielding mathematically consequentially

• T/T0= √1–(v/c)².

THE IMPULSE (linear momentum p=mv) CONCEPT is the same by equal components — in the mv system (mv=maT) as well as in the resting m0 system (m0v0 = m0aT0).

• THE ASPECT OF ACCELERATION (the actual effect) is hence the same unaffected and time independent in the complex.

That gives us The Impulse Equivalents

m0aT0 = maT with m0T0 = mT giving m0/m= T/T0.

Adoption of the kinetic energy (E), resembling the previous impulse (p=mv: we only exchange time against distance) gives us

E = m0ad0 = mad with m0d0 = md. Thereby also

• m0/m = d/d0.

IN TOTAL DEDUCING RANK ORDER HENCE

Einstein's Special Relativity mathematical physics three basic equations:

• T/T0 = √1–(v/c)², time decreases with growing v

• m0/m = √1–(v/c)², mass increases with growing v

• d/d0 = √1–(v/c)², length decreases with growing v

------------------------------

Part2: QIref: SR258ORD

ANDRA DELEN:

DEN MÄNGDOBEROENDE (QI, Quantity Independent) förklaras som grundläggande och fundamentalt BEGREPP för förståelsen av hela området inom relaterad fysik och matematik — på nivån för en tredjeklassare (10-årig intresserad människa):

alla tal mellan 0 och 1 — obegränsat. Från vänster till höger, sedan tillbaka, inverterat.

———————————————

THE QUANTITY INDEPENDENT ¦

DEN MÄNGDOBEROENDE INOM FYSIK OCH MATEMATIK

DE MEST GRUNDLÄGGANDE FUNDAMENTALA BEGREPPEN: ∞ + ∞ = ∞; ∞^∞ = ∞; ∞ + A = ∞ .. ∞/∞ = 1 = x/x ..

QI QUANTITY INDEPENDENT QI (0←[x=(0→1)]^–1) ENVELOPING ALL POSSIBLE NUMBERS — all possible Geometrical Amounts [ GM ]

— aldrig så omskrivet i den moderna akademins korridorer, vad vi vet: hela fundamentet till grunderna i relaterad fysik och matematik: eleverna »undanhålls» kunskaperna;

TANGENSKVADRATEN — det som vi borde ha fått se redan från Klass tre, för att inte säga från Klass 1 ..

———————————————

QI in REPHAM ¦

———————————————

QIappliedPHYSICS ¦ SUM ¦ TangentSQUARE ¦ TheATOMICtriangle ¦ ZeroFormALGEBRA ¦ FormLAWS ¦ Derivative

¦ Alla räknesätt + – × ÷ med mera .. i Tangenskvadraten ¦ Grundmatematiken från början

DIFFERENTIAL: x/∞ = dx QUANTITY INDEPENDENT, position point, the form for 0

DIFFERENCE: x/(n→∞) = Δx smallest possible quantity, never reaches 0

— Never so formulated in modern academic corridors (MAC), what we know:

”.. sometimes one writes dx for Δx ..” modern academia which completely destroys the imperative conceptual preference:

— The student is never allowed — by DRIFT, not plan: »MAC is retarded» — to understand the simple basics.

Explaining ALL POSSIBLE EXISTING MATHEMATICAL QUANTITIES — USING THE UNIT BETWEEN 0 AND 1:

• We Read 0→1 from Right — back to Left 0←1

• by the apparent appearing (»unlimited») enumerative 1/x fractions

• 1=1/(1/1) .. 2=1/(1/2) .. 3=1/(1/3) .. n=1/[n→∞],

• ”n grows, or increases infinitely and endlessly, »approaching infinity»”, [n→∞] ..

— Meaning that:

• as long as there IS a process of the type [n→∞] ”unlimited endless .. and counting ..”

• the return to x=0

• will never,

• ever,

• no mother god loving way,

• ARRIVE BACK TO the starting position point 1/(x=0) → ∞.

0←[x=(0→1)]^–1

• The QI, The Quantity Independent, defines

EXACTLY AS WE SEE IT

The Concept Of

an enveloping entity (a »master unit»)

• inside of Which Enveloping unity-Unit (x=0→1)

all enumeration processes and possible quantities

• approaches a Mathematically Ideal Conceptual union, but never arrives at:

NAMELY, the QI identity:

• The exact 1/(x=0) counterpart

• QI = Exactly Now Defined As

the Equal x=0 and only one equal unique

Position Point.

(in related physics and mathematics: the differential: [x/∞ = dx; x/(n→∞) = Δx = the smallest possible principle quantity, THE ATOMIC TRIANGLE ¦ Arithmetic Integrals (clarifying the Integral Concept as a Unit); Δx ≠ dx]: The differential [dx] has no dimension, no extension, and is, apparently, paramount imperative important for understanding the properties of and in physics in general and in mathematics in explicit [»calculus»] — never so, what we know, formulated inside the modern academic teaching system).

GraviLight: QIref ¦ Part2

THEIR OBSERVABLE NATURE ¦ v = d/t; a = v/t = 2d/t², Galileo Galilei 1632, experimenten med bronskulorna i fallrännan, mekanikens födelse inom naturvetenskapen

Gravitation and Light are fundamental to all conceptualization

FYSIKENS FÖRSTA QI TILLÄMPNING (GripDEEP): konvergens och divergens:

ENKLA RESONEMANG:

konsekvensmatematiken testas

Konvergensen: GraviLight

konVERGENSENS PRINCIP — gravitationsfysiken [mekaniken: massfysik] (gravitationsprincipen, GRIP)

• lika för all materia, kan inte skärmas ifrån: avkänner kraft över avstånd utan tidsfördröjning:

tidsoberoende: oberoende av materia, material;

egenskaper:

BEVIS — härledningen till Newtons allmänna gravitationslag från Galileo Galileis (härledda) kraftlag F=ma:

F=ma=mw²/r=(w²/rm0)m0m=(w²/m0)m0m/r=(G=w²r/m0)m0m/r²=Gm0m/r²; m0=m;

F = G(m/r)²:

• Gravitationskraft F = G(m/r)² är tidsoberoende, vilket skulle bevisas.

OMSÄTTS egenskapen med QI=∞ på gravitationsprincipens tidsoberoende från accelerationssambandet

• a = v/t, ges

• at = v = [a→∞] · [t→0] = ∞ = v, eller alternativt med samma resultat (det hänger på accelerationen)

• at = v = [a→∞] · [t] = ∞t = ∞ = v; avkänner kraft över avstånd utan tidsfördröjning;

diVERGENSENS PRINCIP — ljusfysiken [elektrofysiken] (elektricitet och magnetism, divergensprincipen, DEEP)

• olika för all materia, kan skärmas ifrån: avkänner kraft över avstånd med tidsfördröjning:

tidsberoende: beroende av materia, material;

LJUSHASTIGHETENS ÄNDLIGA VÄRDE (T ¦ t = 10±)

bevisades redan på 1600-talet (1673) av dansken Ole Römer (Rømer). Han noterade att regelbundenheten i omloppen för Jupiters månar uppvisade en fördröjning med grovt 1000 sekunder (ca 16 minuter) mellan sommar-vinter. Det motsvarar Jordens diametrala ställning i banan kring Solen. Avståndet Jorden-Solen (1 AU = 1,49598 T11 M, BA1978s9) var inte kvantitativt känt på Römers tid — men iakttagelsen är korrekt: Med Jordbanans diameter grovt 3 T11 M och fördröjningen på grovt 1000 sekunder ges alltså ljushastigheten c = (3 T11 M)/(1000 S) = 3 T8 M/S. c (=c0) på Jordytan (i vakuum) uppmättes i nyare tid (1970) till 299 792 458 M/S.

— Ljusets ändliga utbredningshastighet framgår också enklare genom iakttagelsen att ett vasstrå som sticker upp ur vattnet uppvisar olika synbara vinklar i vattnet och utanför. Vinkelavvikelsen sammanhänger med vattnets brytningsindex (BRYTNINGSLAGEN), lika med förhållandet mellan ljushastigheten i luft (nära c i vakuum) och vatten. Förhållandet beror på ljusfrekvensen (ljusets olika färger, se regnbågen), som ger ett medelvärde för det vita ljusets brytningsindex i vatten, ca 4/3.

(Ljusbildning underhålls av atomernas elektronmassor och deras ständiga vibrationer runt sin atomkärna, frekvens och våglängd, med motsvarande elektriska och magnetiska fältstyrkor som utbreder sig genom rymden, divergensens natur, och med olika hastighet, dämpning, genom olika material beroende på materialens egenskaper).

KÄLLOR — delvis olika uppgifter i årtal: Uppgifterna om Römers upptäckt, från Focus Materien 1975 s30sp2mn ”.. utfördes av den danske astronomen Ole Römer år 1676 ..”. I den äldre BKL IX 1926sp.1646, ”Rö’mer, Ole .. dansk astronom, kallades från studier i Frankrike till prof. i matematik vid Köpenhamns universitet 1676 men hemkom först 1681. R. bestämde 1673 ljusets hastighet ..”. Wikipedia @Internet (5Jun2025), Speed of light: ” Ole Rømer .. the first quantitative estimate of the speed of light in the year 1676.”. Läsning på Wikipedias länk till Ole Rømer, som leder till Paris Observatory, ger klarhet i årsbilden; Åren 1671-84 upptäckts Saturnus månar i olika omgångar. Artikeln upplyser: ”In 1676 the staff concluded that light itself was travelling at a finite speed.”. Sammanhangen antyder att BKL källan ger det korrekta observationsåret (1673), men att den stadfästa vetenskapliga upptäckten tillkännagavs slutligt först 1676. För ev. vidare.

egenskaper:

BEVIS — fullständig negation av GRIP;

• I negationen för GRIP som DEEP ligger främst aspekten i skillnaden mellan gravitation (massa, materia) och ljus med egenskapen att

• ljus är INTE massa (massa är tidsoberoende, medan ljusfysiken ÄR tidsberoende). Så, bara av den anledningen kan ljus INTE vara massa, och massa kan INTE vara ljus — rätta gärna om fel:

• alltså (trivialt, om vi följer konsekvensmatematiken): ljus kan INTE vara massa:

• ljusfysiken (om vi följer konsekvensmatematiken) bygger på masslöshet: GRIP kontra DEEP.

• Och alltså kan ljusfysikens ”hastighetsport” bara vara den här:

• en av rymdpunkterna xyz beroende lokal gravitationskraft;

— ansamlingen av massa reglerar ljusfysikens olika sätt att fungera och uppträda; det finns

• ett ljusets. divergensens, lokala rymdpunktsbaserade xyz specifikt gravitellt beroende.

(Ju kraftigare gravitationskraft, potential, desto lägre lokal ljusutbredningshastighet (c): c är alltid störst i en kropps gravitella centrum, kroppens tyngdpunkt, där alla gravitationsvektorer tar ut varandra [i MAC känt som den s.k. Mössbauer effekten: tillämpningsexempel: Global Positioning System, GPS exemplet: tidssynkronisering i elektroniska signaler mellan satelliter utanför Jordytan och stationer på Jordytan, på kredit av en liten gravitellt ansvarig frekvensändring som måste tas hänsyn till i den koordinerande signaltrafiken]).

(Vi kan härleda den konsekvensmatematikens egna matematiska fysik [Fig.1], men vi behöver den inte här, än ..).

Divergensen: [AbsGverkan] Konvergensen

VI HÄRLEDER ELEKTRISKA LADDNINGEN:

• DIVERGENSENS TIDSBEROENDE PRINCIP framtvingar alltså (om vi följer konsekvensmatematiken) en maximalt högsta hastighet (c=c0) som ljusfysikens elektriska och magnetiska fältstyrkor kan sprida sig och fortplanta sig på (fria rymdens ljusdivergens, den allmänna universella ljusspridningen).

cDIVdt: Divergensen

TILLÄMPAS accelerationssambandet a = v/d (differentiellt a = dv/dt) på en ljusfysikens gravitellt lokalt bestämd xyz positionspunkt i rymden, finns uppenbarligen ingen annan form att välja på än

[v=c; dv = dc = c/∞ (→) 0: saknar tillämpning i divergensens fall: kan inte relateras till den observerbara fysiken].

• a = c/dt: ljusfysiken besitter ingen differentiell innebörd i en rymdpunkt xyz, eftersom, i vilket fall, en rymdpunkt (xyz) har NOLL utsträckning (= d [xyz] = [xyz]/[QI=∞] 0):

• konsekvensmatematiken (QI) beskriver för ljusfysikens (gravitella beroende) del, med andra ord,

• en »absolut rymdpunktsacceleration» a = c/dt;

[den egenskapen beskriver en inneboende induktiv natur som sammanhänger med det elektriska fältets utbredning].

[Se detaljer i TheQmove].

Plankenergin: cDIVdt

Planckenergin E = hf, (c=r/t=rf) från Plancks konstant (Max Planck, år 1900):

h = mcr; E = mcr · f = mcr(c/r) = mc² = E; massans divergensenergi.

[Via differentialer över en rymdpunkt [d]: (E=[F=ma]d)/QI = E/(∞·∞) = (F/∞)(d/∞) = dF· dd = dm a dd =

= dm c/dt dd = dm c dd/dt = dm c c = dmc² = dE; över ändliga [linjära] intervall: E = mc²].

[även: E = hf; dE = dh f = mc dr [f=c/dr] = dmc²; över ändligt intervall: E = mc²].

Rref: ElektriskaKraftlagen: Divergensen

• Över bestämda rymdavstånd gäller fortfarande ljusets (medelmässiga) utbredningshastighet på vanligt sätt v = d/t (lika med dd/dt om ljusvägen innefattar interna ändringar).

OCH ALLTSÅ KAN VI NU HÄRLEDA DEN MOTSVARANDE ELEKTRISKA KRAFTLAGEN från kraftlagen F = ma:

F = ma = m(c/dt) = m(c/dT)(RA)/(RA) = Rc[(m/R)(A/dt)]/A; Q² = [(m/R)(A/dt)] ; F = Rc(Q/r)² = k(Q²/r²) = kQ²/A;

• Vi substituerar med elektriskt motstånd (elektrisk resistans R) och Yta (area A). Kraftlagen i slutänden ger

F = k(Q²/r²): elektriska kraftlagen

Och vi har (bonus) elektriska laddningen härledd, explicit via ljusets absoluta rymdpunktsacceleration (a=c/dt)

Q = √ [(m/R)(A/dt)] :

Elektriska laddningen — aldrig, ens, härledd i den moderna akademins korridorer, vad vi vet.

Särskilt när vi undersöker (elektriska laddningarnas accelerationer) begreppet INDUKTION (ExplainginQacceleration) och INDUKTANS inom elektrofysiken, kommer Q-sambandet särskilt till glänsande hjälp för att förklara varje möjlig fysisk detalj.

F = ma = k(m/R)(A/dt)/r² = k(m/[Rdt=dL]) = Rc(m/Rdt) = c(m/dt) = m(c/dt) = ma, se detaljerna i SUM.

mDIVR: ElektriskaKraftlagen

SÄRSKILT FRAMTRÄDANDE EGENSKAPER:

• Först och främst denna:

— Laddningens massa (m) och den (totala) resistans (R) som associeras med ändringar i laddningens rörelsetillstånd (betingat av induktionen [L=Rt, se ExplainingQacceleration]: elektrofysikens motsvarighet till massans motstånd mot rörelseändring, den s.k. masströgheten [IntegralaAnalogin]) förhåller sig alltid proportionella mot varandra så att laddningen (Q) bevaras konstant och oberoende av induktiva förlopp.

Inom mekaniken finns inte R. Ändringar i m(Q) kopplar inte mekanikens rörelsetransporter, R ingår inte där.

QdtBEVISET: mDIVR

— Den andra aspekten berör just absolutaccelerationens a=c/dt form:

BEVISET FÖR ATT Q ÄR KORREKT HÄRLETT:

(Q är utomordentligt känslig för ändringar i rörelsetillstånd [TheQmove]: induktiva kopplingar

— som arbetar uteslutande på just: dt)

• OM vi anställer tidsdifferentialen dt som en bestämd ändlig tidsfaktor (T) i sambandet för Q (det har aldrig här veterligt omnämnts i den etablerade vetenskapslitteraturen), anländer vi till

Q² = (m/R)([A=r²]/T = rc) = mcr/R; Med c(m/R) = konstant, skulle Q med den ställningen tvunget ändras med r.

— Vi vet med den allra största bestämdhet att så ingalunda är fallet.

• Q är r-oberoende. Laddningens fysiska egenskap Q ändras inte med Q-avståndet.

— Typ: »ju längre bortifrån vi tittar på våran Familjebil, desto mindre blir bilhjulen».

Det finns ingenting sådant i fysiken. Ingen ändring med avstånd.

Så:

Q = √(m/R)(A/dt) är det som gäller.

• Aldrig härlett eller omnämnt i moderns akademiska korridorer, vad vi vet.

• Elektricitetskraft F = k(Q/r)² är (c) tidsberoende (och massberoende), vilket skulle bevisas.

-----------------

DEEP from GRIP

• opens up the inevitable concept of light’s DIVERGENCE in SPACE POINTS (a=c/dt)

— never formulated in MAC;

• necessary to grasp the coming deduction oif the electric charge (Q),

— never formulated in MAC

• necessary to understand HOW the Planck equivalents explains relativity as a primitive concept in the history of science ..

— never formulated in MAC.

-----------------

Med dessa klargöranden kan vi gå direkt på PLANCKEKVIVALENTERNA (illustrerat) som bevisar, visar, klargör, och förklarar varför och hur RELATIVITETSTEORINS FYSIKFÖRKLARING ÄR PRIMITIV (därför att den förleder studenten, i kraft av experimentella observationer, att dra helt vanständiga slutsatser ur helt perfekt experimentellt korrekta observationer. Exemplen är flera [många] och kan relateras och förklaras och beskrivas i varje enskild detalj: inga utelämningar, enbart tydliga förklaringar, in till universums sista atom — eller så inte alls).

KeplerBegin: QdtBEVISET

Kvantiteternas fysik och matematik

HELA VÅR TIDS EGENTLIGA VETENSKAPSHISTORIA BÖRJAR VID TIDEN OMKRING JOHANNES KEPLER

1600+: Kepler, Galilei, Newton, Bradley, Euler, Planck (1900) ..

Johannes Kepler, 1571-1630, Solsystemet 1619

HELA HISTORIEN ÅTERFALLER PÅ KEPLERS YTMOMENT: K = vr = 2A/t = 2Af = 2(nr)²f (hela den bevisbara grunden för härledningen till grundämnenas periodiska system, Keplerresonansernas matrisordningar .. 2 .. 6 .. 8 .. aldrig så formulerat, vad vi vet, i MAC) — efter Keplers tre lagar (Solsystemets elementära ytmoment med ideala ellipsbanor)

KEPLERS YTMOMENT multiplicerat med en kroppsmassa definierar storheten RÖRELSEMÄNGDSMOMENT (impulsmoment), i Engelskan Angular momentum (J = mK = mvr). Med v=c — elektrofysikens avgränsade fysiksystem via max utbredningshastighet c — fick år 1900 J den särskilda beteckningen

Plancks konstant, h = mcr (eller mcλ) = 6.62559 t34 JS. Även (äldre litteratur) benämnt ”det universella verkanskvantumet”. också här i UH identifierat som Neutronen (Upptäckt 1932 av Chadwick), Planckringen

(1) h = neutronmassan · ljushastigheten i vakuum · neutronkärnans spinntyngdcirkelradie (TAN I, TAN II, TAN III, TAN IV, TAN V)

= 1,0086652u · 2,99792458 T8 M/S · 1,3196610608 t15 M ≈ 1,32 Fermi ,

(2) u = 1 Dalton = m(C12)/12 = 1,66033 t27 KG, atomära massenheten (ger atomernas atomvikter U i antal u-enheter);

• Planckenergin E = hf = mcr/t = mc² ; redan väl etablerad sambandsform i MAC ;

PlanckEKV: KeplerBegin

Planckekvivalenterna (Part4), elektrofysikens frikoppling från kinetiken:

• PLANCKEKVIVALENTERNA (jämför Rteorin) kan härledas formellt på det tidsberoende begränsade c-systemets topphastighet (c = c0) genom Planckenergins bevarande (illustrerat vektordiagram), via en c-begränsad hastighet u, med en motsvarande ekvivalent massprodukt (m), vektorform:

(3) (mc)² = (mu)² + (m₀c)² ¦ mc = mu + i(m₀c) ¦ c² = u² + (c · m₀/m)² ¦ 1 = (u/c)² + (m₀/m)² ¦ 1 – (u/c)² = (m₀/m)² ¦ m₀/m = √ 1 – (u/c)² ;

(4) c = λ/t = λf ¦ f = c/λ ¦ E = hf = mcλ · (f=c/λ) = mc² ¦ m/f = h/c² = m0/f0 = konstant ;

(5) m0/m = f0/f = (c/λ0)/(c/λ) = λ/λ0 ;

• m0/m = f0/f = λ/λ0 ; Planckekvivalenterna:

------------

• m0/m = √ 1 – (u/c)² ; Planckenergins massekvivalent i mQsystemet ökar med växande u intill ett högsta max c

• f0/f = √ 1 – (u/c)² ; Planckenergins frekvensekvivalent i mQsystemet ökar med växande u intill ett högsta max c

• λ/λ0 = √ 1 – (u/c)² ; Planckenergins våglängdsekvivalent i mQsystemet avtar med växande u intill ett högsta max c

------------

• (6) m0/m formen genom mc = mu + i(m0c) ledet ovan, kan (alltså) härledas explicit fristående från den ledformen, i direkt ekvivalens med det ovan nedre enklare m/f = h/c² = m0/f0 = konstant — som kopplar f0/f = m0/m, = (c/λ0)/(c/λ) = λ/λ0 , och därmed Planckekvivalenterna genom det övre ledets härledda allmänna rotform:

• (7) m0/m = f0/f = λ/λ0 = √ 1 – (u/c)²

Planckekvivalenternas förklaring till elektrofysikens frikoppling från kinetiken

massfysiken, konvergensen (gravitationen, tyngdkraften): lika för all materia, kan inte avskärmas: inte beroende av tid:

elektrofysik, divergensen (elektriska och magnetiska fält): olika för all materia. kan skärmas ifrån: tidsberoende (v=c)

—————————————————————————

MASSENERGINS (impulsens) BEVARANDE:

m₀c = m₀c· n/n = m₀n· c/n = m· c_u ;

m₀c = mc_u ;

m₀/m = c_u/c ;

c_u = c(m₀/m) ;

Closed electric systems, u accelerated Q by U:

c² = c_u² + u² ; c = u + ic_u

c² – u² = c_u² ; ic_u = c – u

c_u = √ c²– u² ;

c_u/c = (1/c)√ c²– u² ;

=√ 1 – (u/c)²

= m₀/m ;

m₀/m = √ 1 – (u/c)² ;

HÄRLEDNINGEN TILL ELEKTRISKA KRAFTLAGEN

F = k(Q²/r²): elektriska kraftlagen

som också definierar ELEKTRISKA LADDNINGEN

Q = √ [(m/R)(A/dt)] :

uLIMc: PlanckEKV

ger oss sedan, via Planckenergins ekvivalenter E = UQ,

HÄRLEDNINGEN TILL DEN c-BEGRÄNSADE HASTIGHETEN u (uPQ);

THE Planck energy u DEDUCTION:

---------------------------------------------

M – m = Mass change ; [m+Δm=M] – m

= Δm ;

Δm/m = (M–m)/m

= M/m – 1 giving (this part, and the above left)

M/m = Δm/m + 1 ;

With the general Energy equivalent

E = UQ, = RiQ = Ri²t

(R entails additional inductive [energy]

resistance on [accelerating] changes in a Q move)

(that energy is returned on a decelerated corresponding

accumulated inductive energy release [»car breaks» generates heat])

we have the Planck energy (E=hf=mcr/t=mc²) equivalent

Δmc² = UQ = E giving

Δm = UQ/c²

Along with [above, recent Planck's “m0/m”=m/M=√ 1–(u/c)²]

[m (=”m0”) is the rest mass in this notation, M is the larger]

Planck's mass equivalent, as above,

we arrive at

M/m = Δm/m + 1

= (UQ/c²)/m + 1

= (UQ/mc²) + 1

= 1/√ 1–(u/c)²

The last two right rank parts give us

(UQ/mc²) + 1 = 1/√ 1–(u/c)² ;

1/[(UQ/mc²) + 1] = √ 1–(u/c)² ;

1/[(UQ/mc²) + 1]² = 1–(u/c)² ;

1/[(UQ/mc²) + 1]² = 1–(u/c)² ;

And we have

(u/c)² = 1 – 1/[(UQ/mc²) + 1]²

u/c = √ 1 – 1/[(UQ/mc²) + 1]²

u = c√ 1 – 1/[(UQ / mc²) + 1]²

u = c√ 1 – 1/[(UQ/m0c²) + 1]²

• It is already well know in quarters (CERN)

• where particle accelerators are used.

---------------------------------------------

u = c√ 1 – 1/[(UQ/m₀c²) + 1]² ¦ Q = √ [(m/R)(A/dt)] ¦ E = UQ = hf = mcr · (f =1/t) = mc² Planckenergin ;

(mc)² = (mu)² + (m₀c)² ¦ mc = mu + i(m₀c) ¦ c² = u² + (c · m₀/m)² ¦ 1 = (u/c)² + (m₀/m)² ¦ 1 – (u/c)² = (m₀/m)² ¦ m₀/m = √ 1 – (u/c)²

AvslutF: uLIMc

--------------------------------------------------------

AVSLUTNING (GravLight), FÖRSTA GENOMGÅNGEN (6Jun2025)

Part3: AvslutF

TREDJE DELEN:

HÄRLEDNINGEN TILL DEN ELEKTRISKA LADDNINGEN (Q)

med förebild från Härledningen till den allmänna gravitationslagen (ursprungligen från Isaac Newton):

G: Part3

GRAVITATIONSLAGENS HÄRLEDNING

från Kraftlagen (F=ma, från Galileo Galilei 1632), sammanställning

• Newtons allmänna Gravitationslag (mekaniska/Newtonska kraftlagen från Galileiska kraftlagen):

med den (Cavendish 1798, först uppmätta) universella gravitationskonstanten G;

• m = m(2) ;

• G = F · (r/m)² ; attraktionen mellan två lika stora blyklot, Cavendish 1798

• G = 6.67 t11 JM/(KG)² ;

Q: G

ELEKTRISKA LADDNINGENS HÄRLEDNING

i sammanställning — QI-applikationens differentialbegrepp (dT) på tidsfaktorn i elektriska laddningens härledning:

DeducingQ

Second physics application: EXPERIMENTAL CONFIRMATIONS:

———————————————

The GcQ Theorem ¦ The Euler Equivalents ¦ Reckoning LAWS for the Quantity Independent ¦ Physics 7 Principles ¦ Physics FIRST principle ¦ DEEP and GRIP

¦ GripDEEP ¦ DeducingQ ¦ GripDEEP ¦ DELEH

THE ELECTRIC CHARGE (Q) is deduced by a

SUBSTITUTION 1/1 = RA/RA = X/X .. = 1 .. into the Galilean Force Law (F=ma); the substitution is the electric RESISTANCE (R) with AREA (A), giving the above Q end result.

ClarifyingQinduction: Q

RATIFICATION OF Q — by dt

IN EXPLICIT it is seen

(SUM: The QI property differential concept, never so formulated in MAC, what we know)

that

the detailed equivalences in

F = ma = kQ²/r² ¦ k = 1/ε ;

F = ma = k(m/R)(A/dt)/r² = k(m/[Rdt=dL]) = Rc(m/Rdt) = c(m/dt) = m(c/dt) = ma

fully concurs

with the related physics and mathematics confirmations

in these specific detailed electrophysical properties:

Q, dL, a=c/dt, F = ma = k(m/dL) ; dL = k(m/F = 1/a) ;

inductance (L=Rt) → permeance, inv. reluctance (conv. »magnetics») ;

ma = k(m/dL) ;

a = k/dL ;

dL = k/a; a/k = 1/dL = reluctance = (1/inductance); inductance = permeance ..

Meaning (the explicit a=c/dt aspect [Q is certified as an inductive (differential) property]):

• IF we beset dt as a definite T we arrive at Q² = (m/R)([A=r²]/T = rc) = mcr/R:

with c([m/R] = always constant) = constant, Q would change with r — which we most certainly know is not the case.

• Q is r-independent.

• Q does not depend on a Q-distance.

— Type: »the farther we go away from Our Family Car, the smaller its wheels become».

There is nothing such in physics. No change in Q by distance.

So:

Q = √(m/R)(A/dt) it is.

Never, what we know, deduced in modern academic corridors, what we know (See ExplainingQacceleration);

m m + Δm 1 + Δm/m

—— = ————— ; 1 = ———————— ; 1 + ΔR/R = 1 + Δm/m ;

R R + ΔR 1 + ΔR/R

———————————————————————————

1 + ΔR/R = 1 + Δm/m

ΔR/R = Δm/m ;

m/R = Δm/ΔR ; R = dL/dt ; dL = Rdt

Q-acceleration (a=dv/dt) generates induction (dL=dRt) with a corresponding R=L/t by energy

E = UQ = Uit = Ri · it = Rt i² = Li² = mc²; m = Li²/c² = R ti²/c²; m/R = ti²/c² ; which is

• the principle mathematical physics in which mass increase in electrically insolated systems is balanced by inductive resistance, conserving a constant Q, on credit of the accelerating energy (E).

• No mechanics involved. No kinetics. Light’s Liberty Clause (LILYC). No relativity theory.

Part4: ClarifyingQinduction

FJÄRDE DELEN:

PLANCKEKVIVALENTERNAS ENKLA HÄRLEDNING

Mera utförligt från början i PlanckEKV

HÄRLEDNINGEN TILL PLANCKEKVIVALENTERNA

— samma som nedan, men i mera utförligt uppställd härledning i PlanckEKV

PlanckEQ

• Planck energy E = hf = mcr/t = mc² ; already well established in MAC

c = λ/t = λf ;

f = c/λ ;

E = hf = mcr/t = mc² ;

m/f = h/c² = m0/f0;

m0/m = f0/f = (c/λ0)/(c/λ)

= λ/λ0 ;

• m0/m = f0/f = λ/λ0

— with the corresponding explaining triangle equation

♦ 1 = (u/c) + im0/m = (u/c)² + (m0/m)² ;

♦ 1 – (u/c)² = (m0/m)² ;

♦ m0/m = √ 1 – (u/c)² ;

as applied on the electric charge Q ;

Q = √ (m/R)(A/dt)

Planckekvivalenterna: Part4

Planckekvivalenternas härledning

THE PLANCK EQUIVALENTS (illustrated: The PlanckWAY) — based only on experimentally verified electro-physics (Planck energy math only), no theoretical cosmological ideas, c(Q) physics only (THEc0Preservation):

PLANCKEKVIVALENTERNA

— PLANCK EQUIVALENTS:

• m0/m = √ 1 – (u/c)² ; Planck energy mass equivalent in mQ increases with growing u

• f0/f = √ 1 – (u/c)² ; Planck energy frequency equivalent in mQ increases with growing u

• λ/λ0 = √ 1 – (u/c)² ; Planck energy wavelength equivalent in mQ decreases with growing u

to be compared (Part1) with Einsteins special relativity, as stated (y1905) and claimed

• m0/m = √ 1 – (v/c)² ; mass increases with growing v

• T/T0 = √ 1 – (v/c)² ; time shortens with growing v

• λ/λ0 = √ 1 – (v/c)² ; length shortens with growing v

where u

TO BE DISTINGUISHED FROM ANY ALBERT EINSTEIN AND ASSOCIATED THEORETICAL COSMOLOGICAL IDEAS OF MECHANICAL ACCELERATION (velocity v) PROPERTIES

is the (electrically, well experimentally verified, generated) velocity (u) of the accelerated electric charge (electron) according to (already well known and established expressions in experimental particle accelerator physics)

ONLY ELECTRIC PROPERTIES:

THE PROOF degrading relativity theory to a primitive:

R has no mechanical representation: the formula does not apply to mechanics, only to electro physics — exclusively explained only by the Planck equivalents (Part4): no relativity theory;

Q = √ (m/R)(A/dt)

WHEREAS R is not present inside mechanics, only in electrophysics, changes in mass (m)

• is only applicable to closed electric systems

• with a certified and guaranteed conservation of energy:

• no mass is added, no mass is removed;

• the inductive increase in R [TheQmove (induction and magnetism, see ExplainingQacceleration)] when mQ is accelerated is directly proportional to the mass of the accelerated charge (Q), and which inductive property (R) is returned to the closed system when the accelerated Q is decelerated back to its original state (orig. MAFEM).

ExplainingQacceleration: Planckekvivalenterna

ClarifyingQ induction

♦ u = c√(1 – 1/[(UQmc²) + 1]²), Q:s U-accelerated velocity u, deduced at end in Section 3.

U acceleration voltage

Q the accelerated (mass-) charge; 1.602 t19 C for the electron (e–)

m rest mass of Q; 9.11 t31 KG for e

c divergence in the electric acceleration field; 2.99792458 T8 M/S

u velocity for Q by U

— where u can never exceed or even reach c = c0

— because of the limiting c-physics, not connected to mechanics: no R in Q²=(m/R)(A/dT):

Explain: Qaccelerationen

CONSERVATION OF ENERGY — no mass is created, no mass is destroyed:

CLOSED ELECTRIC SYSTEM’S ENERGY CONSERVATION PROOF BY the PLANCK EQUIVALENTS

Explain u and m0/m

— see also basic physics in TheQmove (induction and magnetism) — (illustrated: The PlanckWAY):

When the electron mass velocity u increases by the electric accelerating voltage U,

the remaining c-acceleration potential c(u) = (m0/m) · c decreases, as m increases,

and our deduced Q, as stated

(DEDUCING THE ELECTRIC CHARGE, Q, Second QI APPLIED PHYSICS)

Q² = (m/R)(A/dt)

remains constant

— as also R (the inductive response [E=UQ= R · iQ] on the Q acceleration) increases

(further in the final u-Deduction).

• While The Q Move (electron, q) mass-increase readily can be observed (school physics):

• What never has been experimentally measured,

what we know, is

♦ the Rest-Q mass — (conservation of energy requirement) —

in the remaining part (conservation of energy requirement)

of the electrically closed system;

THE NET EFFECT hence:

• No mass is created, and no mass is destroyed.

• The closed electric system's overall energy E is conserved;

m0c² = mc · c(u) = constant = E ¦ c(u) = (m0/m) · c ;

u = c√(1 – 1/[(UQmc²) + 1]²), Q:s U-accelerated velocity u:

m/R = (m+Δm)/(R+ΔR) = (m/R)(1+Δm/m)/(1+ΔR/R) ;

1 = (1+Δm/m)/(1+ΔR/R) ; 1+ΔR/R = 1+Δm/m ; ClarifyingQ induction

ΔR/R = Δm/m ; m/R = Δm/ΔR ; the u accelerating energy:

E = UQ = Uit = Ri · it = Rt i² = Li² = mc²; m = Li²/c² = R ti²/c²; m/R = ti²/c² = IQ/c² = EI/Uc² = mI/U = m/R;

While Einstein’s idea (SR258ORD) invented a general c-Cosmological Phantom Electro Mechanics property that ”nothing is faster than c” — same provisional equative forms as the deduced Planck Energy Planck Equivalents, on a strict experimental electro physical foundation — the modern academic corridor tourists too easily and greedily took the electron mass increase experiment (.. 1940, 1962-64 ..) result for a final confirmation: all modern academia established claimed relativity confirmations rely on an electric c-limiting experimental instrumentation.

(And that confirms a definition of an »Unproclaimed Retarded» Academic Thinking. Absolutely Disclaim if such argumentation is found; Searching for. None yet found).

(BD section 1¦3)

c(Q) physics only, no cosmic theory:

h = mcr = 6.62559 t34 JS: PLANCK EQUIVALENTS thoroughly ¦ CollectedCompared :

c = λ/t = λf ; c(Q)-physics — only.

The Planck equivalents:

f = c/λ ; E = hf = mcr/t = mc²; m/f = h/c² = m0/f0; m0/m = f0/f = (c/λ0)/(c/λ) = λ/λ0;

• m0/m = f0/f = λ/λ0 — with the corresponding explaining triangle equation

♦ 1 = (u/c) + im0/m = (u/c)² + (m0/m)²; further detailed below;

♦ m0/m = √ 1–(u/c)² ;

uPQ: ExplainingQacceleration

(Section 3):

THE u Deduction:

M – m = Mass change ; [m+Δm=M] – m

= Δm ;

Δm/m = (M–m)/m

= M/m – 1 giving (this part, and the above left)

M/m = Δm/m + 1 ;

With the general Energy equivalent

E = UQ, = RiQ = Ri²t

(R entails additional inductive [energy]

resistance on [accelerating] changes in a Q move), see ExplainingQacceleration;

(that energy is returned on a decelerated corresponding

accumulated inductive energy release [»car breaks» generates heat])

we have the Planck energy (E=hf=mcr/t=mc²) equivalent

Δmc² = UQ = E giving

Δm = UQ/c²

Along with [above, recent Planck's “m0/m”=m/M=√ 1–(u/c)²]

[m is the rest mass in this notation, M is the larger]

Planck's mass equivalent, as above,

we arrive at

M/m = Δm/m + 1

= (UQ/c²)/m + 1

= (UQ/mc²) + 1

= 1/√ 1–(u/c)²

The last two right rank parts give us

(UQ/mc²) + 1 = 1/√ 1–(u/c)² ;

1/[(UQ/mc²) + 1] = √ 1–(u/c)² ;

1/[(UQ/mc²) + 1]² = 1–(u/c)² ;

1/[(UQ/mc²) + 1]² = 1–(u/c)² ;

And we have

(u/c)² = 1 – 1/[(UQ/mc²) + 1]²

u/c = √ 1 – 1/[(UQ/mc²) + 1]²

• It is already well know in quarters (CERN)

• where particle accelerators are used.

PEEXPO: uPQ

Sammanställning, illustrerat vektordiagram

PLANCKENERGINS UTTÖMMANDE FÖRKLARING

TILL MASSÖKNINGSEFFEKTEN FÖR ACCELERERADE ELEKTRISKA LADDNINGAR

INOM MASSENERGINS ELEKTRISKA SYSTEMS BEVARANDE

Ingen massa skapas, ingen massa försvinner; se Integralanalogin mellan massfysik och induktionsfysik ¦ ExplainingQacceleration

Vektorpreferenser

— skillnaden mellan Relativitetsteori och Planckekvivalent

Original PlanckEuivalents Figure 3:

c(u) är den återstående accelerationspotential via max c=c0 som återstår sedan U har accelererat Q till u:

m0c = m0n · c/n = m· c(u) = KONSTANT: om massan ökar måste hastigheten c(u) avta för att konstanten m0c ska gälla; impulsen, rörelsemängden (p=mv)

m0c² = m0n · c²/n = m· [c(u)]² = KONSTANT: om massan ökar måste hastigheten² c(u)² avta för att konstanten m0c² ska gälla; energin (E = hf = mc²)

c² = [c(u)]² + u² = KONSTANT — aldrig omnämnt i den moderna akademins korridorer, vad vi vet: hela den uttömmande förklaringen till elektronens experimentellt observerade massökning;

m0c = m · c(u) ¦ m0/m = c(u)/c ¦ ; c(u) = c · (m0/m) ¦ relativitetsteorin förklaras som en primitiv, ofullständigt framställd byggnadsställning som skymde enkla samband:

c² = [c(u)]² + u² ¦ [c(u)]² = c² – u² ¦ c(u) = √ c² – u² = c√ 1 – (u/c)² ¦ c(u)/c = √ 1 – (u/c)² = m0/m : ♦ 1 = (u/c) + i(m₀/m) = (u/c)² + (m0/m)²; (m0/m)² = 1 – (u/c)² ;

Planckekvivalenterna: m₀c² = mcc_u = konstant = E ; c(u) = (m0/m) · c ¦ mc · c(u) = mc · (m0/m) · c = m0c² ; ingen massa skapas, ingen massa försvinner;

Planckekvivalenterna kopplar inte till mekaniska rörelsesystem (R) — Planckekvivalenterna kopplar inte Relativitetsteorin; Relativitetsteorin förklarar inte elektronens massökning; men

Planckekvivalenterna gör det — dessutom glänsande detaljerat.

Qaccelerationen: PEEXPO

ExplainingQacceleration

m0/m = √ 1 – (u/c)² ; Planck energy mass equivalent in mQ, increases with growing u

——————————————————————————————————

u/c = √ 1 – 1/[(UQ/m0c²) + 1]² : relationstal;

——————————————————————————————————

m(0) = Q-laddningens (elektronens) vilomassa i hela det elektriska instrumentsystemet: KG;

m = den uppmätta Q-laddningens massa efter acceleration till hastigheten u: KG;

c(u) = resterande återstående c-del efter u; m0/m = c(u)/u: M/S ¦ c(u) = (m0/m) · c ;

c = elektriska systemets fria linjära rymddivergens (c = c0 = 2,99792458 T8 M/S);

u = Q-laddningens hastighet efter accelerationen till u av U; energihärledning: M/S;

U = accelerationsspänningen: Volt;

Explain: ExplainingQacceleration

SPÄNNINGEN U producerar en separation mellan ett MoveQ (+Δm kan mätas med trådstrålerör) och ett RestQ (–Δm aldrig, vad vi vet, omnämnt såsom experimentellt uppmätt i fysikens historia). Summan är noll:

• Fysiken innehåller ingen massökning netto som följd av rörelse:

• m0c² = mc·c(u) = KONSTANT = E = hf, Planckenergin ;

• m0c = m·c(u) = KONSTANT = E/c ;

• m0/m = c(u)/c = variabel ; (m→∞) = [c(u)→0] ;

= √ 1 – (u/c)² ;

c(u) = c√ 1 – (u/c)²

= √ c² – u² ;

[c(u)]² = c² – u² ;

c² = [c(u)]² + u² = KONSTANT ;

RTkontraPE: Qaccelerationen

RELATIVITETSTEORIN HAR INGEN SÅDAN ELLER NÅGON LIKNANDE MATEMATISK FYSIK.

— Varför inte?

Därför att

• de uppenbart experimentellt fullständigt förklarande Planckekvivalenternas matematiska fysik (ExplainingQcceleration)

• inte har någon som helst koppling dit.

• R finns inte i mekaniken: Q = √ (m/R)(A/dt):

— Och hela relativitetsteorin går ut på just det ATT ljusfysiken kopplar kinetiken, Einsteins tre den grundläggande speciella relativitetsteorins ekvationer (SR222ORD).

— Planckekvivalenternas fullständigt förklarande härledda matematiska fysik innehåller ingen sådan koppling.

• m och R med ett MoveQ varierar exakt proportionellt med en garanterat bevarad elektrisk laddning Q baserad på att elektrofysik och mekanik inte har additiva inbördes hastighetsegenskaper (Konvergens och Divergens).

• Planckekvivalenternas hastighetsfysik (c) gäller enbart, så bevisligt, inom elektrofysiken;

• Relativitetsteorin kopplar inte dit — utom i sin begränsande (primitiva) ekvationsform (jämförelsen Einstein-Planckekvivalenterna) som Einsteins ”ingenting snabbare än c”) — men som (tydligen alldeles galet) dikterar mekanikens underställande.

• Vilket alltså Planckekvivalenterna visar inte gäller.

— Planckekvivalenter och Relativitetsteori kan inte förenas, och heller inte kommunicera, inte alls över huvud taget:

• vektorformerna har helt skilda existentiella preferenser:

OlikaVektorPreferenser: RTkontraPE

PEEXPO

Helt väsensskilda vektorvärldar:

Relativitetsteorin (dikterar) utgår ifrån en kosmologisk idé om (ingenting är snabbare än c) begreppet hastighet »som gäller allt möjligt»: v.

Planckekvivalenterna utgår ifrån ljusfysikens elektriska egenskaper, och härleder därifrån detaljerat vad som händer om man accelererar en elektrisk laddning (Q) till hastigheten u genom ett slutet internt elektriskt system — med en garanterat energins bevarande och konserverande fysikbild.

— Och alltså — år 1915 när man fortfarande inte hade reda på potatisarna i källar’n — behövdes det bara ett Ljushuvud som postulerade vic-felet, och en efterföljande Ekvationsverifierande experimentell bevisning, elektronens massökning, för att Personalen i den Turistklassen skulle konvertera, helt.

Det är inget fel på intelligensen. Absolut inte. Problemet är intresset för själva innehållet: induktionen (Se ExplainingQacceleration) och magnetismen. Se, garanterat, utförligt från TheQmove. Och felen som görs blir otvetydigt basen för nästa framsteg. Det enda som krävs är någon som är villig att ta tag i spaden och börja gräva.

ResterandeBevis: OlikaVektorPreferenser

De övriga bevisen som förklarar relativitetsteorins primitiva (och direkt fysikaliskt oriktiga, som bevisbart i varje detalj lurar in studenten i sensationsbetingade vanföreställningar om fysikens) natur, med Plancekvivalenternas (glänsande) fullständiga fysikförklaring, beskrivs utförligt med referenser och jämförande utdrag där så är möjligt i

———————————————

Solrandsavböjningarna1920 — samma matematik, men genom det som modern akademi aldrig utvecklade: ljusfysiken kopplar inte kinetiken:

Planckekvivalenternas matematiska fysik på de klassiska celesta omloppsbanornas matematik.

MULTIPLAc — samma matematik, men genom det som modern akademi heller aldrig ens brydde sig om att, ens, Titta På: rörelsemängdernas ekvivalens — med möjligheten till samma kvantitativa resultat, men genom MULTIPLA c — en möjlig öppning som förklarar mekanikens fristående från elektrofysiken.

FizeausExperiment — ljushastigheten i strömmande vatten, samma netto matematik, men här undrar man just vad r-teorins påstådda förkortande »förenklade» matematik kommer ifrån ..

GPSexemplet — samma nettoresultat för Global Positioning System, hur Planckekvivalenterna förklarar den (gravitella) fördröjningens inverkan på signaltrafiken för att garantera exakt Timing mellan Jordyta och Satellit.

ljushastigheten i strömmande vatten, samma netto matematik, men här undrar man just vad r-teorins påstådda förkortande »förenklade» matematik kommer ifrån ..

GPSexemplet särskilt har en mera utförlig (mycket mera detaljerat) beskrivning på Engelska i TheGPSexample.

AllkeplerMath med ytterligare .. — spiken, absolut, i relativitetsteorin kista:

planeternas perihelierotationer, kräver hela kosmologins relaterade fullständiga förklaring, Jorden och Solsystemets historia, vidare detaljer i Solsystemen i Vintergatan. Också ett enastående tillfälle att upptäcka eventuella fel i Universums Historia, dess relaterade fysik och matematik: prövningar med jämförelser och tester är relativt omfattande. Så OM fel finns, BORDE de visa sig. Tydligt.

Helheten enbart understryker den moderna akademins (beklämmande) historia (1800+):

— Istället för att HÄRLEDA, uppkommer omkring 1800+ en enorm flod av Olika Intelligenta Bidrag (Dedekind, kontinuitetsbegreppet; Weierstrass, matematikens processbegrepp; Cantor, oändliga mängder) för att UPPFINNA EN BEKVÄMT MODERNT AKADEMISKT PASSANDE KOSMOLOGISK HISTORIA (.. etern .. vektoralgebra .. LISTAN .. relativitetsteorin .. ”water from the outer” .. mörk energi .. HiTech ..).

SVERIGE BETER SIG ..

Europas statsöverträdelse ..

SverigesBibel1999:

Förord:

Sveriges Bibelurkundsförfalskning, Nya Bibeln 1999

BEVISNING med referenser:

• Vi använder de enda här tillgängliga anständiga originalverken Bibeln 1917 tillsammans med King James Bible (1600t), bägge finns @Internet,

• för att visa och bevisa aktuella ställen med Sveriges Bibelurkundsförfalskning, det aktuella tryck som visas i den Svenska Nya Bibeln 1999;

• Vi har (TheBookOfKnowledge¦ Provisions ¦ Definitions ¦ Comparing), som bevisande exempel, färdigställt (KUNSKAPSBOKEN ¦ Kunskapsboken) de mest framträdande partierna i de tre första kapitlen (MainTarget) från Bibeln 1917 Gamla Testamentets Första Mosebok, tillsammans med en del övrigt (Leviticus) mest angeläget. LEVITICUS (Tredje Moseboken) särskilt Kapitel 18+, med sin repertoar av (Bibeln 1917) ” Förbjudna leder. Onaturlig beblandelse”, det tveklöst absolut mest träffsäkra rubricerande beskrivningssättet jämfört med Nya Svenska Bibelns helt galna ” Lagar om könsumgänge”: Sveriges detaljerat bevisbara Nya Påhittade Gudomligt Preciserade Moral för det enda alternativt logiskt rationellt återstående tillfället att få utöva Statens och Kyrkans Traditionella ”Minister of God” Bestämmande Upphetsande Begärliga i att ytterligare oproklamerat framhålla, bestämma och bemyndiga, Gudomliga Sanningars Hjälpande Händer över en allt mer betryckt, utarmad och tydligt lidande befolkning — som tydliga exempel för att påvisa och bevisa samhörigheterna: uppdagandet av en veritabel statsstyrt dikterad kulturell moralisk kloak, så bevisligt in till universums sista atom. Speciellt Sveriges Bibelurkundsförfalskning beskrivs detaljerat i jämförande utdrag från partiet i MainCONTEXT.

Notera det, noga:

• Det finns, vad vi vet, ingen MEDVETET FORMULERAD ILLVILJA bakom Sveriges urkundsförfalskning av innehållet i Gamla testamentet, förvanskningen av det motsvarande finstämda originalet i Bibeln 1917 som INTE ger utrymme för sådana galna manövrer från Sveriges Riksdags Beslutande Majoriteter och deras idéer — särskilt eminent — om innebörden i och av Demokratiskt Samhälle med Associerade:

• Tilltaget baseras, snarare vad vi vet, på den allmäneuropeiska DRIFT som sammanhänger med det 2000-åriga behovet av att framstår — juridiskt, rättsligt — som en (efter Westfaliska freden 1648: ”Folkrätt”) ridderlig hederlig och ytterst Moraliskt Väl Bildad ”Minister of God” över de lokala befolkningarna, utnyttja dessa, fortlöpande, som privata Nationella ägodelar för att öva och praktisera Lydnad med Bestraffning PÅ — det som Förklaringen från 1948 var ägnad att helt utesluta varje framtida möjlighet FÖR. Och som, tydligen, själva förfalskningen som nedan, i sakernas följder, blev en Spark i Ansiktet på Sverige och dess allmänna ”Minister of God” Europeiska Överhetens idéer om Statsskick, Statsförvaltning, Rättsutövning, och allmänt ”bevarande av sundhet, ordning och skick” i den allmänna medmänskliga samvaron, dialogen och Boendet.

SverigeDiktaturen:

Förord: inte ett ord människorättsligt igenkännande, omnämnande eller erinran: befolkningen står helt, fullkomligt ovetande om innehållet: våldet växer ..

Sverige UNDANHÅLLER befolkningen MÄNNISKORÄTT

BEVISNING med referenser:

• Sveriges anslutning till (1950+) EUROPAKONVENTIONENS De12Punkterna som helt, fullkomligt och fullständigt utraderar, söndersmular, och omöjliggör en relaterad respekt och igenkännande av originalets innehåll i Förklaringen från 1948 UDHR10Dec1948 Resolution 217(A);

• Ordet VÄRDE — Engelskans ”value” — ingår inte, inte alls över huvud taget, i Förklaringen från 1948 UDHR10Dec1948 Resolution 217(A).

BEVIS (konkluderat):

— Det uteslöts i särskild anledning av innehållet i A4 — människorättens fullständiga frikoppling ifrån varje art, typ, form och natur av Begrepp som ansluter till Marknad och Handel:

” No one shall be held in slavery or servitude; slavery and the slave trade shall be prohibited in all their forms.”,

SVENSK RELATERAD ÖVERSÄTTNING

Ingen får hållas i slaveri eller träldom; slaveri och slavhandel ska vara förbjudet i alla dess former.

• Uppslagsverkets klassiska definition på slaveri: ” Ett tillstånd av personlig ofrihet” (A state of personal unfreedom).

• Det avgörs av den enskilda människan. Inte av Staten. Inte av Sveriges Riksdag. Inte av Sveriges Domstolar. Inte alls av utomstående (avskaffad individrätt i Sverige: har aldrig funnits en sådan, rätta gärna om fel). Förklaringens särskilda Intrångsskyddslag, A12, med Förklaringens allmänna intrångsskydd, A30.

• Ursprunget till ”demokratiskt samhälle” — Som De Juridiskt Överordnade Bestämmarna i Sverige/Europa har omformat till någon slags (jävla) Fascistisk Oproklamerad Medialt Bejublad Populär Manual för fortsatt ”Minister of God” styre (”Lagar om könsumgänge”): Befolkningen undanhålls kunskaper om sina universella mänskliga rättigheter, så att Överheten, i skydd av den fortsatta okunnigheten, som också påtvingar befolkningen växande våld och vantrivsel, rätta gärna om fel, sakfel får inte förekomma i den här typen av framställningssätt, får fortsätta praktisera Lydnad med Bestraffningshot på den uppmärkta underlydande befolkningsboskapen; Överhetens egna eminenta säkert skyddade palats genom de Egna Juridiska Murarna som täcker för det växande apbergets konster utanför.

PEFAREPIN ¦

GPSseparat ¦ Part1 ¦ SR222ORD ¦ GcFYSIK ¦ GcDeltaDiff ¦ RelateratSummerat ¦ QIdifferential ¦ ElKraftOchLaddning ¦ Hemporten ¦ Ljusfriheten ¦ Kalkylresultatet ¦ TIX ¦ TableValues ¦ LGBvektor ¦ BeskrivningLGB ¦

SchwarzschildsSamband ¦ Ssolution ¦ WholePicture ¦ OnEinstein1995 ¦ UnderUpplysning ¦ SR258ORD ¦ Part2 ¦ QIref ¦ GraviLight ¦ Konvergensen ¦ Divergensen ¦ cDIVdt ¦ PlanckEnergin ¦ mDIVR ¦ QdtBEVISET ¦ KeplerBegin ¦

PlanckEKV ¦ uLIMc ¦ AvslutF ¦ Part3 ¦ G ¦ Q ¦ ClarifyingQinduction ¦ Part4 ¦ Planckekvivalenterna ¦ ExplainingQacceleration ¦ uPQ ¦ PEEXPO ¦ Qaccelerationen ¦ RTkontraPE ¦ OlikaVektorPreferenser ¦ ResterandeBevis ¦

SverigesBibel1999 ¦ SverigeDiktaturen ¦

DemocraticSociety:

18Jun2025

DemocraticSociety ¦ A1A2A21A29A303¦ Medlemsbegreppet ¦ MDSFG ¦ De12 ¦ MyndighetensAuktoritet ¦ FAGRA ¦ Bevisningen ¦ SatanistStaten ¦ PrimProof ¦ DittUpplevande ¦KonsekvensLagen ¦Kunskapen ¦Kunskapsboken ¦MPS

FakeTrueJew ¦ TheConclusion ¦ SvindlerietsHistoria ¦ SkriftensUrsprung ¦ rJCIRKELN ¦ PrecisPixel ¦ Pyramidlutningen ¦ TheHiddenConnection ¦ Genombrottet ¦ Slutkonstruktionen ¦ Agents ¦ GeoPROOFSexist ¦ EndPicture ¦

SummerandeSlutsats ¦

zGMR2022.htm#VectorMath

Sammanställning

MÄNNISKORÄTTSLIGT DEMOKRATISKT SAMHÄLLE — FÖRSVARETS GRUNDVAL

• EUROPAKONVENTIONEN OCH EUROPADOMSTOLENS BROTT MOT MÄNSKLIGHETEN

• DE TOLV PUNKTERNA

• FÖRSVARETS ABSOLUTA GRUNDVAL

• VÄRDIGHETENS INNEBOENDE IGENKÄNNANDE

• GRUNDLÄGGANDE BEVISNING — Sverige, Europa

• DEN PRIMÄRA BEVISNINGEN — Naturfysiken, matematiken

• KUNSKAPEN

• KUNSKAPSBOKEN

• SKRIFTENS URSPRUNG — Gamla Testamentet

• rJ CIRKELN — ursprunget testas ..

• DET HELIGA SAMBANDET ..

• GENOMBROTTET

• AGENTERNA

• GEOLOGISKA BEVISEN ..

• SUMMERANDE SLUTSATS Jun2025

BEGREPPET människorättsligt DEMOKRATISKT SAMHÄLLE

BEGREPPET DEMOKRATISKT SAMHÄLLE i människorättslig mening (A29.2)

framkom först i mänsklighetens historia 1948, det vi kallar för Förklaringen från 1948, med Resolution 217(A) UDHR10Dec1948 i

A1A2A21A29A30: DemocraticSociety

HUVUDDELARNA I MÄNNISKORÄTTENS FÖRKLARING, först från 1948:

(8 inledande stycken, 30 efterföljande artiklar, Resolution 217(A) UDHR10Dec1948)

”All human beings are born free and equal in dignity and rights ..”,

Alla människor är födda fria och lika i värdighet och rättigheter .., (A1).

”Everyone is entitled to all the rights and freedoms set forth in this Declaration, without distinction of any kind, such as .. national .. origin ..”,

Var och en är berättigad till alla friheter och rättigheter framställa i denna Förklaring, utan åtskillnad av något slag, såsom .. nationellt .. ursprung .., (A2).

” The will of the people shall be the basis of the authority of government;”,

Folkets vilja skall utgöra grundvalen för statsmakternas myndighet; (A21.3).

” .. solely for the purpose of securing due recognition and respect for the rights and freedoms of others .. and the general welfare in a democratic society.”,

.. uteslutande i syfte att säkerställa tillbörligt beaktande och respekt för rätter och friheter mot andra .. och den allmänna välfärden i ett demokratiskt samhälle, (A29.2).

”Nothing in this Declaration may be interpreted as implying for any State, group or person any right to engage in any activity or to perform any act aimed at the destruction of any of the rights and freedoms set forth herein.”,

Ingenting i denna Förklaring får uppfattas som antydande för någon Stat, grupp eller person någon som helst rätt att engagera sig i någon aktivitet eller att utföra någon handling som är ägnad en tillintetgörelse av någon av de rätter och friheter framställda häri, (A30).

Före den avgörande tidpunkten i mänskligheten historia hade begreppet ”demokratiskt samhälle” alla möjliga mångskiftande betydelser,

• UTOM ”Alla är födda fria och lika i värdighet och rättigheter”, Sveriges historia inkluderat.

Ett allmänt begrepp om »allas lika värdighet»

— den förnekbara men okränkbara och likaberättigande urgrunden i människonaturen

— existerade inte som begrepp inom de olika statsförvaltningarnas juridiska rättssystem

— före 1948. Om så hade varit fallet, hade Förklaringen från 1948 aldrig behövt framställas.

Det är beviset.

Vi skulle säga att den meningsformen är giltig »i stort sett för hela världen»

— med Buddhismen och dess associerade (Taoismen) som enda bevisliga undantaget (Hinduismens urgrunder [Ahimsha] — fridsamhetsgrunderna redan bekanta).

Medlemsbegreppet: A1A2A21A29A30

FASCISM kontra MÄNNISKORÄTT

I KLARTEXT framgår så den historiska betydelsen MÄNNISKORÄTT av Förklaringen från 1948:

” Whereas recognition of the inherent dignity and of the equal and inalienable rights of all members of the human family is the foundation of freedom, justice and peace in the world,

EFTERSOM igenkännandet av den inneboende värdigheten och av de lika och omistliga rättigheterna för alla medlemmar i mänsklighetens familj är grundvalen för frihet, rättvisa och fred i världen, K1,

UDHR10Dec1948 Resolution 217(A)

— Är du medlem?

— ”.. alla medlemmar i mänsklighetens familj är grundvalen för frihet. rättvisa och fred i världen”, K1;

— ” ..igenkännandet av den inneboende värdigheten”, K1 UDHR10Dec1948 Resolution 217(A, Sveriges Riksdag med Associerade, närmast:

— människorätten —

ÄR ETT SÄRSKILT MEDVETANDETILLSTÅND SOM SKILJER SIG MÄRKBART FRÅN DAGENS 2025 AFFÄRSVÄRLDENS ALLMÄNNA EXISTENTIELLA ÅBEROPADE VI HJÄLPER DIG Medlemmar får Rabatt TYCKA ATT DU TÄNKER BÄTTRE COOKIES FÖRNUFT:

— Vilket då medvetandetillstånd:

— Det som kom med födseln:

• medfött tjejvett:

MAN ANSÄTTER INTE SIN MEDMÄNNISKA

— UTOM om det gäller att bereda plats för räddningstjänst, eller erinra om avglömt medfött tjejvett:

— Försvarets (jävla) grundval.

• Nationellt oberoende (A2).

ALLA SAMHÄLLEN UTAN UNDANTAG SOM INTE IGENKÄNNER (Den Primära Bevisningen) EN MÄNNISKORÄTTENS FÖRKLARING (Även i Gamla Testamentet, King James Bible, Ps.82:6: ”.. and all of you are children of the most High.”) KAN OMÖJLIGEN KOPPLA en FOLKETS FRIA VILJA med ett begrepp om ett MÄNNISKORÄTTSLIGT IGENKÄNT DEMOKRATISKT SAMHÄLLE

DEN — varje — MÄNNISKA SOM INTE VISAR INTRESSE FÖR ETT PÅTALAT INNEHÅLL I UNIVERSELLA GRUNDLÄGGANDE MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER, en medfödd inneboende sinnligt igenkänd oförstörbar värdighet som ges av livet självt till individen genom individens blotta födelse, ÄR EN MÄNNISKAN SOM — PÅ DRIFT, OVETANDE, AV EGOISTISKT UPPRYMDA SKÄL, OCH I SKYDD AV DET EGNA SAMHÄLLETS ALLMÄNNA OKUNNIGHET OM SAKINNEHÅLLET — UTÖVAR TYRANNI OCH FÖRTRYCK MOT SIN MEDMÄNNISKA. (Därför att den enda möjliga avsikten att vara MEDVETET AVSIKTLIGT elak mot sin medmänniska bara kan grundas på en djupgående brist på intresse för själva livsinnehållet, och som enbart kan grundas på en sinnligt sjuklig uppfattning om tillvaro och existens, därför att elakhet och grymhet inte är en naturlig — livgivande, hälsobringande — egenskap). Förekomsten avspeglar ett sjukt samhälle.

— Visa genom ett enda exempel att den satsbilden är felaktig. Eftersökt. Inget ännu upphittat.

ALLA andra MÖJLIGHETER avspeglar ett »Demokratiskt Samhälle»

• i formen av ett eller annat korrumperat mer eller mindre

nazi-fascistiskt myndighetsstyre (människorättens uttryckliga undanhållande) eller annat tillstånd av slaveri, ”tyranni och förtryck”, (K2, K3).

• Inget statsförvaltande människorättsligt igenkänt system skulle alltså, säger Förklaringen från 1948, ha kunnat existera före 1948 i vår egen historias tideräkning, inte ens teoretiskt.

— Beviset är, blir just, tillkomsten av Förklaringen från 1948: människorättens allra först kända utförliga oantastliga (även bibliskt gammaltestamentligt, som citerat, samstämmiga) universella förklaring.

Före 1948: världsbefolkningen står (i princip helt) utestängd från den universella människorättens kunskapsinnehåll (men som ändå förstås av många i hjärtat).

Efter 1948. En i varje fall rent teoretiskt väl underbyggd förutsättning finns för att bryta ”tyranni och förtryck” (K2, K3) genom Förklaringens upplysande innehåll:

”.. grundvalen för frihet, rättvisa och fred i världen”, K1 som ovan.

AVARTEN SAMHÄLLEN

FÖRE 1948 MED TILLHÖRANDE STATSFÖRVALTANDE ORDNINGAR OCH SKICK

BLIR alltså olika kostymer av en och samma traditionellt oproklamerade sort och natur:

— Alla typer av inrättningar och verksamheter, utan undantag, som gör skillnad mellan människor, som motarbetar igenkänd människorätt, och som på den grunden framhåller självutropad dikterande juridisk myndighet och överhöghet, i tydligt uppvisat förakt för det människorättsligt demokratiska samhällets grundval, K1 som ovan.

• Det är FASCISMEN:

(nazismen, nationell socialism: kravet på lojal lydnad och underkastelse under en självutnämnd överhet); ett juridiskt samhällsskick som bygger föreställningen om lagar och ordningar på en eller annan typ av”Minister of God” självupphöjd egenstatus, en så bevisligt (»allas lika värdighet och rättigheter») direkt sinnligt sjukligt självutnämnd ”gudstjänare” med lika självinbillad makt och myndighet att stå över och bestämma, en utpräglad nazi-fascistiskt självutnämnd överhet som bestämmer över en bestraffningshotad underhet om den inte lyder. Det är fascismens (och nazismens) vardagliga hjärta:

• absolut bestämmande och beslutande: noll ifrågasättande. »Den absoluta överhetens ansikte»: sadismens domstolar. Obrottslig lydnad. Ingen pardon.

FASCISM:

utpräglat utomordentligt nationellt militant rättsuppfattning som grundas på obotlig lydnad mot överhet från underhet med lydnad och bestraffning:

• VERKSAMHET: makt, bestämmande och beslutande är centralt för alla typer av fascism: utpräglat anspråk på särskilt bestämmande existensägande, underförstådd myndighetslojalitet.

— Genomgående (ytterst) starkt undanträngande av framställningssätt som påtalar universellt människorättsligt innehåll.

• HISTORIK: termen FASCISM (etymologiskt efter ”bandomvirat spöknippe”, fasces, en axelburen kogerkorg ”som buros framför de högre romerska ämbetsmännen ss. hederstecken. Antalet växlade efter rang. Bärarna kallades liktorer.”, BKL III 1923.sp1427-28) myntades efter Benito Mussolini (nationell rörelse i Italien från 1919): ”nationalistisk patriotism”; ”järnhård disciplin”, ”obrottslig lydnad mot sina ledare”.

Bertrand Russel (1945, Västerlandets Filosofi, Natur och kultur, Sjunde utgåvan 1994, s669) om fascismen (och nazismen):

” Den vädjar till viljan, i synnerhet till viljans makt; den anser att, denna vilja är särskilt koncentrerad hos vissa raser och individer och att de därför har rätt att härska.”, s669; Russel om marxismen och fascismen:

”.. samt att marxismen och fascismen är åskådningar, som måste ses mot bakgrunden av det moderna industrisamhället.”, s665.

MÄNNISKORÄTT— Humanright, relaterat:

Bibliskt Gammaltestamentligt enligt (King James Bible) Ps.82:6 ”.. and all of you are children of the most High.”, i utomordentligt fullständigt överensstämmande med Förklaringen från 1948 i Resolution 217(A) UDHR10Dec1948 (8 inledande stycken

K1-8, 30 efterföljande artiklar A1-30), Artikel 1 (A1),

”All human beings are born free and equal in dignity and rights ..”,

Alla människor är födda fria och lika i värdighet och rättigheter .., (A1).

• Ingen åtskillnad görs mellan människor. Inte på något enda sätt.

• Förklaringen utesluter varje form av individbestämmande överhet och myndighet.

FRÄMSTA ARTIKELEXEMPEL (A29.1, »samhällskontraktet»):

” Everyone has duties to the community in which alone the free and full development of his personality is possible.”,

Var och en har plikter mot samhället i vilka plikter ensamt den fria och fulla utvecklingen av hans personlighet är möjlig.”

• Det är samhällets uppgift att klara ut dessa detaljer och som det framställs (K8),

”.. att till all menings slut varje individ och varje organ i samhället, hållande denna Förklaring konstant i sinnet, ska sträva genom undervisning och utbildning att befordra respekten för dessa rättigheter och friheter ..”,

— En uppgift som visat sig alltför svår för Sverige (SVERIGES URKUNDSFÖRFALSKNING) och Europa (EUROPAKONVENTIONENS FÖRVANSKNING FÖRFALSKNING OCH VANDALISERING AV FÖRKLARINGEN FRÅN 1948) att efterkomma.

MDSFG: Medlemsbegreppet

MÄNNISKORÄTTSLIGT DEMOKRATISKT SAMHÄLLE — FÖRSVARETS (jävla) GRUNDVAL

Hur bemöttes Förklaringen från 1948 av Europas nämnda, så väl definierade Fasciststater, som bar ansvaret för de bägge världskrigen, tyranniet och förtrycket mot befolkningarna, den redan etablerade överhetens juridiskt redan etablerade inrättningar med traditionella krav på samarbete med krav på lydnad under bestraffningshot, särskilt från 1870 (alla utom England) med närmast hot av hängning om inte lydnad uppvisas?

— EUROPA började hoppa jämfota av skadeglädje i själva upprymdheten av att (iklädd spikskor), äntligen efter nära 2000 år av invant ”Minister of God” styre, få avliva tyranniet och förtrycket en gång för alla .. oerhörda folkjubel utbröt .. jättefint .. eller .. ?

De12: MDSFG

DE TOLV PUNKTERNA (TheECFraud)

Europakonventionen 1950+ efterhärmar hela Förklaringen från 1948 genom att ställa upp en egen modifierad, stympad och vanställd version som också påstås ”Considering” respektera och beakta Förklaringens original från 1948

De 12 främsta avgörande Textavsnitten i Förklaringen från 1948 som Europakonventionen har strukit — tagit bort ur Förklaringen från 1948, för att hävda en egen version på det så öppet publikt stympade originalets kredit::

• finns inte alls med i textmassan i Europakonventionen 1950 som rubriceras ”European Convention on Human Rights”, alltså heller ingen koppling till Universal Declaration of Human Rights, och därmed en otillåten förvanskning (Artikelbrott 30) av originalets tydliga (A2) nationella och internationella oberoende, och som just därför gestaltar hela den avart som Förklaringen från 1948 var ägnad att helt och hållet utesluta från varje framtida vidare samhällsbildning, rättsutövning, myndighetsuppfattning och befattningshavande,

• sammanfattningen i hela andemeningen och syftet och ändamålet i Förklaringen från 1948,

• och som bevisar att Europakonventionen precis och exakt är den nazi-fascistiskt framträdande JURIDISKT UTÖVANDE kloakbaserade avart som hela Förklaringen från 1948 just var ägnat att helt utesluta ur alla framtida mänskliga samhällen:

Sverige med Europa (1950+) spottade Förklaringen från 1948 rakt i ansiktet. Vi måste utgå ifrån att den handlingen baseras på ett rent sjukligt omedvetet omriktat sinnestillstånd: affärsintressen.

— SVERIGE såväl som Europa i Europakonventionen framhåller ett nytt ORD i samband med »mänskliga rättigheter» som inte alls finns med i Förklaringen från 1948. Ordet värde. eng., value. Samma ORD och begrepp framhålls också särskilt tydligt av den kapitalrika världshandelsorganisationen OECD (GPAI .. se WORLD2024) i »human values». Förklaringens ”igenkännandet av den inneboende värdigheten”, ”recognition of the inherent dignity” omnämns aldrig. Vidrörs aldrig. Framhålls aldrig. Det är Som Om själva sakinnehållet för dessa nämnda är något »abstrakt» — och får LIV i sig först när man blandar in affärer i verksamheten.

• Personalen förstår inte själva konceptet. Och tydligen inte heller själva syftet bakom Förklaringen från 1948, Artikel 4 (A4):

” No one shall be held in slavery or servitude; slavery and the slave trade shall be prohibited in all their forms.”,

Ingen får hållas i slaveri eller träldom; slaveri och slavhandel ska vara förbjudet i alla dess former.

När, och Om, AFFÄRER i civilisationens centrala och oundgängliga blodström av Marknad och Handel tillåts besitta någon som helst bestämmande eller beslutande Röst i ämnet Universella Mänskliga Rättigheter, inträder det berömda historieavsnitt som uppkommer i alla liknande kulturer och samhällen vi känner på formen: slaveri. Trafficking. Mänsklighetens utnyttjande, mer eller mindre, på ett eller annat sätt.

Sverige med Europa (1950+) spottar Förklaringen från 1948 rakt i ansiktet, utesluter ur denna följande främsta tolv avgörande kontextuella sammanhang per exakt citerad text:

RecognitionExcluded: De12

DESSA TEXTER UTESLÖTS — främst:

• Whereas recognition (UDHR10Dec1948, P1)

• is the foundation of freedom (UDHR10Dec1948, P1)

• and of the equal (UDHR10Dec1948, P1)

• and inalienable rights (UDHR10Dec1948, P1)

• of all the members (UDHR10Dec1948, P1)

• of the human family (UDHR10Dec1948, P1)

• the will of the people (UDHR10Dec1948, A21.3)

• shall be the basis of (UDHR10Dec1948, A21.3)

• the authority of government (UDHR10Dec1948, A21.3)

• no one may be compelled (UDHR10Dec1948, A20.2)

• to belong to an association (UDHR10Dec1948, A20.2)

• everyone has the right to freedom of peaceful assembly and association (UDHR10Dec1948, A20.1)

Granskat och redovisat resultat från

det fria gratis (2025) PDF-dokumentet @Internet:

European Convention on Human Rights 1950

Med det stympade innehållet i Europakonventionen 1950 i jämförelse med originalets fulla innehåll 1948, återstår av det senare i det förra ett alldeles tydligt:

intet. Fullständigt utraderat. Fullkomligt 100% borta. Uteslutet. Ändrat. Vandaliserat.

Urkundsförfalskning. Copyrightbrott.

• Osant intygande: »mänskliga rättigheter»:

• Europakonventionen i ovanstående bevisning Definierar ett regelrätt vanställande av UNIVERSELLA MÄNSKLIGA RÄTTIGHETER, säger Förklaringen från 1948: ARTIKELBROTT A30.

Säg. Berätta. Visa. Ge exempel.

Garanterat utdrivet och undanträngt ur befolkningarnas officiellt erkända kännedom: »Alla spår igensopade, ingen lämnad öppning».

Befolkningen har inte, får inte, undahålls, minsta susning om innehållet.

• Inte ett ord människorättsligt igenkännande, omnämnande eller erinran. Inte minsta pip.

FÖRSVARETS ABSOLUTA GRUNDVAL:

Förklaringen från 1948. MAN ANSÄTTER INTE SIN MEDMÄNNISKA

— UTOM om det gäller att bereda plats för räddningstjänst,

• och erinra om medfött avglömt tjejvett.

— Är du medlem?

MyndighetensAuktoritet: RecognitionExcluded

Förklaringen från 1948 utsäger alldeles klart och tydligt:

— En absolut åberopande auktoritär bestämmande myndighet över den enskilda individen får inte förekomma: inte nationellt (A2), inte internationellt (A1). Det var just historien som det maktgalna (”Minister of God”) självutropade (Westfaliska freden 1648, ”Folkrätt”) Europas Olika Statsförvaltande Juridiska inrättningar 1800+ växte fram på (1870+), två världskrig, som slutade i Förintelsen. Förklaringen från 1948 tillkom uteslutande, och kan så i varje stycke, mening och artikel noggrant bevisas ha tillkommit enbart i syfte att så förklara — utesluta — allt sådant, eller varje tendens som antyder något sådant, eller varje association som leder dit, att märka upp dess avart genom särskilda stycken och artiklar under de enda möjliga premisser som alls existerar:

• noll överstatligt individbestämmande: noll fascism, noll nazism:

• noll fortsatt överstatligt individstyre (1870+, alla utom England):

• noll Europakonvention 1950+.

Kortare, Europas Traditionella ”Minister of God” statsskick, Sveriges Domstolar Särskilt, Pacifist Inkvisitionen nummer ett:

FAGRA: MyndighetensAuktoritet

FÖRSVARETS ABSOLUTA GRUNDVAL — oberoende av nation (A2, Förklaringen 1948):

———————————————

DEFENSE ¦ Justification

VÅLDSVÄGRAN:

Explain:

MAN ANTASTAR INTE EN FREDLIG. OCH MAN SAMARBETAR HELLER INTE MED DEN SOM GÖR DET. OAVSETT ÅBEROPAD STÄLLNING OCH BEFATTNING.

— Att släppa in en icke våldsvägrande person inom försvaret, och dessutom sätta vapen i dens hand, är otvivelaktigt, obönhörligt och ofrånkomligt detsamma som att inbjuda våldet att trona hos sig i det samhället.

Våldsvägran = Samhällslagen = Samhällskontraktet = Förklaringen 1948 i relaterad summa,

RÄTTSUTÖVNINGENS ABSOLUTA FUNDAMENTALA GRUNDVAL:

MÄNNISKORÄTT.

SVERIGE — Inte ett knyst:

• Inte ett ord människorättsligt igenkännande, omnämnande eller erinran.

Inte minsta pip.

— Du ville framhålla .. ?

Bevisningen: FAGRA

BEVISNINGEN:

Sverige som närmast regionalt exempel, genererar — tydligen omedvetet, oproklamerat, men alldeles särskilt jävligt förbannat väldigt mycket statsförvaltande kaxigt och övermodigt — sitt eget samhällsvåld genom att undanhålla befolkningen kunskaperna — IGENKÄNNANDET — om de egna universella mänskliga rättigheterna, Sveriges Urkundsförfalskning med polis, åklagare och domstolar i spetsen, Sveriges Riksdag, som istället utnyttjar befolkningen för ATT praktisera Lydnad med Bestraffning — PÅ. Säg igen: inte ett ord människorättsligt igenkännande, omnämnande eller erinran. Inte minsta pip. Igen:

— Att släppa in en icke våldsvägrande person inom försvaret, och dessutom sätta vapen i dens hand, blir otvivelaktigt, obönhörligt och ofrånkomligt detsamma som att inbjuda våldet att trona hos sig i det samhället.

— Och du, farbror polisen, åklagare och domstol, ville säga vad för något sa du att du ville framhålla sa du för något angeläget samhälleligt .. vad .. ?

MÄNNISKORÄTT.

— Du har framstående Exempel .. ”fria och fulla” .. Sveriges Riksdag .. ? Berätta. Visa. Ge exempel.

(Du uppvisar en jävla SKAM i mänsklighetens historia. Visa att den meningsformen är felaktig. Sakfel får inte förekomma i den här typen av framställning).

FÖRSVARETS ABSOLUTA GRUNDVAL

— oberoende av nation (A2, Förklaringen 1948), MÄNNISKORÄTT:

— Är du medlem?

— ”.. alla medlemmar i mänsklighetens familj är grundvalen för frihet. rättvisa och fred i världen”, K1;

— ” ..igenkännandet av den inneboende värdigheten”, K1 UDHR10Dec1948 Resolution 217(A, Sveriges Riksdag med Associerade,

— människorätten —

ÄR ETT SÄRSKILT MEDVETANDETILLSTÅND SOM SKILJER SIG MÄRKBART FRÅN DAGENS 2025 AFFÄRSVÄRLDENS ALLMÄNNA EXISTENTIELLA ÅBEROPADE VI HJÄLPER DIG Medlemmar får Rabatt TYCKA ATT DU TÄNKER BÄTTRE COOKIES FÖRNUFT:

— Vilket då medvetandetillstånd:

— Det som kom med födseln:

• medfött tjejvett:

MAN ANSÄTTER INTE SIN MEDMÄNNISKA

— UTOM om det gäller att bereda plats för räddningstjänst, eller erinra om avglömt medfött tjejvett:

— Försvarets (jävla) grundval.

• Nationellt oberoende (A2).

Rättsutövning som inte ratificerar (stadfäst människorätt) Förklaringen från 1948, Resolution 217(A) UDHR10Dec19148, ”oberoende och opartisk domstol” (A10), har inte människorättsligt utövande rättsutövande kompetent behörighet, Sveriges Domstolar, Europakonventionen (1950+):

— statsmakter, väl dokumenterat i Sverige under senare delen av 1900-talet, som vill jävlas med människorätten genom att processa mot våldsvägrare X med människorov, hot, misshandel och upprepade frihetsberövanden benämnda ”Bestraffningar eftersom X inte gjort bättring sen förra gången”, systematiska dödspsykningar och uteslutningar ur samhällskroppen enbart i anledning av den fredliga människans fredliga natur, inget annat, garanterade noll hot mot andra,

alla är inte lika inför lagen (A7): vissa framhåller juridisk auktoritär myndighet att formulera lag och lags stadfästande så att lag gör skillnad mellan människa och människa, i status och ställning. Och det är definitionen på en fascistisk (nazistisk) icke människorättsligt hörsammande, respektabel och seriös rättsutövning. Sveriges Domstolar. Europakonventionen.

— Verksamheten är olaglig (A12, A3, A4, A5, A30), anarkistisk: satanistisk, barbarisk (A5).

— Personalen gör sig oförstående för innehållet — genom att framhålla det egna juridiskt självutropade existentiellt sadistiskt utövande traditionella bestämmandet.

— Sveriges Domstolar. Sveriges Åklagare. Sveriges Konstitutionella Författning. Sveriges Riksdag. Polisen.

MÄNNISKORÄTT.

• Inte ett ord människorättsligt igenkännande, omnämnande eller erinran.

Inte minsta pip. Inte ett knyst.

— Har du ansökt om vapenfri tjänst?

Systematiska — internationellt statligt polisiärt organiserade — dödspsykningar mot våldsvägrare. Människor som garanterat utgör noll hotbild mot sina medmänniskor.

Medialt Populärt Folknöje, offentliga s.k. rättegångar, helt ägnade att misshagliggöra, misskreditera och att driva ut sådana lägre stående existenser ur samhällskroppen.

TESTA DEN HÄR, Sveriges Riksdag:

Enögda. Djupkorkade. Lågutbildade. Efterblivna. Lågkrypande verbalkräk som utlöser larm med kollektiv utlösning för kopulering vid minsta vindpust som förmedlar ett intryck av någon närvarande fredlig som man kan ha ihjäl. Offentligt.

Fredliga människor som dödspsykas.

Publiken jublar.

Upplever stark tillfredsställelse

i att nedkämpa en fredlig existens.

Oerhört upplyst befolkning.

Hela Sveriges Konstitutionella Statsförvaltning.

Intellektuellt avskärmad. Helt och hållet. Inte en ren fläck.

• Perfekt intelligens.

• Noll intresse för innehållet.

Historiens värsta RAS — fall, vertikalt: NERÅT.

SatanistStaten: Bevisningen

Statsskick som lever på att beordra människooffer — människor som aldrig har mötts ska dra ut i fält och mörda varandra, i hot (från början) av hängning om åtlydnad inte iakttas — känner vi som statsskick av en direkt barbarisk satanistisk natur: varje form av kritik nedgörs genom nedhuggande blodsutgjutelse. Mord.

FATTNINGSNIVÅ, exempel:

— FARTEN DÖDAR!

— NEJ:

— Varför, I SÅ FALL, inför inte Polisen max hastighetsgräns 5 KM/h, med bältestvång: garanterat NOLL olyckor?

— Du menar att Polisen tillåter, accepterar, visst barnoffer i Sverige?

— Du ville säga?

JÄMFÖR — i köket, ute på industrigolvet, i trafiken:

— SLARV, OMDÖMESLÖSHET, BRISTANDE KUNSKAPER I OMDÖME OCH ANSVAR, BRISTANDE FOKUS, skapar varje olyckstillfälle.

— Det finns inga undantag.

— Och var finns Sveriges engagemang i att verka för befolkningens kunskaper i ansvar och omdöme?

— Polisen .. sa du för något .. vad .. ?

Personalen förstår inte ens begreppet. Om den gjorde det, skrevs aldrig det här.

PrimProof: SatanistStaten

MÄNNISKORÄTT

Den primära bevisningen

IGENKÄNNANDET AV DEN INNEBOENDE VÄRDIGHETEN

NATURFYSIKEN — matematiken

Inte så mycket från människa till natur, som från Naturen till Människan (A3)

FÖRSVARETS ABSOLUTA GRUNDVAL

• FÖRSVARET — elementär redovisning

— Materiens sammansättning, det biologiskt cykliska kretsloppets samverkan och samarbetande natur

• Jordskorpans detaljerat (CWON från CAP) kvantitativa isotopiska ämnessammansättning (TheTEN) som förklarar den biologiska ämnesbildningens mineralogiska innehåll, sammansättning och betydelse för det biologiska livets basämnen (HONC) Hydrogen Oxygen Nitrogen och Carbon (vatten och biologiskt cykliskt tillväxtkol), med särskild bevisning i existensen av en NATURSKOG (MLN1812IPCC2013Graph284ppmvCO2) som har utarmats av mänskligheten sedan början av 1800-talet, och därmed uppkomsten av en väl bevisbar mänskligt förorsakad biologisk obalans — som riktas mot allt levande.

• Biologiskt kemiska ämnesmatriser (KOLMATRISERNA) som förklarar de celesta himlakropparnas primära bildningar och meteorernas innehåll av aminosyror och andra avancerade biologiska byggkomplex.

DittUpplevande: PrimProof

NATURENS IGENKÄNNANDE MÄNNISKORÄTT

Skelett, blodsystem, nervsystem, hjärta, lungor, sinnesorgan: du, människa:

— LIVET BESITTER EN INNEBOENDE OKRÄNKBAR VÄRDIGHETSGRUND, EN FULLSTÄNDIGT, FULLKOMLIGT (Vektormatematiken, harmonigrunderna) OANTASTLIG FUNKTIONSBASERAD BIOTEKNISK MEKANIK SOM (Försvarets absoluta grundval: självförsvar, de naturligt fungerande biologiska domänernas interna skydd mot att förstöra varandra: förmåga att Samarbeta och Samverka i bevarande och främjande av individuell existensrätt) ÄR ÄGNAD ATT UPPLYSA, FRÄMJA, VÄRNA OCH SKYDDA. Ditt (jävla) upplevande. OBEROENDE AV NATION (A2).

FUNKTION — tillsammans (Kunskapsboken):

Förutsättningen för att olika individer med olika inriktning och fokus ska kunna fungera

utan inbördes intrång och ofredande otrygghet

• är en

• oförstörbar alla individer sammanlänkande fridsgrund,

• att det FÖR VARJE MÖJLIGT UPPKOMMET HARMONIBROTT, upplevd ofrid,

finns en — redan — naturgrundad, redan vid individernas framfödande,

(som obetingat tillåter individerna att umgås fritt och öppet utan inslag av ofrid)

• ”.. grundvalen för frihet, rättvisa och fred i världen”, K1;

inneboende (värdighetens, ädelhetens, ansvarets) oförstörbarhet som utesluter all möjlig ofrid

den inneboende VÄRDIGHETENS IGENKÄNNANDE ihågkommandet, inte avglömmandet

som just definierar, rör vid, återser, det oförstörbara innehållets ÄDELHET, dess klara renhet:

MÄNNISKORÄTTENS INSIKT

VÄRDIGHETENS IGENKÄNNANDE med

• noll innehåll av ANNAT än fundamental kärleksfullhet, ömsinthet och fundamental omsorg, aldrig ett svek, eller en förnekelse eller ett bortvändande, ett något som alltid BRYR sig, som alltid ställer upp, som aldrig sviker — FÖRUTSATT man själv inte börjar jävlas med spakarna.

DET DEFINIERAR eller IDENTIFIERAR (insikten om dess blotta närvaro och existens)

• det naturligt medfödda igenkännandet av den i livet och förnimmandet, i sinnets övergripande rymd, inneboende värdigheten (Medlemsbegreppet), anständigheten, ansvaret, det fundamentalt säkra omdömet, responsen, signalsvaret, den förbjudet goa kramen som låter en veta att nu är jag Hemma (i evighet amen). I sinnet. Och då spelar det ingen (inte längre någon) roll var man befinner sig i själva den yttre lekamliga universella fysiken: »alla ställen är OK».

DEN NATURLIGT INNEBOENDE HARMONIGRUNDENS OMBESÖRJANDE FUNKTION

innefattar (Kunskapsboken), alltså, redan från grunden ett orsakssammanhang (Kausal logik). Och därmed en inneboende regelrätt VEKTORFYSIK (•→), en vektormatematik (vektor, riktad storhet, »effekten av en handling går aldrig förlorad», Buddhismen):

• upphov, styrka — och riktning. Osvikligt.

• Värdighetens inneboende igenkännande natur.

• Oförstörbar.

• Gott för gott, och ont för ont. Alla möjliga kombinationer. Osvikligt.

• (VectorMATH ¦ Consequential Mathematics, COMA):

Den så (Förklaringen från 1948, i särskild åtanke av de individer människor som tvingades lida för en aldrig tidigare skådad mänskligt utvecklad ONDSKA) grundläggande medfödda avgörande sinnesförmågans funktion:

— ”.. De är utrustade med förnuft och samvete ..”, A1.

— Men ..

— Tydligen exceptionellt bevisbart icke närvarande inom Europadomstolens Europakonvention: ”Minister of God” centralen för Europeisk fascistisk sadism: Våldsvägrare skall bestraffas, personer som garanterat utgör noll hotbild mot sina medmänniskor, systematiskt förföljas av Interpol, inspärras, skymfas och kränkas öppet offentligt, hotas, utsättas för människorov, missaktas och misshandlas, öppet publikt offentligt, transporteras som skit, och behandlas så, upprepat, tills dessa juridiskt utskällda demokratins värsta avskräden gör bättring och visar lydnad inför överheten. Eller (i de flesta fall .. ?), begår självmord enbart i anledning att slippa SE själva käkglappet hos företrädena vidare.

KonsekvensLagen: DittUpplevande

OM EN INDIVID UTSÄTTS FÖR INTRÅNG, UPPKOMMER ETT HARMONIBROTT. ETT FÖRORSAKANDE VEKTORCENTRUM BILDAS SOM GARANTERAR ATT INTRÅNGETS ORSAK PÅFÖRS EN SKULDSEDEL, EN ORSAKSVEKTOR, SOM DEN KRÄNKANDE PARTEN PÅ GARANTERAT INGET SOM HELST (JÄVLA) SÄTT KAN FRIGÖRA SIG IFRÅN: universums fundamentala innehåll av atom- och kärnfysik (PrimProof).

— TIDEN DET TAR INNAN ÅTERSTÄLLNING SKER BEROR PÅ MÄNGDEN INVOLVERADE FAKTORER (Att reta ett djur och själv bli uppäten på köpet kan gå speciellt snabbt): NATURPROCESSEN GER BREDA MARGINALER (individskyddet) FÖR DEN FÖRORSAKANDE PARTEN ATT SJÄLV BIDRA MED RÄTTELSER, DÅ NU GRUNDERNA REDAN ÄR KÄNDA. OCH VARJE MÄNSKLIGT INRÄTTAD RÄTTSUTÖVANDE INSTANS MÅSTE BESITTA INSIKT OCH INBLICK I DEN NATURORDNINGEN, FÖR ATT SJÄLV INTE SAMLA PÅ SIG SKULD I ORÄTTRÅDIGT UPPTRÄDANDE, EUROPADOMSTOLENS EUROPAKONVENTION:

• ”Minister of God” centralen för klassisk traditionell Europeisk fascistisk sadism: Palestinas ockupering, för att nämna ett särskilt Europeiskt ansvarsområde (1917+): initiativet till att VÅLDTA land från redan etablerat boende, för att döva det egna dåliga historiska (kristna) samvetet som under runt 2000 år utövat fysiska utrotningskrig mot den speciella sekt människor (FakeTrueJew) som Jesusmannen (John.8:44) redan avhandlat som ”djävulens och lögnens barn”, och deras nitiska historiska utnyttjande av kristenhetens angrepp, skulduppräkningen, för att, i så fortsatt citerad Jesusmannens åberopade lögnaktighet, kunna hävda särskilt gudomlig rätt till geografiskt land som aldrig någonsin har utlovats, i bevisat Gammaltestamentligt intygande (Ps.82:6), men som Europa lik f-b såg till att driva igenom. Det är Europas f-b skuld; Palestina SKALL lämnas tillbaka (SvindlerietsHistoria).

— Du ville säga?

• Förklaringen från 1948

IGENKÄNNANDET AV DEN INNEBOENDE VÄRDIGHETEN, K1

• och så är det bevisat (MÄNNISKORÄTTEN)

innehåller en etisk moralisk manual som kopplar till alla dessa livsgrunder:

• noll existens av individbestämmande överheter:

• fullskaligt organiserat samhälleligt ansvar för människorättsligt igenkänd individrespekt,

(”.. varje individ och varje organ i samhället ..”, MÄNNISKORÄTTENS SAMHÄLLSKONTRAKT)

precis så som det är formulerat i Förklaringen (A2):

• oberoende av nation:

• noll existens av individbestämmande överheter:

• noll existens av ”Minister of God” individbestämmande överheter:

• noll existens av (nuvarande) EUROPADOMSTOLS EUROPAKONVENTION 1950+:

• noll existens av statligt utövande ”tyranni och förtryck” (K3) mot enskilda födda människor, enbart i anledning av att de föddes med noll hotbild mot sina medmänniskor.

SAMHÄLLSORDNINGEN I

LAGENS = LIVETS

(försvarets absoluta grundvals)

MENING I SUMMA:

Förklaringen från 1948. Inget annat. Samhällskontraktet mellan Människa och Natur.

Varje atom.

Alldeles bestämt: LIVET HJÄLPER DEN SOM FRÄMJAR DET. Det har inget med Personen att göra. Även om det (kanske) verkar så (ibland).

— Elementär Strömfysik. Strukturer. Harmonier — och Kunskapen om vad som händer när Harmonierna bryts sönder. Och vad som händer med den som sönderbryter dem.

Kunskapen: KonsekvensLagen

Förklaringen från 1948:

MÄNNISKORÄTTEN ÄR så bevisbart EN UNIVERSELLT NATURBASERAD fridsamhetsgaranterad KUNSKAPSDOMÄN

Kunskapsboken: Kunskapen

KUNSKAPSBOKEN

KUNSKAPSBOKEN ¦ TheBookOfKnowledge ¦ KUNSKAPSBOKEN certifierar och bekräftar

Innan vidare:

(”Men om du har så många emot dig måste de ju va nåt ..”, ”SÅ MÅNGA KAN JU INTE HA FEL HELLER”, med ”Nån FLER måst ju ha ..”; Generellt Populärt Folkliga samhällsordningar som baseras på lokala och regionala föreningstyckanden med särskilt populärt inbillade högstående förstånds- och fattningsförmågor .. i samhällsskick som är speciellt utmärkta förespråkare för allmänt högtstående moral, etik och städat umgänge ..):

” Den bäste ibland dem är såsom ett törsnår,

den redligaste värre än en taggig häck.”,

Bibeln 1917, Gamla Testamentet, Mika.7:4.

” Bättre är att möta en björninna från vilken man har tagit ungarna,

än att möta en dåre i hans oförnuft”,

Bibeln 1917, Gamla Testamentet, Ordspråkboken.17:12.

” Du människobarn, förehåll Jerusalem dess styggelser

och säg .. din fader var en amoré och din moder en hetitisk kvinna.”,

Bibeln 1917, Gamla Testamentet, Heseikel.16:2

— STÄDER har varken mamma eller pappa. Men ATTITYDER och BEVEKELSEGRUNDER har det: upphoven (”fader och moder”), och deras orsaker (”släktled”), och deras Historia (”kunskapsboken”).

” Jerusalem, du glädjens budbärarinna ..”, Bibeln 1917, Gamla Testamentet, Jesaja.40:9.

Bibeln 1917, Gamla Testamentet, Jeremia.7:16:

16. Så må du nu icke bedja för detta folk eller frambära någon

klagan och förbön för dem eller lägga dig ut för dem hos mig, ty

jag vill icke höra dig.

>Jer. 11,14. 14,11.

17. Ser du icke vad de göra i Juda städer och på Jerusalems gator?

18. Barnen samla tillhopa ved, fäderna tända upp eld och kvinnorna

knåda deg, allt för att baka offerkakor åt himmelens drottning;

och drickoffer utgjuta de åt andra gudar, mig till sorg.

>Jer. 44,17 f.

Jes.6:9.

MAN BEHÖVER INTE VARA RELIGIÖS FÖR ATT KUNNA LÄSA INNANTILL.

KUNSKAPSBOKEN blir för den oförståndige föremål för avgudadyrkan, vidkepelser och vanföreställningar, medan den för den förståndige är en aldrig sinande källa till kraft och energi, inspiration och lärdom.

VARAV KOMMER DET SIG att hela den nuvarande affärsvärlden (Jun2025), har blivit så helt uppslukad av begreppen VÄRDE och KVALITET (Trafficking, coercive exploitation; COOKIES)

— som inte alls finns med i texten till människorättens förklaring från 1948, Resolution 217(A) UDHR10Dec1948

— ATT BEGREPPET MÄNNISKORÄTT för affärsvärlden är, har blivit, helt abstrakt, obegripligt, orepresenterat, främmande, helt uteslutet, aldrig omnämnt, som om aldrig framhållet:

— Varför?

Samhällen utan människorättens igenkännande — medfött tjejvett — är samhällen som utvecklar våld, intrång, förödelse och förstörelse. Det finns inga undantag. Visa. Berätta.

— Och EUROPADOMSTOLENS EUROPAKONVENTION är ju mest världsberömd för att ha klargjort de juridiska grunderna redan från begynnelsen ..

MPS: Kunskapsboken — MänsklighetensPågåendeSöndring

KUNSKAPSBOKEN TILLHÖR

• ” I have said, Ye are gods; and all of you are children of the most High.”, Psalms.82:6, King James Bible.

” All human beings are born free and equal in dignity and rights.”, A1 UDHR10Dec1948.

ALLDELES TYDLIGT BEVISBART UPPENBART INTE DEN HÄR:

• “ Israel thus stands between God and humanity, representing each to the other.”,

MICROSOFT ENCARTA 99 ENCYCLOPEDIA, Judaism — Basic Doctrines and Sources:

FakeTrueJew: MPS

Det falska kontra det sanna judebegreppet — beviset enligt utsago och historiskt dokumenterad konflikt (Judah):

THE FAKE VERSUS THE TRUE JEW CONCEPT

John.4:22, , King James Bible. The Jesus man (talking to the Samarian women):

”Ye worship ye know not what: we know what we worship: for salvation is of the Jews.”

The enemyship between Fake Jews and The Jesusman:

“ Your father Abraham rejoiced to see my day: and he saw it, and was glad.

Then said the Jews unto him, Thou art not yet fifty years old, and hast thou seen Abraham?

Jesus said unto them, Verily, verily I say unto you, Before Abraham was, I am.

Then took they up stones to cast at him .. “, John.8:56-59, King James Bible.

The Fake Jew Satanism is revealed

” Then they said to him, We be not born of fornication; we have one Father, even God.”, John.8:41, King James Bible.

as testified by the Jesusman:

” Ye are of your father the devil, and the lusts of your father you will do. He was a murderer from the beginning, and abode not in the truth ..”, John.8:44, the Jesus man sayings in King James Bible.

TheConclusion: FakeTrueJew

And that concludes (the compelling evidence) that The Script, The Old Testament, in no rational logic way can have a multiple millennia satanistic sectarianism’s preserved and conserved tradition as its origin. In no mother god loving way.

Och det slutför (de övertygande bevisen) att Skriften, Gamla Testamentet, på inget som helst sätt kan ha en mångtusenårig satanistisk sekterisms bevarade och konserverade tradition som dess ursprung, på inget som helst möjligt moders gudomligt älskande sätt alls över huvud taget nej i evighet amen, helt uteslutet — säger Kunskapsboken med Jesusmannen som sanningsvittne

(”Jag och Fadern äro ett.”, Joh.10:30 Bibeln 1917).

OCH SÅ TECKNAR HELA DEN HISTORIEN SIN EGEN LOGISKA RATIONELLA BEVISLIGA SANNINGSBERÄTTELSE — rätta gärna om fel, sakfel får inte förekomma i den här typen av framställning:

MOT andra hälften av SLUTET AV EGYPTENS 3000-åriga civilisation uppkom starka motriktande andliga rörelseriktningar — på bas av en långt tidigare, TYDLIGEN främst i Egypten, etablerad skrift (vars innehåll påverkade hela vår tids antika kulturhistoria från de allra första kända fasta civilisationerna kring de stora världsfloderna, från runt 3000 f.Kr.; Nilen, Eufrat-Tigris, Indus, och Gula Floden deltat [Amerikas urhistoria är här särskilt grumlig]).

EN SPECIELLT FRÄCKT FRAMHÅLLEN SEKT försöker etablera sin egen ställning, genom att helt fräckt påstå sig själv vara det skriftens påtalade guds utvalda folk som är utsatt för förföljelser från alla övriga, som försöker förgöra dem, förtrycka dem, och driva undan dem. SEKTEN hämtar stöd i sin hållning från Skriftens egen bokstavliga lydelse genom att Sekten också utsätts för angrepp i dess fräcka hävder att stå över alla andra i den heta debatt som uppstår inom de olika andliga rörelseriktningarna. Typiskt möjligt (TheCLAIM):

— »YOU mistreat Script origin by claiming YOU as Specially Chosen by GOD».

— »NO. So is it not at all. We ARE chosen by GOD and stand even HIGHER than YOU».[J5]

— »OhGaad. How long should we stand with these already profoundly mentally DEAD!».

SÅ LÄNGE ingen förstår Skriftens underliggande mening och kan förklara den, kommer den fräcka lögnaktiga Sekten enbart att växa till sig PÅ DET FAKTUM ATT DEN ÄR FÖRLJUGEN

— och omgivningen har helt tappat bort Hästen till Förklaringens Kunskapsvagn, och drivs till ursinne och vanvett av den uppvällande retligheten från den fräcka Sekten — och förstår inte bättre än att historien kommer att stärka sektens ställning ännu mer i ju högra grad man strävar att förgöra den — i rent fysisk bemärkelse.

SvindlerietsHistoria: TheConclusion

Och det blir hela hemligheten bakom svindleriet.

SEKTEN inser att enda sättet att överleva är att bevara, noga, allt det som står i Skriftens ursprung (NAMNGIVNINGAR KAN ALLTID ÄNDRAS GODTYCKLIGT GENOM ÅRTUSENDENA, MEDAN SJÄLVA DEN BESKRIVANDE KONTEXTEN STÅR FAST), om man inte ska begå historiskt självmord.

Och så kan det förklaras med Jesusmannens egna ord, själva den ovan citerade centrala motsättningen för runt 2000 år sedan, då sekten, som det påstås, korsfäste Jesusmannen för hans avslöjande utsagor, och hur sekten behånade honom och visade sitt genuina förakt för hans sanningsmeningar (så som det är ännu i denna dag).

DEN MODERNA VÄSTVÄRLDEN drog på sig skuld för att försöka utrota Sekten i flera omgångar och historiska partier (Korstågen). Och så kom det sig (Balfour declaration 1917) att västvärldens statsetablerade kristenhet (från Westfaliska freden 1648, ”Folkrätt”),

• för att göra sig av med det egna dåliga historia samvetet,

beslöt att bereda plats för Sektens påstådda Gudomliga Löfte om ett eget land:

• Palestinas ockupering — på initiativ från en samfällt statsorganiserad Kristenhet.

(Man undrar vilken av ryttarna som är värst i sadeln ..).

• Och det blir, alltså, samma västvärldens — FN:s — uppgift att städa upp i den röran:

• Palestina SKALL återlämnas, Sektens Historiska Lögner SKALL avtäckas, och Staten Israel SKALL avhelgas och helt och hållet upphöra i mänsklighetens historia — och våldet, mänsklighetens totala söndring och förskingring som Sektens lögnaktighet och den omgivande världens okunnighet alstrade, också därmed SKALL upphöra,

• och judebegreppet förklaras enhetligt efter Jesusmannens och Kunskapsbokens (Gamla Testamentets) utsago, redan citerat ovan, och Kunskapsbokens RELATERAT beskrivande innehåll — i full advokatoriskt bevisbar enlighet med Jesusmannens egen mening och Gamla Testamentets sanningsinnehåll, eller så inte alls. Se redan utlagda partier efter King James Bible i Provisions och Definitions, med ISRAELdef, och ett särskilt sammanställt relaterat Judebegreppets Klarläggande (genom Jakobs, Israels tolv stammar).

— Vadå ”SKALL”?

— SOM det redan har börjat regna SKALL minst en droppe ramla ner På taket till byggnaden.

(Det är inte så förfärligt dramatiskt).

— Något annat du ville veta?

SkriftensUrsprung: SvindlerietsHistoria

rJCIRKELN — matematiken träder in på den prövande historiska scenen ..

SKRIFTENS URSPRUNG — Gamla Testamentet ..

PYRAMIDERNA (i Egypten utanför Kairo) ÄR DE ÄLDST KÄNDA BYGGMONUMENTEN. OCH DE ENDA SOM RIMLIGTVIS KAN INNEHÅLLA, OM ALLS, ELLER UPPLYSA OM OCH GE, UPPGIFTER OM MÄNNISKANS ALLRA ÄLDSTA ARKIVERADE CIVILISERADE KUNSKAPS UPPHOV. KAN VI INTE FÅ UT NÅGOT MERA FÖRKLARANDE OCH UPPLYSANDE PÅ DEN VÄGEN, ÄR VI NOG REJÄLT KÖRDA, om inget annat kommer i dagen.

Så åter till den obesvarade frågan om Skriftens ursprung:

— Då den (FakeTrueJew) uppenbarligen inte har kommit ifrån ett intygat och bevittnat lögnaktigt förljuget sekteristiskt bedrägeri, är det tydligt att den Föreningens uppkomst redan hade fötterna PÅ Bokstaven. Och alltså, enda återstående alternativet: Skriftens ursprung, Gamla Testamentets textinnehåll, är (betydligt, enligt Jesusmannens uppläxningsundervisning i FakeTrueJew) äldre än det som påstås i nuvarande etablerade akademi. Hur mycket äldre, och från var, vet ingen (än).

ENDA TILLGÄNGLIGA UPPSLAGET: skrifterna från Platon (runt 500 f.Kr.: 427-347 f.Kr.). Tillsammans med den antika matematikens och geometrins hänvisningar till sina urkunder (den här spårade historien bakåt med utsprunget till sambandet bd=h², här benämnt Cheops Rektangel) ges vissa antydningar som erbjuder tillfälle att prövas. Pyramiderna i Egypten, den stundom benämnda Cheops Pyramid, ligger nära i de gängse uppgifterna om en direkt sambandsform till Cheops Rektangel, bd=h². Så med den utgångspunkten, kan man i alla fall försöka genomföra olika (matematiska) prövningar. Om det, eventuellt, skulle finnas förklarande insteg, finns möjligheten med en vidare undersökning — eller så inte alls. Och så fortlöpte historien i den här beskrivningen. Ett första (enkelt) test (1Nov2017) öppnade porten.

SKRIFTENS URSPRUNG efter

TheConclusion:

— detektivarbetet börjar på en nivå vi inte hade kunnat förutse ..

Med det ovanstående givna bevisade försvinner uppgifterna i historiens dimmiga horisonter om, exakt, varifrån (och när) Skriften, Gamla Testamentets innehåll, skulle ha tillkommit.

• Vi har inga som helst DIREKT arkeologiska eller geologiska eller ens direkt geografiska bevis

• UTOM Cheopspyramiden — i ett enkelt test som avslöjade (1Nov2017) en möjlig koppling.

rJCIRKELN: SkriftensUrsprung

Nämligen (rJCIRKELN):

Om Gyllene Snittets geometriska system används för att anställa ett idealt geometriskt test på Cheopspyramidens geometri,

(efter Flinders Petries noggranna mätningar av Cheopspyramiden 1881-83),

OCH

Om Jordkroppens nuvarande massa 5,975 T24 KG tas som en kompakt NEUTRONSFÄR med neutrontätheten Dmax = 1.82 T17 KG/M²,

• den baseras på en härledning från Plancks konstant (h=mcr=6,62559 t34 JS; impulsmomentets universella konstant) som ekvivalent med alla atomers och atomkärnors — gravitationens — fundamentala byggsten, neutronen (som i positiv divergens [beror på gravitationens inverkan på ljusfysiken], c>0, sönderfaller till en väteatom inom 12-14 minuter: h = m · c0 · r; r neutronens tyngdcirkelspinnradie = 1.3196610608 T15 M;

m = 1,0086652·1,66033 t27 KG, neutronmassan efter Chadwick 1932; c0 ljusets topphastighet som nedan) enligt Atomkärnans Härledning på (först 1993 här i Universums Historia) toroidaggregatet N2m20 (justerat i separat mera preciserad [efter ytterligare upptäckta exakt härledbara samband] härledning 2023 till N3m15 aggregatet, se slutpresentationen med härledningar i TAN1), som ger ett precist och exakt

Dmax(Neutronen) = (m^4)(c0/h)³/4 = 1,8217729729 T17 KG/M³, m neutronmassan, c0 topphastigheten för ljusfysikens divergens i fri rymd 2,99792458 T8 M/S, h Plancks konstant,

framträder ett värde för Nuvarande Jordmassas (mJ) kompakta neutronkroppsmassradie (rJ) baserat på enbart naturkonstanter enligt (mJ = 5,975 T24 KG)

rJ = (h/c₀)(3mJ/πm⁴)^1/3 = 198,5721548 M.

PrecisPixel: rJCIRKELN

GYLLENE SNITTETS (GS) GEOMETRISKA MATEMATIKS MOTSVARANDE CHEOPS PYRAMIDENS IDEALA PYRAMIDKROPP (CPfrnGSFig11) inramas av två motställda på högkant ställda GS-rektanglar med sina baser gemensam med Pyramidkroppen bas.

• Varje GS-rektangels fraktas delning i förminskade GS-rektanglar (i det oändliga) utmärker ett ”öga” (Pärlbåtssnäckans spiral);

• Rektangeln som bildas av den horisontella linjen mellan de bägge GS-rektanglarnas Öga (P) och den linjens projektion på GS-rektanglarnas = Pyramidens bas, bildar en geometrisk mittpunkt (P/2) som skär (efter Petries måttsangivelser; se figuren i CkeopsPETRIE) Pyramidens vertikala mittlinje (C), strax ovanför mittpunkten i rummet på den s.k. Drottningens kammare (Strax under Pyramidens geometriska tyngdpunkt).

• Tas den mittlinjen (P/2) som horisontella mittlinjen (x) hos mJ neutronmassans kompakta neutronsfär, Pyramidens vertikala mittlinje (C) som motsvarande neutronsfärens y-axel, skär de bägge GS-rektanglarnas vänstra-högra topphörn — i den pixelskala som undersöktes— precis neutronsfärens ytpunkter.

• Precis exakt på pixeln.

— Det var (den häpnadsväckande enkla, triviala testande) upptäckten (1Nov2017) som sjösatte en vidare undersökning.

• Se slutfigurens testresultat i pixelupplösningen i Cnews2017.

— Vi hade upptäckt en öppning (efter TheConclusion) som i varje fall inte direkt motade bort oss, snarare inbjöd till en vidare undersökning — dock långt ifrån på grunder som ens alls är kända inom den moderna akademins korridorer (och det är lika bra det IFALL det i slutänden, likväl, visar sig vara dött lopp — så att alla utbildade PhD:s får vila i frid under tiden ..).

VI TYCKTE ATT DET KUNDE VARA VÄRT ETT FÖRSÖK ATT FORTSÄTTA PÅ TESTET OCH SE EFTER OM DET, EVENTUELLT, KANSKE, MÖJLIGEN, KUNDE FINNAS (FLERA) GEOMETRISKT ANTYDDA BEVIS FÖR EN EVENTUELL VIDARE, MERA OMFATTANDE BEVISNING — ELLER OM VI STRAX SKULLE STÖTA PÅ SÅ OMSTÄNDLIGA UTFLYKTER ATT DET INTE VORE MÖDAN VÄRT.

— Om ämnet inte kan redovisas rättvist begripligt för en yttre publik, blir det meningslöst att försöka ”förklara” något alls: fördjupningarna måste i vilket fall ansluta till Petries mätningar och deras toleranser. Annars är vi körda.

PETRIE SJÄLV hjälper till med att bryta upp huvuddelen i den gåtfulla kompakta packisen som omger Cheopspyramidens geometriska gåta — om alls. Se i PETRIE BREAKS THE ENIGMATIC ICE.

PetrieCH6.32:

https://www.ronaldbirdsall.com/gizeh/petrie/c6.html.

"

32. The original length of the entrance passage has not hitherto been known, except by a rough allowance for the lost casing.

But after seeing the entrances of the Third Pyramid, the South Pyramid of Dahshur, and the Pyramid of Medum, all of which retain their casing, there seemed scarcely a question but that the rule was for the doorway of a Pyramid to occupy the height of exactly one or two courses on the outside.

That the casing courses were on the same levels as the present core courses, is not to be doubted, as they are so in the other Pyramids which retain their casing, and at the foot of the Great pyramid.3

The next step is to see if there is a course equal to the vertical height of the doorway; and, if so, where such a course occurs.

Now the vertical height of the doorway on the sloping face of the Pyramid (or difference of level of its top and base) would be 37.95 if the passage mouth was the same height as the present end, or 37.78 if the passage was exactly the same as the very carefully wrought courses of the King's Chamber, with which it is [p. 52] clearly intended to be identical.

On looking to the diagram of courses (Pl. viii.) it is seen that at the 19th course is a sudden increase of thickness, none being so large for 11 courses before it and 14 after it. And this specially enlarged course is of exactly the required height of the doorway, its measures running thus:—

mean doorway height

By levelling at entrance 37.67,

by measuring courses 37.8;

by N.E. 38.1,

S.E. 37.6,

NW. 37.5,

SW. 39.1 37.94 ± .17 37.95 or 37.78

Here the agreement is so exact that it is far within the small uncertainties of the two dimensions. Hence, if the passage emerged at the 19th course it would exactly occupy its height (see Pl. xi).4

". Se den härledda sambandsformen nedan, ur vilken Petries beräkningar kan förstås.

Petries observerade och noterade geometri och trigonometri för Cheopspyramidens ingångstunnel (samma typ för flera pyramider enligt Petrie) uppvisar ett bestämt förhållande mellan antal stenlager, ingångstunnelns början (via Pyramidens yttre), och dess lutning och dimension kontra stenlagrets uppmätta dimension.

Ur nämnda visar sig (nämligen) ett geometriskt-trigonometriskt samband med vars hjälp ett bestämbart värde framträder, eller kan så visas framträda, för Pyramidsidans lutningsvinkel — och med möjligheten att kontrollera eventuella samhörigheter med Gyllene Snittets fast givna motsvarande ideala geometriska matematiks värden.

Pyramidlutningen: PrecisPixel

Vi såg inte den sambandsformen först. Och tydligen inte heller Petrie, eller någon i hans arbetsgrupp (Petrie ger heller ingen direkt formel).

• Sambandet, Pyramidens ingång och ingångstunnels lutning och dimension med stenlagrets 19:e våning (Tak18) finns sammanställt (Jan2024) i RESOLUTION217Short ¦ EquationSecond ¦ C19thITERATED:

Petries uppskattade/beräknade pyramidlutning (av det som finns kvar av Pyramidens utsida):

PA° = 51 ° 53’ 20’’ ± 1’

Sambandet lösning på Petries inmatade tunneldata:

CA° = 51° 49’ 34.36’’

— bara 3,59 bågsekunder från fullträff i GS-geometrins atan 1/√R = 51° 49’ 28.25’’,

R = (√5 – 1)/2, = 0,618033988.. GS-koefficientens (CheopsRektangels) geometriska delningskonstant.

• Petries A° minsta vinkeltolerans (PetrieCH6.s24) anges ± 20’’; 20 bågsekunder.

TheHiddenConnection: Pyramidlutningen

»DET HEMLIGA SAMBANDET» uppdagas .. beviset ..

Course19th — PREFIXxSIN :

h/d = cosA; e/d = cos(A+B); d = h/cosA = e/cos(A+B):

the triangular connection; A° can be solved by iteration,

given the other three parameters h e B :

(the equation apparently IS a GoldenSection system matrix solution ..)

(unless we are completely mistaken ..)

PetrieCH6.32end: ” 51° 53’ 20’’ ± 1’; and this is so close to the angle shown by other remains that it conclusively clenches the result to which we are led by the exact equality of the abnormal course height with the doorway height.” . Se även citatet här längre upp PETRIE BREAKS THE ENIGMATIC ICE från början i PetrieCH6.32.

———————————————

Course19th ¦ EntrancePETRIE ¦ SecondResult ¦ C19thITERATED — PYRAMIDVINKELN ÄR A° ¦ HOW PETRIE RECKONED THE Pyramid ENTRANCE GEOMETRY

C19thCHECKED ¦

The18factor — ROOF 18, FLOOR 19 —— IT SEEMS INTENTIONALLY CONSTRUCTED, BUT IT ISN’T: IT IS PART OF a natural »THE MATHEMATICAL SYSTEM»: disclaim¦

compare [ » structural example » ]: 5 · 8 + 18 = 58. » FLOWERS IN THE FIELD OF MATHEMATICS ».

RESULTAT:

• Tunnellutningen för (den ursprungligt gömda) Pyramidingången med 19:e stenskiktets höjd innehåller tydligen sambandet för Gyllene Snittets ideala Cheopspyramid (Cheops Rektangels enkla basmatematik: bd=h²).

— Vi kunde därför inte utesluta att byggnaden också var ägnad att avspegla den resultatbilden — på en så spårad matematik (som således även, vad vi vet, undgick Petrie). Och, vad vi vet, som definitivt INTE var känd av Egyptierna vid ca 2500 f.Kr. Cheopspyramiden avspeglar så bevisbart Gyllene snittets fasta geometriska matematik för en motsvarande Cheops Rektangel (bd=h²).

— Om den resultatbilden kan avfärdas på relaterbara grunder, mister den här framställningen helt och hållet sin mening och innebörd.

Sambandets trigonometri innefattar, genom prövning (iteration), en tydligen av Petrie aldrig uppmärksammad koppling till Pyramidlutningen. Den som Petrie endast själv kunde uppskatta genom delvis bristfälliga mätningar/beräkningar efter (de illa sargade) lämningarna på Pyramidens utsida.

Genombrottet: TheHiddenConnection

— »DEN DÄR BYGGNADEN VILL TYDLIGEN ATT VI SKA FORTSÄTTA UNDERSÖKA EN MERA OMFATTANDE PLANGEOMETRI, ATT DÖMA AV DESSA INBJUDANDE ÖVNINGAR», tycktes resultaten vilja meddela. Inte alls avvisande. Tvärtom, mera av arten ”Välkommen Hem”.

Pyramidbasen i Petries uppmätta måttenhet TUM — via rJ-Cirkelns värden

MEN DET VERKLIGA GENOMBROTTET kom med just ”Resolution 217”:

Precis detaljerad beräkningsredovisning i Content217

217 = 2 · 3 · 18 + 1 + 2 · 3 · 18 = 1 + 2 · 2 · 3 · 18 = 1 + 12 · 18 = 1 + 2 · 2 · 2 · 3 · 3 · 3 = 108 + 109[primtal] = 1 + 6³ = 31 · 7:

[h – r/217]_rJ · √R = 4534,399236463 ¦ → 4534,40’’, Petries uppmätta Cheopspyramidens halva baslängd, noggrannhet 99,9999832% — räcker gott och väl:

— VI UTGÅR IFRÅN ATT KONSTRUKTÖRERNA HADE DEN PREMISSEN, SÅ ATT VI MINDRE YTLIGA GENIER I EFTERHAND SKULLE KUNNA HÄRLEDA PÅTET BEGRIPLIGT.

• FÖR PRÖVNINGENS MÖJLIGA GILTIGHET SOM RELEVANT, MÅSTE VI UTGÅ IFRÅN ATT VÅR TIDS AKADEMISKA KUNNANDE INTE ÄR DET FÖRSTA I MÄNNISKANS REELLA HISTORIA SOM HAR FINGRAT PÅ MATEMATISK FYSIK OCH FYSIKENS INNEBOENDE MÖJLIGHETER.

— DET ENDA SOM BEHÖVS ÄR ATT VISA ATT DEN FÖRMODAN ÄR HELT GALET FEL. Så .. vi prövar och testar .. TILLS vi hittar Argumentet — om alls.

— KONSTRUKTÖRERNA skulle ha kunnat, hypotetiskt, resonerat så: ENBART om det finns ETT BESTÄMT ENTYDIGT HELTAL med vars hjälp en framtida härledande ordning kan finna en motsvarande METRISK definition i byggnadens beskrivning, inom givna toleranser, blir det alls någon IDÉ att uppföra Byggnaden. Utan en sådan bestämd definition på ett bestämt heltal (max tre signifikander) kommer ingen att kunna få ut något begripligt ur själva uppförandet, än en avancerad, men helt meningslös grushög.

Nämligen: METRIKEN MED MÅTT OCH SKALOR SOM SKULLE ”DEFINIERA” PETRIES NOGGRANNA MÅTT — MED PETRIES TOLERANSER INNEFATTAT:

• Konstruktionens geometriska matematik måste (nämligen obönhörligt, självklart) innehålla ett (meningsfullt) HELTAL, på något sätt, med vars hjälp Petries mätningar i enheten TUM kan härledas — UR Pyramidgeometrin. Hur underligt det nu än kan verka.

• Annars är vi definitivt körda: vi måste kunna härleda Petries egna mätdata — ur GS-pyramidens ideala geometriska matematik. Och så kunde det också visas.

Slutkonstruktionen: Genombrottet

PYRAMIDDATA:

k = rJ = √ b² + (b/R – b/2√5)² = √ b² + b²(1/R – 1/2√5)² = b√1 + (1/R – 1/2√5)² = b√1 + (2/[√5 – 1] – 1/2√5)²

= b√1 + (√5 + 1]/2 – 1/2√5)² = b√1 + ([√5]/2 + 1/2 – 1/2√5)² = b√1 + (1/2 + [√5]/2 – 1/2√5)² = b√1 + (1/2 + (1/2)([√5] – 1/√5))²

= b√1 + (1/2 + (1/2)[4/√5])² = b√1 + (1/2 + 2/√5)²

b PetrieCR = 4534,40’’ ; rJ = 7780.73’’

b rJCR = 4556,01’’ ; rJ = 7817.81’’ ¦ Diff: =37,08’’

DEN RINGA avgörande viktiga DIFFERENSEN mellan ideala PetrieCR och rJCR

— vi använder GS systemets matematik genomgående på bägge pyramidagenterna med separata jämförande tabelluppställda värden (The7BEGIN)

— avtäcker i slutänden en definierad horisontell förskjutningsjustering (bOFFSET → ¦ ProofCodON) som »förvandlar» — definierar, slutför, förseglar, regelrätt — hela beräkningskomplexet TILL Petries uppmätta — rJ¦GS-beräknade — datavärden. Det är — var — hela hemligheten. Alla beräkningsvägar noga härledda — eller så inte alls. Fel får inte förekomma.

EXPLAINING THE DIFFERENT GOLDEN SECTION CHEOPS RECTANGLE MATHEMATICS bd=h² PYRAMID AGENTS — EXPLAINING GSPA:

Så: Den REFERENSBASERADE rJ¦GS ideala pyramidkroppen på ideal GS matematik, tillsammans med Petries ideala CR-GS pyramid DEFINIERAR, enligt resultatvärdena, FULLSTÄNDIGT, den aktuellt Petrie uppmätta Cheopspyramiden, OCH

• som så GARANTERAT INTE KAN — helt undandrar sig — uppvisa (helt) ideala GS-värden

• UTOM TheHiddenConnection på den ovan visade tunnel- och stenskiktets öppningsvinkels trigonometri. Den sambandsformen, enbart och tydligen, kopplar direkt till GS-kroppens ideala Cheops Rektangels pyramidlutningsvinkel (ArcTan 1/√R)

• oberoende av hur illa sargad utsidan än kan tänkas bli.

— Tunnellutningen (Ideal GS matematik, B°) och stenskiktets höjd (Tak18, Våning19) och stenblockshöjd (h) bevaras (under ansenlig tid).

rJ¦GS pyramiden

med sin lägre liggande basnivå som ligger strax under (27,58’’; TWO PYRAMID AGENTS) Petries egen refererande basplatå

blir den huvudsakliga GS-baserade KONSTRUKTIONSPYRAMIDEN. Tillsammans med sin GS ideala maka, PetrieCR, byggs de slutliga verkliga (så mot GS systemet nödvändigt avvikande) konstruktionsvinklarna och måtten upp, alla redovisade i detalj (Resolution217), i den verkliga slutliga PetrieCP byggnaden.

• Man får (alltså, som det har visat sig, utomordentligt exakt härledningsbara) FÖRSKJUTNINGSPREFERENSER (»en avancerad monteringsmanual») — utan vilkas två huvudsakliga pyramidagenters hjälp, vad vi vet, det blir komplett omöjligt att härleda fram samhörande värden med Petries redovisade mätdata: Facit för den aktuellt — slutliga — fysiskt uppställda Petries uppmätta Cheopspyramiden: Calculating The Petrie Measures:

Agents: Slutkonstruktionen

–(rJ PetrieCR = 197,630493458 M) + (rJCR = 198,572154778 M) = 0,9416613 M = 37,07327953’’ ¦ rJCIRKEL skalan = 4534.40’’/100pixels = 45.344’’/p: differensen i huvudillustrationens skala mellan PetrieCR och rJCR ligger i vilket fall inom en pixel: ingen synbar differens; Differensen (37,07 – 27,58 = 9,49)’’ blir helt försumbar.

CP CheopsPyramid, CR CheopsRectangle, rJCR TNED CR test.

THE MiUNIT — METER-INCH

rJ/100R√16000 = 0.025400718 an automatic precision rounded 0.0254 M unit :

(198.5721547782 M)/(100·0.6180339887·√16000) = 0.025400718262143700.. M

• WE SEE THAT IT WILL BE COMPLETELY IMPOSSIBLE WITHOUT THE rJCIRCLE Planck constant Earth present mass 5.975 T24 KG neutron spherical radius rJ to FETCH the Scaling Units necessary to relate a precise Petrie Measure equivalence —

• also as well within the Petrie tolerances. »Don’t even THINK about anything else».

• Add to that the

Content217 Resolution 217 Petrie measured half Pyramid base 4534.40’’ ±0.25’’;

[h – r/217]_rJ · √R = 4534.399236463 ¦ → 4534.40’ : a 99.9999832% match

• and we’re definitely DONE without the rJCIRCLE Cheops Pyramid Agent.

— IT already practically IS defined, verified and vindicated on only these two.

• The BASIC GOLDEN SECTION MATRIX SYSTEM MATH. No invention. Just Natural Math.

GeoPROOFSexist: Agents

Geological geographical proofs — have existed .. only archaeological proofs remain, vindicating the existence of an advanced ancient knowledge ..

GEOLOGICAL PROOFS FOR THAT WILL NOT IN EXPLICIT BE NECESSARY any more. Say again. Come again.

— THE OCCASION apparently VINDICATES THE EXISTENCE OF AN ANCIENT (FORGOTTEN, DISAPPEARED) SCIENTIFICALLY BASED advanced PRECISE KNOWLEDGE;

• 3 basic (Planck constant familiarity) concordant proofs:

Entrance trigonometric Pyramid sloping angle ArcTan 1/√R = 51° 49' 38.2525’’,

MiUNIT 0.0254 M = 1’’,

a rJCIRCLE CALCULATED Resolution217 Petrie Pyramid half base measured 4534,40’’ in to a 99.9999832% precision.

SCENERY:

— The only Pyramid Agent capable of defining (Resolution 217) a close (99.9999832%) match to the Petrie specified half Pyramid base 4534.40’’, is, what we know, the EARTHrJCIRCLE Cheops Rectangle Golden Section Matrix System equivalent. So, the potential constructors would have had exact knowledge of that premise for us to deduce: Petrie’s base accurately defined — along with a corresponding rJCIRCLE high precision numerically related MiUNIT 1 INCH = 0.0254 M. Without these preferences, the Petrie measured comparing calculated data will not respond. Not even close. And now as they do: vindicated. No human panel can deny that: TNED. Proven a long time ago, as deduced.

Exercise: Do find a solid argument to refute that one. Still searching ..

Say that again:

— We no longer need explicit geographical or geological proofs for certifying the existence of an ancient advanced (Planck constant) scientific knowledge, as it so, as above, has been vindicated on a basic mathematical foundation. Which of course anyone can disclaim as ”a peculiar coincidence”, type three lotto winnings on a row. Statistics can always ruin any unfinished business. And so:

• Now that we KNOW it (unless disclaimed): what is next?

— We don’t know.

(The Problem with Sensational Discoveries is that they have a tendency of being overestimated, based on some erroneous [stupid] hidden assumption [car with 5 wheels]).

(So .. only by That Nature of Sensational Success, certain care must be taken to further inspect the details, and look for errors).

PREFIXxSIN:

Med exemplet ovan i TheHiddenConnection — för att visa och bevisa komplexet avancerade inneboende matematiska fysik — genom de bägge pyramidagenterna (HowSTART) kan vi (nu) BERÄKNA PETRIES MÄTVÄRDEN INOM PETRIES TOLERANSER, GOTT OCH VÄL, i exemplet med de avgörande parametervärdena h e B och A — via rJCIRKELNS (icke visuellt synliga Gyllene Snitttes ideala geometriska system) baspyramid (samma som den synliga men med basen strax under, se Agent58 och Agent16 och hur de härleds och fungerar i ExplainingGSPA):

Gylleme Snittets (HelaMatrisKomplexet) baskoefficient, R¦GS = (√5 – 1)/2 = 0.6180339887.. — ingår INTE i Petries mätdata;

rJCIRKELNS använda heltalskonstant 217 = 108 +109 = 2 · 3 · 18 + 109 som definierar Petries uppmätta halva Pyramidsida

b =4534.40’’ ±0,25’’ med noggrannheten 99,9999832%;

Ingångstunnelns lutning idealt i GS-systemet, B°¦GS = ArcTan ½ = 26° 33' 54.1842'' = 26.5650511771°, ingår INTE i Petries mätdata; cosB°=√0,2; sinB°=√0,8;

Pyramidvinkeln A°¦GS = ArcCot R = 51° 49' 38.2525’’ = 51.827292373°; h och e beräknas:

h = (4534,40’’/100)(2·3·18/100)²√0,8 = 47.3055757984’’ ¦ hPetrie = 47,26’’ ±0,17’’; diff GS–Petrie = 0.0455757984; väl inom Petries tolerans.

e = h·cos(B¦GS)/cos(A¦GS + B¦GS) = 37.9658061814’’ ¦ ePetrie = 37,94’’ ±0,17’’; diff GS–Petrie = 0.0258061814; väl inom Petries tolerans.

PETRIEES AKTUELLT UPPMÄTTA INGÅNGSTUNNELS VINKELLUTNING (Hangle) 26° 29’ ± 1’ bestäms i hela GS-komplexet genom en mera grundlig och omfattande, noga redovisad, anlys som innefattar flera olika avgörande bestämmande parameterar. GS värdet blir

(H) = 26,4829296551° = 26° 28’ 58.547’’ som också ligger väl inom Petries vinkeltolerans ± 1’. Se vidare hur bestämningen görs för Petries övriga uppmätta vinkelvärden, Petries aktuella mätningar, genom de bägga något förskjutna Pyramidagenternas samverkan i The Contracted Construct.

Så, i kort summering: Ingen kan direkt påstå, vad vi vet, att det går att härleda Petries (exakta) mätdata (som också bevisar och certifierar Petries utomordentliga mätnoggrannhet) på något annan grund än just via rJCIRKELN och dess särskilt härledda matematiska fysik.

EndPicture: GeoPROOFSexist

MED SAMTLIGA PETRIES MÄTDATA I METRIK OCH VINKLAR fann vi en enhetligt täckande beskrivning som ansluter till och så bevisar samhörigheten med Gyllene Snittets matematiska fysik — på de bägge så härledda och angivna två Pyramidagenternas kredit. Och med slutformen (»monteringen») i den aktuellt Flinders Petrie uppmäta Cheopspyramiden (1881-83).

Huvuddelen med sammanställningen av resultaten av testerna mot Petries mätdata finns i

PROVING THE CONTRACTED CONSTRUCT (Jan2020).

Den slutliga prövningen redovisas (24Feb2024) i CheopsAtlasGlaciation från

AppendixResolution217.

Kan man inte påvisa att beräkningsresultaten är felaktiga, inte överensstämmande med Petries mätdata och angivna toleranser, och alltså inte alls kopplar till den här redovisade räkningen med grund i Gyllene Snittets olika matrisiska geometriska matematikområden, kan man heller inte avvisa den inledande bevisbara kopplingen till TNED-fysikens härledda rJ-samband: neutronens koppling till ämnet.

Kan inte den delen kullkastas, etableras tvunget oeftergivligt en motsvarande uppfattning om en grundläggande (tidig) kännedom om inte bara Plancks konstant, utan även inblick i naturfysikens matematiskt avancerade kärnfysik — tydligen långt bortom nuvarande etablerade korridorers konversationer i ämnet.

De möjliga geologiska och geografiska spåren från en sådan (så långt möjlig) teknisk kultur har vi redan undersökt i avsnitten om CheopsATLASGlaciation: Den rent geologiska möjligheten med en tidig vulkaniskt ständigt ombildande (ÖnSURTSEY1963) örik landmassa mellan (kontinentalplatåerna med det växande avståndet mellan kontinenterna) Europa-Afrika och Nordamerika. Med förebilden från Island (enda kvarvarande norra geologin) och områdets kända vulkanism, letar vi fortfarande efter argument som kan utesluta en sådan tidig (senast försvunnen för runt 15 000 år sedan) geologisk bildning. Samt i dess efterdyningar bilden av en sammanhängande historia som vi måste grunda på ren konsekvensmatematik (PetriePyramidAngle ¦ RadioCarbonDating) eftersom alla spår efter den kulturen sedan länge förefaller ha försvunnit — om inget nytt dyker upp.

— Man tycker i ljuset av det ovan framställda att Konstruktörerna (åtminstone) borde ha lämnat någon liten artefakt (gömd) någonstans på något (lämpligt() ställe, som (när tiderna har mognat) låter sig föras upp i dagsljuset. Jag skulle i varje fall ha gjort det. Det kanske dyker upp.

— MED konstaterandet att undersökningen av Petries uppmätta Cheopspyramid verkligen håller streck i kopplingen till Gyllene Snittets matrisiskt omfattande komplex, står vi i vilket fall med »våran» Lottovinst handen — med den förnämliga upplysningen att samtliga Banker nyligen har lagt ner verksamheten, och vi inte kan inte lösa in vinsten av den anledningen.

Kul situation.

— Finns det inget annan belöningsgrad att välja på?

— Du börjar väl aldrig bli girig?

— Inte mer än önskan att få dela med sig av upptäckarglädjen.

SCENARIOT skulle vara

(med alla omnämningar inkluderade, typ Platons skrifter och deras källor, utsagor från äldre tiders Egyptiska präster)

att en sådan (örik) landmassa har existerat. Men att den

(av oklara Platonskt omnämnda anledningar)

skulle har förstörts (på naturligt geologiska grunder: kvarvarande bevis: Island: särskilt mineralogiskt värmehållfast berggrund: se även Ön SURTSEY som steg upp ur havet nära Island år 1963).

Samt den därmed gåtfulla resterande historien som inte efterlämnat andra möjliga spår än just: Pyramiderna.

Se vidare noteringar i saken från CALTEP (CALCULATING THE PETRIE VALUES).

Editor19Jun2025.

SummerandeSlutsats: EndPicture

KOSMOLOGINS SAMTLIGA FÖRGRENINGAR

-----------------------------

ALLMÄN SUMMERING MED SLUTSATS 21Jun2025 i Universums Historia

• Atomkärnans härledning från det universella verkanskvantumet eller impulsmomentet (J=mvr, eng., angular momentum, se även PLANCKEKVIVALENTERNA ¦ Planckenergin), allmänt benämnt (1900+)

Plancks konstant h = mcr = 6.62559 t34 JS

• ekvivalent med

neutronmassan(1.0086652u[u=1.66033 t27 KG = mC12/12= atomära massenheten])

×

ljusdivergensen i g-fri rymd(2,99792458 T8 M/S)

×

neutronens tyngdcirkelspinnradie(1.3196610608 t15 M ~ 1.32 Fermi)

• genom TNED, Toroid Nukleära ElektroMekaniska Dynamiken, helt okänt begrepp i moderna korridorer,

• med härledningar, sammanställningar, jämförande data och alla (omfattande, Angeli2004) samlade redovisade experimentella resultat i artikelgruppen

• TNEDbegin — The Atomic Nucleus ¦ TAN 1, TAN 2, TAN 3, TAN 4, (TAN 5) —

• tillsammans med TNED fysikens allmänna kosmologiska resultatbild efter

• härledningen till grundämnenas periodiska system efter Keplerresonanserna (Keplers ytmoment, K=vr=J/m) och de därav följande konsekvent härledda partierna som förklarar

• grundämnesbildningarna med de celesta himlakropparnas bildning och utveckling (MånensRecession), tillsammans med den allmänna stjärnfysikens härledda matematiska och tillämpande jämförande experimentella observerade fysik (SOLFYSIKEN, se särskilt i test: SOLENS FOTOMETRISKA EFFEKT),

• K-cellens allmänna värmefysik (K-cellens detonation ¦ K-cellens expansion) med särskilt noga redovisad

• Jordkroppens detaljerade jämförande historia och dess särskilda ytmorfologiska innehåll av mineralogiska grundämneshalter och deras isotoper i den jämförande redovisade beskrivande artikelsamlingen

• CWON från CAP och De Tio Bioekvivalenterna, biokemins elementära matrisiska grundämnessammansättningar (Klorofyll och Hematin. Kolmatriserna, de mest framträdande Aminosyrorna, hur och varför deras förekomster ÄVEN — inte uteslutande — finns i meteoriter, Meteoritbevisen) deras samhörande definition med den så bevisbara existensen av en — för planeten Jordens del — Naturskog (MaunaLoaBeviset) fram till senast 1812 (MLN1812IPCC2013Graph284ppmvCO2), och som 200 år senare mer eller mindre har TOTALVANDALISERATS genom mänsklig hand, i så bevisbara och jämförbara redovisade kvantiteter,

OCH DEN HÄR SPECIELLA UNDERSÖKNINGEN

• MED resultatet från TNED FYSIKEN i KOPPLANDE PRÖVANDE rJCIRKEL TEST PÅ FLINDERS PETRIES (1881-83) NOGGRANNA MÄTNINGAR AV CHEOPSPYRAMIDEN, OCH RESULTATET AV DESSA I TNED FYSIKENS SAMHÖRANDE ALLMÄNNA RESULTATBILD MED DET från Cheops Rektangel bh=h² OMFATTANDE Gyllene snittets matriskomplex GOLDEN SECTION MATRIX SYSTEM

• pekar med hela handen

• på en just så precist omfattande bevisbart i detalj otvetydigt oförnekbar särskild i Cheopspyramidens byggkropps uppförande bevisbart tidig kännedom om Plancks konstant

OCH DÄRMED EN FÖRANING OM ATT DEN TEKNIK SOM ANVÄNDES I UPPFÖRANDET INGALUNDA ENS LIGGER I NÄRHETEN AV DE HITTILLS ETABLERAT FRAMKASTADE SLAVERIETS ANSTÄLLDA FÖRKLARINGAR ELLER ENS ALLS ÖVER HUVUD TAGET AV NÅGON MÄNSKLIG HAND OMBESÖRJD ARBETSINSATS. INTE ALLS (Se Monteringen). OCH MED DET OCKSÅ EN PLAUSIBEL MÖJLIG FÖRKLARING TILL DEN HÄR UPPMÄRKSAMMADE FRÅGAN OCH GÅTAN ANGÅENDE SKRIFTENS Gamla Testamentet URSPRUNG

• med en så stadfäst tidig samhörighet med TNED fysikens allmänna beskrivning av kärn- och atomfysiken.

VI SKULLE GÄRNA VILJA FÅ SE ETT ENDA SAKLIGT RELATERBART MATEMATISKT FYSIKALISKT ARGUMENT SOM KAN KULLKASTA DEN SLUTSATSENS TOTALBILD. Det skulle bli den allra mest intressanta upptäckten av alla, alla kategorier. Varsågoda.

Inget ännu upphittat. Sökning fortsätter.

-----------------------------

Editor21Jun2025

DemocraticSociety ¦ A1A2A21A29A303¦ Medlemsbegreppet ¦ MDSFG ¦ De12 ¦ RecognitionExcluded ¦ MyndighetensAuktoritet ¦ FAGRA ¦ Bevisningen ¦ SatanistStaten ¦ PrimProof ¦ DittUpplevande ¦KonsekvensLagen ¦Kunskapen ¦

Kunskapsboken ¦ MPS ¦ FakeTrueJew ¦ TheConclusion ¦ SvindlerietsHistoria ¦ SkriftensUrsprung ¦ rJCIRKELN ¦ PrecisPixel ¦ Pyramidlutningen ¦ TheHiddenConnection ¦ Genombrottet ¦ Slutkonstruktionen ¦ Agents ¦ GeoPROOFSexist ¦ ¦EndPicture ¦ SummerandeSlutsats ¦

PEFAREPIN ¦

GPSseparat ¦ Part1 ¦ SR222ORD ¦ GcFYSIK ¦ GcDeltaDiff ¦ RelateratSummerat ¦ QIdifferential ¦ ElKraftOchLaddning ¦ Hemporten ¦ Ljusfriheten ¦ Kalkylresultatet ¦ TIX ¦ TableValues ¦ LGBvektor ¦ BeskrivningLGB ¦

SchwarzschildsSamband ¦ Ssolution ¦ WholePicture ¦ OnEinstein1995 ¦ UnderUpplysning ¦ SR258ORD ¦ Part2 ¦ QIref ¦ GraviLight ¦ Konvergensen ¦ Divergensen ¦ cDIVdt ¦ PlanckEnergin ¦ mDIVR ¦ QdtBEVISET ¦ KeplerBegin ¦

PlanckEKV ¦ uLIMc ¦ AvslutF ¦ Part3 ¦ G ¦ Q ¦ ClarifyingQinduction ¦ Part4 ¦ Planckekvivalenterna ¦ ExplainingQacceleration ¦ uPQ ¦ PEEXPO ¦ Qaccelerationen ¦ RTkontraPE ¦ OlikaVektorPreferenser ¦ ResterandeBevis ¦

SverigesBibel1999 ¦ SverigeDiktaturen ¦

Originalet2008: — AllmPE:

ORIGINALETS ARTIKELKROPP till UniversumsHistoriaInledning — FRÅN 2008

ALLMÄN INLEDANDE BESKRIVNING — Det är i slutänden i vilket fall du (läsaren) som avgör formuleringens riktighet genom egen slutledning i ljuset av tillgängliga fakta;

— Särskilt till alla dem — speciellt — som är helt övertygade om att de har (fullständig) koll på fysikens och matematikens elementära grundbegrepp:

Fysiken kan — verkligen — förklaras, härledas, beskrivas och relateras — galant dessutom. Men det är i slutänden läsaren som avgör det för sin egen del i den här framställningens ljus —

FULLSTÄNDIGT

enligt relaterad fysik

LOGISKT

genom

PlanckEkviv_ref:

PLANCK EQUIVALENTS — BD interviews Microsoft’s New AiCoPilot from Jan2025 (MAC, modern academic corridors)

Planckekvivalenterna

f₀/f = Ö 1–(u/c)² PLANCKENERGINS FREKVENSEKVIVALENT i ^Qm ändras med växande u

m₀/m = Ö 1–(u/c)² PLANCKENERGINS MASSEKVIVALENT i ^Qm ändras med växande u

l/l₀ = Ö 1–(u/c)² PLANCKENERGINS VÅGLÄNGDSEKVIVALENT i ^Qm ändras med växande u

Einst_ref:

inte genom relativitetsteorin

T/T₀ = Ö 1–(v/c)² tiden avtar med växande v

m₀/m = Ö 1–(v/c)² massan ökar med växande v

d/d₀ = Ö 1–(v/c)² längden avtar med växande v

Edition2008:

u betecknar hastighet erhållen genom elektrisk acceleration. v betecknar hastighet erhållen på rent mekanisk väg, (Q)m refererar till den elektriska laddningens massa. Enligt Planckekvivalenterna har Relativitetsteorin ingenting med den praktiska fysiken att göra.

— Exakt vari består skillnaden?

Sambandsformerna är ju helt matematiskt ekvivalenta?

— Q. Elektriska laddningen, Q=Ö (m/R)/(A/dT), kan — garanterat — inte härledas av modern akademi:

— Proportionen (m/R) garanterar att Q bevaras under elektrisk acceleration; m och R varierar exakt proportionellt.

— Men i mekaniken finns inte något elektriskt motstånd ”R”;

— Variationer i m som följd av hastighet gäller inte inom mekaniken, enbart inom elektrofysiken.

Det finns — här veterligt — heller inga andra experimentellt påvisade kopplingar.

— Fysiken har inte den allmängiltighet som r-teorin påstår. Till exempel ändras INTE en kropps massa enbart på grund av den rör sig mekaniskt.

Se vidare från PLANCKEKVIVALENTERNA.

OM du (alltså) trodde att du redan »fattat det mesta»:

Alla personer som (ända till hit) fullt och fast trott sig ha (full) koll på det här med »fysikens elementära grunder», borde (milt sagt) bli överraskade.

— Planckekvivalenterna, som ovan, finns inte omskrivna, inte omnämnda, inte påtalade i etablerad litteratur. Det finns inte heller härledningen till elektriska laddningen. Men dessa tillsammans, som det har visat sig, ger en så fullständig, total, uttömmande och grundlig förklaring till fysiken att den till och med inkluderar — förklarar — relativitetsteorins meningar som primitiva, se även särskilt från v+ic-felet.

— Med giltigheten av Planckekvivalenterna, med grund i den elektriska laddningens härledning, ovanstående klargörande, utplånas Einsteins alternativ helt. Se explicit från PLANCKEKVIVALENTERNA, där ges härledningar med alla väsentliga kopplingar till den etablerade litteraturens olika »experimentella resultat» i direkt korsreferens med Planckekvivalenternas matematiska fysik.

Speciella praktiska exempel som ansluter till ovanstående finns i

PRAKTISKA OBSERVATIONER

Ingen hade räknat med den här upplösningen:

— En »fysikens fullständiga förklaring».

— Välkommen till verkligheten.

— Hela framställningen i Universums Historia är tillägnad en fullständig genomgång. Ingenting (ska) lämnas utanför.

— Jag säger inte det för att jag har behov av att vara stor i käften (vilket oftast ligger närmast till hands när någon enskild kontrasterar mot mängden), utan för att redovisningen kräver det.

Om du vill snabbkolla genom huvudrubrikerna först, se Huvudrubriker.

Läsreferenser Webben

Rätta gärna om fel: giriga peningägare försöker köpa upp Rättigheter med Ägande för att kunna utöva Egna Populära idéer om Inflytande .. LYD .. härnu ..

— Det har vi inte hört någor om ..

— Du menar att du väl hör vad jag säger, men att det, enligt din (jävla) uppfatting, inte tillör det mest populära ..

2025: INTERNET har ändrats (våldsamt). Idag (2025) finns knappast den frihet alls kvar i ANVÄNDANDET som fanns typiskt 2008. Allt övervakas och registreras, och man får ALDRIG studera ifred. Den rent fysiska marknaden har försvunnit ifrån stadsbilderna och ersatts av en typ av Elbaserad Övervakad Kundbeordrande Diktatur som närmast påminner om en ny typ av (sinnesrelaterat elektroniskt övervakat) slaveri, något närmast vedervärdigt skitaktigt, ”vi förbättrar ditt upplevande”, ursäkta svenskan. Va kul .. jemen .. då behöver vi ju inte yttra något alls .. längre .. oj va fint .. demokratiskt samhälle och så där .. (vi talar om för dig att du tycker bättre nu .. än före oss .. att det är vad du tycker .. du hörs dåligt här .. du ville säga .. hallå ..)

— Get the fuck out of my beach.

GUARD.

2008:

Uppdaterad|rättad beskrivning Augusti 2009

OBSERVERA FÖR WEBBLÄSNINGEN:

AV WEBBLÄSARNA Internet Explorer, Google Chrome, Nescape Navigator, Mozilla Firefox, Opera, Safari, är det bara webbläsarna INTERNET EXPLORER och GOOGLE CHROME som klarar att visa symbol-tecken (typ högerpil ® [Alt+0174] och rottecknet Ö med flera):

— Tidigare versioner av Safari uppvisade en påtaglig ”smetighet” som inte kunde visa originaltextens skarpa linjer — den detaljen har tydligen ändrats med den nyare versionen Safari 4.0.3, men Safariläsaren skriver fortfarande tecknen ÖSgp etc. för Symboltecknen rotenUr Summa, gamma, pi, etc. För säker utläsning av tecken i den allmänna matematiska|naturvetenskapliga beskrivningen är det (ännu Augusti 2009) bara webbläsarna Internet Explorer och nykomlingen Google Chrome som fungerar

[Samt nu också uppmärksammat Arora (Maj2010) — Arora klarar dessutom att öppna OpenOfficeKalkyl direkt i läsläge — men lämnar ikonrester kvar på skrivbordet efter öppningarna som måste städas bort manuellt i efterhand; Arora klarar dock inte åäö i länkar — men klarar å andra sidan alla operativsystem. Vidare följer ...].

— Testa om webbläsaren stödjer Symbol:

SymbolTecknen

ser ut så här i den här webbläsaren:

ÖSgpw

— Är allt som det ska, är de bägge exempeldomänerna analoga och webbläsaren är OK.

Den tidigare testade BILDPRESENTATIONEN visade sig vara sämst för Safari tillsammans med alla de övriga UTOM Internet Explorer, se Webbtestet på Portalsidan.

— Jag rekommenderar Internet Explorer

— inte för att den webbläsaren är »bäst», utan för att Internet Explorer jävlas minst

— i den här presentationens ljus.

mätreferenser, webben

FÖNSTERBREDD, referens (2008IV):

— min editeringsyta på en 17 tums LCD, topp till botten, är 27cM

— eller 29cM på en 17 tums WideScreen.

UPPLADDNINGSTID för den här webbsidan (657,2 KB htm-kod, ) [min dator, en ACER med DualCore]

(tiden det tar innan detaljerna på sidan kommer i synläge)

ligger på ca 1 sekund [totalt 4,8 sekunder med alla bilder laddade, största sidan i den här presentationen 2008V]

— testat på Pingdom Tools [http://tools.pingdom.com/fpt/] som ger gratistester på angivna URL-adresser.

Men då har jag också en fiberanslutning med bredband på max ±30Mb för Internet.

Separat test på Mobil visar att sidan kommer fram rätt snabbt, trots att den totalt (htm-del plus bilddel) ligger på drygt 1MB, inom några sekunder bara, att den fortsätter ladda in samtidigt som det går att browsa på sidan; acceptabelt (men lite drygt).

OK TJEJER.

— Då kör vi.

Se även — vidare — i experimentella grunder i

PRAKTISKA OBSERVATIONER

Experimentella bekräftelser på riktigheten i den relaterade fysikens och matematikens härledda begrepp

Studera referenserna noga — annars är den här framställningen värdelös

Studera referenserna noga och försäkra dig om att de avspeglar en korrekt beskrivning, Annars är den här framställningen meningslös.

Se utförligt från v+ic-felet och Planckekvivalenterna.

Se även utförligt i Relativitetsteorins grundläggande matematik.

Planckekvivalenterna finns inte upptagna i den moderna akademins lärosystem.

Anledningen är Q, den elektriska laddningen, se även nedan: Inte heller en härledning till Q finns upptagen i den moderna akademins lärosystem.

Heller finns inte Atomkärnans härledning upptagen i den moderna akademins lärosystem;

Se utförligt från Plancks konstant h, eller Planckringen h = m_nc₀r_n= 6,626 t34 JS.

Studera referenserna noga — annars är den här framställningen värdelös

PEQUE:

Planckekvivalenterna · Q · universums expansion

En mera koncentrerad samlingsbeskrivning än den här (för tillfället provisoriska) är under utarbetande, men den är (tydligen) krävande att sammanställa. För tillfället ges till propå de följande allmänna inledande observationerna.

Efter Planckekvivalenterna — för det andra främst

TILL ALLA PROFFS:

Allm_2:

Grundläggande för Planckekvivalenterna är den elektriska laddningen,

elektriskaLaddningen_ref:

elektriska laddningen Q = Ö (m/R)(A/dT) ........................ m massa, R elektriskt motstånd, A genomträngningsyta, dT tidsdifferential

Q kan bara bevaras konstant om m och R varierar exakt proportionellt, därmed är mekaniken utesluten som skådeplats för variationer i m eftersom R inte finns där, genomträngningsytan A (idealt sfärisk) kan vara vilken som helst med referens till genomträngningstiden dT som därmed garanterar (den sfäriska) laddningens lokala verkan på varje avstånd från laddningens ideala centrum.

Men den elektriska laddningen kan inte härledas av den moderna akademins lärosystem; ämnets matematiska fysik existerar inte på Jorden, Det är ”Q”, sedan intet mera. Se utförligt i Elektriska Laddningen.

Q kan bara bevaras konstant om m och R varierar exakt proportionellt, därmed är mekaniken utesluten som skådeplats för variationer i m eftersom R inte finns där.

Därmed finns all anledning att genomföra en mera grundläggande undersökningen av ”vetenskapens förehavanden”. Nämligen, främst, beträffande det till synes invanda begreppet ”tidsdilation” (tiden saktar av med ökande hastighet) och som, enligt vad som numera påstås, har tämligen (slutgiltiga) ”säkra experimentella belägg”.

Ämnesområde:

experimentella observationer av den kosmiska strålningens partikelsönderfall.

Vi studerar detta.

Se Beviset för multipla c i Kosmiska Strålningen.

Allmän inledande beskrivning forts.

för det tredje främst

TILL ALLA PROFFS:

Då det (nu, genom föregående exakta redan välkända matematik, således) står klart att den allmänt spridda uppfattningen om ”tidsdilationen” av allt att döma inte är så teoretiskt välgrundad som många tycks vilja mena, finns ännu ett omfattande, väl etablerat, område som, tydligen, förtjänar samma fokus. Nämligen den teoretiska tolkningen av uppmätta spektroskopiska observationsvärden i ämnet galaxernas rödförskjutning.

Allm_6:

Ämnesområde:

universums expansion.

Vi studerar det.

Dopplereffekten:

Dopplereffekten

Mera utförligt i särskild artikel

UNIVERSUMS EXPANSION

Här följer en något kortare version.

Hubbles upptäckt

När Edwin Hubble år 1929 sensationellt upptäckte den extragalaktiska rödförskjutningen eller universums expansion, skedde rödförskjutningens tolkning INTE i försorg av att man hade upptäckt för fysiken avgörande grundläggande samband enligt PLANCKEKVIVALENTERNA utan i försorg av de genom det allmänna v+ic-felet (Se v+ic-felet) felaktigt antagna generaliseringarna av massa, tid och distans enligt relativitetsteorin:

DOPPLEREFFEKTEN enligt Hubble, v_R-kurvan nedan,

L = l₀/l

v_R MODERN AKADEMI ........................ v_R = c(2[1–L²]^–1–1)^–1

från tidsdilationen i relativitetsteorin

v RELATERAD FYSIK ............................... v = c(1–L)

från ljusets friställning från kinetiken, samma som dopplereffekten för ljud

tolkades på den s.k. tidsdilationens ekvation — tiden, enligt Einstein, inte Planckenergins frekvensekvivalent — och som uppvisar en helt annan fason än den som gäller enligt just Planckekvivalenterna:

v_R-kurvan uppvisar klart högre hastigheter än den korrekta formen som är v-kurvan ENLIGT PLANCKEKVIVALENTERNA. Vilket vill säga: ”Tidsdilationen” gäller inte i fysiken. Se även bevisen i Kosmiska Strålningen och GPS-exemplet.

Värdena man fann genom relativitetsteorins matematiska tolkning (v_R-kurvan) visade att universums expansion låg så nära ett EVENTUELLT avstannande eller fortsatt oändlig expansion att ingen ännu idag har kunnat avgöra den frågan. Tvistigheterna fortsätter.

Men med klarläggande av att det i själva verket är v-formen som gäller och som klart uppvisar en LÄGRE expansionstakt, står frågans besvarande utomordentligt klart — på exakt samma observationsgrund.

SLUTSATS:

universums expansion befinner sig i ett entydigt inbromsande skede.

Expansionen saktar av och kommer att avstanna helt — för att till slut vända tillbaka neråt igen.

Allmän inledande beskrivning forts.

Med dessa exemplifierade klargöranden, hamnar vi i en helt annan föreställning om Kosmos.

Vi studerar hur.

Kllgrunder — Källa:

KÄLLGRUNDER

ALLMÄNNA KLARLÄGGANDEN

Inledning · Innehåll · källgrunder

Inledning — DEN ALLMÄNNA KOSMISKA MASSKROPPEN eller c₀-kroppen

GRAVITATIONENS ABSOLUTVERKAN

ALLMÄNNA KOSMISKA TILLSTÅNDSEKVATIONEN

Inledning

Källa_1:

DEN ALLMÄNNA KOSMISKA MASSKROPPEN

Det finns alltid mer massa i rymden än vad vår perceptiva vy för tillfället skärskådar; Objekten skymmer varandra. Det är en naturlig iakttagelse som vem som helst kan intyga — i vilket som helst sammanhang. Det felar aldrig.

Med en allmän teori för hela universum (kosmos) skulle vi därmed, naturligt, bara av Den anledningen, utgå ifrån det här — för vidare prövning: det finns hur mycket massa som helst, vi ser hur som helst bara en liten del.

Hur har man resonerat i moderna kvarter? Helt annorlunda: Kosmos/universum består av en begränsad, ändlig, mängd massa. Det finns, uppenbarligen som det får förstås, ingen motsvarande, naturlig, grund för en sådan premiss. Inte alls överhuvudtaget. (Rätta gärna om fel.

Vi måste därför (noga) pröva Den uppenbara — men tydligtvis obefarna — möjligheten:

obegränsad massa — ordnat

c0Kroppen:

Se även c0-lroppen i sammanställning i jämförelse med modern akademi i UNIVERSUM NU.

c₀-kroppen (i illustrationen ovan bara en ändlig del) innefattar den oändliga massan genom den absolutverkande gravitationen:

en enda entydig tyngdpunkt för all möjlig existerande massa. Vi studerar den delen, särskilt:

Allmänna klarlägganden forts.

absoluta g-verkan

Källa_2:

GRAVITATIONENS ABSOLUTVERKAN

GRAVITATIONENS ABSOLUTVERKAN (GcQ-teoremet) framgår LOGISKT på flera (olika inbördes relaterbara) sätt med, via Q, den elektriska laddningen, direkt koppling till PLANCKEKVIVALENTERNA.

Gravitationens absolutverkan framgår först direkt i FYSIKENS SJU PRINCIPER (en enkel syntes av hela fysiken, den omskrivs dock aldrig i modern akademi)

1 tillståndet, 2 jämvikten, 3 rörelsen (energilagen), 4 mekaniken (ändringslagarna i syntes av de fysikaliska kropparna, samma som Newtons tre rörelselagar), 5 gravitationen, 6 elektriciteten, 7 masstrukturen (atomkärnan, materien, kosmos).

genom gravitationens princip (GRIP, Gravitation principle):

Konvergensen_ref:

5. Gravitationens princip (GRIP Gravitation Principle):

Materialoberoende, kan inte avskärmas — och därmed tidsoberoende: Tidsoberoendet beskriver gravitationens eller konvergensens absolutverkande princip. Det enda som hindrar kropparna att falla in mot varandra omedelbart är trögheten eller kraftlagen F=ma från a=a=ma/m=F/m. Allt bygger på den.

Ur GRIP följer direkt DEEP som den fullständiga negationen av GRIP:

Divergensen_ref: ljusetsAbsolutAcc_ref:

6. Divergensens Princip (DEEP Divergence Principle). Den fullständiga negationen av gravitationsprincipen ger divergensprincipen:

Materialberoende, kan avskärmas — och därmed tidsberoende: Den ändliga verkanshastigheten (ljushastigheten c) inom elektrofysiken.

Materialberoendet garanterar ljusets g-beroende, se Ljusets gravitella beroende: divergensen betyder ett tillstånd (en viss ljushastighet eller divergens) i varje g-relaterad rymdpunkt (ds). Därmed framgår också ljusets friställning från kinteiken: ljushastigheten (divergensen) betingas av tillstånd i fasta g-relaterade rymdpunkter, inte av rörelse över intervall: ljuset utvecklar ingen centrifugalkraft och kan därför inte tillämpas på mekanikens fenomen. Därmed framgår också att ljusvägens ändring mellan två olika medier, t.ex. luft och vatten, sker utan intervall: hastighetsändringen sker absolut. Därmed divergensens eller ljusets absoluta acceleration a=v/T=c/dT — eftersom genomgången av rymdpunkten (ds) bara har mening under en tidsdifferential (dT). Därmed divergensenergin (direkt)

E = Fd = m·a·ds = m(c/dT)ds = mc · c = mc2 med konstant medelhastighet ds/dT=c över ändliga intervall (inom samma gravitella potential).

Se även Einsteins mc² till jämförelse.

Samma resultat, men mera omständligt — och samtidigt mera matematiskt-logiskt klargörande — nås genom en analys av ljusets grundläggande fysik genom ytterst enkla observationer tillsammans med NOLLFORMSALGEBRAN med koppling till ATOMTRIANGELN och de skarpa, distinkta definitionerna av differens (Dx) och differential (dx). Observera att den skarpa distinktionen mellan dessa INTE ingår i modern akademi (man sätter dx=Dx). I relaterad matematik betyder ett sådant tilltag kaos: ingen förstår ett enda ord; metoden är borta, härledningarna utraderade, berättelsen utplånad. Se utförligt från Nollformsalgebran. Där förklaras LOGISKT alla grundbegrepp i derivata, differential och integralkalkylen, tillsammans med korsrefererande beskrivningar av de förhärskande begreppen i den moderna akademins lärosystem.

Resonemanget i differentialer går ut på att visa hur ljusets ändliga hastighet följer (som differential via ljusets g-beroende i enbart en isolerad rymdpunkt ds) ur en motsvarande absolut (oändlig) hastighet med hjälp av DEN MÄNGDOBEROENDE ENHETEN (¥) i NOLLFORMSALGEBRAN, ledet

(v=¥)/¥ = d(v=¥) = (v=c) = ändlig hastighet.

Allmänna klarlägganden forts.

elektriskaKraftlagen_ref:

Genom att sedan den elektriska laddningen (den härleds INTE i modern akademi)

härleds LOGISKT ur ljusets eller divergensens absolutacceleration (a=v/T=c/dT, se ovan) tillsammans med en substitution av

motstånd (R, som bildas som en följd av accelerationen enligt Newtons tredje lag och som leder till definitionen av induktionen och magnetismen)

över genomträngningsyta (A) enligt ledet nedan som visar elektriska kraftlagen

F = ma = m(c/dT) = m(c/dT)(RA)/(RA) = Rc(m/R)(A/dT)/A = Rc(Q/r)² = k(Q/r)²

— från gravitationslagens analogi

F = ma = mw²/r = (w²/rm₂)m₂m = (w²/m₂)m₂m/r = (w²r/m₂)m₂m/r² = Gm₂m/r²; m₂=m; F = G(m/r)²

med begreppen

fältstyrka (F/m=Gm/r²=a motsv F/Q=kQ/r²=X [Grek. xsi, X]) och potential (Fr/m=Gm/r=w² motsv Fr/Q=kQ/r=U)

— med

Q_ref:

elektriska laddningen Q = Ö (m/R)(A/dT)

Q kan bara bevaras konstant om m och R varierar exakt proportionellt, därmed är mekaniken utesluten som skådeplats för variationer i m eftersom R inte finns där, genomträngningsytan A (idealt sfärisk) kan vara vilken som helst med referens till genomträngningstiden dT som därmed garanterar (den sfäriska) laddningens lokala verkan på varje avstånd från laddningens ideala centrum

ges en fullständigt LOGISK förklaring till varför gravitationen också ÄR absolutverkande i fysiken: Q, den elektriska laddningen. Dess praktiska verkan och funktion är beviset — enligt dT. Men Q kan inte härledas av modern akademi — på grund av faktorn dT, differentialens LOGISKA betydelse, och som kopplar direkt till ljusets absoluta acceleration. Den faktorn finns inte i den moderna akademins lärosystem: man sätter som nyligen påpekats generellt

differential = differens. Därmed är vägen garanterat stängd. Se vidare utförligt från Atomtriangeln.

GcQ-teoremet utsäger (således):

giltigheten av den elektriska laddningens (Q) praktiska verkan genom den ändliga ljushastigheten (c) garanteras av den absolutverkande gravitationen (G);

Massa (G), laddning (Q) och ljushastighet (c) bildar en naturlig obrytbar enhet.

AllmännaTillståndsEkvationen:

K-cellens allmänna tillståndslag — Se även mera utförligt i K-CELLENS INRE FYSIK

allmänna tillståndsekvationen — ALLMÄNNA KOSMISKA TILLSTÅNDSEKVATIONEN · K-cellens allmänna tillståndsekvation

Källa_3:

Den absolutverkande gravitationen (se ovan) garanterar en samlad tyngdpunkt för all existerande massa: ljushastighetens största värde (c₀) finns i masskroppens tyngdpunkt (från Ljusets gravitella beroende), samma som (den SÅLEDES ständigt upplysta lilla) K-cellen med gravitella konstanta energin

E_G = G(m_K)²/r_K

enligt ALLMÄNNA KOSMISKA TILLSTÅNDSEKVATIONEN

eller

allmänna kosmiska tillståndslagen:

Allmänna Tillståndslagen

energin till all organisk verksamhet

(m®¥) – (m®g) = K

TILLGÄNGLIGT MATERIAL VÄRME · LJUS BEFINTLIG G-MASSA

massan växer inte, den är obegränsad försvinnande g-massa ”en och samma stjärna hela tiden”

Kosmiska Tillståndslagen har utmärkt formell soliditet i den allmänna gravitationsenergilagen E=mw ²=Gm ²/r enligt följande:

Konstanta Kosmiska Gravitationsenergin

E_G = kG · (m_K²[n®¥]^–1)(r[n®¥]^–1)^–1 = kG · m_K²r^–1 = konstant

E_G = kG · ([n®¥]m_K²)([n®¥]r)^–1 = kG · m_K²r^–1 = konstant

Konstanten k är angiven som en generell proportionalitetskonstant (här=1) för en given geometri

Beskrivning

En konstant och lokal kosmisk cellenergi (E_G) genom en i c₀-kroppen inre begränsad massa (m_K, K-cellen) KAN bevaras av en sfäriskt formad obegränsad massa (c₀-kroppen) med obegränsad radie (r) OM den kontinuerligt genomgår en kontraktion med exakt samma massförstörande faktor [n®¥]^–1 som genererar värmen och ljuset som produceras av [kvadraten på] (m®g) under K-cellens expansionsfas. Denna del beskrivs enligt det övre sambandet för gravitationsenergin E_G ovan. Se även förtydligat nedan

Detta håller streck, därför att samma samband också kan skrivas som det undre ledet visar:

massan är obegränsad med obegränsad sfärradie.

Därmed är påståendet bevisat.

Energibalansen bevaras i K-cellen genom att c₀-kroppen kontraherar exakt uppvägande massförintelsen (m®g) — värmen och ljuset.

förtydligat

Minsta möjliga Kontraktionstillskottet i K-cellen (m_K²/[n®¥]), samma som den minsta möjliga energimassa (m = E/c²) som förbrukas genom utvecklingen av värmen och ljuset, ges av minsta möjliga kontraktionen (r[n®¥]^–1);

Men denna form,

E = G · (m_K²/[n®¥])/(r/[n®¥]), är alldeles precis matematiskt-logiskt densamma som

E = G · (m_K²[n®¥])/(r[n®¥]) genom överflyttningslagen för division och som visar ekvivalens med

totala oändliga masskvadraten (m_K²[n®¥]) dividerat med den totala oändliga massradien (r[n®¥]) — även lika med K-cellens ändliga masskvadrat (m_K²) dividerat med K-cellens ändliga massradie (r),

E_G = G(m_K)²/r_K

Eftersom tillgången på massa i hela c₀-kroppen SÅLEDES PER LOGISKT PERFEKT GILTIG MATEMATIK är obegränsad, bevaras energin — och tydligen, som det får förstås — exakt konstant för den ändliga inre lilla centrala K-cellen.

Eller enklare:

Värmen och ljuset som bildas centralt i K-cellen av massförintelsen (m®¥), fylls på — evigt, utan slut, utan början — av hela c₀-kroppens minimala kontraktion (r/[n®¥]), liktydigt med ett konstant förhållande mellan obegränsad massa (m_K²) och obegränsad massradie (r).

Förhållandet ger avrundat och idealt E=4 T89 J med

G ................................................... 6,67 T11 JM/(KG)²

m_K ................................................ 4,14 T53 KG

r_K .................................................. 4,25 T17 M (maximal täthet r=1,82 T17 KG/M³ = 3m/4pr³)

(Se även utförligt från K-cellens värmefysik). Av detta är mc²-energin endast (avrundat) 3,7 T70 J — i princip försumbart (nittonde decimalen).

Källa_4:

Klassisk Härledning till allmänna tillståndsekvationen

Betrakta en ändlig kropp (en stjärna) enligt KÄRNREAKTIONSLAGEN (K1+K2)–(m®g)=K som följer direkt ur ENERGILAGEN från den kvalitativt irreversibla MASSDESTRUKTIONEN E=(m®g)c² — med Solen som närmaste konkreta exempel. Vartefter K bränner av massa upphör den till slut att existera. Men stjärnor finns nu och därmed ett principiellt kvantitativt evigt blinkande av stjärnors födelse och död fram till vår egen tid. I annat fall skulle det förflutna per ändlig massa sedan länge ha lämnat varje åtanke om vår existens i grundligt mörker. Enda enkla, klassiska, förklaringen till att det i varje fall finns en stjärna nu kan bara därmed bli (m®¥)–(m®g)=K. Därmed är sambandet bevisat, fullständigt i enlighet med energilagens förutsättningar; energin kan varken skapas eller förintas utan måste förutsättas.

Enda konkreta sakargumentet för hela teorin blir således helt enkelt: Om energin saknar upphov gör massan det också. FELET man hela tiden har gjort i den moderna akademins korridorer är att man har utgått ifrån att universum grundas på ändlig begränsad massa. Hela den förutsättningen är, som ovan, helt ogrundad. Det finns inget ursprung, ingen »begynnelse». Bara evig tid med jordgubbar och glass i evighet för alla som vill det.

Därmed är grundvalen lagd för den fullständiga beskrivningen och härledningen av universums historia eller K-cellens allmänna värmefysik.

SAMMANFATTNING

Energibalansen bevaras genom c₀-kroppen i en CENTRALT BELÄGEN PERIODISKT PULSERANDE KOSMISK CENTRALCELL, K-cellen.

Kärnreaktionslagen

kärnreaktionslagen

Källa_5:

Ersätts TILLGÄNGLIGT MATERIAL med K-cellens ändliga element (atomkärnorna) ges direkt den enkla och elementära

KÄRNREAKTIONSLAGEN (elementärt: exotermiska kärnreaktionslagen; se även mera avancerat i exotermiska fusionslagen)

kärnreaktionslagen

K1+K2 – (m®g) = K

KOMPONENTERNA MASSDEFEKTEN PRODUKTEN

FÖRENINGSARBETET

KÄRNREAKTIONSLAGEN kan också sägas följa direkt ur ENERGILAGEN från den kvalitativt irreversibla MASSDESTRUKTIONEN (m®g) — med Solen som närmaste konkreta exempel.

m .................. massa

® ................. omvandlas till

g ................... ljus och värme (gamma-tecknet betecknar generellt i TNED em-strålning i energisammanhang)

Allmänna klarlägganden forts.

Plancks konstant

Källa_6:

Eftersom enda möjliga atomkärnan som kan finnas med noll massdefekt är neutronen, återfaller hela den kosmiska c₀-kroppens massdelar på just neutronmassan. Den visas också direkt ur Plancks konstant enligt

h=m_nc₀r_n=6,625 t34 JS:

neutronmassan(1,0086652u) · toppdivergensen(2,99792458 T8 M/S) · neutronradien(1,32 T15 M).

Ur denna kan sedan alla övriga atomkärnor byggas genom neutronens sönderfall enligt en välordnad process. Se vidare i GRUNDÄMNESBILDNINGEN och NEUTRONKVADRATEN (kärnfysikens Pythagoras sats, den finns inte heller upptagen i modern akademi).

Det är bara i den inre centrala lilla aktiva K-cellen som elektriska och magnetiska fenomen är verksamma. Detta förklaras galant, fullkomligt logiskt, på följande sätt. Se även efterföljande förtydligande i Ljusets Gravitella Beroende.

Genom ljusets gravitella beroende avtar ljushastigheten (divergensen c) med växande massa från den centrala tyngdpunkten (c₀). Figuren nedan visar hur grafen ser ut med växande avstånd (r) med given medeltäthet (r) enligt grundsambanden

w = Ö Gm₂/r = Ö GrV/r = Ö Gr4pr³/3r = Ö 4pGrr²/3

= rÖ 4pGr/3;

Allmänna klarlägganden forts.

c i K-cellen — Källa_7:

Med given medeltäthet (r) växer w proportionellt med växande r analogt med växande massa och därmed växande gravitation. Det betyder att den lokala ljushastigheten (c) avtar (se Ljusets g-beroende). På visst avstånd från c₀ blir det lokala c=0. Därifrån upphör all yttre elektromagnetisk verksamhet. Hur atomkärnan klarar det beskrivs utförligt i Atomkärnans härledning från Planckringen. Se även Negativ divergens.

Märk emellertid väl att begreppet lokal ljushastighet INTE kan mätas direkt därför att också frekvensen i alla tidmätande atomklockor ändras proportionellt (se ABSOLUTA METRIKEN, Planckekvivalenterna). Det betyder (idealt, och vilket INTE har med relativitetsteorin att göra) att ÄVEN med lågt lokalt c-värde, som också betyder en motsvarande långsam atomsvängning, ges likväl ”c₀”. Se även utförligt räkneexempel i GPS-exemplet. Se även utförlig förklaring i ABSOLUTA METRIKEN.

Sammanhangen visar (således) att neutronerna som den kosmiska c₀-kroppens eviga oskapade masselement bara blir verksamma i sina sönderfall då de inträder det innersta av K-cellen, det vi kallar för Universum. Allt utanför är mörkt (neutronkallplasma, se nedan), läge OFF. StandBy.

Allmänna klarlägganden forts.

hur K-cellen återvinns — Källa_8: — K_cellen_kontraktion:

Neutronbasens återvinning vid K-cellens kontraktion

GRUNDFORMEN FÖR K-CELLENS KONTRAKTION,

dess tillståndsfysik, är ytterst enkel och ska därför i all korthet beröras här.

Enligt kärnreaktionslagen K1+K2–(m®g)=K kommer varje sammansatt atomkärna K från och med den punkt där den omgivande dominanta gravitationen har reducerat ljushastigheten till c=0 in i situationen K+(m®g₌₀)=K1+K2. Finner kärnan exakt den g-massa som motsvarade utgivningen då kärnan bildades, sönderfaller tydligen K i K1+K2.

neutronkallplasma — Neutronkallplasma_ref:

Neutronkallplasma. Eftersom sönderfallsbildningen är mättad då och endast då K bildar neutronen med 1818+18-kroppen där atomära massdefekten är exakt lika med noll (se NEUTRONKVADRATEN), strävar alla atomer från situationen c=0 och vidare i gemensam negativ divergens att sönderfalla till neutroner, c₀-kroppens övergripande massform

(denna process finns också f.ö. i speciellt tunga stjärnor i vars yta nedbrytning kan ske av tyngre atomer och därmed stjärnan på visst sätt återvinner friskt vätebränsle för en ny brinncykel).

AtomkärnansInkompr_ref:

Därmed bildar K-cellen ett neutronkallplasma. Eftersom detta material helt saknar yttre elektriska krafter och bara sammanhålls av gravitationen, kan dess fysik (enklast, och mycket idealiserat) hänföras till hydrodynamikens principer, alltså typ »vattenfysik».

Divergenskraften eller elektriska kraftlagen F=k(Q/r)²=k([Q/(n®¥)]/[r/(n®¥)])²=k(Q/r)² innefattar redan atomkärnans struktur: obegränsat avtagande avstånd i atomkärnans fraktala ytform: atomkärnan kan inte komprimeras (se även i Atomkärnans geometri). Därmed detonationen. Evig puls.

Se även mera utförligt från Atomkärnans härledning. Se även från Solfysiken (stjärnornas allmänna energiproduktion: fusioner genom lugna mjuka men höga g-tryck — inte genom kaotiska kollisioner).

Allmänna klarlägganden forts.

Ljusets g-beroende — Källa_9:

LJUSETS GRAVITELLA BEROENDE — i förtydligande från ovan

Med summan av

konvergensenergin EG=mw² och divergensenergin E=mc² via differentialmassan (m) i godtyckliga rymdpunkter ges energiledet

E_v = E_G + E = mw² + mc² = mv². Efter förkortning med m ges w² + c² = v². Eftersom c varierar lokalt mellan 0 och max c₀ som funktion av w, avspeglar funktionsformen samma detaljer som visas i CHEOPS REKTANGEL — Cheopspyramiden är den äldst kända urkunden där sambandet bd=h² är tydligt representerat, men den för hela matematiken mycket centrala sambandsformen har inte ens ett eget namn i modern akademi, därav benämningen här för att ge en solid referens —

Cheops rektangel

Man får alltså w² + c² = v² = cc₀ eftersom w/c = (c₀–c)/w som ger w²=cc₀–c² samt v/c₀=c/v som ger v²=cc₀. Därmed

w² + c² = cc₀ som ger c² = cc₀ – w² och därmed

c/c₀ = [1–w²/cc₀]; Lösningen ger en del cirkel och en del hyperbel.

Jämför Einsteins motsvarande grundform

[ref. McGraw-Hill SCIENTIFIC ENCYCLOPEDIA Edition 1970 Light p570]

c/c₀ = [1–w²/c²]; Einstein tillät inte c=0: tidens upphörande enligt honom.

Konsekvens:

Allmänna klarlägganden forts.

Einstein och TNED — Källa_10:

c/c₀

w/c₀

w = Gm₂/r, m₂ anger centralmassan som börjar från noll i centrum

heldragen svart och röd ...................

relaterad fysik genom Planckekvivalenterna från elektriska laddningens härledning,

svart anger statiska tillståndets g-fysik, röd anger expansiva-kontraktiva tillståndets g-fysik

streckad svart ........................................

modern akademi genom relativitetsteorin från v+ic-felet, se relativitetsteorin och v+ic-felet

Modern akademi/Einstein kan inte härleda atomkärnan — förutsättningen för gravitellt oberoende: w®¥.

Se utförligt från Atomkärnans härledning.

Gravitationen kan inte krossa atomkärnan: c₀ bevaras oberoende av gravitationens inverkan.

Se mera utförligt i huvudartikeln från LJUSETS GRAVITELLA BEROENDE.

Allmänna klarlägganden forts.

allmänt om g-energin — Källa_11:

E_G = G(m_K)²/r_K

ALLMÄNT OM GRAVITATIONSENERGIN — g-energin, gravitationella energin, gravitella energin

m · w² = m · Gm/r = EG — se även från Gravitationslagens härledning

G-energin definieras på cirkulär (ring-) form av centrifugalformen mw²=Fr=E. Därmed definierar E_G ett motsvarande ekvivalent vridande moment (Fr) på r från tyngdpunkten m. Ökas r med samma m (expansionsfysiken), avtar E_G och går mot noll då r går mot oändligt.

Den (gravitella) energi som krävs för att expandera (exp) en (idealt icke elektriskt laddad sfärisk) kropp från ett mindre till ett större omfång är lika med energiskillnaden mellan de olika radierna:

E(exp) = Gm²(1/r₁ – 1/r₂);

SKALKRAFTEN på avståndet r från tyngdpunkten för en ideal Jordsfär med radien r=6,378 T8 M (ekvatorn) och massan m=5,975 T24 KG ges av den allmänna gravitationslagen enligt

F=G(m/r)²=5,85372 T25 Newton eller, eftersom accelerationskonstanten vid Jordytan är a=Gm/r²=9,7970362 M/S² (standardiserat till 9,81=1g), lika med 5,975 T24 KP. Gravitationsenergin med referens till samma sfäriska skal med den inneslutna massan m=5,975 T24 KG blir

E=Fr=Gm²/r=3,7335 T32 J. Begreppet gravitationsenergi på r från tyngdpunkten betyder då den totalt sammanhållande sfäriska skalenergi som sammanhåller hela m-kroppen, oberoende av dess inre sammansättning. För att t.ex. få kroppen att utvidgas från r, måste minst (ett sfäriskt verkande) E tillföras för att helt motverka kraften i den sammanhållande energin (arbetet Fd=mad).

I viss litteratur definieras g-energin (i statiska tillståndets fysik) ur allmänna gravitationslagen F=G(m/r)² enligt F = Gm · Dm/r² = dE/dr med differentialekvationen

dE = (Gm · Dm)/r² dr med m=rV med medeltätheten r och sfärvolymen V=(4/3)pr³.

Man talar då om g-energin för det speciella (del-) elementet Dm. Lösningen blir då inte det enkla E = –GmDm/r, utan istället E = (1/2)GmDm/r.

Notera att K-cellens fysik innehåller g-energins matematiska fysik både med avseende på statiska tillståndets fysik och expansiva-kontraktiva tillståndets fysik. Dessa två skilda delar har (här veterligt) inget motsvarande omnämnande i etablerad litteratur. (Man underförstår då, tydligen, alltid ett statiskt tillstånd). Se vidare i K-cellens detonation; Där beskrivs dramatiken mellan statiska och expansiva-kontraktiva tillståndens fysik mera ingående.

Utgångspunkten med oändlig massa i universum (»hela kosmos», c0-kroppen) kan naturligtvis INTE bevisas i någon som helst praktisk bemärkelse.

Vad man däremot KAN göra, är att följa DEN tråden och GENOM JÄMFÖRANDE GRANSKNING verkligen se att den leder till en långt mera fullständig beskrivning av ALLTING än den nuvarande vetenskapliga uppfattningen. Nämligen på så sätt att den nuvarande vetenskapliga uppfattningen INGÅR — med alla dess ekvationer och teorier — SOM EN PRIMITIV FÖRETEELSE i mänsklighetens historia.

OM vi når dit, är Det fortfarande inget (egentligt) BEVIS för något. Det är bara en mera fullständig beskrivning.

Allmänna klarlägganden forts.

energilagen — Källa_12:

ENERGILAGEN förklarar

upphovets yttersta orsak

Energilagen

Energilagen förklarar upphovets yttersta orsak

Ett intervall (Dx) måste finnas för att kunna påvisa en rörelse; kraften förutsätter rörelsen; intervallet är vilket som helst Dd med optimal variation a=dv/dt. Eftersom intervallet är oförstörbart (se utförligt från INTERVALLETS OFÖRSTÖRBARHET), så är också rörelsen (a_0tilld), och därmed energin.

massa kan förintas (m®g) — därför att den inte kan skapas:

(1) m i a=am/m=F/m kan inte skapas eller bildas därför att a i m=ma/a=F/a måste förutsättas

(2) m i a=am/m=F/m kan förintas genom (1) att a i m=ma/a=F/a är oförstörbar, (m®g)

I det senare fallet flyttas a endast över på andra massor (värme, ljus) utan hjälp av någon transporterande massa (via induktionen), varigenom energin bevaras.

Energi kan varken skapas eller förintas utan måste förutsättas.

Märk således noga den kvantitativa ekvivalensen [Se även Divergensenergi E=mc²]:

E=(m®g)c²=(m¬g)c²: strålningsenergi (g, via ekvivalensen med Planckenergin E=hf) KAN ersätta massvärdet kvantitativt men inte kvalitativt. Energi kan substituera men inte skapa massa. Se även massfrihetssatsen. Bekymrar man sig (således) ENBART I KVANTITETERNA

E=(m®g)c²=(m¬g)c² SÄGER MAN — felaktigt — i kraft av experimentella redan välkända bekräftelser: detta är bevis för att ”massa kan skapas ur energi”.

Således generellt beträffande frågan om alltings upphov och yttersta orsak:

då energin saknar upphov, gör massan det också.

SVARET ÄR ALLTSÅ GIVET:

Det finns inget upphov: ingen början.: ingen skapelse i den meningen.

Det finns dock, tydligen, en återkommande ”skapelse”. Nämligen K-cellen. Eller som vi säger: universum.

Jämför modern akademi:

”Termodynamikens huvudsatser

Första huvudsatsen: I ett slutet system är den totala energin (inkluderande massan) konstant.”

BONNIERS ASTRONOMI 1978s481sp1m

Det finns inga slutna system i fysiken i termodynamisk mening.

Det finns slutna mekaniska system (konstant m). Det finns slutna elektriska system (konstant Q). Men några ”slutna” termodynamiska system existerar inte — i full konsekvens av energilagen. Vi studerar detta.

INOM VARJE DELKROPP I K — en stjärna, nebulosa, galax eller annan strålande kropp DK — läcker energin i (m®g) ut utanför DK, försvinner ur kroppen, och därmed också totalt ur varje K. Eller sagt på annat sätt: den totala energin i ett s.k. ändligt och slutet materiellt system bevaras inte. Den enda möjligheten för energin att bevaras kan bara vara ett materiellt icke ändligt system med den beskaffenheten att den utläckande strålenergin (m®g) i varje del exakt uppvägs av en lika stor obegränsad (lokalt inflödande) tillgång på icke strålande g-massa. I denna, nämligen, kan (m®g) ”gömma sig” och därmed ”bevaras”. Endast under den förutsättningen gäller energilagen: energi kan varken skapas eller förintas utan måste förutsättas. Nämligen i kraft av en obegränsad, oskapad, befintlig g-massa. Då stämmer ekvationerna.

Allmänna klarlägganden forts.

allmäna värden K-cellen— Källa_13:

K-CELLEN —

ALLMÄNNA VÄRDEN

K-cellens totala fysik kan bestämmas (och kontrolleras) i detalj utifrån helt enkla grunder — ingen behöver känna sig utanför

massa ............................................ 4,14 T53 KG

radie (maximal täthet) ................... 4,25 T17 M

halvperiod ..................................... 336 miljarder år, se teoretiskt från allmänna tillståndslagen

nuvarande ålder (avrundat) 20 miljarder år

ALLMÄNNA BERÄKNINGSGRUNDER

K-cellens massa kan bestämmas på flera olika (inbördes oberoende) sätt ENLIGT TNED:

I. Genom K-cellens värmefysik grundat på

1. den synliga materiens medeltäthet på 1 väteatom per 10 kubikmeter rymd inom 2. en synsfär med radien grovt 1000 Mpc som innehåller 3. medelvärdet 25% Helium och 75% Väte med övriga ca 1% i den nu synliga materien tillsammans med 4. medelvärdet av den universella kosmiska Planckstrålningen 2,7 °K och 5. det givna observationsvärdet för dopplereffekten (K=1,5),

ges lägst 4,08 T53 KG och högst 4,18 T53 KG. Se särskild resultatredovisning.

I resultatredovisningen ingår även automatiskt (!) en resultatberäkning av den synliga materiens del: den är bara 1/355 av K-cellens totala massa.

II. Från SOLFYSIKEN (som följer i förlängningen av Solens g-radie) ges analogier till K-cellens allmänna fysik. Härur kan K-cellens massa beräknas idealt teoretiskt direkt via Solmassan och neutronmassan via maximala tätheten (neutronkallplasmat r_max = 1,82 T17 KG/M³) enligt

K_cellens_massa_berRef:

K-cellens massa

m_0cK = 36(m_S)³r_max^–2p^–5(2×1,0086652)^–6 ....................................

Solmassan (m_S) och neutronmassan (1,0086652u, 1u=1,66033 t27 KG) ger K-cellens massa

= 4,13816 T53 KG vilket är nära precis medelvärdet av 4,08 och 4,18

[förf.ref. ENHETSSTJÄRNANS MASSYTENHET ExplPhys2006_1, s19].

Härledningen kräver en viss utvikning här, men vi hoppar över den tills vidare då i princip samma värde ges av den mera omfattande beskrivningen i K-cellens värmefysik, där ges en mera närmare belägen praktisk referens (ehuru på betydligt flera parametrar).

Härledningen har infogats nedan (2008-09-15) i separat bihang, se Härledningen till K-cellens massa från Solmassan.

K_cellens_radie_berRef:

K-cellens radie (max täthet r_max = 1,82 T17 KG/M³ via ideal sfär) ger

r_0cK = Ö m/4pr

= 4,2546 T17 M eller ca 14,128 pc; 1 pc = 1AU/tan(1/3600) = (1,496 T11 M)(206 264,8067)

Maximala tätheten (r_max = 1,82 T17 KG/M³) garanteras av Elektriska kraftlagen [F=k(Q/r)²] via Atomkärnans härledning: Atomkärnan står redan på noll enligt

k(Q/r)² = k(Q[n®¥]^–1/r[n®¥]^–1)², atomkärnans härledning enligt Planckringen. Därmed garanteras detonationen absolut. Se utförligt i K-cellens detonation.

K_cellen_halvperiod_ref:

K-cellens halvperiod kan också beräknas idealt teoretiskt med samma preferens som för Solens energiproduktion (100% Väte-1 till 100% Helium-4). Man får värdet ca 336 miljarder år. Sedan vänder det tillbaka igen.

Så här räknar man ut K-cellens halvperiod med Solens hjälp ENLIGT RELATERAD FYSIK:

K-cellens ideala effektcykel Väte®Helium kan återföras på Solens energiproduktion som jämförande exempel. Solens massiva effektförlust (m®g) är ca 0,7% av hela den primära Solmassan under hela Solens ideala brinntid 100% Väte till 100% Helium med övriga ämnen bortsett ifrån. Vi kan alltså säga att K-cellens annars idealt oändliga expansion avstannar på de felande 0,7% Helium, alltså vid 99,3% He. Genom kalkylkortet för K-cellens värmefysik [förf. ref. Stjärnfysiken2005], värdet 99,3% Helium, finner vi då att K-cellens halva period blir

20,6294(16,3 T9 år) = 336,25922 T9 år (T för 10⁺), eller avrundat 336 miljarder år. Därefter vänder materialet tillbaka igen med ny påfyllning från den övergripande c₀-kroppen.

K-cellens massa, härledning:

2008IX15

K-cellens massa från Solmassan

Grund: Solens 3 Ekvationer

ENHETSSTJÄRNANS MASSYTENHET (från beräkningen av Solradien)

k_mS = m_S/1M² = 1,989 T30 KG/M² ......................... Solmassans enhetstryck, Solmassan m_S = 1,989 T30 KG

leder vidare till en mera övergripande sambandsmatematik för hela K-cellen.

Vi söker den sfär i hela K-cellens totalmassa m_K=4,155831 T53 KG (från K-cellens värmefysik) vars radie r satisfierar m_K/(4pr²)=k_mS:

r = Ö m_K/4pk_mS = 1,28945 T11 M, Solmassan 1,989 T30 KG.

Genom överslagsberäkningar finner vi att förhållandet mellan K-cellens minsta radie

r_0K=[3m_K/4pr_max]^1/3 vid max täthet

r_max=1,0086652u_{1,66033 t27 KG}/4(1,3196611 t15 M)³= 1,82177 T17 KG/M³,

r_0K=8,16629 T11 M

eller (med 1AU=1,496 T11 M) 5,4587554 AU, och r är

r_0K/r=6,333133 = 2p×1,0079494.

NEUTRONEN är fundamental med atomvikten m_n/u=1,0086652, och det är på den vi måste söka ett eventuellt samband.

Sammanställning ger

r_0K/r = m_K^–1/6[6(p)^1/2m_S^3/2/r_max]

SÄTTER VI TILL PRÖVNING med ledning av ovannämnda överslagsräkningar

r_0K/r = 2p · 1,0086652 = 2p · m_n/u

ges tydligen ekvivalenterna

u · r_0K = m_n2pr

Analogt genom subsitution med hastightern v (godtycklig) ges tydligen de konstanta impulsmomenten

u v r_0K = m_n v 2pr

u ................... atomära massenheten från 1/12 av Kol-12, 1,66033 t27 KG

r_0K ............... K-cellens minsta radie, samma som K-cellens detonationsradie, K-cellens detonation

m_n ................ neutronmassan, 1,0086652u

r .................... K-cellens Sol-enhets-ekvivalenta massytradiekonstant

r anger den delsfär inom K-cellens maximalt täta totala sfär vars varje YT-kvadratmeter upptar Solmassan 1,989 T30 KG.

r är 2p×1,0086652 gånger mindre än K-cellens minsta radie.

Antas sambandet ges K-cellens totalmassa från Solmassan enligt

r_0K/r = m_K^–1/6[6(p)^1/2m_S^3/2/r_max]^1/3 = 2p m_n/u

;

m_K = [(u/2pm_n)[6(p)^1/2m_S^3/2/r_max]^1/3]⁶

= [(2p×1,0086652)^–1[6(p)^1/2m_S^3/2/r_max]^1/3]⁶

= 36(m_S)³rmax^–2p^–5(2×1,0086652)^–6 .................................... Solmassan och neutronmassan

= 4,13816 T53 KG

Förhållandet mellan värdena blir (4,155831)/(4,13816)=1,0042702. Det är ett proportionsfel på 0,4%.

Vad vi vet, är ett sådant relativt litet praktiskt fel i K-cellens totala beräkning omöjligt att utesluta.

Jämför K-cellens massa från separata beräkningar i K-cellens värmefysik

— värdena ligger mellan 4,08 och 4,18 T53 KG beroende på små skillnader i naturkonstanternas decimaler till prövning; medelvärdet av dessa blir precis 4,13 T53 KG.

Allmänna klarlägganden forts.

Allmän beskrivning — Källa_14:

ALLMÄN BESKRIVNING — K-cellens expansion

K-cellen STJÄRNFYSIKEN Galaxbildningen

kontraktion detonation expansion himlakroppsbildningen grundämnesbildningen K-cellens värmefysik strukturkriteriet materieöarnas form

HUR K-CELLEN UTVECKLAS

Källa_15:

K-CELLENS DETONATION följer (tvunget) enkla elementära vågekvationer med resonansserier som garanterar de mindre kropparnas uppdelning (J-kropparna) då K-cellen expanderar från den maximalt täta centralformen. Härur bildas de olika materieöarna i universum. Dynamiken kan (enklast) återföras på hydrodynamikens principer (vattenfysik, i trängre mening). Med ledning av nuvarande medelavståndet mellan (de lokala) galaxerna, kan man ur K-cellens expansion beräkna den ungefärliga tidpunkten för Vintergatans (och därmed Solsystemets) bildning. Värdet visar lägst 5, högst 10 miljoner år efter detonationen.

Källa_16:

GRUNDÄMNESBILDNINGEN är redan given i K-cellen via c₀-kroppens neutronbas (kallplasma): Då K-cellen expanderar, expanderar även den gravitella tändzonen (divergenszonen) som definierar fronten på ljushastigheten större än noll: divergenszonen sveper med konstant hastighet (c₀) över K-cellen med början från centrum vid detonationen. Vartefter den når de olika avdelade J-kropparna, tänder dessa via positiv divergens, dvs. elektromagnetismen kommer i läge PÅ (atomkärnorna är genom sin elektrogravitella struktur oberoende av den yttre gravitationens inverkan, se vidare i atomkärnans härledning). Zonsvepet innebär en ytterst snabb grundämnesbildning med ytterst välordnade preferenser och som kan beräknas, studeras och analyseras i detalj enligt helt enkla grundsamband (diakvadraten) genom exotermiska kärnreaktionslagen. Därmed utraderas den konventionella kosmologin — Helt.

Källa_17:

OPTIMALA FUSIONSGRÄNSMASSAN delar alla himlakroppar i två grupper (stenkroppar och gaskroppar). Den definierar absolut jämvikt mellan Coulomrepulsion och Gravitell kontraktion i J-kroppens primära bildning. Optimala fusionsgränsmassan utpekar via rena kärnfysikaliska rådata ENLIGT TNED entydligt JORDEN (5,975 T24 KG) på massvärdet 6,80016 T24 KG med en avyttring på ca 12% vid primärbildningen. Det är den enda unika typiska himlakropp som kan åstadkomma en optimal grundämnesbildning med maximal spridning och förekomst, och som (termogravitella jämviktstrycket) kan uppvisa en positiv värmegrad (17 °C) över vattnets fryspunkt (273 °K). Alla övriga Solsystemets planeter har negativa värmevärden (Venus närmast Jorden med –22°C). Därmed bildas en preferens via resonansserierna till hela Solsystemet som därmed kan härledas sin primärbildning via J-kroppsavyttringen från en större moderkropp. Se Jordens Tredje Ekvation. Av den traditionella kosmologin (Kants nebularhypotes) åsterstår därmed intet. Ur denna grundpremiss kan den matematiska fysiken till hela universums historia framställas i syntes enligt JORDENS FEM EKVATIONER:

JORDENS_FEM_EKVATIONER:

(1M)2ra = p ........................................................................... Termogravitella Jämviktstrycket, Jordens Första Ekvation

m_0JSUB = r_max^–2(3/4p)^–1(k_J/d)³ = 6,80016 T24 KG ................. Fusionsgränsmassan, Jordens Andra Ekvation

d = F3a₀2^n–1+d₀ .................................................................... Resonansserierna med Solsystemets bildning, Jordens Tredje Ekvation

Ø=x^k/x ..................................................................................... Neutronkvoten, grundämnesfördelningen i himlakropparna

m_PRIM=m_PRES(1–x^k/x)^–3/34 ........................................................ Himlakropparnas primärmassor, Jordens femte ekvation, x=(1–x^k/x)^1/34 måste itereras

Genom primärbildningen uppstår ytterligare en himlakroppsmässig klassifikation; Är J-kroppens g-massa tillräckligt stor för att övervinna Coulombrepulsionerna, bildas en stjärna, annars en planet. Härur härleds Solens Tre ekvationer som grundlägger hela den övriga stjärnfysiken, se från Solfysiken.

Solfysiken framgår extremt detaljerat: Solradien kan bestämmas idealt teoretiskt (ca 1000 KM större än fotometriska radien), liksom Solens allmänna polväxlande magnetfält, Solens fotometriska effekt, den allmänna redan välkända Solcykeln på 11 år, Solens allmänna vågekvation, samt Solens allmänna koronajonisation; Värdena ger (fullständig) överensstämmelse med spektroskopiska observationer. Se även från Joniseringen i Solkoronan.

Solfysiken enligt TNED (Toroid Nuclear Electromechanical Dynamics med grund i PLANCKEKVIVALENTERNA) inbegriper (såvitt möjligt) fullständiga och utförliga härledningar till Stefan-Boltzmanns strålningslag, Plancks strålningslag och Wiens förskjutningslag, dessa är centrala och avgörande i hela framställningen enligt TNED.

Allmänna klarlägganden END.

ovanstående i kort refererande innehålll

innehåll Allmän inledande beskrivning

fysiken förklaras genom Planckekvivalenterna

praktiska observationer

elektriska laddningen

kosmiska strålningen överflyttat till ExpBekr.htm

tidsdilationen överflyttat till ExpBekr.htm

litterära referenser @INTERNET · överflyttat till ExpBekr.htm

universums expansion dopplereffekten

Källgrunder

c0-kroppen

gravitationens absolutverkan

allmänna tillståndsekvationen

klassiska härledningen

kärnreaktionslagen

Plancks konstant

c i K-cellen

K-cellens återvinning

ljusets g-beroende

Einstein och TNED

g-energin

energilagen förklarar upphovet

Allmänna värden i K-cellen

K-cellens utveckling

detonation

grundämnesbildning

fusionsgränsmassan — Jorden

huvudartikel ovan

END.

speciella artiklar nedan

K-cellens värmefysik

KOMPLETTERANDE mera utvidgade, efterföljande avsnitt:

CosmoA ¦ CosmicINTRO ¦ AllKeplerMath ¦ AllKeplerMath+ ¦ KcellensINRE

Se från K-cellens Allmänna Tillståndsekvation

K-CELLENS ALLMÄNNA VÄRMEFYSIK

Notera att traditionell kosmologi har en helt annan grundteori med (delvis) andra förutsättningar. Någon direkt jämförelse kan inte göras. Jämförande korsreferenser med beskrivning av nuvarande allmänna uppfattningar görs löpande under presentationens gång, i möjligaste mån.

Följande avdelning ger en kortare summerande beskrivning utan härledningar.

Härledningar ges utförligt i separat htm-dokument, se Härledningarna till K-cellens värmefysik tillsammans med separat kalkylkort.

Tillståndsdiagram

Här är vi nu:

Halvperioden är 336 miljarder år … Hit: ®|

K-cellens massa är runt 4,15 T53 KG. Av denna är 2,05944 T49 KG synlig för oss, men vilken rymd i själva verket innehåller 355 gånger mera massa (i formen av enorma mängder typ sand, smågrus och småsten [företrädesvis mellan galaxgrupperna]), dvs., endast 1/355 är synlig.

PLANCKSTRÅLNINGEN (hf) I HELA VÄRMEEFFEKTEN under K-cellens hela expansiva historia byggs upp på K-cellens totalmassa (m_0cK). VÄRMEEFFEKTEN härleds enbart på den synliga massan (m_s) i formen av strålande solar och stjärnor med massdestruktionen i fusionerna från 100% H-massa till 100% He-massa med restväte 0.

Transientfunktionen

Hela K-cellens termiska matematiska fysikhistoria kan liknas vid en fyrverkeripjäs med en initialmassa i formen av den synliga materiens 100% Väte som bränns av till 100% Helium med ett effektmaximum, ett toppvärde, med ett efterföljande lugnare utslocknande.

Effektfunktionens form kan bara vara en: effekttransienten

P = kT(a+T²)^–2 T betecknar tid, P betecknar effekt

(Se figuren ovan).

Det finns inget annat att välja på.

Basdata:

BASDATA

Värmegivningen och dess parametrar kan ställas på ekvivalenter ur Plancks allmänna strålningslag (Stefan-Boltsmanns strålningslag P₀ och Wiens förskjutningslag l₀). En strålsfär eller en ”klotlampa” som expanderar i takt med K-cellen följer Stefan-Boltzmanns strålningslag; Temperaturstrålningens medelvärde med hänsyn till ljushastigheten och dopplereffekten kan beräknas ur Wiens förskjutningslag. Genom att vi redan känner observationella grunddata på

parametrar_K_cellen:

1. den synliga materiens medeltäthet på 1 väteatom per 10 kubikmeter rymd [BAs381sp2mn]* inom

2. en synsfär med radien grovt 1000 Mpc som innehåller

3. medelvärdet 25% Helium och 75% Väte [BAs124sp2n]* med övriga ca 1% i den nu synliga materien tillsammans med

4. medelvärdet av den universella kosmiska Planckstrålningen 2,7 °K [ENCARTA 99 Infrared Astronomy] och

5. det givna (medel-)observationsvärdet för dopplereffekten vid punkt 2 (K=1,5) [BAs375]*,

kan K-cellens samtliga primära fysikaliska parametrar bestämmas exakt.

*[BONNIERS ASTRONOMI 1978]

basdata

m_s = 2,05944 T49 KG ............. 100% Väte (eg. neutronmassan), synliga materien i K-cellen

N_n = 1,23 T76 .......................... antal neutroner i m_s, = m/u_{1,66033 t27 KG}U, U_n=1,0086652

m_D = 14,5e ................................ ATOMÄRA MASSDEFEKTEN för Helium-4 (motsv. ca 29,6 MeV per bildad He-kärna):

E_mD = 1,18953 t12 J ................... m_D i Joule

E_max = 1,46 T64 J ....................... = N_n(E_mD), samtliga [₀N¹ – (m®g) ® ₁H¹] till ₂He⁴, restväte=0

a_h=1 = 6,302 T30 S² ................... = r_0n² · (1836e) · N_n · hS²(M²dQ_n)^–1 från kärnfysiken enligt TNED

Atomära Massdefekten ovan från kärnfysiken finns inte med i den moderna akademins lärosystem.

Se utförligt i atomkärnans härledning från Planckringen.

K = c/v_x = (c₀/Ö2) Ö w^–2–2c₀^–2 = 1,5 ........................... rödförskjutningens observationsvärde

r² = (8a₁)^–1(27/a)^1/2E_max

r = 4,28 T25 M = 1387 Mpc ....................................... strålsfärens radie vid T=effektmaximum

1pc=(cotan 1/3600)×(1AU=1,496 T11 M)=3,08572 T16 M

T = r (2/c₀)Ö[K² + 1] = 16,295 T9 år ......................... K-cellens ålder vid effektmaximum

resultatredovisning

resultatdata

Värdena kan variera något beroende på hur noggrannheten i basreferenserna används.

Med sämsta fallets gränsparametrar varierar K-cellens massa mellan 4,08 och 4,18 T53 KG.

K-cellens massa kan även beräknas teoretiskt genom

Solmassan och neutronmassan från maximala neutronmaterietätheten

(detonationstrycket) 1,82 T17 KG/M³ enligt

m_0cK = 36(m_S)³r_max^–2p^–5(2×1,0086652)^–6 .................................... Solmassan och neutronmassan ger K-cellens massa

= 4,13816 T53 KG vilket är nära precis medelvärdet av 4,08 och 4,18

förenklad exponentteckning t för 10^–, T för 10⁺

vid 16,3 miljarder år — vid tiden för effektmaximum analogt E/E_max=1/4=25%He

q ............................ 355 .................................................... reala/synliga masskoefficienten

Öh .......................... q ........................................................ reala/synliga masskoefficienten

K ............................ 1,5 =c/v_x ........................................... rödförskjutningen

1år ........................... (3,1688087 t8)^–1 S. Året räknas här sideriskt med 365,25 dygn per år

T ............................. 16,295 T9 år K-cellens ålder

r ............................. 2,705406 t26 KG/M³ = 3/(2pGT²), K-cellens medeltäthet vid T

^r(c_x) ........................ 4,277013 T25 M = T · c₀/2Ö[K² + 1], strålsfärens radie (r)

T_c ........................... 4,520807 T9 år = ^r(c_x)c₀, ljustiden från ^r(c_x) till hit

mx ........................... 8,866308 T51 KG = r(V=4pr_x³/3), reella massan inom ^r(c_x)-sfären

r_0c .......................... 1,5420991 T26 M = c₀T, K-cellens nollzonsradie vid T

m_0cK ...................... 4,155831 T53 KG = 2r_0cc₀²/G, K-cellens massa ¦ T = √(2r³/Gm₂) ; m₂ = 2r³/T²G = 2r·r²/T²G = 2rc²/G

m_s ........................... 2,05944 T49 KG = r(V=4pr_x3/3), den nu synliga materiens massa, ca 1/355 av den underliggande massan

^qm .......................... 7,306717 T51 KG = q · m_s , reella massan »bakom» m_s

Väte ........................ 75% ................................................. andelen väte i ^qm och m_s

Helium ................... 25% ................................................. andelen helium i ^qm och m_s

t₀ ........................... 8,1 °K .............................................. lokala värmestrålningen för ^r(c_x)-sfären

t ............................. 2,7 °K .............................................. värmestrålningens observerationsvärde på Jorden vid T+T_c

nu

T_K .......................... 20,81578 T9 år K-cellens nuvarande ålder = T+T_c

Väte ........................ 64,77% ............................................. nuvarande andelen väte i ^qm och m_s

Helium ................... 35,23% ............................................. nuvarande andelen helium i ^qm och m_s

t₀ ........................... 7,08 °K ............................................. nuvarande lokala värmestrålningen för ^r(c_x)-sfären

AKTIVT KALKYLKORT FINNS PÅ OVANSTÅENDE med samtliga parametrar och resultat redovisade i detalj för noggrann inspektion. PROBLEMET MED INTERNET är emellertid att det INTE kan skickas med här (utan vidare). Tyvärr. Noterat 2007XI14 (i väntan på bättre tider).

— Åtgärdat 16 November 2008. Se Kalkylkortet till K-cellens värmefysik.

NU-BEGREPPET — allmän notering

Begreppet nu som ovan betyder en omöjlig situationsbild ur mätteknisk synvinkel.

Eftersom kosmologins data bygger på extrema avstånd och ljushastigheten är den enda transportkällan för information, är de data vi ”nu” har på materiesammansättningen en TIDSMIX av ”nu här hos oss” och ”då längre ut”. Med en ungefärlig tidsspridning på runt 4-5 miljarder år härifrån till gränsen för det observerbara universum, med referens till ljushastighetens begränsade rapporthastighet, är alltså de data vi ”nu” har av ”universums sammansättning” bara ”gamla bilder”, frånsett de allra närmaste regionerna.

Ovanstående nu-värden är därför orealistiska som rena mätobjekt. De gör visserligen anspråk på att beskriva en exakt motsvarande medelvärdesbild av det nu faktiska tillståndet, men det finns ingen möjlighet att ”åka ut å titta efter”. »Nuvärdena» för Väte-Heliumhalterna och den observerade temperaturstrålningen, vad man faktiskt kan observera genom ljuset som informatör, ansluter därför mera till den gamla rymdens 4,52-miljarderszon än den nuvarande. (Uppgiften med ”nuvarande Heliumhalt 35,23%” är alltså [möjligen helt] värdelös).

K-cellens detonation: — Del II:

Med inledande beskrivning från K-cellens detonation DEL I

K-CELLENS DETONATION

———————————————————————————————

ORIGINALFÖRFATTNING 2008IV — fullständig härledning i FJÄDERANALOGIN

———————————————————————————————

För beskrivning av K-cellens kontraktion, se K-cellens kontraktion.

K-cellens detonationsfysik är ytterst intrikat — enligt TNED relaterad fysik.

A complete deduction in The Spring Analogy

HUVUDFASEN

K-cellens detonation DEL II

KONTRAKTIONENS SLUTFAS, omedelbart före detonationen, bjuder på en högeligen remarkabel tillståndsfysik i K-cellen — ENLIGT RELATERAD FYSIK.

Så länge idealt separerande avstånd existerar mellan de enskilda atomkärnorna i K-cellens kallplasma, eller motsvarande materiebildningar i K-cellens expansiva fas, gäller expansionsmatematiken. Vid tidpunkten för kontraktionens slutfas, då avstånden mellan atomkärnorna övergår i noll, övergår också lika abrupt K-cellens matematiska fysik i fasta stationära tillståndets fysik. Illustrationen nedan visar situationen i K-cellens centrum då atomkärnorna stöter ihop, den del som avgränsas av nolldivergenszonen.

massan innesluten av c=0 är ca 80 Solmassor massan innesluten av c=0 är ca 10 Solmassor

c_z=c₀/2, r_cz=r_0cÖ 3/4 c_z=c₀/2, r_cz=r_0cÖ 1/2

kontraktiva-expansiva tillståndets fysik (EXP) statiska tillståndets fysik (STA)

I expansionsmatematiken bestäms nolldivergenszonens radie enligt r_0c=c₀Ö(3/2pGr).

I fasta tillståndets materiefysik gäller motsvarande r_0c=c₀Ö(3/8pGr).

Det skiljer alltså på hälften. SITUATIONEN när neutronerna i den överväldigande massiva K-cellen »klonkar ihop» innebär att nolldivergenszonen (r_0c) halveras inåt i ett enda slag.

Det betyder att en del av den ursprungliga vätesfären vid r_0cEXP=60 KM lika hastigt släcks ner till randen vid r_0cSTA=30 KM.

Eftersom den extra negativa divergensen mellan 30-60 KM innebär ett högre statiskt g-tryck på atomkärnorna där och därmed en djupare inträngning i deras struktur, trycks denna del analogt ihop med rörelsemängden i HELA massan från den utanförvarande K-cellen (4,16 T53 KG). Med en övre gräns på max 1/1000 i reducerat avstånd mellan neutronerna på rad i 30 KM-längden (se Atomkärnans geometri under axiell deformation) blir nettoreduktionen från det extra statiska g-tryckets inverkan 30 meter. Praktiskt taget hela K-cellens totalsfär sjunker alltså inåt centrum med en extralängd på grovt räknat (max) 30 meter som omedelbar effekt av att K-cellen når sin maximala täthet 1,82 T17 KG/M³. Vilket vill säga: en detonation är oundviklig. Se även från Atomkärnans inkompressibilitet.

INSJUNKNINGEN innebär en aktiv rörelsemängd p=mv som trycks in mot K-cellens centrum med m lika med runt sagt 4,16 T53 KG (Storleken av v bör vara i storleksordningen av toppdivergensens värde eftersom reaktiviteten avser atomkärnans djupaste liggande struktur). Med referens till atomkärnans formbevarande kraft betyder det att K-cellens hela bank av atomkärnor i det allra närmaste kommer att svara med en exakt lika stor motkraft — tillsammans med den från kontakttillfället; den inåtriktade totala rörelseenergin diametralvänds vektoriell och kastas ut, tillbaka.

M.a.o.: Vid tillfället då atomkärnorna klonkar ihop, inträffar en ”dubbelstöt” som med hela den totala g-energin från kontraktionen utlöser en lika stor återgång tillbaka utåt med en lika stor expansionsenergi, helt i försorg av faktum att atomkärnan inte kan komprimeras.

Därmed har K-cellen detonerat. Omedelbart då atomkärnorna börjar expandera från varandra, återinträder expansionfysikens matematik med den påföljden att divergenszonen också kastas tillbaka till ursprunget r_0cEXP=60 KM. Den föregående hastigt nedsläckta delen i den trånga 30 KM-zonen reaktiveras därmed och lämnar tillbaka sin kompressionsenergi som bidrar ytterligare till K-cellens expansion.

Om energin i expansionsfasen vore exakt lika energin från kontraktionen, skulle K-cellen fortsätta expandera i all evighet. Emellertid sker under expansionen vissa mindre förluster, dels beroende på att stjärnor bildas och därmed en marginell massavbränning, dels beroende på inre täthetsändringar (tätheten ökar något in mot centrum, vilket är huvudorsaken till att expansionen avtar).

K_cellen_detonation_I:

K-cellens detonation DEL I

K-cellens detonationsfysik bygger på den härledda formen för ljusets g-beroende. Den består av en statisk del (normaldelen, STA) och en expansiv-kontraktiv del (EXP) som är samma som normaldelen med en förskjuten skala som beror på att den expanderande-kontraherande rörelsen är accelererad (matematiken i slutänden blir inte så komplicerad som man fruktar).

När neutronerna i kallplasmat klonkar ihop vid kontraktionens slut har K-cellen nått sin maximala täthet 1,82 T17 KG/M³.

Maximala tätheten beräknas på volymen som omskrivna rätblocket (2r₀)²r₀ kring neutronmassan 1,0086652u. Med u=1,66033 t24 KG och neutronradien från Plancks konstant h=m_nc₀r_n=6,62559 t34 JS avrundat som 1,32 t15 M, ges r_max i T17 KG/M³ 1,82036 » 1,82.

Vi har i tidigare delar berört att atomkärnan inte kan komprimeras av två skäl: 1. Impulsmomentet J=mvr med givet mv omöjliggör ett mindre r med konstant J, 2. Divergenskraften F=k(Q/r)²=k([Q/(n®¥)]/[r/(n®¥)])²=k(Q/r)² innefattar redan atomkärnans struktur, obegränsat avtagande avstånd: atomkärnan står redan på noll. Se mera utförligt nedan i Atomkärnans Inkompressibilitet.

Ytterligare ett argument finns, och det är det starkaste.

— Det är ett resultat av kännedomen om atomkärnans geofysik genom härledningarna via Planckringen och som visar följande intressanta resultat:

Om konstant J=mvr tillämpas på atomkärnan i ett system av (lika, för symmetrin) kärnor som ligger över varandra och pressas ihop av en yttre kraft, som innebär att OMKRETSEN i första underfraktalens typring hålls KONSTANT, då resulterar varje tendens för axiell (vertikal symmetrisk) ihoptryckning i en motsvarande TOTAL VOLYMÖKNING (med ideal horisontell rätvinklig expansion).

Ihopklonkingen vid max täthet

innebär bara av det skälet alltså en (häftig) expansion. Se vidare utförlig beskrivning från

Atomkärnans geometri vid axiell deformation.

Resultaten generellt vid ansatser till deformation av atomkärnans geometri redovisas illustrerat och generellt från sektionen i

ATOMKÄRNANS GEOMETRI

med grund från härledningarna i

Planckringen.

förf.not.: föregående Block överflyttat 2008VI1 till PlanckringensDimensioner

FORTSÄTTNING i UNIVERSUMS FÖDELSE eller NUKLIDBILDNINGARNA

HUVUDRUBRIKERNA I UNIVERSUMS HISTORIA

huvudrubriker i Universums Historia

UNIVERSUMS HISTORIA

Rubrikerna nedan länkar till presentationens olika webbsidor · för denna webbsida se innehåll i allmän inledning — eller läs berättelsen direkt från sidans början

Det har visat sig att hela universums historia kan beskrivas på helt elementär matematisk bas: räknelagarna med begreppen differential och integral suveränt förklarade genom Atomtriangeln, den omnämns inte i modern akademisk litteratur. Högskolematematiken är alltså helt orepresenterad i den här framställningen. Det finns (emellertid) många Aces som anser att fysiken INTE kan ”fattas” UTOM ”viss avancerad högskolematematik”, typ ”vektorprodukt”. Visa. Jag säger det redan här, därför att den här framställningen avhandlar varenda prick i universum UTOM högskolans matematik — av princip. INTE på grund av min egen storkäftiga existens. Den som vill jävlas riktigt från början får (således) gärna börja med magnetismen. Se även de häftiga kontroverserna på Talkpage i Wkipedia på Magnetic Field (åratal bakåt), till jämförelse (… Nej, det är det inte. … Jo. Det är det visst. … Men du lyssnar ju inte på vad jag säger. Jo det gör jag visst. Det är du som är ute och sullar nu. …). Här ges exakt upplösning.

HUVUDRUBRIKER MED KORTFATTAD SAKBESKRIVNING

Härledningarna i Universums Historia innefattar — tydligen, som det får förstås — den moderna akademins och vetenskapens nuvarande uppfattningar som primitiva företeelser i mänsklighetens historia. Beskrivningarna ger (så långt möjligt) utförliga korsreferenser med tydliga och noggranna jämförelser.

Korsreferenserna bygger på förutsättningen att alla, utan undantag, ska kunna förstå innehållet per exakt metodik och logik.

Korsreferensen bygger på principen (exemplifierat):

Den här framställningen … Se även Einsteins mc² till jämförelse.

Länkmålets artikelställe ger en (utförlig) beskrivning.

För personer som saknar eller är osäkra på grunderna i matematiken finns en elementär genomgång som beskriver, härleder och förklarar begreppen med utförliga exempel.

En utförligt orienterande inledning — den förutsätter viss bekantskap med grundfysiken — ges på den här webbsidan överst i allmän inledande beskrivning.

För mera preciserad åtkomst, se vidare nedan introduktivt i FRAMSTÄLLNINGENS GRUNDER OCH ALLMÄN POLICY.

h=m_nc₀r_n

Atomkärnans härledning — PLANCKRINGEN mcr

Atomkärnans härledning innefattar — tydligen — modern vetenskap som primitiv i mänsklighetens historia. Beskrivningen ger utförliga korsreferenser med noggranna jämförelser.

Korsreferenserna bygger på förutsättningen att alla, utan undantag, ska kunna förstå innehållet per exakt metodik och logik. Det är här INTE frågan om att utesluta någon eller något, utan att förklara allt. Hela framställningen (KUNSKAPEN) bygger på den förutsättningen. Emellertid får vi räkna med att visst riktas uppåt och annat nedåt.

Se även i OSÄKERHETSPRINCIPEN — speciellt för den som är känslig för atomkärnan i BILD.

J_0K + NJ_1K = 0

Atomkärnans utseende enligt relaterad fysik och matematik

Atomkärnans utseende innefattar den nuvarande vetenskapens uppfattning om atomkärnan som primitiv företeelse i mänsklighetens historia. Beskrivningen ger utförliga korsreferenser med tydliga och noggranna jämförelser.

Korsreferenserna bygger på förutsättningen att alla, utan undantag, ska kunna förstå innehållet per exakt metodik och logik — från 12 år och uppåt.

Se även i OSÄKERHETSPRINCIPEN — speciellt för den som är känslig för atomkärnan i BILD.

© Adam-Hart Davis, Natural Science

[http://gallery.hd.org/_c/natural-science/_more2006/_more03/splash-crown-water-drop-on-blue-crazed-cracked-surface-frozen-2-AJHD.jpg.html] 2008.

Kvarkteorin_allm:

Allmänt Angående Den Modern Kvarkteorin. På samma sätt som en uppsättning mindre vattendroppar kan förenas och bilda en större vattendroppe — där vi naturligtvis INTE kan titta in i den och se hur de tidigare mindre individerna nu snurrar omkring och har sig inuti den resulterande produkten — så är det också med atomkärnan i naturfysiken enligt TNED: vi kan använda neutronen-protonen som grundindivid för att beskriva bildningen av alla tyngre atomkärnor — till och med via exakta kvantitativa energiräkningar — men i dessa hittar vi LIKVÄL ingen inre sammansättning av mindre delar. Atomkärnan enligt TNED är och förblir en massans fundamentalform. Det finns inga beståndsdelar där.

I modern akademi däremot utvecklades redan tidigt (under 1900-talets första kvartal) uppfattningen att atomkärnan inte bara kvantitativt utan också kvalitativt består av protoner och neutroner (med senare utveckling av kvarkteorin [1960-talet]). För att — då — kunna förklara den samtidiga existensen av protoner i atomkärnan, som ju normalt borde stöta ifrån varandra med enorma Coulombkrafter på så nära avstånd, tvingades man införa — alltså regelrätt uppfinna — en så kallad »den starka växelverkan» (samt i motsvarande mening en motsvarande »den svaga växelverkan» i teorins andra ände). Därmed grundades den moderna akademins teoretiska kärnfysik.

I TNED finns inget behov av sådana artificiellt uppfunna ”extra krafter” typ ”stark växelverkan” och ”svag växelverkan”, utan hela kärnfysiken grundas istället enbart och uteslutande på gravitationen (GRIP) och elektriciteten (DEEP). Därmed står TNED helt och hållet vid sidan av den moderna akademins uppfattning om atomkärnans rent kvalitativa egenskaper. Se speciellt atomkärnans gravitella härledning.

Atomvikterna enligt NEUTRONKVADRATEN utklassar modern kärnteori

Neutronkvadraten med centralmassivet 1818e utklassar den moderna akademins kärnteoretiska beskrivningar av atomvikterna (Weizäckerekvationen): Atomkärnan är fri från beståndsdelar;

”Den starka växelverkan” är en primitiv uppfinning av modern akademi. Atomkärnan fungerar inte så. Anledningen är den berömda gravitationens roll i atomkärnan.

I snittvyn ovan betyder HOP experimentellt uppmätta värden, MAC är (den här presentationens) akronym för modern akademi (eng. Modern ACademy). För TNED, se TNED. 18e-vyn återfinns i Nuklidkartan AZ (Kärnstrukturen, Betasönderfallets mekanism).

Grundämnenas Periodiska System genom Keplermomentet

Exakt elektronkonfiguration för samtliga grundämnesatomer genom grundskolans matematik och ett enkelt köksexperiment med vatten: resonanserna. Resten är Johannes Kepler.

Elektriska laddningens härledning

ELEKTRISKA LADDNINGEN är omöjlig att härleda i den moderna akademins lärosystem, här ges den fullständiga förklaringen.

Planckekvivalenterna, inte r-teorin, förklarar fysiken per exakt logik

PLANCKEKVIVALENTERNA visar HUR utförliga jämförande exempel klarlägger fysikens allmänna förklaring: exakt samma matematik.

Beviset för multipla c

Multipla ljushastigheter härleds GALANT ur den redan välkända kosmiska strålningen — exakt samma matematik, samma observationsdata, olika teorier.

Planckekvivalenterna bär ansvaret för ordningen.

Även de övriga ”klassiska exemplen” leder till samma typresultat:

Se

elektronens massökning

experimentella bekräftelser på ljusets friställning från kinetiken

ljusets gravitella avböjning

aberrationen från James Bradley 1725

GPS-exemplet

planeternas perihelierotation

universums expansion

Ytterligare exempel är under htm-utformning, arbete pågår

E_G = G(m_K)²/r_K

Beviset för att universum innefattas i oändlig massa

GRAVITATIONENS ABSOLUTVERKAN garanteras av elektriska laddningens fysik genom c; därmed ges g-energins ekvivalent som garanterar att räkningen med oändlig massa håller streck: K-cellens värmefysik genom allmänna kosmiska tillståndsekvationen; garanterat helt okänt av modern akademi.

(m®¥) – (m®g) = K

TILLGÄNGLIGT MATERIAL VÄRME · LJUS BEFINTLIG G-MASSA

massan växer inte, den är obegränsad försvinnande g-massa ”en och samma stjärna hela tiden”

Allmänna Kosmiska Tillståndsekvationen

Fundamentet i Universums Historia härleds GALANT genom en allmän tillståndsekvation — bakgrunden till universums historia

Universum pulserar periodiskt

Universums expanderande och kontraherande periodiska cykel kan beräknas teoretiskt på helt elementär matematik — ENLIGT RELATERAD FYSIK med referens till energiproduktionen i Solen som ideal typform;

perioden visar avrundat 672 miljarder år med pulsmassan 4,14 T53 KG;

Av denna är endast 1/355:del synlig materia. Se även från K-cellens värmefysik.

Neutronkvadraten

Atomvikterna genom kärnfysikens Pythagoras Sats. Neutronkvadraten är helt okänd i modern akademi. Neutronkvadraten är på sitt sätt det mest chockerande i hela framställningen: helt okänd av modern akademi seglar den in och tar kommandot: total — fullständig — ren utklassning. Elliptiska funktioner bestämmer atomvikterna som ett plåster mot experimentellt uppmätta värden efter en matematisk mönstergeometri som här veterligt saknar teoretiskt kvantitativt motstycke. ”Koden till neutronkvadraten” ligger i den atomära massdefekten — inte i den nukleära. Därmed kom modern akademi att missa hela föreställningen — redan från start.

Härledningen till Solradien — GRAVITELLA-KAPACITIVA SOLRADIEN är ca 1000 KM större än fotometriska Solradien. Därmed ges en omfattande (och helt uttömmande) beskrivning, härledning och förklaring till samtliga nu kända observationsdata på Solytans termodynamik.

Härledningen till Solens Koronafysik

KORONAFYSIKEN följer ur Solfysiken genom Stjärnornas allmänna tryckekvation. Därmed härleds Solens olika värmegrader — som harmonierar (perfekt) med kända observationer från Solkoronan. MEN dessa detaljer är helt okända i den moderna akademis lärosystem.

Härledningen till Solcykeln på 11 år — perioden börjar från 11,44112839 år

Solen trycker fram fusionsenergi en gång varje elfte år på en liten högtät central städkärna. Stjärnornas allmänna energiproduktion förklaras galant med nuvarande uppfattning inkluderad som PRIMITIV. Städkärnan garanterar att »magneträkningen» på perioden 22 år med Solens växlande polfält fungerar korrekt med grund i Solens allmänna vågfunktion (se nedan).

Härledningen till Solens Allmänna Vågekvation

Strålenergi och vågenergi i Solens allmänna energiräkning är ENLIGT RELATERAD FYSIK ekvivalenta. Strålenergin läcker ut kontinuerligt medan mekaniska vågenergin stannar kvar.

Härledningarna till Solens Fyra+1 Värmegrader

Här beskrivs anledningen utförligt varför modern akademi INTE kan härleda Solfysiken i praktiken: Endast Planckvärmet (TP) är känt i modern vetenskap.

Härledningarna till Plancks Strålningslag, Wiens Förskjutningslag och Stefan-Boltzmanns Strålningslag — kärnfysikens absoluta grundval.

Plancks strålningslag sammanfattar hela fysiken. Men genom den moderna akademins lärosystem är det (ypperligt) svårt att visa på en (begriplig, sammanhängande) härledning UTOM högskolans matematik. Här ges en logiskt sammanhängande, särskilt utförlig beskrivning med grund i grafläran — som garanterat alla KAN förstå.

…

ARKIV: 2008 — ÅterståendeAvsnitt:

ARKIV

Föregående

Illustrativt krävande avsnitt som återstår att omarbeta till htm-dokument — intensivt arbete pågår:

Elektronmassans komponenter genom ljusets brytning, reflexion, polarisation och elektronens bubbelkammarspår — …

I ”klassisk fysik” är det OMÖJLIGT att finna DEN komponent som kan förklara samtliga ljusets fysikaliska sätt att bete sig på. Facklitteraturen använder omväxlande partikel-, våg- och kvantmodeller, men ingen av dem kan ensam förklara hela fenomenpaketet. I TNED ställer sig saken helt annorlunda. Enkelt köksexperiment visar vägen.

2008-07-10. KLAR. Se respektive dokument i Elektronens Bubbelkammarspår och Ljusets Polarisation.

Illustrativt krävande avsnitt som återstår att omarbeta till htm-dokument — intensivt arbete pågår:

Vektorprodukten (uppfanns av modern akademi under 1800-talet) kan inte användas för att förklara, beskriva och härleda fysikens elementära grunder

(Utförlig beskrivning i magnetismen …).

2008-07-10. KLAR. Se Vektorproduktens begrepp i modern akademi i Induktionen och Magnetismen.

Illustrativt krävande avsnitt som återstår att omarbeta till htm-dokument — intensivt arbete pågår:

Blixturladdningens fysik — ett ämne som sedan början av 1990-talet tycks ha förbryllat den moderna vetenskapen i allt stigande grad. Det är angeläget att få veta vilka aspekter — om några alls — som TNED har att ge på ämnet. Intensiv forskning pågår (2008).

2008-07-19. KLAR. Se BLIXTURLADDNINGENS FYSIK ENLIGT TNED, Gammastrålningens uppkomst i blixturladdning enligt TNED, ATOMENS TOTALA ENERGITRANSFERERING, Blixturladdningens fysik i modern vetenskap och akademi.

Illustrativt krävande avsnitt som återstår att omarbeta till htm-dokument — intensivt arbete pågår:

Stjärnfysiken — i fortsättning från Solfysiken. Noggrant Jämförande Korsreferenser med modern vetenskap och akademi.

2008-10-25. KLAR. Se

PULSARMATEMATIKEN — integrerad del med SolfysikenRadierna.htm

PULSARERNA — nytt htm-dokument PULSARERNA.htm

STJÄRNFYSIKEN DEL II — nytt htm-dokument StjrnFysikn2005Del2.htm; HR-diagrammets grunder

med bihang

STJÄRNFYSIKEN DEL II, bildreferenser — nytt htm-dokument Stjrnfysikn2005Pictures.htm

Illustrativt krävande avsnitt som återstår att omarbeta till htm-dokument — intensivt arbete pågår:

Elementär vågmekanik — i Sverige finns inte en enda webbsida i ämnet (enligt Google-sökning 2008). Inte en.

2008-12-16. KLAR. Se

Elementär Vågmekanik

Illustrativt krävande avsnitt som återstår att omarbeta till htm-dokument — intensivt arbete pågår:

CEPH-ekvationen — inte heller här finns (mig veterligt) en enda webbsida i ämnet:

Se vidare i CEPH-ekvationens Förklaring i Fysikens 7 Principer. Det avsnittet fanns från början (nära identiskt) i det här textblocket och har därför överförts på nämnda.

Editor2008XII5.

2008-12-05. KLAR. Se

CEPH-ekvationen.

..

Kalkylkort: CalCard: — NOTE. OpenOffice SpreadSheet. Swedish EditionOnly

CALCARDS

PART OF THE AIM behind these open (author’s working original) available CalCards is of course

• first the availability of the proving mathematics on exact basics

• with the possibility for any interested reader to make own tests, or further, whatever

the reader may do whatever the reader may do with the content,

the original is not affected by that,

the original can always be retrieved a limitless number of times

• offering a complete open access index to the complete work behind the main text :

• we leave no one behind in related physics and mathematics, as far as we can.

——————————————————————————————————————

THE SWEDISH OPEN OFFICE CELL CODED VERSION —

we do not know how the cell code looks if opened in an English version — if at all ;

— We should have thought about that from the start [ 2008 ] — which we didn’t.

——————————————————————————————————————

SolenT_1.ods — Jun2025

kalkylkorten nedan DIREKT FRÅN DEN HÄR WEBBLÄSAREN SolenT_1.ods — se öppningsmanual om ej redan bekant — eller kopiera URL:en nedan till valfri webbläsare (vilket som fungerar — förutsatt att SVENSKA VERSIONEN av gratisprogramvaran OPEN OFFICE finns installerad på datorn)

http://www.universumshistoria.se/AaKort/SolenT_1.ods

Tabell1 LJUSHYPERBELN — Jämförande resultatvärden

till beräkningen av ljushyperbelns avböjning kring Solranden, experimenten från 1919+

Tabell2 GPS exemplet

hela beräkningskomplexet i tabell

Kalkylkort

Grunder och policy

FRAMSTÄLLNINGENS GRUNDER

OCH ALLMÄN POLICY

Teknisk edition: Teckensnitt (Standard Windows); Times New Roman, Symbol, Verdana, Arial, Wingdings …; Dokumentbredd 271 mM

Framställningen bygger på ett omfattande länksystem, men inte alla detaljer är ännu (2008VI) helt utformade med tanke på (t.ex.) synskadade där det beskrivande textomfånget kan utvidgas. Arbetet med dessa, och andra förbättrande detaljer fortlöper.

En webbsida finns reserverad för eventuellt uppmärksammade sakfel, deras eventuella korrigering och eventuella diskussioner kring sakfel, men den är (på enklaste sättet ännu) bara tillgänglig för författaren. Se vidare nedan i RAPPORTERA SAKFEL.

RELATERAD beskrivning. Hela framställningen bygger på en RELATERAD beskrivning: varje detalj SKALL vara verifierbar genom härledningsbar och fattningsbar matematik, annars ska den inte finnas med, inte alls över huvud taget. Är dessutom något avsnitt (därmed) bevisligen felaktigt, ska hela framställningen tas bort. Framställningen ska vara klargörande, beskrivande och förklarande. Frågetecknen ska reduceras (till noll). Inget annat. Arbetet fortlöper ständigt och oförtröttligt med att försöka hitta fel.

Övergripande berättelse. Framställningen bygger på en övergripande berättelse som avancerar från det enkla till det mera sammansatta — början ges från Matematiken från början, först därifrån till fysiken som är den här framställningens huvudämne: universums historia. Man kan när som helst hoppa till enklare eller svårare avsnitt beroende på ens egen tillfälliga inblick — eller vad man glömt, eller kommer ihåg av matematikens och fysikens grunder — eller vad som för tillfället är ”hett ämne” (till exempel Solsystemets uppkomst, Magnetismen eller varför inte Universums massa …). Delarna ska hur som helst innehålla tydliga länkar till alla viktiga nyckelord så att den som vill snabbt ska kunna orientera sig i den löpande beskrivningen.

WIKI_ref:

— Jamen det finns ju typ Wikipedia för DET? Varför skriver du då det här?

— Därför att typ Wikipedia är ett projekt av typen: verifierbarhet, inte sanning. Wikipedias policy (”verifiability, not truth”, explicit citerad fras ur Wikipedias policy). Den här framställningen är HELT OCH HÅLLET tillägnad sanningen — med verifierbarhet. SÅ: Låt (alltså) Wikipedia vara — som en allmänt samlad (unik) referens. Wikipedia har (således) ingenting annat gemensamt med den här presentationen än datorns logiska kretsar.

— I jämförande exempel kommer (med andra ord) Wikipedia att citeras (frekvent) genom den här framställningens gång (naturligtvis tillsammans med andra etablerade källor).

ÅTKOMST. Åtkomsten till hela framställningen bygger på ett centralt REGISTER som kan nås överst från varje särskild webbsida (klicka på innehåll där — eller SAKREGISTER överst i Striperemsan på varje htm-sida). Registret ska (också, vilket arbete pågår löpande) innehålla alla nyckelord till alla ämnen i hela framställningen, och det finns (för närvarande) inget annat SÄKERT sätt att nå de enskilda webbsidorna än på det sättet — frånsett att de olika webbsidorna länkar internt till varandra via internlänkarna förstås, samt länkarna som ges i allmän inledande beskrivning.

— GoogleSökMotorerna har INTE en sådan omfattning, inte ens med site-formatet typ

<sökord> site:universumshistoria.se, denna typ gäller (tydligen) bara i begränsad omfattning (den servicen är inte SÅ heltäckande som reklamen vill göra gällande ...).

— Vill man t.ex. studera härledningen till ”Solens radie” söker man (lämpligast) i Registret via Ctrl+F (t.ex.) på ”solradien” — eller alternativt klickar på bokstaven S (bokstavslänkar A-Ö finns alltid överst till varje bokstavsregister) som leder till S-registret där man »direkt okulärt» som i ett vanligt bokregister letar efter ordet ”solradie”; finns det med är det bara att klicka på det. Träffen ska ge en (eller flera) länk till det avsnitt där Solradien beskrivs, härleds och förklaras — tillsammans (integrerat) med korsreferenser som beskriver jämförelser med det nu kända allmänna moderna vetenskapliga utbudet på webben och övrigt i ämnet. I förekommande fall finns angivet webblänkar till olika etablerade referenser för säker och direkt jämförande åtkomst.

Registret är uppdelat i två delar: en enklare ämnesdel för allmän översikt med rubriker och nyckelord som följer ämnesuppdelningen i Matematik och Fysik (den löpande berättelsen), och en alfabetisk del med alla [nyckel-] ord i bokstavsordning. Överst i varje bokstavsblock finns ett led med bokstäver A-Ö, varje sådan bokstav länkar till sitt bokstavsblock; klicka på den bokstaven för att gå till det registerblocket. På så sätt fungerar registret mycket liknande registret i en vanlig konventionell bok.

En råtextdel (ASCII-text) för hela blocket BORDE finnas, där man kan söka på samtliga förekommande ord, men en sådan del är (ännu) inte utformad.

Relax. Enjoy. Koppla av.

Sakfel: Policy

Om du har tid och ork och tycker det är värt mödan att offra intresse på det här verket, är du välkommen att

RAPPORTERA SAKFEL

— sakfel tillåts INTE i den här framställningen

Eventuella sakfel kan påtalas till författaren via e-postadressen i DATORREFERENSER.

Synpunkter på innehållet som inte kan styrkas via en väl relaterbar matematisk beskrivning, förklaring och härledning har ingenting i den här framställningen att göra; Alla sådana yttringar kasseras direkt av författaren (och kan avfärdas direkt av läsaren själv med författarens omedelbara bifall. No Problemo).

Det gäller författaren själv såväl som varje annan individ.

Du bestämmer själv upplägget med text och bild i ditt e-mail, men icke-relaterade framställningar (typ högskolematematik) kasseras direkt — därför nämligen att det har visat sig att hela Universums Historia kan beskrivas UTOM den delen — magnetismen och induktionens härledningar inkluderat. Galant.

Speciellt som ”A-klassad högskolestudent” — professor och liknande — har du ALLTSÅ ingenting här att göra — med DEN meriten. De facto. Du är naturligtvis välkommen UTOM den delen, självklart, men dina högskolekunskaper får du dryfta på annat håll. (Om inte en intresserad 12-åring kan hänga med i resonemanget, kan ingen: DET är geniet, och den grunden lämnar man inte — om man inte vill konvertera till idiot förstås, min mening). Därmed blir skillnaden inte SÅ stor längre mellan ”lärd” och ”novis” — även en 12-åring ska (i princip) kunna hänga med. Grundmatematiken förklaras utförligt.

Allt i den här presentationen är — OCH SKA FORTSÄTTA ATT VARA — ren elementär grundfysik — med elementa i differential, derivata och integralkalkyl inkluderat.

Se speciellt från Härledningen till Elektriska Laddningen. Se även från Atomtriangeln.

Policy: Sakfel

POLICY © BellDharma Copyright

Universums Historia enligt relaterad fysik och matematik är naturligtvis helt fri från religiösa, metafysiska och politiska aspekter, sådana hör inte hit. Se även (vidare) från Grunder och Policy.

Universums Historia är en 100% läsdomän:

besökaren garanteras full anonymitet med bevarad trygghet och säkerhet (A3):

Everyone has the right to life, liberty and security of person.

Var och en har rätt till liv, frihet och personlig trygghet/säkerhet.

♦ universumshistoria.se innehåller inga verktyg för inmatning eller insamling — utöver den rena dörrklockans räknande besöksfrekvens:

♦ universumshistoria.se garanterar (UDHR10Dec1948) varje besökares 100% bevarade anonymitet.

Men typ Microsoft&Google har inte den preferensen i klassificeringen av huruvida en webbplats anses »säker».

— Se vidare tillägg (Jul20123) i SKMcon.

Så länge läsaren anger källan, får han eller hon använda materialet efter eget SERIÖST gottfinnande: Alltså INTE med syfte att profitera, kränka eller utnyttja någon eller något för egen vinning. Materialet bygger på en strävan efter förklaring (kunskap), inte en uteslutning. Framställningen och alla dess förgreningar är, ska vara, och förbli gratis, tillgängliga för alla utan åtskillnad. Kunskapen, såvitt den finns och är verklig, ska vara en källa till glädje och energi för alla, min uppfattning, den ska berika mänskligheten i vänskapliga och utvecklande förbindelser i harmoni med allt levande så långt det går efter allas förmåga och möjlighet, eller inte alls. Se även ovan i Grunder och Policy.

Observera att den här presentationen också innehåller många referenser till andra verk (som både kan och inte kan ha egna angivna Copyright). Jag har dock i görligaste mån försökt ange mina källor så noggrant som möjligt, dels för att få ordning på varifrån källuppgifter kommer generellt, och dels för att uppvisa en allmänt god sedvänja i erkännandet av det unika värdet i andras arbeten — som dock är värdelösa om ingen får se dem eller vet om att de finns. Ett bra sätt är att tala om varifrån man fått uppslaget eller källkoden till det egna arbetet. Det ger läsaren en bra och trygg historisk överblick. Det behöver (som här) inte vara kopplat till någon särskild person, det viktiga är lokalen, domänen eller adressen som verket är associerat till, så att man kan referera till den källan (det kan t.ex. vara flera personer som gått ihop under en gemensam akronym och som vill synas just på deras sätt).

En bra svensk allmän information om vad Copyright betyder generellt finns f.ö. på webbsidan @INTERNET javascript.nu/copy.shtml.

Microsoft

Beträffande Microsoft Corporation

UnivHist| c0| 2008IV9.MsWORKS

Under utarbetande

— April 2008: Har du hört någon rapport (se särskilt exempel) som går ut på att Microsoft SKULLE hålla på att avstänga gamla fungerande Microsoftprogram på Vista genom MicrosoftUpdate — för tillfället att försöka tvinga/manipulera folk att köpa nyare Microsoftprodukter eftersom de gamla fungerande programmen innebär att Microsoft i motsvarande grad tappar marknad?

— En absurd tanke. Men hur ser det ut i praktiken?

Onödigtvis mycket arbete har måst läggas ner på att försöka MOTARBETA Microsofts tendens att

FÖRSVÅRA — EXEMPEL FRÅN MICROSOFT CORPORATION; Katastrof i Windows Vista

— exempel i Windows Vista med bildhantering i ritprogram: flyttobjektet smetas ut vid draget, inte alla gånger, men det händer då och då;

FÖRFULA — EXEMPEL FRÅN MICROSOFT CORPORATION; Katastrof i Windows Vista

— exempel i Windows Vista: dokument som skapts i Windows XP i WORD 2000, förvanskas och förfulas avsevärt i WORD 2007;

FÖRVÄRRA — EXEMPEL FRÅN MICROSOFT CORPORATION; Katastrof i Windows Vista

— exempel i Windows Vista: mitt under pågående arbete, kommer en uppdatering från Microsofts som DEMOLERAR tidigare VÄL FUNGERANDE TIDIGARE MICROSOFTPROGRAM så att det inte längre igenkänns av originalet:

Se även Särskilt om Internet Explorer 8 som vandliserar öppningen av OpenOffice KALKYL. (Och som leder till att IE8 slutar fungera).

Microsofts personal tar inget ansvar.

Uppdateringarna kan inte heller ångras: avbockningsalternativet är borttaget;

BETRÄFFANDE användningen (i det/de gamla väl fungerande program som Microsoft tydligen vill utesluta):

— FÖR AVANCERAD OCH SNYGG PRESENTATION av redan välgrundade grundkoncept i datorkunskapen och datorhanteringen, baserat på ordbehandling med bildinnehåll.

Det är av den stora mängden exempel och deras struktur att döma uppenbart att det mest väsentliga för Microsoft Corporation är Microsoft Corporation. Företaget tycks (som mest) vara befolkat av en barnvärld av människor som verkar förstå allt mindre av den vuxna människans datoranvändning: företaget tycks mest intresserat av att införa allt mera raffinerade effekter — med allt mindre produktiva resultat — tillsammans med ett allt växande utbud av global problemställning. Microsoft Corporation samarbetar inte med enskilda personer.

…

Låt mig FÅ försöka visa något POSITIVT. Det vore jädrans kul.

Se även illustrerade exempel i EXEMPEL FRÅN MICROSOFT CORPORATION; Katastrof i Windows Vista

[Interna länkar TYP http://hem.passagen.se/belldharma/#Katastrof_i_Vista kopplar inte till passsagen.se; bara en helt tom sida kommer fram: GÄLLER TYDLIGEN OBEROENDE AV WEBBLÄSARE ... (återigen testat, 29Apr2010); Nov2012: Hela PassagenBlocket nu överflyttat i separat htm-block till UniversumsHistoria, för säker och begriplig länkning].

LÄNKFEL 2008-09-21: (Föregående):

Länken ovan (EXEMPEL FRÅN MICROSOFT CORPORTATION) URSPRUNGLIGEN

http://hem.passagen.se/belldharma/#Katastrof_i_Vista

fungerar OK — OM den aktiveras från passagen-sidan, men INTE om den aktiveras från UniversumsHistoria-sidan.

Orsak okänd.

Länken kopplar hur som helst till sektionen Katastrof i Windows Vista på

http://hem.passagen.se/belldharma/

där ges en illustrerad genomgång.

Sanningen

sanningen

SANNINGENS FILOSOFI

— hur sanningsbegreppet kan beskrivas utan risk för missuppfattningar eller missförstånd och oberoende av allmänna uppfattningar och åsikter,

— utan politiska, religiösa eller metafysiska kopplingar

SANNINGEN

Allt utgår från sanningen — vänta, jag är inte klar än, men det måste ju stå något i rubriken också:

påstående:

SANNING är visshet.

bevis (verifikation):

”Sanningen finns inte” är ett visst påstående — och som sådant en perfekt lögn eftersom sanningen är visshet.

OM detta resonemang accepteras som visst, och så är det här, DÅ är påståendet verifierat:

Sanningen existerar (är, utan ändring, se nedan), och är viss.

konsekvens:

Inget påstående kan krossa sanningen, eller vandalisera sanningen, eller på annat sätt ändra någon del eller aspekt av eller i sanningen, därför att

alla hävder är sanna och vissa men inte nödvändigtvis förenliga med sanningen — vissheten — själv. I andra ord: allt utgår från sanningen — sanna meningar såväl som falska meningar. Därmed är också, tydligen, ämnesrubriken väl relaterbar: allt utgår från sanningen.

Sanningen kan visst förnekas. Men eftersom också en förnekelse bygger på förvissning — det är detsamma som sanning, nämligen i förnekelsens formulering såsom en hävd med någon innebörd — besitter den ingen egen substans utan bygger HELT på sanningens kraft. Härigenom blir också väsensskillnaden mellan sanning och lögn säker.

Därför måste varje förnekelse av sanningen falla, hur stark och väl etablerad den än är. Lögnen är alltså redan på förhand dömd, eftersom den utgår ifrån sanningen, nämligen som en sanningens förnekelse, en visshetens förnekelse.

egenskaper: oförstörbar, aldrig skapad, omöjlig att vandalisera, ändras aldrig, i perfekt vila, i perfekt lugn, i perfekt harmoni: fridsamhetsgrundad

karaktär: vilans och tillståndets absoluta princip, balans, jämvikt, perfekt lugn, preferens till varje möjlig variation (tillståndets motsats)
(»filmduken» eller den variationslösa »bildskärm» som allt spelas upp på)

beskrivning:

”Vad är sanning?” är (alltså) en självförstörande (vettlös) fråga EFTERSOM om den — frågan — är viss, och ingen frisk vill (här veterligt) någonsin debattera den saken, är den bara ett bevis för sanningens, visshetens, existens.

SÅ ÄR SANNINGEN ETABLERAD GENOM TILLSTÅND, eller oförstörbarhet (fysikens första princip). Som sådan, föregår eller grundar sanningen som grundläggande fundament den mänskliga intelligensen genom ljud, gester och (grafiska) bilder: språk, hur det uppstår och utvecklas genom (den mänskliga) historien.

Frågan om “sant” eller “falskt” kan (alltså, följaktligen) INTE avgöras genom “analytiska meningar” utom inom matematiken (se nedan) eftersom, tydligen, alla meningar utgår från sanningen såsom vissa och existerande meningar men i vars belysande ljus inte alla människor alltid är överens.

Sanningen_ex:

TILLÄMPNIGSEXEMPEL

Likhetstecknet från Matematiken från början:

Matematiken grundas på visshet. Den identifieras i matematiken genom en jämförelse mellan minst två delar V (vänster) och H (höger). Om bägge är identiska gäller ekvivalensen V=H där ”=” garanterar vissheten (förutsatt elementen är korrekt givna från början). Dvs., en ekvivalens kan aldrig brytas. För ”icke lika med ” eller ”skild från” används symbolen ¹.

FysikensFörsta_ref:

Fysikens första princip

Hela matematiken — och fysiken — syntetiseras utomordentligt genom tillståndets princip:

MEN Fysiken innehåller inga tillstånd (absolut positionsbestämning under nolltid). Men den beskrivs och fattas tvunget ÄNDÅ genom sådana (avstånden mellan kropparna oberoende av tiden: nuet). Grundvalen i vårt särskiljande tänkande skiljer alltså NATURLIGT skarpt mellan förståndsvärld (tillstånd, finns inte i fysiken) och fenomenvärld (variation, kan inte definiera tillståndets princip). Men hela den moderna akademins lärosystem bygger på att totalförneka denna avgörande distinktion.

Se vidare utförligt från FYSIKENS 7 PRINCIPER och ATOMTRIANGELN.

TILLSTÅNDETS (sanningens) OFÖRSTÖRBARHET återfaller ekvivalent på en motsvarande central del i MATEMATIKEN — intervallets oförstörbarhet — och som grundlägger (bl.a.) energilagen. Se vidare utförligt från Atomtriangeln, om ej redan bekant.

Universums Historia

innehåll: SÖK äMNESORD på denna sida Ctrl+F · sök ämnesord överallt i SAKREGISTER · alla webbsidor · åter till portalsidan

RelateradFysikOchMatematik/UniversumsHistoria

Universums härledning genom Jordens 5 Ekvationer — med nuvarande etablerade uppfattning inkluderad som PRIMITIV

Framställningens Grunder, Allmän Policy

Inledning — ALLMÄN INLEDANDE BESKRVNING

HUVUDRUBRIKER MED KORTFATTAD SAKBESKRIVNING

RAPPORTERA SAKFEL — sakfel tillåts inte i den här framställningen

Beträffande Microsoft Corporation — jämna plågor

innehåll

UNIVERSUMS HISTORIA inledning

PEFAREPIN — TILLÄGGET Maj-Jun2025

PEFAREPIN ¦

GPSseparat ¦ Part1 ¦ SR222ORD ¦ GcFYSIK ¦ GcDeltaDiff ¦ RelateratSummerat ¦ QIdifferential ¦ ElKraftOchLaddning ¦ Hemporten ¦ Ljusfriheten ¦ Kalkylresultatet ¦ TIX ¦ TableValues ¦ LGBvektor ¦ BeskrivningLGB ¦

SchwarzschildsSamband ¦ Ssolution ¦ WholePicture ¦ OnEinstein1995 ¦ UnderUpplysning ¦ SR258ORD ¦ Part2 ¦ QIref ¦ GraviLight ¦ Konvergensen ¦ Divergensen ¦ cDIVdt ¦ PlanckEnergin ¦ mDIVR ¦ QdtBEVISET ¦ KeplerBegin ¦

PlanckEKV ¦ uLIMc ¦ AvslutF ¦ Part3 ¦ G ¦ Q ¦ ClarifyingQinduction ¦ Part4 ¦ Planckekvivalenterna ¦ ExplainingQacceleration ¦ uPQ ¦ PEEXPO ¦ Qaccelerationen ¦ RTkontraPE ¦ OlikaVektorPreferenser ¦ ResterandeBevis ¦

SverigesBibel1999 ¦ SverigeDiktaturen ¦

DemocraticSociety ¦ A1A2A21A29A303¦ Medlemsbegreppet ¦ MDSFG ¦ De12 ¦ RecognitionExcluded ¦ MyndighetensAuktoritet ¦ FAGRA ¦ Bevisningen ¦ SatanistStaten ¦ PrimProof ¦ DittUpplevande ¦KonsekvensLagen ¦Kunskapen ¦

Kunskapsboken ¦ MPS ¦ FakeTrueJew ¦ TheConclusion ¦ SvindlerietsHistoria ¦ SkriftensUrsprung ¦ rJCIRKELN ¦ PrecisPixel ¦ Pyramidlutningen ¦ TheHiddenConnection ¦ Genombrottet ¦ Slutkonstruktionen ¦ Agents ¦ GeoPROOFSexist ¦ ¦EndPicture ¦ SummerandeSlutsats ¦

Originalet2008

AllmPE

Planckekvivalenterna kontra relativitetsteorin — Part4

PlanckEkviv_ref

Einst_ref

Edition2008

ReadSymbol

läsreferenserWebben

PEQUE

Allm_2

elektriskaKraftlagen_ref

Allm_6

Dopplereffekten_allm

källgrunder

Inledning — ALLMÄN INLEDANDE BESKRVNING innhåll, källgrunder. Källa_1

c0kroppen

absoluta_g_verkan

Källa_2 — gravitationens absolutberkan

Konvergensen_ref

Divergensen_ref

ljusetsAbsolutAcc_ref

elektriskaKraftlagen_ref

Q_ref

AllmännaTillståndsEkvationen

K_cellens_allmänna_tillståndsekvation

Källa_3

Allmänna_Tillståndslagen

Konstanta_kosmiska_gravitationsenergin

BevisetFörOändligMassa

förtydligat

Källa_4

kärnreaktionslagen_inlRef

KÄRNREAKTIONSLAGEN

Källa_5

PlancksKonstant_ref

Källa_6

Källa_7 — c i K-cellen

Kärnfragmentering

Källa_8

K_cellen_kontraktion

Neutronkallplasma

ljusetsGberoende_ref

Källa_9

CheopsRektangel_ref

Källa_10 — Einstein och TNED

GenerginAllmänt

Källa_11 — allmänt om g-energin

Källa_12 — energilagen

K_cellen_allmännaVärden

Källa_13

K_cellens_massa_berRef

K_cellens_radie_berRef

K_cellen_halvperiod_ref

K_cellen_massa_härl

HurKcellenUtvecklas

Källa_14

Källa_15 — K-CELLENS DETONATION

Källa_16 — GRUNDÄMNESBILDNINGEN

Källa_17 — OPTIMALA FUSIONSGRÄNSMASSAN

JORDENS_FEM_EKVATIONER

resonansserier_ref

Innehåll_AllmInl

END

K_cellen_värmefysik

K_cellen_tillståndsDiagram

transientfunktionen

Basdata

parametrar_K_cellen

resultatredovisningKcellen

K_cellen_resultatNU

K_cellen_detonation

K_cellen_detonation_II

K_cellen_detonation_I

Huvudrubriker

Kvarkteorin_allm

ARKIV

ÅterståendeAvsnitt

CalCard

Kalkylkort

GrunderPolicy

WIKI_ref

Sakfel

Policy

Microsoft

Sanningen

Sanningen_ex

INNEHÅLLSFÖRTECKNING

INNEHÅLLSPOSTERNA OVAN UPPREPAS (DELVIS) NEDAN (originalets sättning 2008);

Läsreferenser, webben

PEQUE · PlanckEkvivalenterna · Q · Universums Expansion

Dopplereffekten · universums expansion

Källgrunder

DEN ALLMÄNNA KOSMISKA MASSKROPPEN

GRAVITATIONENS ABSOLUTVERKAN

Konvergensprincipen · gravitationen

Divergensprincipen · ljusfysiken

Ljusets absoluta acceleration

Elektriska kraftlagen

Elektriska laddningen

K-cellens allmänna tillståndslag

Klassiska härledningen

Kärnreaktionslagen

Plancks konstant

c i K-cellen

Hur K-cellen återvinns

Neutronkallplasma

Ljusets gravitella beroende

Cheops Rektangel

Einstein och TNED

Allmänt om gravitationsenergin

Energilagen

K-CELLEN — ALLMÄNNA VÄRDEN

K-cellens massa

K-cellens radie

K-cellens halvperiod

Hur K-cellen utvecklas

K-cellens expansion

K-cellens värmefysik

Tillståndsdiagram

Transientfunktionen

Basdata

Resultatredovisning

Nuvärden

K-cellens detonation

K-cellens detonation DEL II

K-cellens detonation DEL I

HUVUDRUBRIKERNA I UNIVERSUMS HISTORIA

ARKIV

Kalkylkort

Grunder och policy

Microsoft

Sanningen

TILLÄMPNIGSEXEMPEL

Fysikens första princip

bihang till K-cellens värmefysik ·

avsnittet flyttat till PlanckringensDimensioner:

Atomkärnans geometri vid deformation bihang till K-cellens värmefysik · avsnittet flyttat till PlanckringensDimensioner · länkarna här OK

Atomkärnans geometri

Polygonserien

Atomkärnans geometri under axiell deformation · djupbeskrivning

Atomkärnans formbevarande kraft

Neutronradien

Maximala tätheten

REGISTER

referenser

[HOP]. HANDBOOK OF PHYSICS, E. U. Condon, McGraw-Hill 1967

Atomviktstabellen i HOP allmän referens i denna presentation, Table 2.1 s9–65—9–86.

m_n = 1,0086652u ...................... neutronmassan i atomära massenheter (u) [HOP Table 2.1 s9–65]

m_e = 0,000548598u .................. elektronmassan i atomära massenheter (u) [HOP Table 10.3 s7–155 för m_e , Table 1.4 s7–27 för u]

u = 1,66043 t27 KG .............. atomära massenheten [HOP Table 1.4 s7–27, 1967]

u = 1,66033 t27 KG .............. atomära massenheten [ENCARTA 99 Molecular Weight]

u = 1,66041 t27 KG ............... atomära massenheten [FOCUS MATERIEN 1975 s124sp1mn]

u = 1,66053886 t27 KG ........ atomära massenheten [teknisk kalkylator, lista med konstanter SHARP EL-506W (2005)]

u = 1,6605402 t27 KG .......... atomära massenheten [@INTERNET (2007) sv. Wikipedia]

u = 1,660538782 t27 KG ...... atomära massenheten [från www.sizes.com],

CODATA rekommendation från 2006 med toleransen ±0,000 000 083 t27 KG (Committe on Data for Science and Technology)]

c₀ = 2,99792458 T8 M/S ........ ljushastigheten i vakuum [ENCARTA 99 Light, Velocity, (uppmättes i början på 1970-talet)]

h = 6,62559 t34 JS ................. Plancks konstant [HOP s7–155]

e = 1.602 · t19 C ...................... FOCUS MATERIEN 1975s666

G = 6.670 · t11 JM/(KG)² ........ FOCUS MATERIEN 1975s666 (6,67 · 10^–11 Nm²kg^–1)

gen. förkortn. generellt

t för 10^–, T för 10⁺, förenklade exponentbeteckningar

[BA]. BONNIERS ASTRONOMI 1978

— Det internationella standardverket om universum sammanställt vid universitetet i Cambridge, The Cambridge Encyclopaedia of Astronomy, London 1977.

[FM]. FOCUS MATERIEN 1975 — Fysikens, kemins och astronomins historia. Allt från atomen till universum — fysik, kemi, jordvetenskap och astronomi

[BKL]. BONNIERS KONVERSATIONS LEXIKON, 12 band A(1922)-Ö(1928) med SUPPLEMENT A-Ö(1929)

PREFIXEN FÖR bråkdelar och potenser av FYSIKALISKA STORHETER

Här används genomgående och konsekvent beteckningarna

förkortning för förenklad potensbeteckning

d deci t1

c centi t2

m milli t3

µ mikro t6

n nano t9

p pico t12

f femto t15

Alla Enheter anges här i MKSA-systemet (M meter, KG kilo[gram], S sekund, A ampere), alla med stor bokstav, liksom följande successiva tusenprefix:

K kilo T3

M mega T6

G giga T9

T tera T12

Exempel: Medan många skriver cm för centimeter skrivs här konsekvent cM (centiMeter).

T ¦ t för 10^± , förenklade exponentbeteckningar

MAC, här ofta använd förkortning för Modern ACademy — etablerad vetenskap sedan början av 1800-talet

For the English version:

MAC abbreviates conveniently Modern Academic Corridors, here in UH used for reference on different comparing aspects

In UH often used abbreviation for modern academy — explicitly from the beginning of the 1800s

MAC — often used abbreviation in TNED for Modern ACademy

TNED:

TNEDbegin 1993 — Related PHYSICS And MATHEMATICS — Se särskild djupbeskrivning av innebörden i begreppet relaterad framställning.

Toroid Nukleära Elektro MEKANISKA Dynamiken

The Atomic Nucleus -- 1 - 4 ¦ TAN 1 ¦ TAN 2 ¦ TAN 3 ¦ TAN 4 ¦ AllKeplerMath ¦ AllKeplerMath+

ArithmeticResonanses:

FOR THE UNINITIATED READER (Sep2024):

On the 10Jan2024 the below (217) specified bPETRIE (1881-1883) finally proving resolution was discovered — after some research on eventually matching integer numbers. The 217 match certifies, as we see (from The rJCIRCLE complex ¦ rJCIRCLEref) the bPETRIE 4534.40 inch specified measure with a 99.9999832% precision. It is well enough to certify the accurateness on Petrie’s Cheops Pyramid measurements. That also consolidates the rJCIRCLE investigations on the subject;

— Taking present (mJ) EarthMass on the Planck constant h=mcr deduced Neutron density Dmax gives a spherical radius of (all natural constants, plus mJ) rJ = (h/c0)(3mJ/π·m⁴)^1/3.

The center of that sphere is precisely positioned in the sectional view of the Flinders Petrie group (1881-83) measures so called Queens Chamber in the Cheops Pyramid.

The GOLDEN SECTION complex from the simple form of Cheops Rectangle bd=h² proves

(CALTEP ¦ CaseHistory) the coherences in the Petrie measured Cheops Pyramid construct. The square corners enveloping that type defined Pyramid, passes precisely on the edge of the calculated rJ sphere’s surface. That was the initial discovery on the 1Nov2017. Really.

SOON ENOUGH — after a cup of Tea, relaxing on the new discovery, the 10Jan2024 — it was realized that the number 217 also connects to another Universal domain: UDHR10Dec1948. The Resolution 217(A) universal HumanRight declaration. It is also the absolute foundation (special case history) for this production in UniverseHistory (TNEDbegin1991).

We have two Resolution 217 in our known history — detailed to the last universal atom;

IN ORDER OF DISCOVERY-RECOGNITION — Resolution 217Short:

• Resolution 217(A) UDHR10Dec1948 — Universal Declaration of Human Rights: 8 introducing paragraphs P1-8,

30 following articles A1-30 — study them and try to learn them from within (test-question-analyze, 24/7).

— Here in UH referred to as Humanright, the only (reminded) known universal Humanright knowledge domain:

gravitation, electricity: light, heat, magnetism — LIFE: The Periodic System of The Elements (KeplerResonances).

— The Atoms’ Spontaneous assembly — no decision, no voting — to you and me (and all the other fuckups).

P1: ” Whereas recognition of the inherent dignity and ..”. Guaranteed Eternal Protection. 24/7. No breaks.

• Resolution 217 (10Jan2024) — the TNED deduced rJCIRCLE-CheopsPyramidEnvelopingSphereRadius (rJ) number

defines the actual Flinders Petrie 1883 measured Cheops Pyramid (half) base (b) — in to a precision of

99.9999832%. It verifies the (ContractedConstruct) TNED/Petrie investigated Cheops Building Plan: All Petrie’s measured values verified (BpointDetermination). The Complex (also, apparently: not much else left to chose on) connects to The Origin of Script. See TheCLAIM — questioning the already long ago 2000y questioned idea of a UNsanctioned Geographic Israel: (GUARD!) the splitting of humanity — and the Quest of its reunion.

(Toroid Nuclear Electromechanical Dynamics), eller Toroidnukleära Elektromekaniska Dynamiken är den dynamiskt ekvivalenta resultatbeskrivning som följer av härledningarna i Planckringen h=m_nc₀r_n, analogt Atomkärnans Härledning. Beskrivningen enligt TNED är relaterad, vilket innebär: alla, samtliga, detaljer gör anspråk på att vara fullständigt logiskt förklarbara och begripliga, eller så inte alls. Med TNED förstås (således) också

RELATERAD FYSIK OCH MATEMATIK. Se även uppkomsten av termen TNED i Atomkärnans Härledning.

SHORT ENGLISH — TNED in general is not found @INTERNET except under this domain

(Universe[s]History, introduced @INTERNET 2008VII3).

TNED or Toroid Nuclear Electromechanical Dynamics is the dynamically equivalent resulting description following the deductions in THE PLANCK RING, analogous AtomNucleus’ Deduction. The description according to TNED is related, meaning: all, each, details claim to be fully logically explainable and understandable, or not at all. With TNED is (hence) also understood RELATED PHYSICS AND MATHEMATICS. See also the emergence of the term TNED in AtomNucleus’ Deduction.

Senast uppdaterade version: 2025-10-08

*END.

Stavningskontrollerat 2007-11-21 | 2008-03-06 | 2009-08-11 ¦ 10¦22Jun2025.

rester

*

åter till portalsidan · portalsidan är www.UniversumsHistoria.se

Unicode — added 4Jun2025:

≈ ∫ ∫ Δ √ Δ ≠ → ∞ γ √ ω π ρ τ ε ħ UNICODE — ofta använda tecken i matematiska-tekniska-naturvetenskapliga beskrivningar

— Ctrl+Shift+Q i Microsoft WORD direkt till SYMBOL

σ ρ ν ν υ π τ γ λ η ≠ √ ħ ω →∞ →γ ≡ ¦ Alt+ 1..9

☺☻♥♦♣♠•◘○ ◙♂♀♪♫☼►◄↕‼¶ §▬↨↑↓→←∟↔▲

Ω Φ Ψ Σ Π Ξ Λ Θ Δ ≈

α β γ δ ε λ θ κ π ρ τ φ ϕ σ υ ω ϖ ∏ √ ∑ ∂ ∆ ∫ ≤ ≈ ≥ ˂ ˃ ← ↑ → ∞ ↓

ϑ ζ γ λ ξ

Pilsymboler, direkt via tangentbordet:

Alt+24 ↑; Alt+25 ↓; Alt+26 →; Alt+27 ←; Alt+22 ▬

Alt+23 ↨ — även Alt+18 ↕; Alt+29 ↔

PNG-justerad 2011-10-10

åter till portalsidan · portalsidan är www.UniversumsHistoria.se